MP w Wiśle: Żyła deklasuje, Ruda wicemistrzem

  • 2014-12-23 17:06

Piotr Żyła nie pozostawił żadnych złudzeń swoim rywalom i wywalczył pierwszy w karierze tytuł zimowego mistrza Polski na dużej skoczni. Sensacyjnym wicemistrzem kraju został Adam Ruda. Brązowy krążek zdobył Jan Ziobro.

Piotr ŻyłaPiotr Żyła

Przedświąteczny konkurs na skoczni im. Adama Małysza można określić mianem teatru jednego aktora. Piotr Żyła skacząc 125,5 oraz 131,5 metra uzyskał notę 255,1 pkt, dzięki czemu zdobył pierwszy w karierze tytuł indywidualnego mistrza kraju. Ogromną niespodziankę sprawił dziś Adam Ruda. 19-letni członek kadry juniorów po pierwszej serii i skoku na odległość 110,5 metra zajmował dopiero 10. miejsce, ale lot na 127. metr w rundzie finałowej, pozwolił stanąć mu na drugim stopniu podium. Różnica między Żyłą i Rudą to aż 35,1 pkt. Skład podium uzupełnił Jan Ziobro (114 metrów i 122,5 metra).

Smakiem medali musieli obejść się dziś: Dawid Kubacki (115 i 120 metrów), Bartłomiej Kłusek (114,5 metra oraz 120,5 metra) i Klemens Murańka (114,5 oraz 117,5 metra).

Pomimo drugiej lokaty na półmetku, dopiero ósmy był dziś Maciej Kot (dwukrotnie 115,5 metra).

Pełne wyniki w formacie PDF dostępne są tutaj >>

Skrócone wyniki MP w Wiśle:

1. Piotr Żyła (125,5 i 131,5) 255,1

2. Adam Ruda (110,5 i 127,0) 220,0

3. Jan Ziobro (114,0 i 122,5) 218,7

4. Dawid Kubacki (115,0 i 120,0) 217,0

5. Bartłomiej Kłusek (114,5 i 120,5) 214,5

6. Klemens Murańka (114,5 i 117,5) 209,6

7. Stefan Hula (113,0 i 120,0) 208,4

8. Maciej Kot (115,5 i 115,5) 208,3

9. Aleksander Zniszczoł (115,0 i 115,5) 204,5

10. Krzysztof Biegun (114,0 i 115,0) 203,7

11. Andrzej Stękała (107,5 i 121,0) 202,3

12. Andrzej Gąsienica (100,0 i 121,5) 187,7

FOTORELACJA


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (23216) komentarze: (181)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Najlepsi juniorzy - Zimowe Mistrzostwa Polski 2014

    Wyniki konkursu na dużej skoczni - Wisła - 23.12.2014:

    2.Adam Ruda ---.--.--.--.--- 110.5m - 127.0m - 220.0 - 1995 - Kadra Juniorów
    11.Andrzej Stekała ----.---- 107.5m - 121.0m - 202.3 - 1995 - Kadra juniorów
    13.Przemysław Kantyka .... 106.0m - 113.0m - 184.7 - 1996 - Kadra juniorów
    14.Krzysztof Leja -----.----- 110.0m - 107.5m - 180.5 - 1996 - Kadra juniorów
    17.D.Kastelik ---.---.---.---- 101.0m - 114.0m - 175.0 - 1998
    22.Łukasz Podżorski -.-.-.-- 100.0m - 101.5m - 147.5 - 1996 - Kadra juniorów
    25.Michał Milczanowski ------ 98.5m ... 99.5m - 140.9 - 1996
    28.Dawid Jarząbek --.--.--.-- 91.5m - 100.5m - 131.1 - 1999 - Kadra juniorów
    30.Paweł Gut ----------------- 96.0m ... 94.0m - 122.0 - 1997 - kadra juniorów
    ========
    32.Damian Skupień ---.--.--- 89.5m ----.----.---- 47.8 - 1999
    34.Paweł Twardosz --.-.-.-.-- 85.0m ----.----.---- 41.5 - 1998
    35.Tymoteusz Urbaś --.--.--- 83.5m ----.----.---- 39.3 - 1996
    36.Michał Gut-Chowaniec .... 83.5m ----.----.---- 38.0 - 1995
    37.Daniel Mąka ---.---.---.--- 82.0m ----.----.---- 36.1 - 1997
    38.Kacper Kupczak ---------- 80.0m ----.----.---- 31.0 - 1995
    39.Mateusz Staszel --.-.-.-.-- 76.0m ----.----.---- 22.3 - 1998
    40.Mateusz Dyrcz -----.------ 75.5m ----.----.---- 20.9 - 1998

    41.Kacper Konior --.--.-.--.-- 75.0m ----.----.---- 20.5 - 1999
    42.Bartosz Czyż ---.--.---.--- 74.0m ----.----.---- 19.2 - 1999
    43.Dawid Krupa -----.-------- 72.0m ----.----.---- 15.3 - 1998
    44.Łukasz Bukowski --------- 66.0m --------------- 3.3 - 1997
    45.Krystian Kołodziej ---.---- 64.0m --.-.-.-.--.-- (-1.3)- 1997

    Z kadrowiczów nie wystąpił:

    00.Sebastian Hebel --.--.--- Kadra juniorów

  • Oski początkujący
    Najlepszy prezent:)

    https://www.facebook.com/KamilStochOfficial/photos/a.266976816657282.65763.180522621969369/856683797686578/?type=1

  • gracz75 stały bywalec
    M_B (profesor)

     (---) przeczytalem Twoje wpisy od poczatku i nie moge spokopic o co Ci biega,jakas zlosc na ciebie wylazi ale nie bardzo wiem o co, krytykujesz bo lubisz ale zadnego merytorycznego sensu to nie ma , prawda jest taka ze mamy tylko jednego skoczka ktorego mozna pokazac swiatu , reszta to tlo , porownywanie ktore robisz Muranka czy Hula,Kot moze Kubacki , wtej chwili nie ma sensu Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-03-24 16:00:54

  • M_B doświadczony
    @yyy

    Chodziło mi oczywiście o ten konkurs w Nizhnym w którym punktów nie zdobył w Nizhnym, bo w pierwszym zdobył je pewnie oczywiście.

  • M_B doświadczony
    @yyy

    Za formę na Puchar Świata uważam skakanie na regularne punktowanie i taką w naszej kadrze prezentuje tylko i wyłącznie Żyła w tym momencie z naszych skaczących skoczków ma taką formę.

    Nie mówię że nie byłoby 3 punktowań Kubackiego w ostatnich konkursach, ale równie dobrze Kubacki mógłby nie punktować w Engelbergu gdyby 1 skoczek z tych co byli za nim w kwalifikacjach skoczył od niego lepiej, a punktów w konkursie w Nizhnym Dawid w ogóle by nie zdobył.

    Więc można na to patrzeć tak naprawdę dwojako.

    Przy obecnej mizerii kadrowej Kubacki jak najbardziej się łapie do TOP 6 w kadrze i to nie ulega wątpliwości na ten moment, powiem nawet, że skacze lepiej w tym momencie od Murańki i to też jest fakt.

    Nie zmienia to faktu, że poziomu Pucharu Świata nie prezentuje.

  • yyy profesor
    M_B

    Czy nie jest trochę żałosne, twierdzenie że Kubacki nie jest w formie na PŚ, kiedy ten sam Kubacki, na 4 PŚ rozegrane ostatnio, punktował 2 razy? A było by 3 gdyby w Rosji go nie zmiotło z skoczni.

  • MSad_ profesor
    M_B

    Weź juz człowieku nie rób z siebie wiekszego idi,oty od tego jakim jest.
    Obrażasz ludzi a póżniej sie wybielasz i ciagniesz swymi glupimi zdaniami dalej dyskusje. Zamilknij najlepiej i nie obrazaj ludzi- bo juz cuchniesz.

  • MSad_ profesor
    M_B


    Co chciales osiagnac zyczeniami tak napisanymi dla mnie dervisha czy ???
    Kim ty jestes ze odnosisz sie z pogarda do innych
    Co wazasz ze po cajmerowskich zyczeniach podkule ogon i przyjme je z pokora bo ty wieli d.pek to napisał?
    Dales d.py i smiesz jeszcze swe cajmerowskie zdania wypisywac jaki to wspanialy jestes.

  • Aaabbbb weteran
    MSad

    Aż sprawdziłem co znaczy to dość popularne, obecnie używane słowo "cajmer" i teraz już wiem: "osoba odporna na wiedzę,człowiek całkowicie pozbawiony sprytu".

    Rozumiem i nie przeszkadzam w takim razie w Waszych rozkminach :). Idę lepić pierogi :)

  • MSad_ profesor
    Aaabbbb

    Ja tego nie zacząłem. Ja nie skaldalem cajmerowskich zyczen. Tez nie znam goscia i moze dobrze bo to zadna statysfakcja miec taka znajomosc.
    Chcial obrazic mnie dervisha czy ??? to mu sie nie udało bo wyszedl na cajmera.
    Zawsze musi sie trafic jakis cajmer ,ktory przed swietami pokaze swe oblicze i ma jeszcze cos do powiedzenia

  • Aaabbbb weteran
    MSad

    Nie znam Was i nie wiem, czy znacie siebie nawzajem, ale uważam, że troszkę bez sensu jest przenoszenie prywatnych animozji na forum o skokach :). Wymieńcie się mailami i jazda :). A może jesteście sąsiadami? :))

    Pozdrawiam, wesołych Świąt i zluzujcie

  • MSad_ profesor
    Aaabbbb

    Nie lubie cajmerow. Jak cajmer ma skaldac takie zyczenia jak zlozyl to lepiej niech stuli twarzyczkę. Chce byc dowcipny i jaja sobie robic z zyczen swiatecznych wysmiewajac sie z innych niech sie do cyrku zapisze.
    Dno z siebie zrobił i jeszcze piska

  • MSad_ profesor
    M_B

    Nie no ty jestes the best na wszystkim sie znasz znawca dusz i charakterów.Wiesz co za chwile kto napisze
    Zlozyles cajmerowskie zyczenia i smiesz jeszcze dyskutowac.?
    Nie pogrązaj sie wiecej

    Tego sie spodziewales ze napiszę?.

    Bede szczery
    Wesolych Swiąt wszystkim oprócz M-B

  • M_B doświadczony
    @Kasztelan

    Tak naprawdę w tym momencie ani Murańka ani Kubacki nie zasługują na Puchar Świata od tego zacznijmy.



    Murańka ma chociaż minimalne usprawiedliwienie kontuzją jeśli chodzi o jego formę, Kubacki nie ma żadnego.



    Nie zmienia to faktu, że obydwaj są w tym momencie bardziej zawodnikami w formie na raczej regularne punktowanie w kontynentalu i to niekoniecznie na czołowych lokatach.



    Co do systemu powołań to napisałem już dużo, to napiszę jeszcze jedną rzecz:



    Zawodnicy, którzy są stale powoływani na PŚ nie mają ze strony trenera nawet minimalnej presji w tym momencie, bo wystarczy po prostu nie skakać totalnie żałośnie, by mieć abonament na powołania do Pucharu Świata (tutaj sprawa tyczy się Krzysztofa Miętusa, który stracił stałe miejsce w kadrze właśnie przez totalnie żałosną formę w tamtym sezonie) . Przykład:



    - Zawodnik A nie wchodzi do konkursu 2 razy podczas weekendu Pucharu Świata , zawodnik B nie punktuje w trakcie tego weekendu, ale jakimś cudem wchodzi do konkursu, a zawodnik C powiedzmy na to 2 razy pewnie punktuje w kontynentalu - W wyniku tego zawodnik A i B jadą w nagrodę dalej na Puchar Świata, a zawodnik C jedzie dalej na Puchar Kontynentalny.



    W tym sezonie akurat jeszcze nie było na tyle dużo kontynentalów, by tego typu przykład wskazać, ale takim najklarowniejszym przykładem był Stefan Hula w sezonie 2012/2013.



    Co z tego że Stefan nie wchodził do TOP 30 po Mistrzostwach Świata w Predazzo, a Biegun i Ziobro prezentowali wtedy pewną formę na TOP 10 w kontynentalach. Stefan miał abonament na starty, bo........ 1,5 miesiąca wcześniej pokonał ich na Pucharze Kontynentalnym w Planicy i to jak twierdzili jego naczelni obrońcy było w tym wszystkim zdecydowanie najważniejsze, bo w przeciągu 1,5 miesiąca przecież nie może zmienić się hierarchia wśród skoczków w kraju ;).



    Teraz akurat w najmniejszym stopniu nie krytykowałbym powołania Stefana na Puchar Świata, bo konkurencja jest taka żałosna w tym sezonie, że Stefan wcale nie jest od niej gorszy na ten moment, z tym że abonament Stefana na stałe starty już po prostu się skończył.

    (...)

    Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-03-24 16:03:08

  • Aaabbbb weteran
    @Kasztelan

    Nieważne, czy Kubacki jest trzeci - zajmuje miejsca 30-50, więc ŻADNYM usprawiedliwieniem nie jest to, że Murańka zajmuje jeszcze gorsze lokaty. Ani nie powinno służyć za jakiekolwiek kryterium powołania. Krótko mówiąc - nie powinien jechać ani jeden, ani drugi. Wolałbym zobaczyć juniorów. Przynajmniej nie serwowaliby tych głupawych uśmieszków i machania bo dennym skoku

  • anonim
    Kubacki

    Tak, krytykujmu Kubackiego, który w PS jest trzecim Polakiem. Krytykujmy ten "worek ziemniaków", ktory i tak wygral z Muranka o 7,6 punktu. A na takiego Zniszczoła, czy Muranke nie spadniw zadna krytyka, choc taki Olek przegral z buloklepem Hula

  • anonim

    xyz - no nie wiemy, w jakiej formie jest Ruda. Natomiast wiemy w ajkiej formie jest Zniszczoł czy Kubacki - podpowiem w beznadziejnej. Dlatego lepiej zabrać zawodnika, który dostanie podmuch wiatru i to wykorzysta, a przy okazji jest melodią przyszłości i się nieco zapozna z atmosferą TCS. "Szczytowa forma" - dobry żart, nie mówiąc że to ten drugi skok był właściwy, to jednak stracił do Żyły 35 punktów, z pewnością stać go na więcej. Ja sam uważam, że Ruda punktów w TCS by nie wywalczył, a nawet sam awans do konkursu byłby dla niego sukcesem, ale lepiej, żeby on zbierał doświadczenie niż wysyłać stałych członków kadry, którzy są po prostu bez formy.

  • anonim

    Dla mnie najzabawniejsze były nazwy niektórych klubów na ekranie przy nazwiskach zawodników " Eva nementy " smiech na sali co ta kobieta tworzy byle interes się kręcił:D
    Ciekawe kto i ile na tym zarabia to wszystko i inne sprawy sprawiły, ze po IO zawodnikom w głowach się po przewracało a konkretnie przemeblowała im głowy potencjalna kasą Evanementka.
    Kobieta już nie wie na czym zarabiać.

  • xyz początkujący

    Naprawdę to nie wiemy w jakiej formie jest Ruda. Mógł dostać dobry podmuch wiatru, albo po prostu dobrze mu wyszedł skok. Ok, mogliby go zabrać, ale to niekoniecznie byłoby w porządku do innych zawodników. To, że raz miał wyskok nie oznacza, że jest w szczytowej formie. Możnaby też stwierdzić, że na TCS pojedzie Stękała, czy Kantyka, bo są od niego wyżej w FIS Cupie. My sobie możemy gdybać, czy oczerniać, ale trenerzy są przy zawodnikach prawie cały czas i wiedzą najlepiej kogo zabrać, a kogo wysłać na zawody niższej rangi niż PŚ. Na MP nie było przeliczników za wiatr, więc mogłobyć tak że Żyła miał odjęte np 10 pkt, ale skoczył daleko, a Kot dodane 10, a skoczył bliżej...

  • gracz75 stały bywalec

    niestety poziom mistrzostw chyba wszystkich pozbawil zludzen co do wystepu na TCS, na ten moment mamy jednego skoczka , ktorego mozemy pokazac na arenie miedzynarodowej,wywody Tajnera i Kruczka ze czekamy na przelom mozemy wlozyc miadzy bajki, mozna by bylo miec nadzieje gdyby forma naszych byla w kratke, jesli wszystkie skoki danego zawodnika sa po prostu slabe (mam na mysli caly sezon , nie tylko MP) to wydaje mi sie ze cudow nie ma, i ta forma nie przyjdzie od tak sobie, w tym momencie sezonu trzeba jasno powiedziec ze podczas przygotowan musialy zostac popelnine bledy , i do tego trzeba sie przyznac

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).