PŚ Pań w Oberstdorfie: Iraschko-Stolz zwycięża i zostaje liderką Pucharu Świata

  • 2015-01-25 18:03

Daniela Iraschko-Stolz odniosła drugie zwycięstwo z rzędu w zawodach Pucharu Świata i dzięki temu zdobyła żółty plastron liderki Pucharu Świata.

Iraschko-Stolz prowadziła już po pierwszej serii za sprawą skoku na odległość 97,5 m. Jej przewaga nad drugą - Cariną Vogt wynosiła zaledwie 1,3 pkt. W drugiej serii lądowała na 89,5 m ale ze względu na niekorzystne warunki otrzymała sporą rekompensatę punktową i ostatecznie to ona mogła cieszyć się ze zwycięstwa i 100 pkt do rankingu.

Na drugim stopniu na podium wylądowała Carina Vogt, która oddała na swojej skoczni w Oberstdorfie skoki na odległość 96,5 m oraz 91 m. Jej strata do liderki wyniosła zaledwie 0,6 pkt.

Taylor Henrich po dobrych startach w kwalifikacjach w końcu wskoczyła na pucharowe podium. Kanadyjka lądowała na 93 m oraz 95,5 m.

Tuż za pierwszą trójką sklasyfikowana została kolejna z Austriaczek - Jacqueline Seifriedsberger, która lądowała na 89 m oraz 90,5 m. Piąta była Sara Takanashi a czołową szóstkę zamknęła kolejna zawodniczka trenera Andreasa Feldera - Eva Pinkelnig. Na siódmej pozycji uplasowała się Spela Rogelj, a ósma była Chiara Hoelzl.

W klasyfikacji końcowej Pucharu Świata na pierwsze miejsce wskoczyła Daniela Iraschko-Stolz. Austriaczka ma na swoim koncie 442 pkt. Druga jest Sara Takanashi, która traci 41 pkt do prowadzącej. Na trzecim miejscu znajduje się Carina Vogt z 388 pkt.

Kolejne konkursy Pucharu Świata kobiet odbędą się w austriackim Hinzenbach 31.1 - 1.2.2015.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata Pań >>


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5184) komentarze: (36)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    @herman

    Od siebie dodam jeszcze Andreasa Widhoelzla:
    https://www.youtube.com/watch?v=FUQS2Oy1ZZM
    od 14:57

  • Admary stały bywalec
    Bodzio nie, no nie!

    https://www.youtube.com/watch?v=LAbJ6wTmTQg

  • anonim
    Sekret Bodzia

    Sekretem Bodzia jest to, że jako jedyny komentuje siedząc przed plazmą w majteczkach z browarkiem i w trakcie melanżu podkłada śmieszne teksty pod 4k obraz.

  • denis13 doświadczony
    Xander

    W pełni się zgadzam. Jedynie Chruścicki nadaje się do kabaretu, skoro zanotował tak śmieszne wpadki...94,7 metrów.

  • anonim
    Bodzio w typowej akcji

    https://www.youtube.com/watch?v=lTvYIkWEE3E
    :)

  • Xander weteran

    Może Szaranowicz nie jest jakimś wielkim komentatorem. Ale Chruścicki to jedna wielka tragedia. Mam wrażenie że on te konkursy kobiet komentował za karę. Zero jakiegoś zaangażowania i zero emocji. Nic ciekawego nie potrafi powiedzieć tylko plecie trzy po trzy i wprowadza widza w błąd. Jak już zabiera się za komentowanie to powinien się lepiej przygotować a nie robić z siebie pajaca.

    Mnie zachwyca ta Pinkelnig. Widać że dziewczyna cieszy się skokami i jest bardzo sympatyczna.

  • denis13 doświadczony
    kibic_skoków_narciarskich

    Nic dziwnego że Szaran jest szanowany w środowisku TVP i nie tylko, bo to z jego komentarzem pamiętano o sukcesach Małysza. Oprócz tego komentuje wiele innych dyscyplin. A Miklas nie miał takiego wsparcia, bo on zaczął temat z Hannawaldem i podejrzewał nawet o doping niemieckiego skoczka. Co do Kurzajewskiego to znajdziesz skoki Małysza w Zakopanem 1996 na YouTube i jednym z tych jest wywiad z Adamem.

  • kibic_skokow_narciarskich stały bywalec

    Wiem że Szaranowicz wiedział już wcześniej ale wkurza mnie robienie z niego wielkiego guru dziennikarskiego.Zawsze musi być 1-szy na salonach, przemawiać jak jakieś guru w stadzie.Miklas taki nigdy nie był, Chruścicki tak samo.Oni komentowali skromnie bez wielkiego show.I serio Kurzajewski pojawiał się juz w 96 roku? Jakoś kojarzy mi się z wybuchem Małyszomanii, on i Chylewska zrobili kariery na sukcesach Małysza.Kurzajewski to drugi celebryta w TVP promowany gdzie sie da, zawsze sie wszedzie wpycha podobnie jak guru w stadzie Szaranowicz.I gdzie teraz jest Chylewska taka milosniczka skoków narciarskich? Czasami od biedy prowadzi czasami sport po wiadomościach i z Orłosiem żenujące testy dla celebrytów w TVP zamiast teatru w poniedziałek, ona już chyba skoków narciarskich nie ogląda.

  • Greger początkujący
    Niska parabola lotu

    @ Herman

    Cecon był mistrzem takich skoków: https://www.youtube.com/watch?v=ui2neHJzk5Q

  • Stinger profesor

    Chyba zapowiada się że w tym sezonie o KK powalczą Iraschko, Takanashi i Vogt. Skacz najlepiej i równo.

  • MrSmerf bywalec
    herman

    Wiem, że w jednym z konkursów leciał tak Hautameki. Było to bodajże w Planicy, lecz z góry przepraszam, bo nie wiem,w którym roku :c

  • denis13 doświadczony
    loco

    Czy sezon 1996/1997 można nazywać pierwszą Małyszomanią? Jeżeli tak sądzisz to masz małe pojęcie o skokach. Zdobył medal w Trondheim? Zdobył kryształową kulę? Nie. Oczekiwania wobec Małysza wobec były zupełnie inne. Wypowiedź Miklasa mnie nie interesuje. Szaran komentuje zimowe dyscypliny(wraz ze skokami) od kilkudziesięciu lat.

  • anonim
    denis13

    Szaran przykleił się do skoków po pierwszej Małyszomanii 1996-97. Proponuję posłuchać co Miklas opowiadał o ich wyjeździe na MŚ do Thunder Bay i komentowaniu skoków.

  • Wojciechowski profesor

    Ludzie, dajcie sobie spokój. Szaranowicz skokami zajmował się mniej lub bardziej przynajmniej od MŚ w Thunder Bay, a chyba nawet i wcześniej. Ba, więcej się w latach 90. zajmował biegami narciarskimi (kto o tym pamięta jeszcze?), tylko tych było równie mało w telewizji. A Chruścicki to legendą jest, ale dziennikarstwa, i to pisanego, bo do komentarza to nadaje się może jako zabawny

  • denis13 doświadczony
    kibic_skoków_narciarskich

    Jakoś przed Małyszomanią Szaranowicz wiedział o istnieniu takiej dyscypliny. Komentował konkursy w Zakopanem jak Mateja prowadził po 1 serii czyli w sezonie 1998/1999. Mało tego komentował jeszcze TCS i IO. A Kurzajewski prowadził wywiady z Adamem Małyszem od 1996 roku. Szczęsny wtedy nie należał do TVP.

  • blundi początkujący
    piątka?

    A zauważyliście, że jak się pod ścianką zmieniają, to piątkę przybijają, tylko z Takanashi uścisk dłoni. Wczoraj tak było, dziś też ...

  • anonim

    soininen w 2000 w Planicy, w drużynowce też, ale na YT nie ma

  • anonim
    @herman,@janeksport

    A propos takich skoków.Dobrze kojarzę, że Kasai w Planicy 2004 miał taki skok? Parę lat temu był na YT, ale chyba już go nie ma.

  • denis13 doświadczony
    kibic_skoków_narciarskich

    Bodzio legendą komentatorską? Hahaha :D Ale się uśmiałem... Legendą komentatorską jest duet Wyrzykowski-Jaroński.
    Chruścicki to najgorszy komentator, jakiego słyszałem. On wprowadza widza w tak nudną atmosferę że można przełączyć kanał na TVP...Swoją drogą bardzo rzadko już komentuje skoki narciarskie. Woli biegi narciarskie.
    Szaranowicz,Rudziński i (nie)Szczęsny są 1000 razy lepsi i przynajmniej emocjnonują się skokami, a nie Bodzio, który jest nudny i monotomny...

  • JanekSport doświadczony

    herman
    https://www.youtube.com/watch?v=aVlMNFWKK5o

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).