Peter Prevc: "Udowodniłem, że potrafię wygrywać"

  • 2016-02-28 19:35

Peter Prevc odniósł 19. zwycięstwo w karierze a 13. w tym sezonie i zapewnił sobie, na sześć konkursów przed zakończeniem rywalizacji w Pucharze Świata, Kryształową Kulę.

"To był najpiękniejszy moment w mojej karierze, kiedy dotarło do mnie, że wygrałem w klasyfikacji końcowej" - mówił po zawodach słoweński skoczek. "Już w ostatnim sezonie było bardzo blisko, ale w tym udowodniłem, że potrafię wygrywać" - dodał. "Moim celem zawsze są perfekcyjne skoki. W tym sezonie udało mi się to może raz czy dwa, więc jest nad czym pracować. Poza tym jeszcze trwa rywalizacja w Pucharze Świata w lotach i to jest moim kolejnym celem" - podsumował Prevc.

Na drugim miejscu na podium rywalizację ukończył Severin Freund. "To był dobry konkurs. Istniała szansa na pokonanie Petera, ale niestety jest on zbyt mocny w tym momencie. Ja jestem zadowolony, że moje skoki są coraz lepsze" - skomentował Freund. "Dziś byłem drugi ale moim celem jest odniesienie zwycięstwa jeszcze w tym sezonie. Do tego potrzebuję większej pewności siebie, ale wydaje mi się, że jest to możliwe" - dodał.

Jako trzeci w zawodach w Kazachstanie był Daniel Andre Tande. "Jestem zadowolony z przebiegu konkursu. Skakałem na wysokim poziomie i miałem z tego powodu sporo radości. Już się nie mogę doczekać kolejnych konkursów. Sądzę, że jury wykonało dziś świetną robotę w ustawianiu długości najazdu i pozwalając nam na oddawanie długich skoków" - powiedział Norweg.


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11782) komentarze: (254)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Stinger profesor
    @-viv

    "Gdyby wygrał z Freundem ex aequo to by nawet nie musiał wołać"

    I na tej zasadzie Freund nie wołał Prevca ponieważ nie wygrali ex aequo.

  • HKS profesor

    A co do Freunda to się zgadzam. Człowiek w momencie euforii czy wielkich nerwów czasami ma większe dziury w głowie niż po alkoholowej libacji i nie zawsze myśli racjonalnie ale Freund by zyskał setki tysięcy fanów na całym świecie i nawet z pobudek finansowych mógł zrobić marketingowy majstersztyk zapraszając Prevca na 1 stopień podium.

    Tylko że Freund zapewne nie wiedział, że w sumie to on wygrał ale Prevc też wygrał...

  • anonim
    Singer

    Tu trzeba powtarzać się tyle razy. Kto pisał, że musiał? Pisałam, że mógł, gdyby chciał. To zasadnicza różnica.
    Ktoś tam pisze czy Prevc wołał Freunda na podium, no litości! Gdyby wygrał z Freundem ex aequo to by nawet nie musiał wołać, obaj by tam stali, tak jak Janda i Ahonen. To jest w ogóle inna sytuacja.

  • Stinger profesor

    @shaffi

    Nikt tego nie powiedział jednak ta wypowiedź tutaj nie pasuje. Oczywiście mi ona nie przeszkadza jednak ten fakt o którym wspomniałaś jest faktem ale ma się nijak do rozmowy którą prowadzimy.

    @HKS

    FIS jak to dobrze ująłeś nie ma jaj, oni nie trzymają się regulaminu, zasad czy czego tam chcą tylko pół na pół.
    Żadna inna poważna dyscyplina sportu to odstawia takiego cyrku tylko skoki z FISem na czele.
    Pytałem @Kolosa to przykłady z innych dyscyplin ale nie odpisał bo widocznie nie może znaleźć.
    Zwycięzca zawsze stoi na najwyższym stopniu podium, Prevc nie stał - dla mnie i dla 95% świata skoków/sportu jest to jasne.

  • Lans profesor
    -

    Freund też wygrał w tym sezonie bo skacze z kontuzją. Przypadkiem tylko (tak jak z Prevcem w zeszłym roku) pomylą dla niego miejsca na podium przy ceremoni dekoracji. I przypadkiem zapomną dla niego kulki - tak jak zapomnieli dla Prevca.

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    a kto powiedział,że ja nawiązuję do dyskusji o tym ,o czym pisalismy tu przez 200 komentarzy? Ja mowiłam,swoje juz napisalam,nawet nie mam zamiaru cie wiecej przekonywać i nie myle żadnych faktów. Przeszłość to była przeszłość,dla mnie już temat zamkniety.. ;)

  • HKS profesor

    @???
    Tak. Dla mnie jest najważniejszy fizyczny aspekt tej sytuacji.

    Mamy zawodnika, który niby wygrał ale:
    - nie dostał KK (ok, niech będzie że tutaj przepisy mówią kto ją ma dostać)
    - stał na drugim stopniu podium

    I czemu w tej sytuacji nikt nie pyta czemu zwycięzca stoi na drugim stopniu podium? Dlaczego sprawa nie jest drążona? W żadnym innym sporcie taka sytuacja nie mogłaby mieć miejsca, żeby zwycięzca od tak stał na 2 miejscu podium i cały sportowy świat, łącznie z zawodnikiem to najwyraźniej zaakceptował.

    Wielu sportowców mówi, że taki medal po dyskwalifikacji inaczej smakuje niż jak się stanie na podium i odegra hymn. Tutaj mamy taką samą sytuacje. FIS gdzieś tam sobie wpisał, że Prevc jest pierwszy. To dlaczego FIS nie miał jaj żeby w tej trudnej sytuacji postawić go na pierwszym stopniu podium obok Freunda i odegrać hymn słoweński? Bo by głupio wyglądał przy nim bez KK?

    Ewentualnie później wystosować oświadczenie o swoim błędzie i przeprosić. Przecież za pomylone hymny, brak hymnów i dużo bardziej błahe sprawy się przeprasza w świecie sportowym.

  • Stinger profesor

    @???

    No właśnie, dlatego że w regulaminie jest punkt 2 to Niemiec, a nie Słoweniec został zwycięzcą.
    Proste i logicznie, wreszcie się rozumiemy.

    @shaffi

    Też się dziwię że jeszcze owa dwójka nie potrafi przyjąć do wiadomości że Prevc rok temu nie wygrał ale co ma do rzeczy obecna forma Prevca do wyniku sprzed roku?
    Za obecną formę Prevc dostanie KK w Planicy, tamta porażka była za sezon ubiegły. Nie myl faktów.

  • shaffi doświadczony
    Widzę,że w dalszym ciagu nie da sie przetłumaczyć pewnych rzeczy dwóm osobnikom.

    Fakt jest teraz taki,że Prevc wskoczył na poziom nieosiągalny dla nikogo i mamy rozwianą tajemnicę,dlaczego Severin miał kostium batmana na większości zawodów-po prostu gacie mu opadają jak widzi co Prevc robi.
    Btw: Prevc szykuje szczyt formy na Wisłę,powiedział to w wywiadzie dla słoweńskiej telewizji.

  • anonim

    @Stinger

    Za 1.miejsce w generalce.W przypadku takiej samej liczby punktów decyduje większa liczba zwycięstw.

    @HKS

    Czyli jak rozumiem dla ciebie ważniejsza jest dekoracja od oficjalnych dokumentów FIS i wypowiedzi samego Hofera na ten temat?

    Hofer tak powiedział:"Jak słusznie zauważyliście, obaj zawodnicy uzyskali taką samą liczbę punktów. Ostateczny sukces należał do Severina, choć obaj zajęli TĘ SAMĄ POZYCJĘ w klasyfikacji generalnej - wyjaśnia Hofer i dodaje: - Dwa pierwsze miejsca, niezależnie czy mają miejsce w trakcie czy na koniec sezonu, mają również znaczenie dla listy startowej. Tutaj również ten sam przepis (lepsze pozycje w konkursach) będzie uwzględniany. Oznacza to, iż na rozpoczęcie sezonu, Peter będzie startował jako przedostatni, zaś Severin jako ostatni zawodnik. To jest przepis, który ZACHOWUJE ICH OBU ARYTMETYCZNIE NA TYM SAMYM MIEJSCU, ale jego skutkiem jest rozstrzyganie sporów właśnie poprzez najlepsze rezultaty. Przy układaniu listy startowej zawodów niezbędne jest nawet losowanie, jeżeli zawodnicy osiągnęli identyczne wyniki w indywidualnych zawodach (co kilka razy się już zdarzyło)."

  • Stinger profesor

    @-viv

    Jeśli Prevc nie wygrał to Freund nie musiał wykonywać żadnego gestu. To leżało w sferze FISu, skoro oni mieli to gdzieś to sprawa jest jasna, Freund wygrał, Prevc przegrał.

    @???

    W takim razie mam pytanie, tylko liczę na odpowiedź, a nie kolejną ucieczkę.

    Za co dostaje się Kryształową Kulę?

  • HKS profesor

    @???
    To w takim razie ciekaw jestem czy jest jakikolwiek wywiad albo czy może przeprowadzić go redakcja sj.pl gdzie Hofer by powiedział, że brak Prevca na najwyższym stopniu podium to błąd organizacyjny i powinien tam stanąć.

    Czasami zdarzało się mylić 2 miejsce z 3 w sporcie ale nie pamiętam, żeby zwycięzce postawiono kiedyś na drugim stopniu podium i w ogóle się nie zreflektowano.

    Jeśli taki wywiad się ukaże to wtedy uznam że Prevc wygrał PŚ. Na razie mamy Prevca na drugim stopniu podium i prawie wszyscy, łącznie z nim, to zaakceptowali.

  • Lans profesor
    -

    Prevcovi nie należy się nic, bo przegrał. Jaki gest fair-play, skoro przegrał w uczciwej walce. Prevc podczas jakiegoś konkursu jak wygrał to wołał do siebie każdego, żeby sobie stanął obok siebie? Nie? Czyli też sie nie umie chłopak zachować... Zdobywca kryształowej kulki to zwyciężca PŚ. Jeżeli ktoś ma jakąś inną definicję niech poda.

  • anonim
    @Stinger

    Szkoda czasu na dyskusję z tobą.

    Jesteś niereformowalnym,aroganckim typem,który nie rozumie co się do niego mówi.

    Prevc nie dostał KK,bo nie miał za co jej dostać.Natomiast w generalce zajął 1. miejsce i to jest fakt.

  • anonim
    Singer

    Nie, nie zrozumiałeś, mnie chodzi o zwykłe fair-play, o gest, nie żadne oddawanie kuli. Wielu by się tak zachowało, ale Freund nie. Każdy buduje tu swoje sympatie, ewentualnie antypatie na jakichś racjonalnych lub częściej emocjonalnych podstawach. Mnie się akurat to nie spodobało i tyle, co nie znaczy, że SV miał obowiązek tak postąpić, jak napisałam. Nie czuł, że Prevcowi należy się chociaż symboliczny gest za "przegraną wygraną", to nie, ja bym postąpiła inaczej.

  • Stinger profesor
    @Kolos

    Jeśli znajdziesz mi gdzieś w domu Prevca KK za sezon 2014/15 to uwierzę tobie i FIS-owi że Słoweniec wygrał rok temu PŚ.
    Póki co on za to niby zwycięstwo NIE MA NIC.

    Dlaczego olali Prevca?

  • Kolos profesor
    Stinger

    To co ty sobie ogłaszasz nie ma żadnego znaczenia.

    Absolutnie nadrzędne jest natomiast to co FIS publikuje w protokołach z zawodów a tam nadal, mimo twojego usilnego zaklinania rzeczywistości stoi że Peter Prevc WYGRAŁ klasyfikację generalną PŚ za sezon 2014/2015 (wspólnie z Severinem Freundem).

    To tyle tytułem końca dyskusji. Nie ma sensu cię przekonywać że koło jest okrągłe skoro twierdzisz że kwadratowe.

  • Stinger profesor

    @???

    "Nikt z FISu nie powiedział Prevcovi żeby stanął na najwyższym stopniu podium,więc stanął na miejscu dla drugiego."

    No właśnie, nikt mu o tym nie powiedział bo Prevc nie jest zwycięzcą. Sam Słoweniec wiedział gdzie stanąć bo wiedział że ostatecznie przegrał tylko nie ty, ty widzisz go że wygrał ale poza durnym protokołem FISu Słoweniec nie ma nic by to udowodnić.

    @-viv

    Takiego czegoś to jeszcze nie czytałem, rozumiem powoływać się na FIS ale mieć pretensje do Freunda że nie zawołał Prevca obok siebie? Zaraz się okaże że to wszystko wina Niemca... Może mimo iż wygrał miał go wpuścić na swoje miejsce i jeszcze oddać KK? Tak by ci nie podpadł?
    Mi też Prevc w tym sezonie podpadł bo nie oddał zwycięstwa w PŚ Sokolence...

    @klarka2000

    "ciekawe co by było gdyby to Prevc miał więcej zwycięstw. czy zorganizowaliby drugą kulkę dla Freunda?"

    A co by miało być? I na co druga kula?
    To jest bardzo prosta sytuacja. Skoro Freund ma więcej zwycięstw i wygrał PŚ, a więc dostał KK to tak samo byłoby w przypadku Prevca.
    Gdyby ostatecznie to Prevc miał więcej zwycięstw to on byłby zwycięzcą i dostał KK, a Freund zostałby z "niczym" czyli byłoby dokładnie tak jak jest teraz z tą różnicą że obaj panowie zamieniliby się miejscami.

    @Kolos

    Najlepiej zakończmy ten temat bo wszyscy włącznie z Prevcem widzą kto wygrał PŚ w poprzednim sezonie poza tobą.
    Oficjalnie Severin Freund zwycięzcą PŚ 2014/15, a drugie miejsce zajął Peter Prevc ze względu mniejszej ilości zwycięstw w konkursach PŚ.
    To powinna być oficjalna wersja FISu ale że oni nie są poważnymi ludźmi wiec ja ją ogłaszam (oni to wiedzą tylko niezręcznie byłoby im teraz wycofywać Prevca ale skoro i tak mu nie dali KK to wszystko jest jasne).

  • Kolos profesor
    gośc

    No właśnie przepisy regulowały kto dostanie kryształową kulę ale nie regulowały kwestii kto wygrał klasyfikację generalną PŚ, wg. FIS wygrali ją wspólnie Freund i Prevc.

  • anonim

    dobrze, nie ważne, ja nie muszę wszystkiego wiedzieć, dla mnie to jest jedna wielka durnota, lepiej by było tak jak jest gdy 2 zawodników wygrywa pojedyńczy konkurs, ale co kto lubi, byłoby to bardziej przejrzyste przynajmniej dla mnie i chyba nikt by nie narzekał, chyba że ktoś by chciał nagrodę tylko dla siebie ;)
    tak czy owak wygrał Freund bo był lepszy i gdyby nie te 3 konkursy wygrałby bez problemu

  • Lans profesor
    -

    "ciekawe co by było gdyby to Prevc miał więcej zwycięstw. czy zorganizowaliby drugą kulkę dla Freunda?"

    A z jakiej okazji mieliby zorganizować?

    Tu nie o to chodzi czy coś się da podzielić czy czegoś się nie da podzielić. Tu chodzi o to że zwyciężca jest jeden.

  • anonim

    ciekawe co by było gdyby to Prevc miał więcej zwycięstw. czy zorganizowaliby drugą kulkę dla Freunda? nie wiem, ale wiem że to musiało boleć, tyle się napracowali obaj a wynagrodzenie dostał jeden. pewnie kase dostali po równo bo to jakoś można podzielić a kuli nie da rady. naprawde te kule chyba są takie same więc co szkodzi mieć jedną w zapasie.
    a wogóle o co Wam chodzi, że wymyślili ten przepis na poczekaniu? to wcześniej jaki był przepis, inny czy jak?

  • Janush weteran

    Oczywiście, że to Freund wygrał KK w ubiegłym sezonie. Prevc zajął drugie miejsce ze względu na mniejszą liczbę zwycięstw.
    Całkowicie sprawiedliwe rozstrzygnięcie na korzyść Freunda, który miał więcej zwycięstw, większą średnią punktową w przeliczeniu na konkurs oraz dostał DSQ w Neustadt.
    Sytuacja na podium w Planicy również była jasna.

    Nie wiem nad czym tu jeszcze dyskutować.

  • anonim
    viv

    Przepis był, że kulę w przypadku takiej samej liczby punktów otrzymuje ten kto ma więcej zwycięstw, więc tak też się stało i nie mogło być inaczej. Jednocześnie już dla własnego spokoju można uznać, że Prevc w klasyfikacji zajął miejsce 2 pomimo takiej samej liczby punktów, ponieważ w przypadku ostatecznego zakończenia rywalizacji zasady większej ilości zwycięstw o tym zadecydowały. Może tak być ?

  • anonim
    Ja też sądzę, że...

    nikt się nie spodziewał takiej sytuacji i dlatego do dziś jest tyle zamieszania. A tak naprawdę to jest nie fair, bo PP powinien dostać KK i stać razem z SV na I stopniu podium (mieli tyle samo punktów, jeśli 2 zawodnicy maja w pojedynczym konkursie tyle samo punktów, to zajmują któreś miejsce ex aequo), wtedy byłoby sprawiedliwie i nie byłoby niedomówień. Sam przepis FISu jest po prostu idiotyczny, może pisząc to myśleli, że nigdy nie dojdzie do takiej sytuacji. Tyle miesięcy, tyle konkursów, taka sama liczba punktów, jak można przegrać jednocześnie wygrywając? To jest absurd! A inna sprawa - Freund niefajnie postąpił, że nie wciągnął Petera na ten I stopień podium, od tego czasu mi podpadł.

  • anonim
    @Lans

    Tak.

    A tobie polecam odświeżenie umysłu:).

    Bo jakaś Pani taka nieświeża jest:).

  • Lans profesor
    -

    "Nikt z FISu nie powiedział Prevcovi żeby stanął na najwyższym stopniu podium,więc stanął na miejscu dla drugiego."

    Czytasz czasem, to co piszesz?

  • anonim
    @EmiI

    Akurat to była po prostu wpadka FISu.

    Nikt z FISu nie powiedział Prevcovi żeby stanął na najwyższym stopniu podium,więc stanął na miejscu dla drugiego.

    Taka sytuacja zdarzyła się pierwszy raz w historii,więc trochę zgłupieli.

  • EmiI profesor
    @???

    Możliwe, ale i tak wydaje mi się absurdalne, że mamy dwóch zwycięzców a jeden stoi na 2 stopniu podium i bez nagrody.

  • EmiI profesor

    A ciekawie wygląda kwestia PN. Bo też regulamin PŚ określa co by się stało gdyby dwie drużyny miały taką samą ilość punktów. Wtedy również decyduje kolejność w poszczególnych konkursach, zarówno indywidualnych jak i drużynowych

  • anonim
    @EmiI

    No właśnie.Z "order" chodzi o to kto jest umieszczony w generalce "wyżej".http://medias3.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3913/2015JP3913WC.pdf

    U góry spójrz na 53.miejsce i "order" Semenica,Larinto i Kubackiego.Nie ma żadnego spychania,a "order" jest ustalony na podstawie najwyższego miejsca.Tak samo jak z Prevcem i Freundem,tylko tam w grę wchodzi KK.

    Widziałeś zresztą kiedyś "spychanie" w klasyfikacji generalnej?

  • HKS profesor

    @gość
    Nagrody za miejscach ex aequo są bodaj przyznawane w wysokości pomiędzy tym miejscem a niższym, czyli zawodnicy dostają mniej ale pula nagród zostaje ta sama.

  • Lans profesor
    -

    Przecież Ahonen i Janda otrzymali po aucie.

  • anonim
    Stinger

    Na pewno tak jest jeśli chodzi o pieniądze ? Przecież, to oznacza że organizator musi wyłożyć więcej kasy niż jest ustalone. Zwycięzców exaequo może być teoretycznie nieskończenie wiele, gdyby każdemu z nich miano wypłacać główną nagrodę to organizatorzy by zbankrutowali. A w przypadku TCS to jak to jest ? Dwa auta ? Wątpię...

  • Stinger profesor

    Mówi się że FIFA to najbardziej skorumpowana organizacja w świecie sportu ale prawdę mówiąc oni mają większy porządek niż FIS. Tam wszystko się zgadza, trzymają się regulaminu, a w FIS-ie?
    Mają regulamin, który sami łamią... de facto nie złamali go bo nagrodzili jednego skoczka (prawdziwego zwycięzcę) ale samą gadką i śmiesznymi protokołami pokazują że nie wolno ich brać na poważnie.

    Nikt poważny nie zachowuje się jak de,bil. W każdej innej dyscyplinie sportu jest wszystko jasno na białym, kto wygrywa, a kto przegrywa ale nie w skokach, a wiecie dlaczego? Bo FIS to niepoważni ludzie. Zostawili kwestię zwycięstwa na pół drogi i odpuścili tylko dlatego żeby Prevcowi nie było smutno.

    Oni są tak śmieszni i żałośni że nie dziwię się dlaczego skoki mają takie, a nie inne miejsce w świecie sportu. Nikt nie chce brać na poważnie ludzi niepoważnych.

  • HKS profesor

    Równie dobrze możemy napisać że 40 zawodnik kwalifikacji w TCS jeśli jest ex aequo z wyżej klasyfikowanym zawodnikiem w PŚ, to niby awansował do konkursu tylko nie może w nim wystartować...

    Jeśli Prevc wygrał, to powinni stawać na 1 stopniu podium razem a myśl tłumaczenia Kolosa kulę powinien otrzymać tylko Freund, ale na pierwszym stopniu podium razem nie stali.

    Ja tam uważam, że się kula Niemcowi "należała" (choć w sporcie się nic nie należy) bo jednak dostał dyskę w konkursie w którym by miał 100 punktów i jeszcze ominął Japonię - oczywiście nikt mu nie kazał omijać, ale w swoim subiektywnym kryterium mogę to oceniać;)

  • EmiI profesor
    @???

    Więc tak. W jednym zdaniu pisze "order" a w drugim "starting order". Można wywnioskować że w jednym przypadku chodzi o kolejność a w drugim o kolejność startową. Wcześniej pisze o czymś takim jak "final evaluation" czy zapewne chodzi o klasyfikacje końcową.

  • anonim
    @EmiI

    Przecież tam chodzi o kolejność startową.

    Nie ma nigdzie napisane,że zawodnik jest "spychany" na kolejną pozycję.

  • Stinger profesor

    @Kolos

    Skoro zwycięzców jest dwóch to i nagrody powinny być dwie.
    Dlaczego jeśli w zwykłym konkursie PŚ wygra dwóch skoczków to dostają te same nagrody? Dlaczego dostają tyle samo pieniędzy i punktów do PŚ? Dlaczego stoją obok siebie na najwyższym stopniu podium? Odpowiedź jest jasna bo wygrali ex aequo.
    W tym przypadku jest inaczej dlatego mamy jednego zwycięzcę pomimo tego że obaj uzbierali taką samą ilość punktów.

    Znajdź mi inny poważny sport, w którym jest dwóch zwycięzców, a tylko jednego nagradzają... Znajdź i napisz.

    Chętnie się dowiem która dyscyplina sportu ma taki bałagan jaki ma wujek Hofer (i on ma być poważnym człowiekiem? Śmiech uwarte). Nie potrafi zapanować nad regulaminem, nagrodami, zwycięzcami i skokami? Niech złoży dymisję, przyjdą młodsi, lepsi którzy postawią sprawę jasno.


    @Mike93

    Coś w tym jest, jednego nagrodzili, a on dalej twierdzi że zwycięzców jest dwóch.
    Może to lewak? Zresztą nie ważne, ważne że mamy jednego zwycięzcę.

  • Mike93 stały bywalec
    Ciekawe

    Jak za rok Prevc wygra PŚ ile z tych ciemnot sie wycofa z tego ze Prevc wspólnie z Freundem wygrał PŚ dwa lata wczesniej żeby nie bylo ze wyrównał osiągnięcie Adasia Małysza...

  • EmiI profesor

    Regulamin FIS mówi tak. W przypadku kiedy dwóch skoczków zajmuje to samo miejsce w klasyfikacji końcowej o ich miejscu w klasyfikacji decyduje liczba wygranych. Potem liczba kolejnych miejsc i w przypadku idealnego remisu są klasyfikowani egzekwo, a o ich miejscu na liście startowej decyduje losowanie. Ogólnie ok, można stwierdzić że Prevc zajął 1 miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2014/2015 ale to trochę jak start Nogina w PK.

  • Lans profesor
    -

    Tylko to nie jest wymysł. To jest punkt regulaminu, taki sam jak to, że za zwycięstwo w konkursie PŚ jest 100 pkt.

  • Kolos profesor
    Stinger

    Nie wiem czemu się upierasz skoro sprawa jest prosta - nagroda była jedna a zwycięsców dwóch. Więc FIS wymyślił kryterium komu dać nagrodę ale nie zmienił liczby zwycięsców - ich nadal jest dwóch - Prevc i Freund

  • Mike93 stały bywalec
    Stinger

    Daj spokój z takimi jak on to jak z lewakami, wszyscy mówią jak jest a oni maja swoja prawdę która guzik sie ma do aktualnej sytuacji

  • Stinger profesor

    @dejw

    No właśnie, Kula trafiła w ręce Freunda bo tylko on jest zwycięzcą. Tylko Niemiec dostał nagrody, a Prevcowi wmawiają że wygrał ale tak na prawdę nic z tego nie ma, dlaczego? Bo nie wygrał.
    Ja bym nie chciał być zwycięzcą z protokołu, chciałbym mieć KK, która to potwierdza.

    @Kolos

    Z regulaminu i z dekoracji najlepszych jasno wynika że prawdziwym zwycięzcą jest Severin Freund. On ma na to dowody (KK), co ma Prevc? "Fałszywy" tytuł z protokołu i nic nie warte słowo Hofera, który bredzi ponieważ najpierw trzyma się regulaminu, a potem znajduje dwóch zwycięzców by na koniec nagrodzić jednego.
    Powtórzę pytanie, skoro wygrali razem dlaczego Prevca olali? Dlaczego dobry wujek Hofer ma go głęboko w d,upie?

    Jeśli możesz odpowiedź mi na pytanie o lotto, które zadałem ci wczoraj. Jeśli nie odpowiesz to znaczy że zgadzasz się że zwycięzca jest jeden tylko ślepo patrzysz w protokoły FIS-u, które zaczynają być nic nie warte.

  • Lans profesor
    -

    To było tak: Napisali na karteczkach nazwiska Freunda i Prevca. Wsadzili do małych kulek, które potem wsadzili do dużej kuli i zamieszali. Wyciągneli i trafiło na Freunda. Przepis o liczbie zwyciestw wymyślili na poczekaniu.

    To może zdefiniujmy jedną historie: Za co tak naprawdę skoczek otrzymuje krysztalowa kulke?

  • Kolos profesor
    Lans

    To FIS organizuje PŚ i to FIS ma jako jedyny władzę decydować kto wygrał. No a FIS uznał że klasyfikację PŚ za sezon 2014/2015 wygrali wspólnie Peter Prevc i Severin Freund. Jednocześnie zdecydowano że kryształową kulę otrzyma Freunda.

    Tu nie ma sprzeczności, obaj wygrali a FIS dokonał swoistego losowania kto dostanie nagrodę za triumf (czyli kryształową kulę). Ale trumfatorów jest dwóch.

  • Lans profesor
    -

    Właśnie, przez to, że starają się coś kombinować po zakończeniu sezonu tracą swoją wiarygodność i pokazują, że żartem byłoby traktowanie ich poważnie. Zresztą, Stinger już wyczerpał już temat. Mamy zwycieżce, mamy przegranego, a jak kto przedstawi FIS w swoich protokołach jest mało istotne.

  • dejw profesor
    @Stinger

    FIS uregulował przepis w taki sposób, z którego jasno wynika, że klasyfikację generalną wygrali wspólnie Freund z Prevcem, ale Kula trafiła do Niemca dzięki większej ilości zwycięstw. I tyle, nie ma większego sensu tego drążyć.

    Zresztą nie zdziwię się bardzo, jeśli za jakiś czas znów coś zmienią i skorygują, przesuwając Prevca ostatecznie na drugie miejsce, albo po latach wręczą mu kulę i za zeszły sezon ;)

  • Stinger profesor
    @dejw

    FIS niczego nie rozwiązał, po prostu stanęli w połowie drogi bo tak im wygodniej.
    Nie chce mi się dłużej ciągnąć tego tematu ale skoro regulamin mówi że KK przy równej ilości punktów dostaje ten które wygrał więcej konkursów i jednoczenie wręczają nagrodę jednemu, a Prevc staje na drugim stopniu podium to chyba wszystko jest jasne?
    Później Hofer się przebudził i zaczął klepać że mamy dwóch zwycięzców jednak zapomniał wręczyć drugiej KK Słoweńcowi.

    A no i mnie nie interesuje kogo FIS bardziej ceni, mnie interesuje kto wygrał, a kto przegrał. Tylko i aż tyle.

  • Lans profesor
    _

    Jeżeli dla kogoś jest to pokazanie kto kogo bardziej ceni, to nie mam więcej pytań.

  • dejw profesor

    Hehe, 200 komentarzy z których połowa dotyczy sporu, który FIS rozwiązał już dawno, przypuszczalnie dodając nowy przepis po zakończeniu sezonu. A wszystko generalnie po to, by pokazać kto bardziej ceni Prevca, a kto Freunda.
    No cóż, co kto lubi.

  • Mike93 stały bywalec
    Stinger MA RACJE

    Trzeba być idiotą żeby mówić ze obaj wygrali PŚ.

    Wygrał Freund, bo zgodnie z przepisami zdobył największa ilość punktów. Okazało sie ze Prevc tez zdobył tyle pkt. Patrzymy wiec na kolejny punkt regulaminu i stoi tam jak byk ze wygrywa ten który ma więcej zwycięstw w sezonie.

    Tylko de..le tego nie zrozumieją

    To tak jakby mówić że Real jest zwycięzcą ligi hiszpańskiej tak samo jak Barcelona bo zdobyli po 99pkt, chociaż w regulaminie sa dalsze zapisy kreujące zwyciezce tj roznica bramkowa czy bezpośrednie starcie.

    Prevc wygrał w tym roku pierwszy raz PŚ, w zeszłym roku był drugi, zrozumcie to kretyni.

    Stoch tez osobno wygrał Igrzyska Olimpijskie i zdobył 2 złote medale??? Nie, tych pojęć używa sie zamiennie wiec nie pi.....cie ze PŚ wygrali razem a KK dostał Freund

  • anonim
    Hahaha

    Ale ubawił mnie ten wątek (ja go właściwie zaczęłam)! W sumie stało się jak się stało, ale to precedens w historii skoków i tak wszyscy będą mówić o PP, może nawet bardziej niż o Severinie, który wygrał tę KK. Piękne co Shaffi napisała o tym chłopaku i jego woli walki. Jak wspomniałam, trzeba mieć duszę fightera, żeby nie przejmować się żadnym Tepesem czy Freundem i robić swoje. On ją ma i na pewno patrzy przed siebie, a nie wstecz, jak my wszyscy rozpatrując czy wygrał tamten PŚ czy nie, wkurzając się lub nie na Tepesa(sorry, ja się wkurzam i nic nie poradzę mimo racjonalnych argumentów), analizując to na wszelkie sposoby. Pozdrawiam wszystkich, nie kłóćmy się :))

  • HKS profesor

    Czyli Prevc po raz drugi z rzędu wygrywa klasyfikację generalną Pucharu Świata i jednocześnie po raz pierwszy w karierze zdobywa Kryształową Kulę. Czyli jedni statystycy będą sobie robić statystyki "zwycięzców PŚ", a inni "zdobywców KK" w zależności od tego kto lubi Prevca bardziej.

  • Stinger profesor
    @Kolos

    Było bezpośrednie starcie. Prevc i Freund już przed sezonem wiedzieli że przy równej ilości punktów żeby zdobyć KK trzeba mieć więcej zwycięstw, a więc to nie jest tak że Hofer po sezonie sobie to wymyślił... Oni to wiedzieli od dawna więc wiedzieli na co się piszą.

    Nie prawda, wszyscy wiedzą że wygrał Freund bo nagroda główna jest u niego w domu. Prevc został z niczym...

    FIS tylko się kompromituje ponieważ mają regulamin który jasno stwierdza kto wygrał, a w protokołach zapisują inaczej... Oni doskonale wiedzą kto wygrał tylko wybrali najłatwiejszą drogę i powiedzieli że jest remis ale nagrodę wręczyli jednemu...

    W takim razie skoro jest remis to na miejscu Prevca wołałbym KK, dlaczego on ma nie dostać skoro nie przegrał?
    Jak już dzisiaj pisałem, Hofer po konkursie zaczął grać dobrego wujka ale zapomniał że samą gadką tylko się skompromituje.

    Podałem niżej przykład z losowaniem lotto do @??? ale nie raczył mi odpisać (widoczne najłatwiej udać nie zauważył) więc może ty odpowiesz:

    Zakładam że totalizator sportowy nie uznaje więcej niż jednego zwycięzcy.
    Obaj puszczamy lotka z tym że ja 10 sek. wcześniej, do wygrania 15 mln i okazuje się że obaj trafiamy szóstkę.
    W protokole zapisują nasze nazwiska ale z racji że regulamin nie przewiduje dwóch zwycięzców nagrodę główną (15 mln) dostaje tylko ja ale tobie na pocieszenie wmawiają że też wygrałeś i co robisz w takiej sytuacji?

    Ja za 15 baniek ustawiam się do końca życia, a ty pękasz z dumy bo w protokole zostałeś wpisany jako zwycięzca chociaż tak na prawdę gó*** z tego masz?
    Dobrze rozumiem?

  • kasztelan doświadczony
    Kolos

    Zupełnie inne rozwiązanie ma biathlon (IBU). W sezonie 2008/2009 Helena Olsson i Kati Wilhelm mieli po tyle samo punktów. Zgadnij jak rozwiązano ten spór.

  • Lans profesor
    -

    Kolos, piszesz tak jakby regulamin był ustalany dopiero po sezonie.

  • Kolos profesor
    Stinger

    Nie, wszyscy wiedza że wygrali razem Prevc z Freundem :) tylko FIS wymyśla bzdurne przepisy.

    Chyba wszystkie inne dyscypliny albo przewidują ostateczne i jednoznaczne rozstrzygnięcia w sportowej rywalizacji albo akceptują remisy. Tylko FIS próbuje rozstrzygać przy zielonym stoliku kto wygrał a kto nie...

  • Kolos profesor
    Stinger

    Jak niżej do Mikołaja w kwestii regulaminu.

    + powtórzę między Freundem a Prevcem NIE BYŁO "rzutów karnych" bo dokonano jedynie matematycznego obliczenia, nie było bez pośredniego rozstrzygnięcia na skoczni (w przeciwieństwie do piłkarskiego rozstrzygnięcia na boisku jakie miało miejsca w sytuacjach ITA/FRA czy Milan/Liverpool).

    Między Freudnem a Prevcem nadal jest remis 1729:1729 co WIELOKROTNIE w rożnych tabelach i wszelakich tabelach potwierdził sam FIS (organizator). Oraz dodatkowo sam dyrektor PŚ.

  • Stinger profesor
    @Kolos

    No widzisz bo FIS nie jest konsekwentny, robią jedno, a mówią drugie...
    Wszyscy wiedzą że to Freund wygrał bo dostał KK ale nie wy bo w protokole napisali inaczej.

    Tam jest po prostu błąd, który zrobili żeby pocieszyć Prevca.

  • Kolos profesor
    Mikolaj1

    Znam regulamin, ale powiedz to FIS-owi który raz wymyśla takie głupoty a potem co innego wpisuje w oficjalnych protokołach z zawodów. Tam jak byk stoi: Prevc i Freund ex-aequo na pierwszym miejscu klasyfikacji PŚ za sezon 2014/2015.

    Gdyby byli konsekwentni i wpisywali by wszędzie Prevca na 2 miejscu problemu by nie było.

  • Stinger profesor
    @Kolos

    Wynik został rozstrzygnięty ponieważ w regulaminie jest napisane że jeśli dwóch skoczków ma tyle samo pkt to wgrywa ten kto więcej razy w sezonie wygra konkursów.

    Podobnie jest w piłce, też jest regulamin i jeśli w 90 minutach jest remis to gramy dogrywkę (30 minut), jeśli dalej remis to rzuty karne.

    W tym przypadku Freund na przestrzeni całego sezonu ustrzelił więcej karnych więc wygrał.
    Różnica polega na tym że te karne skoczkowie wykonywali w trakcie sezonu tak na wszelki wypadek, a w nożnej są od razu po meczu.
    Logiczne.

  • Lans profesor
    -

    Wynik został rozstrzygnięty:

    http://www.skokipolska.pl/wp-content/uploads/2015/03/IMG_2976.jpg

  • Kolos profesor
    Stinger

    Nie było żadnych rzutów karnych miedzy Prevcem a Freudnem. Gdyby były to musieliby im kazać skakać raz jeszcze i kto skoczyłby dalej ten wygrał. Nic takiego nie było, dogrywki nie było. wynik nie został rozstrzygnięty.

  • Allison stały bywalec
    W KOŃCU!

    Nareszcie Prevc wyszedł zza pleców rywali i pokazał swój geniusz.
    Btw.od pewnego czasu nie dają Freundowi 19.5 za to, że jest Niemcem. A myślałam, że to nigdy nie nastąpi.
    P.S. Tracić nerwy ze względu na dyskusyjną wygraną przez Prevca generalki ? Przez lata zmieniło się tu tylko tyle, że pare lat temu słownictwo było gorsze. W sumie przykre, że nie macie życia :D

  • Stinger profesor
    @Kolos

    A to coś złego porównywać piłkę i skoki?
    Trzeba upaść na głowę? Ok, w takim razie upadłem.

    Dogrywka to 30 minut, a karne to karne. Nie myl pojęć.
    Po 120 minutach gry był remis i do każdego rankingu wpisany został 1 pkt za remis, a rzuty karne to coś w stylu ilości zwycięstw w PŚ, rozegrano po to by wyłonić zwycięzcę, a więc skoro w 120 minutach był remis, a FIFA nie uznaje dwóch mistrzów rozegrano konkurs jedenastek który wygrali Włosi.

    Tak samo z Prevcem i Freundem. W regulaminowym czasie gry był remis 1729 do 1729 jednak Hofer zamiast dogrywki zarządził rzuty karne, tylko nie wykonywano ich po konkursie, a w trakcie całego sezonu i te owe karne wygrał Freund 9-3 więc on dostał trofeum bo on jest zwycięzcą.

  • Mikolaj1 weteran
    @Kolos

    A zapoznałeś się z REGULAMINEM?

    Każde słowo Hofera uważasz za bzdurę a jakoś z tym się zgadzasz,że Prevc wygrał PŚ.

    Aha i jeszcze jedno:

    Zdobywca Kryształowej Kuli = Najlepszy zawodnik w sezonie.

    Nie ma oddzielnych kategorii KK i PŚ.

  • Lans profesor
    -

    Tyle, że to działa na ten samej zasadzie - jest problem, a zwycieżce trzeba wyłonić.

  • Kolos profesor
    Stinger

    Na głowę upadłeś czy co?? Żeby porównywać piłkę nożna ze skokami?? Zresztą w opisanych przez ciebie sytuacje zostały rozstrzygano bo rozegrano DOGRYWKĘ w postaci rzutów karnych.

    Przypadku remisu Freunda i Prevca ŻADNEJ dogrywki nie przeprowadzono, wykonano po prostu obliczenia statystyczne i wyszło że kulą obdarowano Freunda.

    Dlatego na stronie FIFA nigdy nie podawano że Francja i Włochy (czy tam Milan/Liverpool) są ex-aequo na 1 miejscu no to nigdy nie miało miejsca a jednoznacznego rozstrzygnięcia (rzuty karne) i to na boisku dokonano.

    Zaś na stronie FIS widnieje Prevc i Freund jako zwycięscy ex-aequo PŚ w sezonie 2014/2015 bo do żadnego jednoznacznego rozstrzygnięcia/dogrywki nie doszło. Punktów mieli tyle samo. Dodatkowo im skakać nie kazali żeby wyłonić kto lepszy.

  • madrek doświadczony
    @klarka 2000

    Wtedy decyduje to, który z nich więcej razy zajmował drugie miejsce. Jeśli liczba drugich miejsc też byłaby identyczna, to decydują trzecie miejsca itd.

  • Stinger profesor
    @shaffi

    Żaden sekret, w końcu rozmowa jest nie o tym jak Severin Freund wygrał KK (to każdy wie), a dlaczego Peter Prevc jej nie dostał lub dlaczego jest zwycięzcą skoro nie jest zwycięzcą?

    Myślę że i tak nigdy nie dojdziemy do porozumienia więc oficjalnie uznajmy że Peter Prevc w poprzednim sezonie PŚ nie wygrał, a wygrał Severin Freund.
    Słoweniec wygrał w tym roku więc obaj mają po 1 triumfie i jednej KK (Prevc dopiero będzie miał).

  • Lans profesor
    -

    Głowa mnie rozbolała. Za dużo mądrego pisania dzisiaj.

  • Stinger profesor
    @Bolec

    Ty to zrobiłeś?
    Kolega k_s_n robi nam się sławny.

  • anonim
    @BOLEC

    Dobre:).

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    Oczywiście,że nie spał. Skakał świetnie i miał wiecej zwycięstw wiec dostał kulę. Ot cały sekret KK Severina Freunda.Także ja też się już nie oglądam wstecz,interesują mnie tylko konkursy w Wiśle,Tittise i Planicy i to,kto tam wygra. To był już mój ostatni komentarz na ten temat,na nic już nie odpowiadam w tej kwestii..

  • Lans profesor
    -

    http://www.skijumping.pl/wiadomosci/19533/Severin-Freund-Spelnilo-sie-moje-marzenie/

    Wywiad.

  • anonim
    HOOOOOOOOOOŁDDDDD

    kibic_skokow_narciarskich
    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

    https://www.youtube.com/watch?v=CUiUu8IETAc

  • Mikolaj1 weteran
    @shaffi

    Nie będę tego tłumaczył STO RAZY.Regulamin mówi jasno.W PRZYPADKU ZDOBYCIU TYLU SAMO PUNKTÓW.ZWYCIĘZCĄ ZOSTAJE TEN KTO WYGRAŁ WIĘCEJ RAZY W DANYM SEZONIE.Czemu regulamin obowiązywał a w kwietniu 2015 nagle Hofer sam się sprzeciwił.Chciał chyba Prevca pocieszyć.Dlaczego potem wszyscy twierdzili,że Tepes zabrał swojemu koledze zwycięstwo w PŚ? Trzezba się trzymać regulaminu i tyle.Zresztą Stinger wszystko idealnie wyjaśnił.Nie będę się sto razy powtarzać ja swoje zdanie wypowiedziałem.Na Boga tutaj nawet czekolada jest brana do dyskusji!

  • Mikolaj1 weteran
    @shaffi

    Nie będę tego tłumaczył STO RAZY.Regulamin mówi jasno.W PRZYPADKU ZDOBYCIU TYLU SAMO PUNKTÓW.ZWYCIĘZCĄ ZOSTAJE TEN KTO WYGRAŁ WIĘCEJ RAZY W DANYM SEZONIE.Czemu regulamin obowiązywał a w kwietniu 2015 nagle Hofer sam się sprzeciwił.Chciał chyba Prevca pocieszyć.Dlaczego potem wszyscy twierdzili,że Tepes zabrał swojemu koledze zwycięstwo w PŚ? Trzezba się trzymać regulaminu i tyle.Zresztą Stinger wszystko idealnie wyjaśnił.Nie będę się sto razy powtarzać ja swoje zdanie wypowiedziałem.Na Boga tutaj nawet czekolada jest brana do dyskusji!

  • Lans profesor
    ???

    A ty widziałeś czekolade w rekach Francuzów?

  • Stinger profesor
    @???

    W takim razie ja uznaję to zwycięstwo Kasai z Kuusamo.
    Ty też zaprzeczasz faktom bo nie widziałeś czekolady w rękach Francji, a oni osiągnęli dokładnie taki sam wynik jak Włosi tylko FIFA nie przewidziała dla nich nagrody.

  • anonim

    a co jeśli oprócz tylu samych punktów mieliby tyle samo zwycięstw? co wtedy? na co by potem patrzyli? dla mnie to jest bez sensu skoro taka sytuacja nie zdarza się często, powinna być jedna kula w zapasie. ciekawe czy kase na spółe dostali, skoro obaj zostali sklasyfikowani na 1 miejscu, sama już nie wiem jestem skołowana, tak wogóle zbytnio mnie to nie obchodzi, trzeba patrzeć dalej, jeszcze się okaże kto ile zdobędzie w przyszłości, aż się nie mogę doczekać przyszłego sezonu... :)

  • anonim
    @Stinger

    Nie uznaję.

    A ty zaprzeczasz faktom,ponieważ nie widziałeś czekolady w dłoniach Prevca.



  • Stinger profesor
    @shaffi

    Chyba sobie żartujesz, KK Freunda nie znaczy tyle co ta dla Stocha bo dostał ją dzięki przepisowi?

    A co on robił cały sezon? Spał?

    No nie wierzę...

  • Lans profesor
    -

    Skąd wiesz ile ta kula znaczy dla Freunda i czy mniej niż dla Stocha?

  • shaffi doświadczony
    Prevc

    został teraz samodzielnym zwycięzcą klasyfikacji generalnej PŚ i zdobywcą kryształowej kuli,dlatego to najszczęśliwszy moment w jego zyciu..jakby to nie było oczywiste.. Freund na jego miejscu,mimo poprzedniej kuli,powiedziałby dokładnie to samo.Dla niego tamta kula też nie znaczy tyle co dla takiego Stocha bo nie miał żadnej przewagi nad Prevcem a dostał ją tylko dzięki przepisowi..z mojej strony to tyle..Wszyscy piszemy od 100 komentarzy to samo więc ja już się wycofuję i drugich 100 takich samych pisac nie bedę bo zwyczajnie nie ma sensu ;) Dla jednych jest przegrany,dla innych niecałkiem.Niech tak pozostanie,ja sie już wycofuję ;)

  • Stinger profesor
    @???

    Uznajesz złoto Francji w MŚ 2006 w nożnej?

  • Lans profesor
    -

    "a skąd wiesz,czy inny skoczek by sobie nie stanął razem z Freundem na tym podium? A może Prevc ma po prostu szacunek i nie czuł się pełnym zwyciezcą bo nim nie był i dlatego nie stanął..?"



    Dalej czytać nie trzeba.

  • anonim
    @Stinger

    Nie ma takiego przepisu.Jest tylko mowa o kolejności startowej.

    Nie uznajesz pierwszego miejsca Prevca w generalce,bo nie dostał KK.

    Więc musisz też nie uznawać 1.miejsca Kasaiego w Kuusamo 2014,ponieważ był wtedy w generalce niżej od Ammanna.


  • shaffi doświadczony
    @Mikolaj1

    a skąd wiesz,czy inny skoczek by sobie nie stanął razem z Freundem na tym podium? A może Prevc ma po prostu szacunek i nie czuł się pełnym zwyciezcą bo nim nie był i dlatego nie stanął..? Przez te 100 komentarzy ani razu nie próbowałam nikogo uświadomić że Prevcowi należała się kula tak samo jak Freundowi..Z jakiegoś powodu to Freund ją odebrał-miał wiecej zwyciestw i proszę bardzo-dostał ją mimo,że oboje mieli zwycięstwo w klasyfikacji generalnej,które zostało odnotowane przez sztab ludzi pracujących w środowisku międzynarodowym i to nie było widzimisię jednej osoby tylko wielu wielu osób.

  • Stinger profesor

    @Mikolaj1

    Prevc nie stanął obok Freunda bo nie wygrał, później wujkowi Hoferowi zrobiło się głupio więc po fakcie klepał głupoty ale sam Prevc wie że to nic nie warte głupoty.
    Nagrody nie dostał, a więc nie wygrał.

    Gdyby Prevc wygrał w poprzednim sezonie to nie mówiłby teraz że jest to najpiękniejszy moment w jego karierze bo wygrał PŚ..., w końcu skoro rok temu wygrał to ten najpiękniejszy moment powinien być rok temu, a rok temu to on chodził załamany (i się nie dziwię).

  • Kat stały bywalec
    @shaffi

    Takie, że cała ta wasza dyskusja o tym, że na stronie FIS jest 1-szy nie ma specjalnego sensu. Nagrodę dla najlepszego skoczka sezonu odebrał Freund i takie są (niestety) fakty.

  • Stinger profesor
    @???

    Za zwycięstwo w Kuusamo Ammann i Kasai dostali te same nagrody, stali obok siebie na najwyższym stopniu podium i do PŚ dostali po 100 pkt.
    Wygrali razem bo FIS to uznaje.

    Zjedź niżej, EmiI podał link w którym bodajże jest napisane że przy równej ilości punktów wygrywa ten kto wygra więcej konkursów.
    Idąc tym tokiem FIS ma jedną KK i nie uznaje dwóch zwycięzców.

  • shaffi doświadczony
    Kat

    a jakie to ma znaczenie że był załamany rok temu jak mówię o tym,co Prevc mówił wczoraj dla Słoweńskiej telewizji? Przecież oczywiste było to ,że tak sromotnie przegrana kryształowa kula przez to,że Tepes wyskoczył tak z worka mogła załamać..Każdy chciałby widzieć u siebie kryształową kulę za to co zrobił,szczególnie jeżeli efekt końcowy wyszedł identyczny ale ta była dana Freundowi,bo taki a nie inny był przepis..

  • Mikolaj1 weteran
    @Stinger

    Idąc tokiem rozumowania @??? i @shaffi.To Peter Prevc na końcowej dekoracji powinien razem z Freundem być na najwyższym stopniu podium tylko Freund powinien odebrać kulę a Prevc nie..Więc dlaczego Prevc nie stanął na tym najwyższym podium i Hofer powiedział to po fakcie?

    Zresztą Prevc jest świadomy,że nie wygrał w tamtym sezonie w PŚ.Bo była rozmowa z nim na ten temat.

  • Lans profesor
    -

    Gdyby FIS uznawała zwycięstwa ex aequo to po cholere im przepis o wiekszej liczbie zwyciestw?

  • anonim
    @Stinger

    http://medias2.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3913/2015JP3913WC.pdf

    Uznaje miejsca ex aequo zarówno w konkursach PŚ,jak i w generalce.Wejdź w link,który podałem.

    Ale jeżeli już się upierasz to bądź konsekwentny.

    W Kuusamo 2014 wygrał Ammann,ponieważ podczas tego konkursu był wyżej w generalce od Kasaiego.

    Więc przyznaj,że w Kuusamo 2014 Kasai zajął drugie miejsce.

  • Kat stały bywalec
    @shaffi

    O ile dobrze pamiętam, to Prevc był nieźle załamany po poprzednim sezonie, a nie triumfujący z powodu tego, że przegrał KK o 0 pkt.

  • Lans profesor
    -

    Tak naprawde, cała ta dyskusja sprowadza się do jednego - do kulki.

  • Stinger profesor
    @???

    Przykład idiotyczny ponieważ FIS uznaje zwycięstwa ex aequo w zwykłych zawodach PŚ.
    W klasyfikacji generalnej nie uznaje.
    Albo mylisz pojęcia albo chcesz na siłę mi wmówić że Prevc wygrał.

  • Mikolaj1 weteran

    Warto odnotować to,ze skoczkowie zawsze jak stoją na podium PŚ to mają na swoich strojach numerki kto był 3 kto 2 a kto 1.No i Prevc miał na swoim stroju numer 2 a Freund miał numer 1.

    Wiec końcowa klasyfikacja Generalna wygląda Prawdopodobnie tak:

    1.Freund 1729
    2.Prevc 1729
    3.Kraft 1578

    Nigdy chyba nie dojdziemy do kompromisu jeśli chodzi o tą sprawę tak samo jak z powołaniami na olimpiadę Kubacki,Murańka.

  • shaffi doświadczony
    Kat

    Prevc w którymś to wywiadzie,czytałam bodaj na siol.net,niedawno, był świadomy tego,że drugi raz z rzędu wygrał klasyfikację generalną PŚ,oczywiście,niesmak mu zostaje bo wystarczył 1 punkt a miałby także trofeum potwierdzające to zwycięstwo,tak pozostaje tylko sam fakt,że je odniósł.

  • Stinger profesor

    @Mikolaj1

    Prevc stał na drugim stopniu podium bo najwyraźniej był drugi.
    Później po fakcie Hofer zaczął interweniować że wygrali razem tylko szkoda że zapomniał ze sobą drugiej Kuli i nie powiedział Prevcowi że ma stanąć obok Freunda.
    Skoro wygrali razem to stoją obok siebie, a tak nie było.

    @Kat

    Chcesz pytać Petera Prevca? Proszę dwa przykłady z góry (news):
    "To był najpiękniejszy moment w mojej karierze, kiedy dotarło do mnie, że wygrałem w klasyfikacji końcowej"

    "Już w ostatnim sezonie było bardzo blisko, ale w tym udowodniłem, że potrafię wygrywać"

    Dla mnie jest to jednoznaczne, Prevc wreszcie wygrał PŚ (KK), a to co było rok temu nie uznaje za zwycięstwo bo po prostu nie wygrał.

  • madrek doświadczony

    Całe zamieszanie jest spowodowane idiotyzmem FIS-u, które przez 35 lat istnienia Pucharu Świata nie potrafiło w jasny i przejrzysty sposób ustalić, kto ten Puchar Świata wygrywa. Dzięki temu wiele osób może teraz pisać: "zajrzyjcie do oficjalnych wyników, Prevc i Freund są tam na ex aequo na 1 miejscu". Jak dla mnie cała sytuacja to jakiś wielki kabaret.

    Pierwsze primo:
    Ja mówię tak: jeśli Prevc wygrał klasyfikację generalną Pucharu Świata, to dlaczego nie dostał za to nagrody?! Przecież Freund wygrał tą samą klasyfikację i nagrodę dostał.

    Drugie primo:
    Ktoś z was odpowie mi tak: Ile razy mam powtarzać, że Freund dostał nagrodę, bo wygrał więcej konkursów?!

    Trzecie primo:
    Wtedy ja się wkurzę i odpowiem tak: Jeśli Freund wygrał więcej konkursów, to dlaczego nie jest przed Prevcem w klasyfikacji generalnej?! A skoro są ex aequo pierwsi, to dlaczego Prevc nie dostał... i w ten sposób wracamy do pierwszego prima

    Podsumowując, zdecydowanie zgadzam się ze Stingerem. Klasyfikacja poprzedniego sezonu powinna wyglądać tak jak jest to zrobione na Wikipedi:
    1. Freund-1729*
    2. Prevc-1729*
    3. Kraft-1578
    4. Fannemel-1161
    5. Hayboeck-1157

    *Formalnie Freund i Prevc zajęli ex aequo 1. miejsce, jednak Niemiec otrzymał Kryształową Kulę za względu na większą liczbę zwycięstw w konkursach indywidualnych (9:3).

    Zresztą, jak myślicie, czy Prevc czuje się zwycięzcą poprzedniego sezonu, czy może jednak myśli sobie "jaka szkoda, że tak minimalnie przegrałem z tym Niemcem i to przez tego och jak ja go nie cierpię Tepesa" ?

    Zwróćcie też uwagę, że to samo twierdzi @Emil. Jego chyba nie podejrzewacie o braki skokowej wiedzy, bądź kompromitujący wiek.
    Ciekaw jestem, co na ten temat uważają pepeleusz, sakala, dejw i HKS.

  • anonim
    @Stinger

    W takim razie w Kuusamo 2014 wygrał Ammann,a Kasai zajął drugie miejsce,idąc twoim tokiem myślenia.

  • Mikolaj1 weteran

    Może i obaj byli najlepsi nie wiem kto ma rację,ale się zastanawiam dlaczego Prevc stał na drugim stopniu podium a nie na pierwszym razem z Freundem?

  • Kat stały bywalec
    PŚ 2014/2015

    Jestem zaskoczony zaciekłością dyskusji na temat poprzedniego sezonu. Sam sympatyzuję z Prevcem i bardzo chciałbym, by zostały wręczone dwie KK za poprzedni sezon, ponieważ sytuacja, w której zawodnik nie zdobywa nawet punktu przewagi to niezwykła rzadkość. Ale tak się nie stało. Nawet jeżeli w klasyfikacji są ex aequo z tą samą liczbą punktów, to tym "pierwszym z pierwszych" jest oczywiście Freund, bo to on wygrał Kulę. By roztrzygnąć tą kwestią, to najlepiej zapytać Prevca, czy czuł euforię wygranej po zeszłym sezonie. I nic nie zmieni nawet fakt, że na stronie FIS jest 1-szy ex aequo.

  • Stinger profesor

    @???

    Nie, nie wierzę.
    Wierzę w to co widziałem, a widziałem że w Planicy Prevc stał na drugim stopniu podium, a KK odbierał Freund.

  • Lans profesor
    -

    Po prostu oficjalna strona FIS nie wpisała wyników rzutów karnych, czyli 9-3 dla Freunda.

  • Stinger profesor

    @morata

    Ależ ja nie twierdzę że protokół FIS jest inny, tylko po prostu uważam go za bezsensowny.
    Skoro KK jest dla zwycięzcy i dostał ją Freund to proste i logiczne że on jest zwycięzcą.

    Protokół to tylko "kartka" i zwykły słowny tytuł. Za zwycięstwo powinna być nagroda i ma ją tylko Freund.

    Poza tym patrzenie w sam protokół jest bez sensu, oglądasz czasem mecze ligi hiszpańskiej? Tam też to co sędzia zapisze w protokole jest święte, a że mija się to z prawdą to nie ważne... Po prostu FIS ma durne zasady i sami się zaplątali.

    Na pociesznie powiedzieli Prevocwi że wygrał ale nie dali mu nagrody jednak Słoweniec głupi nie jest więc sam sobie zwycięstwo w PŚ wywalczył w tym sezonie. On nie potrzebuje dobrych wujków i tytułów w protokołach.

  • anonim
    @Stinger

    http://medias2.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3913/2015JP3913WC.pdf

    Nie wierzysz też oficjalnej stronie FIS?

  • morata bywalec
    -

    Stinger - trochę się zawiodłem że wdałeś się w pyskówkę. Akurat Kolos Ma rację co do protokołów FISu.

    Lans - jak zwykle analogia nietrafiona. Żeby twoje przemyślenia miał sens, to po Planicy ub. roku powinna zostać zorganizowana dogrywka między dwoma zawodnikami. Tak się nie stało, więc daruj sobie docinki xD

  • Stinger profesor

    @???

    Dlaczego idiotyczne?
    W skokach też jest zasada: przy równej ilości punktów KK dostaje ten kto wygrał więcej konkursów PŚ.

  • anonim
    W tym sezonie:

    Królem strzelców LM zostanie CR7 albo Lewy.

  • Lans profesor
    -

    Przeanalizowałem Lige Mistrzów i mamy aż 10 nowych zwyciężców.

  • anonim
    @Stinger

    Porównanie idiotyczne.

    W Piłce nie ma punktów do generalki.

    Jest zasada-ten kto jest lepszy w karnych dostaje Puchar.

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    Poddaję się,po tylu próbach wytłumaczenia,poddaję się bo już serio nie wiem co napisać..nie udało mi się dotąd wytłumaczyć to już mi się uda.

  • Lans profesor
    -

    Francja wygrała, tylko drugiego trofeum dla nich nie przewidzieli.

  • Stinger profesor
    @Mikolaj1

    Dokładnie, dlatego mistrzów świata w nożnej 2006 mamy dwóch: Francję i Włochów ale trofeum (czekoladę) dostali tylko Włosi bo FIFA nie przewidziała nagrody dla drużyny która trafi mniej karnych w konkursie jedenastek.
    To jest właśnie na tej zasadzie.

    PS Ciekawe czy Zinedine Zidane jednak wie że w 2006 roku jednak został po raz drugi mistrzem świata?

  • anonim

    @Brzozowy

    Polska z Niemcami, żeś podał przykład ... ;)

    A ja mam inny pomysł. To nie trafne porównanie bo tutaj wprawdzie po karnych, ale wygrywa ta Polska. A tutaj był remis, a dali zwycięstwo jednemu. Ja bym taki dał przykład: powiedzmy, że spotkanie się kończy po 90 minutach i jest remis. Nie przewidujemy dogrywki. No to w takim razie mistrzów powinniśmy mieć dwóch, a nie na podstawie tego, kto miał więcej zwycięstw w poprzednich meczach turnieju. Tak bym to przedstawił.

  • Stinger profesor

    @shaffi

    Fakt, poniosło mnie ale jeśli ktoś twierdzi że KK to zupełnie co innego niż PŚ to znaczy że nie ma o tym pojęcia.
    KK to nagroda za PŚ i to jest dokładne to samo.

    @???

    A mistrzem świata w piłce nożnej w 2006 roku była Francja i Włochy ex aequo.

  • Mikolaj1 weteran

    Prevc wygrał Generalkę w tamtym sezonie razem z Freundem,ale nie otrzymał Kryształowej Kuli.To jest taka sytuacja jakby Prevc ukończył liceum,ale oblał maturę,albo ukończył studia magisterskie,ale nie obronił pracy magisterskiej.Na tej zasadzie.

  • Stinger profesor

    @Brzozowy
    @Lans

    Wcześniej podałem podobny przykład z nożnej ale mnie wyśmiano (chociaż nie wiem dlaczego, taka sama sytuacja jak w skokach) także uważajcie...

    Co do przykładu Lansa, mecz LIV vs MIL i ITA vs FRA kończyły się remisami, a więc idąc tropem myślenia tutejszych "obrońców" zwycięstwa Prevca mistrzem świata w 2006 roku były dwie ekipy ponieważ karne to tylko nic nie warty punkt w regulaminie i bardzo podobny do punkty o ilości zwycięstw w PŚ.

    Podsumowując:
    PŚ w sezonie 2014/15 wygrał Severin Freund i Peter Prevc.
    MŚ 2006 w piłce nożnej zostały drużyny Francji i Włoch.
    Ligę Mistrzów 2004/05 wygrał Liverpool i Milan.

    Szkoda tylko że to widzimisie niektórych "obrońców" zwycięstwa Prevca...

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    Mówisz o kulturalnej wymianie zdać a sam piszesz że ktoś chrzani albo ,,chole**''-nie mam pytań. Może 25 letnią damą nie jestem ale 20letnią tak. I faktycznie,wiek tu nie ma żadnego znaczenia na forum,mógłbyś równie dobrze rozmawiać z 61 letnim Walterem Hoferem a efekt rozmowy byłby podobny do tego co jest teraz.

  • anonim
    @Stinger

    Prevc zajął 1.miejsce w klasyfikacji generalnej.Nie drugie.

    I to jest jego wygraną.Nie dostał po prostu czekolady,bo organizatorzy nie przewidzieli jej dla zawodnika z mniejszą liczbą zwycięstw.

    Ale fakt jest taki-w sezonie 2014/2015 mieliśmy dwóch zawodników na 1.miejscu.Mieli tyle samo punktów,więc zajęli to samo miejsce.

    Proste i logiczne.

  • Stinger profesor

    @???

    Kogo obrażałeś? Ty już dobrze wiesz.

    @Kolos

    Ok, niech będzie. Prevc wygrał wspólnie z Freundem tylko Freund dostał nagrodę, a Prevc nie tak więc dlaczego sukces Prevca jest mniej wart niż identyczny sukces Freunda?

    Dlaczego nagradza się jednego, a drugiemu zostaje nic nie warty tytuł w FIS-owskim protokole?

    PS Skoro wy tak trzymacie się tego FIS-u to czasami nie ma tam przy nazwisku Prevca jakiegoś odnośnika dlaczego ostatecznie przegrał PŚ?
    Mogą sobie ich klasyfikować ex aequo ale jeśli jest takowy odnośnik że to Freund dostał KK to znaczy że Niemiec jest zwycięzcą.

  • Lans profesor
    -

    Francuzi razem z Włochami wygrali mundial w 2006 roku, Milan wraz z Liverpoolem zdobyli Lige Mistrzów w 2005 roku.

  • Lans profesor
    -

    A regulamin mówi coś o tym, gdy obaj zawodnicy mają taką samą liczbe punktów i zwyciestw?

  • Brzozowy stały bywalec
    Nie wiem czy to dobry przykład, ale sprobuje...

    Wyobraźcie sobie, że Polska wygrywa z Niemcami w finale Mistrzostw Świata w piłce nożnej po karnych i zdobywa Puchar Świata. Ale na stronie FIFA oba zespoły sklasyfikowane są na 1. miejscu.

    Logika tu upada.

  • Stinger profesor
    @???

    Rozumiem to doskonale ale skoro owa czekolada przyznawana jest dla zwycięzcy to zwycięzcą został Severin Freund.
    Peter Prevc po prostu miał tyle samo punktów ale że regulamin nie przewiduje dwóch zwycięzców to wygrał ten który miał większą ilość zwycięstw.

    Zwycięzca bierze wszystko, w tym przypadku wszystko zgarnął Freund, a co zostało dla Prevca? Nic, jedynie głupia, nic nie warta pocieszająca gadka że wygrał... wygrał tylko nic nie dostał.
    To tak jakbyś wygrał w lotto 15 mln ex aequo ze mną tylko ty nagrody nie dostajesz bo 10 sekund później puściłeś kupon...

    I co cieszyłbyś się z tego tytułu skoro ja zabieram 15 baniek i ustawiam sobie życie?
    Ty w tym przypadku miałbyś tytuł w protokole...

    PS Zakładam że nie byłoby możliwości żeby było więcej niż jeden zwycięzca (tak jak w PŚ)

  • Kolos profesor
    Stinger, Lans

    Nie, w protokołach FIS-owskich twardo stoi że Prevc wspólnie z Freundem wygrali klasyfikację PŚ za sezon 2014/2015. Trudno żeby oficjalne dokumenty organizacji która organizuje PŚ były mniej istotne od interpretacji waszej, będącą waszą prywatną opinią bez dowodu.

  • Lans profesor
    ???

    Czyli to co mówiłem - Freund wygrał i zgarnął całą czekoladę, Prevc przegrał i zostaje z niczym.

  • Stinger profesor
    @shaffi

    Dla ciebie mogę mieć i 10 lat, nie ważne. Jestem na forum o skokach i interesuje mnie kulturalna wymiana zdań o tej dyscyplinie ale wy inaczej nie potraficie.
    Jeden wyjeżdża z gimnazjum, a teraz ty o 15 latach... Nie będę Cię przekonywał że mam więcej bo po pierwsze jesteśmy w necie, a więc wszystko możliwe, a po drugie wcale wierzyć mi nie musisz (bo niby dlaczego?), a jeśli uważasz że jestem 15 latkiem to po cholerę w ogóle mi odpisujesz?

    Nie mam problemu z czytaniem czegoś napisanego dużymi literami, po prostu jest to nie wygodne i żałosne.
    Jeśli chcesz kulturalnie porozmawiać to pisz normalnie, a ja na pewno odczytam.

    Patrząc na to jak ty piszesz to mam wątpliwości czy ty w ogóle masz chociaż te 15 lat ale mi to nie przeszkadza i nie wstydzę się rozmawiać nawet z 10 latkiem.
    Jeśli rozmowa jest kulturalna nie mam z tym problemu nawet jeśli ktoś z rozmawiających nie ma żadnej wiedzy na dany temat.

    Pani pewnie wielka dama z 25 latami na karku? A sorry, kobiet o wiek się nie pyta.

  • anonim
    @Stinger

    Wyobraź sobie,że KK to czekolada.

    FIS wymyślił sobie,że w przypadku równej liczby punktów zawodników na 1. miejscu w klasyfikacji generalnej,czekoladę dostaje ten który wygrał więcej konkursów PŚ.

    Teraz rozumiesz?

    I kogo niby obrażałem?

  • Lans profesor
    -

    Czy kiedykolwiek w jakiejkolwiek dyscyplinie sportu była kiedyś sytuacja, że było dwóch zwyciężców a tylko jeden dostał nagrode?

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    skoro jesteśmy w necie i wszystko możliwe to również to,że masz z 15 lat a wiele na to wskazuje patrząc na twój tok rozumowania. A skoro masz problem z czytaniem czegoś napisanego dużymi literami to wyrazy współczucia tylko..i faktycznie,napisałam to dużymi literami,błysnęłam capslockiem tylko dlatego,żebyś to zauważył bo pisałam to samo w 10 poprzednich komentarzach i nie udało ci się tego pojąć co oznacza tylko,że małe litery też ci się źle czyta i masz jeszcze większy problem..:)

  • Stinger profesor

    @fdvfbg

    Jeśli wujek Hofer taki dobry to niech ufunduje KK Prevcowi za poprzedni sezon.
    Ale dobra z tobą nie ma co rozmawiać ponieważ od razu wyjeżdżasz od gimnazjalistów, a znając życie sam siedzisz w gimbazie i śmiesz tak mówić do innych... Cóż jesteśmy w necie, wszystko możliwe.

    @shaffi

    Wybacz ale nie czytam wypowiedzi które są pisane caps lockiem. Bardzo nie wygodnie się je czyta.
    Chciałaś błysnąć że potrafisz używać caps lock? Ok fajnie ale każdą odpowiedź do mnie zauważę także daruj sobie taki ton (bo pisanie caps lockiem to tak jakbyś krzyczała czy coś w tym stylu).

    @???

    I tego nigdy nie pojmę ponieważ KK to jest tylko nagroda za zwycięstwo w PŚ. Nie ma turnieju o KK. KK to "zwykła" rzecz, coś co dostaje się za dane osiągnięcie.

    Jeśli Prevc wygrałby PŚ dostałby KK, dlaczego jej nie dostał?
    Idąc twoim tokiem myślenia Prevc wygrał PŚ/KK 3 razy, a Małysz 8.

    "Jesteś niereformowalny."
    Za to ty jesteś... Nie ośmieszaj się bo już kiedyś dałeś popis swoich umiejętności wyzywając non stop jednego użytkownika.

  • Lans profesor
    -

    Niepotrzebnie się prujecie. Powtórze raz jeszcze. Wygrywa ten, który ma kulke. Przegrywa, ten który nie ma kulki. Prościej już się nie da.

  • anonim
    @Stinger

    Freund i Prevc w sezonie 2014/2015 zajęli 1.miejsce w klasyfikacji generalnej.

    Zdobywcą KK został Freund,ponieważ miał więcej zwycięstw.

    W zeszłym roku nie chciałeś tego pojąć i widzę,że do dzisiaj nic się nie zmieniło.

    Jesteś niereformowalny.

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    czy ty w ogóle ogarniasz co ty piszesz czy nie?
    Ludzie dajcie sobie siana już bo ten człowiek nie rozróżnia czym jest trofeum,za co się je dostaje a czym jest klasyfikacja generalna,nie ma przecież co tu dyskutować.. ty nie rozumiesz człowieku na czym polega otrzymanie kuli przez Freunda,traktujesz ten przypadek identycznie jakby ktoś wygrał klasyfikację generalną z 200pkt przewagą a tu masz zupełnie co innego. Jedno proste zdanie: OBAJ WYGRALI KLASYFIKACJĘ GENERALNĄ PUCHARU ŚWIATA JEDNAK W PRZEPISIE FIS JEST TAK,ŻE TROFEUM,KTÓRYM JEST KRYSZTAŁOWA KULA OTRZYMUJE ZAWODNIK,KTÓRY MA WIĘKSZĄ LICZBĘ ZWYCIĘSTW W SEZONIE. TROFEUM TO TYLKO TROFEUM- NIE JEST WYZNACZNIKIEM KTO WYGRAŁ,KTO PRZEGRAŁ.
    JEDYNA RÓŻNICA JEST MIĘDZY PREVCEM I FREUNDEM TAKA,ŻE JEDEN OTRZYMAŁ NAGRODĘ ZA SWOJĄ PRACĘ A DRUGI NIE. TEN PRZEPIS DOTYCZY TYLKO NAGRODY CZŁOWIEKU,NIE ZASADY PRZYZNAWANIA ZWYCIĘSTWA.ILEŻ TO MOŻNA TŁUMACZYĆ,LITOŚCI..
    A skoro zgadzasz się z czymkolwiek co pisze Lans to już w ogóle nie mamy o czym rozmawiać..

  • anonim
    Fajnie by było jak:

    Michaela Neymayera Schuster powołał na Wisłę,TN i Planicę.

    Betonowy Goran na bank Laniska na Wisłę i TN nie zabierze jak na MŚJ tak fatalnie skakał Domen Prevc też jest mega zmęczony więc nie męczyć najlepiej go więc oprócz Prevca to pojadą Tepes i Kranjec ale oni tak nie nawidzą tej skoczni i raczej według mnie mogą albo w kwalifikacjach już odpaść albo zchrzanić w 1 serii do tego jako czwarty Hvala pojedzie co myślę stać go na punkty tam piąty ten Pograjc co poza punktami w Trondheim skacze piach i szósty Semenic lub Naglic znając Gorana to wydaje mi się że na Naglica postawi mimo że Semenic lepszy w Ałmatach był od niego.

  • anonim
    @Stinger

    http://www.skijumping.pl/wiadomosci/19569/Peter-Prevc---pierwszy-czy-drugi-Walter-Hofer-wyjasnia/

    Nawet tutaj masz od osoby FIS-u czarno na białym to samo co ja mówię, że ta reguła zwycięstw dotyczy tylko i wyłącznie Kryształowej Kuli, a nie klasyfikacji generalnej PŚ. Ale widzę że nie myślisz. W sumie trudno się dziwić gimnazjaliście.

  • Stinger profesor
    @fdvfbg

    "Kryształowa Kula to zupełnie coś innego"

    Skoro dla ciebie rywalizacja o KK to zupełnie coś innego to nie mamy nawet o czym rozmawiać.

  • anonim
    @Stinger

    Muszę chyba prościej bo widać że ktoś tu ma rozum dziesięciolatka. Wyobraź sobie kogoś, kto za 10 lat odwiedza stronę FIS-u by sprawdzić jak to było ze skokami w dawnych latach. Co widzi? PŚ 2014/2015 - 1. Freund 1. Prevc. Jak napiszesz do FIS-u i doporowadzisz do tego, że zmienią tam oficjalną klasyfikację (jedyną oficjalną, nie ma innej, wszystkie inne są przekopiowane/pozmieniane itp.) to wtedy pogadamy.

  • Stinger profesor
    @fdvfbg

    Co ty chrzanisz człowieku? Przecież KK dostaje się za zwycięstwo w klasyfikacji generalnej PŚ.
    Nie ma osobnego turnieju dla PŚ i KK tylko jest PŚ, a KK to nagroda dla zwycięzcy.

    Nie wierzysz?
    "Peter Prevc odniósł 19. zwycięstwo w karierze a 13. w tym sezonie i zapewnił sobie, na sześć konkursów przed zakończeniem rywalizacji w Pucharze Świata, Kryształową Kulę."

    To zdanie wziąłem z samej góry tego newsa, jasno wynika że KK jest za PŚ.

    A skoro twierdzisz że Prevc wygrał PŚ to Małysz PŚ i KK wygrał aż 8 razy, dlaczego w takim razie każdy mówi że 4?
    Skoro u Prevca rozdzielamy to u Małysza też.

  • anonim

    Prevc wygrał PŚ 2014/2015 ex aequo z Freundem, to oczywiste. Kryształowa Kula to zupełnie coś innego. Źródło: FIS

  • Stinger profesor

    @stalyobserwator

    Mi ogólnie miejsca ex aequo nie przeszkadzają ale musi to być robione sprawiedliwie. Jeśli Prevc z Freundem mieli tyle samo punktów, a mimo to nie wygrali razem KK tylko Niemiec to z innymi miejscami powinno być tak samo.

    @Kolos

    Może inaczej, za co przyznaje się Kryształową Kulę?
    To co jest w protokołach mam gdzieś, a wiesz dlaczego? Dlatego że FIS jedno mówi/pisze, a co innego robi. Gdyby Prevc wygrał miałby jedną KK od roku w domu, a jej niema.

    @shaffi

    Wyglądałoby to bardzo dobrze, skoro obaj wygrali to obaj powinni stać na najwyższym stopniu podium. Skoro nie stali, a KK dostał Freund to znaczy że jedynym zwycięzcą jest Niemiec.
    Poza tym powtórzę pytanie: za co przyznaje się Kryształową Kulę?

    @Lans

    Dokładnie, wszyscy dobrze wiedzą kto wygrał oprócz kibiców Prevca. Nawet FIS (Hofer) zaczęli się gubić w tym co mówią. Zresztą oni tam są nie obiektywni ponieważ za zwycięstwo w PŚ przyznaje się KK (to nie jest mój wymysł), a skoro Prevc jej nie dostał to nie jest zwycięzcą.
    Idąc tym tropem dla mnie zwycięzcą PŚ w tym sezonie jest Severin Freund ponieważ mimo kontuzji skacze na wysokim poziomie, jakby skakał Prevc z kontuzją? Na pewno nie tak dobrze jak teraz... Tylko wiem że Freund KK za to nie dostanie więc żadnym wygranym w tym sezonie nie jest.

  • Lans profesor
    -

    Szczerze mówiąc, nie specjalnie interesuje mnie co mowi strona jakiegoś, za przeproeszeniem FIS-u. Ważna jest tylko i wyłącznie kulka.

  • Kolos profesor
    Lans

    Polski dziennik sportowy to nie jest rozstrzygające źródło. Fis jako oraganizator PŚ twierdzi że PŚ za sezon 2014/2015 wygrali wspólnie Prevc z Freundem.

  • Lans profesor
    -

    Ja tu osobiście nie widzę żadnego sporu. To kibice Prevca w dalszym ciągu (mimo, że wygrał w tym sezonie) nie mogą się pogodzić z porażką.

  • Kolos profesor
    Stalyobserwator

    No i właśnie dlatego że FIS wymyśla durne przepisy a do tego jest zupełnie niekosekwentne spór czy prevc wygrał PŚ w sezonie 2014/2015 nigdy nie zostanie rozstrzygnięty.

  • Lans profesor
    -

    Checie dowodów, kto jest zwyciężcą? Prosze bardzo.

    http://www.przegladsportowy.pl/sporty-zimowe/skoki-narciarskie,severin-freund-zdobyl-krysztalowa-kule-kamil-stoch-poza-podium,artykul,553131,1,300.html


    To ten człowiek, który trzyma dumnie kulke.

  • wiatrhula111 weteran
    Kuprich

    Śmieszny to ty anie trochę nie jesteś ,już dawno za trollowanie powinieneś dostać bana

  • Stalyobserwator bywalec
    @Kolos

    I właśnie tego nie rozumiem w FISie. I szkoda, że tego nie rozstrzygnęli chociaż jakimś komunikatem. Bo jedna wypowiedź Hofera na ten temat to według mnie bardzo mało.

  • Lans profesor
    -

    Suma Sumarum. Zwyciężca ma kulke, a przegrany, jak to często bywa - odchodzi z niczym.

  • shaffi doświadczony
    Kuprich

    idź sobie browara wypij lepiej albo zrób to w czym jesteś dobry bo tutaj coś ci nie wychodzi..

  • Kolos profesor
    Stalyobserwator

    Tak regulamin jest tak jasny że sam FIS twierdzi inaczej, a do tego we wsystkich tabelach i protokołach umieszcza prevca na 1 miejscu w klasyfikacji generalnej PŚ za sezon 2014/2015...

  • Major_Kuprich profesor
    Freund wygrał KK w zeszłym sezonie

    I w tym by pewnie też wygrał, gdyby nie kapryśna kontuzja. Wyobraźcie sobie gdyby to Prevc zaliczył upadek w Innsbrucku. Chłopak pewnie przegrałby TCS. Na MŚwL wogóle by nie wystąpił. Ciułałby punkty jak Stoch.

  • shaffi doświadczony
    Lans

    równie dobrze ty mógłbyś prowadzić,przecież tam każdy może pisać sobie co chce,wszystko mija sie z prawdą a PŚ w tamtym roku wygrał Tom Hilde.. :D

  • Stalyobserwator bywalec
    @shaffi

    No skoro wygrał to powinien stać na 1 miejscu.
    Skoro stał na 2 miejscu, to znaczy, że zajął drugie miejsce. Regulamin FIS mówi o tym jasno.
    Regulamin T4S jest inny i Janda i Ahonen wygrali go wspólnie. PŚ ma taki regulamin, a nie inny i wygrał Freund.
    Żeby nie było, nie mam nic do Prevca, prawde mówiąc kibicuje mu nawet bardziej niż Freundowi, ale naprawde nie mozna mowic ze jest on zwyciezca PŚ 14/15.

  • Lans profesor
    -

    A kto w ogóle prowadzi strone FIS-u?

  • wiatrhula111 weteran
    Kolos

    Poza tym to że Prevc nie stał na 1 stopniu podium było tylko błędem organizatorów

  • shaffi doświadczony
    Stalyobserwator

    a jakby to wyglądało jakby Prevc stanął z Freundem na najwyzszym stopniu podium tylko ze Freund by dostał kulę a Prevc nie? Ciężko jak widać zrozumieć że przepis z ilością zwycięstw odnosi się tylko do otrzymania trofeum.. Tak jak jest oficjalnie potwierdzone-tak też jest i średnio wam wychodzi podważanie stanowiska Federacji Narciarskiej panie Stinger i panie Stałyobserwator.

  • Kolos profesor
    Stinger

    Czwarty raz ci mówię - wejdź na stronę FIS obejrzyj tabelę końcową PŚ za sezon 2014/2015.


    I zastanów się czemu FIS umieszcza tam Petera Prevca na 1 miejscu.

    Tylko tyle.

  • wiatrhula111 weteran
    cd

    a wszystkie jego zwycięstwa są o dziesiątne punktu?

  • wiatrhula111 weteran
    Lans

    Ta a zwłaszcza podczas TCS pozatym wytłumacz dlaczego twój kochanek ma cały czas zawyżane noty i czemu ma krok do kolan?

  • Lans profesor
    -

    W ogóle sezon 2014/15 scharakteryzowałbym tak: Freund cały sezon skacze dobrze, a Prevcovi na koniec sezonu przypomniało się, że kulka jest do wygrania i próbował ją tylnymi drzwiami ukraść. Nie przewidział jednak, że Freund będzie jej pilnował.

  • Stinger profesor

    Na razie kończę ten temat ale mogę wrócić do niego za mniej więcej 2 godziny.

  • Stalyobserwator bywalec
    @Stinger

    Masz całkowitą rację.

    Poza tym uważam, że w ogóle nie powinno być wspólnych miejsc na koniec w klasyfikacji generalnej.
    Jeśli np. na 16 miejscu byliby 2 zawodnicy, po 450 punktów, to 16 miejsce powinien zajac ten ktory w trakcie sezonu ma lepsze pojedyncze miejsce w konkursie.

  • Stinger profesor
    @Stalyobserwator

    Dokładnie, albo dają 2 KK i w dup.ie mamy cały regulamin (co byłoy najrozsądniejsze) albo trzymamy się regulaminu i Prevc jest na drugim miejscu pomimo takiej samej ilości punktów.

    KK jest za wygranie PŚ także nie wiem po co niektórzy płaczą o to że Prevc wygrał jak nie wygrał.

  • Stinger profesor
    @wiatrhula111

    Nie potrafisz wyłączyć caps locka?
    Powiedź mi dlaczego Prevc nie dostał KK?

    Za co dostaje się KK? Za zwycięstwo w PŚ? Czy za coś innego?

  • Stalyobserwator bywalec

    To jest wina FISu ze powstalo zamieszanie z ty,m ilu rok temu mielismy zwyciezcow.
    Fis powinien jasno w swoich tabelach pisac 1. Freund 2. Prevc.
    Po cos ten swoj regulamin PŚ maja i po cos tam jest informacja ze w takiej sytuacji liczy sie ilosc zwyciestw.

    A do osob twierdzacych, ze Prevc rok temu zajal 1 miejsce w PŚ mam pytanie, na ktorym stopniu podium w Planicy stanął w momencie gdy Freund dostawal KK.

  • anonim
    Lans

    Gdyby był wrażliwy jak niektórzy nasi (nie wymienię nazwisk) zawodnicy to już od początku sezonu klepałby z goryczy bulę...

  • Stinger profesor
    @shaffi

    Daruj sobie te złośliwości.
    Tak jak pisałem, skoro wg. Waltera Hofera zwycięzców jest dwóch to powinien dać Prevcowi KK, dlaczego jej mu nie dał?

    Skoczkowie skaczą po to by wygrać KK, dostał ją Niemiec więc on jest zwycięzcą, a Prevc po prostu zdobył tyle samo punktów.

  • Lans profesor
    -

    Tak naprawdę, w poprzednim sezoni oboje wygrali. Tylko jeden mały szczegół - Freund wygrał dużą kulke, Prevc małą kulke, która nikogo nie obchodzi.

  • wiatrhula111 weteran
    Stinger

    PREVC WYGRAŁ GENERALNĄ Z FREUNDEM TYLKO KULKI NIE DOSTAŁ
    Powiedz czemu hofer mówił że wygrali PŚ wspólnie?

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    może nie umiesz poruszać się po stronie FISu to ja ci wyślę coś-

    http://data.fis-ski.com/ski-jumping/cup-standings.html?suchen=true&suchcompetitorid=&suchseason=2015&suchgender=M&suchnation=§or=JP&suchcup=WC&discipline=ALL&search=Search

    http://data.fis-ski.com/global-links/statistics/multi-cup-standings.html?nation=&cup=WC&nbr=2&gender=ALL&cup=WC&nation=&discipline=ALL§or=JP&search=Search

  • shaffi doświadczony
    Lans

    wiesz,w obliczu tego co piszesz to cieżko często rozróżnić u ciebie żart od nie-żartu..;p

  • EmiI profesor
    @???

    Cóż, już nie przepychając się regulaminami, słowami Hofera. Jeśli Prevc jest równy Feundowi za poprzedni sezon to FIS ma dziwne podejście. Powinni albo Prevcowi dosłać kulę (wiadomo że to nie to samo, ale zawsze coś) a nawet powinni mieć kulę zapasową, na taki przypadek czy inne zdarzenie losowe (kradzież, rozbicie przed zawodami itd)

  • Stinger profesor
    @Kolos

    Nie prawda, Prevc i Freund po prostu zdobyli tyle samo punktów ale przez kolejne punkty w regulaminie zwycięzcą jest Niemiec.

    Nie ma podziału na PŚ i KK.
    Dlaczego jak Małysz wygrał 4 KK to nikt nie mówi że wygrał w sumie 8 razy?
    4 KK i 4 PŚ? Bo to jest jedno i to samo.

  • Kolos profesor
    Stinger

    No właśnie się nie równa.

    Peter Prevc WYGRAL klasyfikację generalną PŚ za sezon 2014/2015 co sam FIS potwierdził w wielu miejscach, a dodatkowo jeszcze ustami Waltera Hofera w końcu dyrektor PŚ w skokach i jednego z najwyżej postawionego człowieka w FIS.

  • Lans profesor
    -

    Pożartować nie wolno? Trochę dystansu.

  • anonim
    @EmiI

    Co ma piernik do wiatraka?

    Przecież to nie zmienia miejsca Prevca w klasyfikacji generalnej PŚ.

  • anonim
    lans

    Psychofanem to jesteś tutaj tylko ty i to w dodatku niemca.
    Chyba Hofer nas nie kłamie że Peter wygrał wspólnie z Herr "Zawyżane noty" w zeszłym sezonie puchar świata tylko KK nie dostał,a teraz tylko udowodnił że jest lepszy od nieprzyjaciela

  • shaffi doświadczony
    Lans

    myślałam,że po wczorajszej nucie obiektywizmu coś się zmieni w twoich wypowiedziach-niestety,okazuje się,że niestety nie..a szkoda..

  • Stinger profesor
    @Kolos

    To znajdź mi KK w domu Prevca za sezon 2014/15.
    Zwycięzca PŚ = zdobywca KK
    Nie ma podziału na zwycięzców PŚ i zdobywców KK także Prevc był drugi.
    Podają go ex aequo z Freundem ponieważ zdobył tyle samo punktów ale wszyscy wiedzą że był drugi ponieważ po ilości punktów liczą się zwycięstwa.
    Niemiec miał więcej więc dostał KK czyli wygrał PŚ.

    Zatem pytanie - co z tego że Prevc wygrał PŚ jak nic z tego nie ma?
    Dlaczego 1729 pkt Freunda są warte kryształu, a 1729 pkt Prevca nie są warte kryształu?

  • Kolos profesor
    Stinger

    Bo mylisz dwie sprawy, przepisy regulują kto dostanie kryształową kulę i że zwycięsca KK może być tylko jeden. Za to nic nie mówią o klasyfikacji generalnej PŚ i dlatego Freund i Prevc są współzwycięscami PŚ za sezon 2014/2015 co zresztą sam FIS potwierdza.

  • Lans profesor
    -

    Po za tym, Prevc jest bardzo wrażliwy. Skoro już mu łzy leciały bo przegranym konkursie w Oberstdorfie, to prawdopodobnie gdyby Hofer go nie pocieszył, to nie ukrywajmy - płakałby.

  • Kolos profesor
    Emil,Stinger

    To znajdzicie na stronie FIS choć jedną tabelę gdzie widnieje taki zapis:

    1. Severin Freund (Niemcy) 1729
    2. Peter Prevc (Słowenia) 1729

    Jakoś wszędzie FIS podaje tak:

    1. Severin Freund (Niemcy) 1729
    1. Peter Prevc (Słowenia) 1729

    Zatem pełnoprawne twierdzeniem jest to że Prevc wygrał klasyfikację generalną PŚ za sezon2014/2015.

  • Stinger profesor

    Czyli jest tak jak pisałem, Hofer gra dobrego wujka ale od gadania nic nie ma.
    Skoro jest taki dobry to niech ufunduje Prevcowi KK, dlaczego punkty Freunda były warte Kryształu, a Prevca już nie skoro było dwóch zwycięzców?

    Odpowiedź jest prosta - bo zwycięzcą jest tylko Freund. Takie są zasady, a klepanie Hofera można o kant du,py potłuc.
    Niech się wykaże i da drugą KK Prevcowi, wtedy mu uwierzę że zwycięzców było dwóch.

    Całe szczęście że Prevc o tym wiedział i w tym sezonie postanowił pokazać wszystkim że potrafi wygrać PŚ i wreszcie dostanie swoją upragnioną KK.

  • Lans profesor
    -

    Dokładnie. Hofer powiedział tak, tylko i wyłącznie dlatego żeby Prevcovi nie było smutno.

  • shaffi doświadczony
    Kolos

    skoro tak ciężko im to udowodnić i jeszcze się nie udało to już daruj sobie bo to tylko walka z wiatrakami, przecież Walter Hofer się nie zna,głupia wikipedia jest właściwym źródłem wiedzy a żadne zasady nie obowiązują .. :) !

  • EmiI profesor

    "If two or more competitors have the same number of points at the final evaluation,
    the order will be determined according to the highest number of individual
    victories resp. according to the successive ranks in FIS World Cup events.
    If the competitors are still equal, the starting order will be drawn." Hofer może sobie gadać.

  • Stinger profesor
    @Kolos

    Już pisałem, mówcie co chcecie (to samo sam Hofer) ale skoro Prevc wygrał to powinien mieć nagrodę, nie dostał jej, po finałowym konkursie też nie stał obok Freunda na najwyższym stopniu tylko na stopniu numer 2... także wiesz, HOfer teraz tak klepie żeby pokazać Prevcowi że on uznaje go jako zwycięzcę, a prawda jest taka że Słoweniec g**** z tego ma.

    Nie ma KK nie jest zwycięzcą, proste i logiczne.

  • Stinger profesor
    @Kolos

    W takim razie Walter Hofer próbuje oszukać każdego kibica skoków.
    Skoro wmawia że zwycięzców było dwóch to powinny być dwie KK.
    Wychodzi na to że Severin Freund wygrał PŚ i dostał nagrodę główną - KK, a Peter Prevc wygrał i dostał wielkie gów**.

    Także ustalmy coś, co znaczy słowo zwycięzca?
    Jeśli było ich dwóch to Prevc powinien mieć 2x KK, dlaczego będzie miał dopiero pierwszą?

  • Lans profesor
    -

    Nawet głupia wikipedia to dobrze wytłumaczyła. Peter Prevc, 2014/2015 - 2 miejsce. Dodali tylko małą informację, z której wynika, że to Freund regularnie masakrował Prevca, a nie odwrotnie.

  • Kolos profesor
    Stinger

    Prevc wygrał klasyfikację generalną PŚ za sezon 2014/2015 co potwierdza i strona FIS i dodatkowo jeszcze pytany o to walter hofer. Prevc nie dostał jedynie kryształowej kuli bo tę za większą ilość wygranych dostał Freund.

    Ale klasyfikację Generalną PŚ wygrali Prevc i Freund wspólnie, razem oboje.

  • Stinger profesor
    @shaffi

    Można nazywać jak się chce jednak KK odebrał Freund, a więc on zgarnął główną nagrodę więc to jest zwycięzca numer 1.

    Prevc przez mniejszą ilość zwycięstw był drugi, a więc jest przegranym numer 1 lub zwycięzcą numer 2.
    Jak zwał tak zwał ale koniec końców to Niemiec, a nie Słowniec zdobył nagrodę główną, a więc jest zwycięzcą klasyfikacji generalnej PŚ.

  • Lans profesor
    -

    Prevc wygrał tylko i wyłącznie małą kulke - na tym jego osiągnięcia na sezon 2014/15 się kończą.

  • Lans profesor
    -

    "Zwyciezca niepelny", "Wygrał totalnie". Nie no, ludzie - szanujmy się.

  • Kolos profesor
    stinger

    bylo by latwiej gdyby nie to ze na oficjalnej stronie FIS Prevc i Freund są wymieniani we wszystkich mozliwych tabelach jako wspól zwycięscy Pucharu Świata za sezon 2014/2015.

    tak więc nalezy podkreslic jako nie wątpliwy fakt ze Peter Prevc drugi raz z rzędu wygrał klasyfikacj

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    ze względu na ten osobliwy przypadek uważam,że można było użyć stwierdzenia,,zwyciezca niepełny''. Nie można przecież powiedzieć,że to była przegrana taka sama jak choćby 2 lata temu-oczywywista-Stoch zdobył wyraźnie więcej pkt-wygrał totalnie. Mieliśmy jeden taki przypadek w historii i nie można go porównywać z niczym innym ,każde z nas ma jakąś tam rację ..;) Także tą wypowiedzią z mojej strony kończę temat tutaj..;);) pozdrawiam ;)

  • Stinger profesor
    @shaffi

    Dalej nie rozumiem, jaki zwycięzca niepełny?
    Zwycięzca zawsze bierze wszystko, to Severin Freund dostał najważniejszą nagrodę, a więc wygrał.
    Reszta to "przegrani".

    Sam wolałbym żeby w takiej sytuacji zwycięzców było dwóch ale zasady zasadami i skoro przy równej ilości punktów KK odbiera skoczek który wygrał więcej konkursów to on jest zwycięzcą.

    Nie ma czegoś takiego jak zwycięzca absolutny i zwycięzca niepełny.

    Zwycięzca jest jeden, a reszta to swego rodzaju "przegrani".

    PS Oczywiście nie uważam że poprzedni sezon był przegrany u Prevca ale przegrał z Freundem, a więc był drugi.
    Oczywiście mowa o PŚ.

  • Lans profesor
    -

    Tyle, że Prevc nic nie wygrał. Tylko małą kulke za loty.

  • shaffi doświadczony
    W tym wszystkim

    chciałam tylko pokazać,co tak naprawdę wygrał Prevc w tym wszystkim. Oczywiście-całkowity sezon należał do Freunda,tutaj nikt nie ma wątpliwości żadnych chyba..
    Ja chciałam tylko pokazać,że Prevc wygrał tą Klasyfikację Generalną Pucharu Świata która jest RANKINGIEM,nie Puchar Świata,który jest cyklem w którym święcił zwycięstwo Freund poprzez odebranie KK,zgodnie z zasadami panującymi w takiej sytuacji. Zwycięzcą absolutnym jest Severin Freund,zwycięzcą niepełnym-Peter Prevc.

  • Stinger profesor
    @shaffi

    Sorry, nie wiedziałem że jesteś kobietą, a nick wcale jednoznacznie tego nie wskazuje.

    Wygrał klasyfikację generalną? Ok, a co to jest klasyfikacja generalna?
    Z tego co wiem jest coś takiego - klasyfikacja generalna Pucharu Świata, w skrócie zwycięzca PŚ czyli zdobywca KK.

    Przez takiego eksperta jak ja? Co to znaczy?
    Wcale nie uważam się za jakiegoś eksperta, po prostu trzymam się zasad i faktów, a to one wskazuje że Peter Prevc nie dostał KK więc nie wygrał PŚ, a jeśli nie wygrał PŚ to nie wygrał klasyfikacji generalnej bo nie ma czegoś takiego jak klasyfikacja generalna... tzn. jest ale to tylko połowa z wyjęta z całej nazwy.

    Powiesz komuś tak: "Prevc w 2015 roku wygrał klasyfikację generalną"... i co? Kto będzie wiedział o co chodzi?
    Chyba tylko ty, a już na pewno nie zwykli janusze.

    Ja nie porównuję piłki nożnej do skoków tylko podałem przykład który jest bardzo podobny.
    Drużyna A zdobywa 90 pkt, a drużyna B... 90 pkt i tam też nie ma zwycięzców ex aequo tylko są kolejne punkty w regulaminie by wyłonić mistrza i tak było w poprzednim sezonie w skokach.

    Prevc i Freund mieli tyle samo punktów ale z racji durnowatego regulaminu zwycięzca mógł być tylko jeden i został nim Severin Freund.

  • shaffi doświadczony
    Dobrze Lans

    Następnym razem będę dbać o przejrzystość,żeby miło ci się czytało :)

  • anonim

    Moim zdaniem gdyby nie zeszłoroczny konkurs w Oslo, 'kulka' leżała by u Prevca. Tam tracił 0,3p do Severina. Właśnie ten konkurs zapadł mi najbardziej w pamięci i było to gorsze niż Oberstdof z TCS-u. Troszkę niesprawiedliwe wobec Petera, bo ten bardzo ładnie się obronił i dotrwał jakby nie patrzeć do końca konkursu. To wzbudziło we mnie kontrowersje: noty jakie dostał słoweniec a jakie niemiec. Nie wiem co zaważyło na tym.
    0,3p = 20p czyli jakby wszystko dalej potoczyło jak się potoczyło to chyba by miał 20p więcej. Ale nie wiem, ja się nie znam. To jest dopiero drugi sezon, który oglądam regularnie. Ten olimpijski oglądałam tylko końcówkę.

    https://www.youtube.com/watch?v=U1COXlk-PIE

    Co do Tepesa to on nie miał wpływu na to jak skoczy bo gdy był w powietrzu nie myślał o tym by skracać skok, wiedział że będzie daleko i jakby zaczął skracać to mogłoby to się źle skończyć. Prevc też mógł skoczyć lepiej a pewnie się nie spodziewał że ktoś mu przeszkodzi.

    Uważam, że Puchar Świata wygrał Niemiec, bo był lepszy od Słoweńca. Miał więcej zwycięstw przy tym opuścił 2 konkursy i raz go zdyskwalifikowano czyli gdyby nie to wyraźnie by wygrał bez tego. Ale nie obraziłabym się gdyby mieli zapasową 'kulkę'. Taka sytuacja nie codziennie się zdarza.

    @Lans
    Nie najeżdżaj już tak na tego Prevca. I nie każdy jest psychofanem, pamiętaj.

  • Lans profesor
    -

    Nie mam problemu z przeczytaniem. Chodzi głównie o przejrzystość, odstępy po przecinkach np.

  • shaffi doświadczony
    Lans

    to skoro masz problem z przeczytaniem tego to nie czytaj,kto ci nakazuje? :)

  • Lans profesor
    shaffi

    Można to wszystko powiedzieć prościej: Freund wygrał, Prevc przegrał. Tyle. Po za tym ogarnij te pisanie. Ciężko się czyta.

  • Stinger profesor
    @Lans

    Widzieć widział ale nigdy jej nie wygrał tzn. wygrał ją "dopiero" w tym sezonie ale jeszcze nie dostał.

    Zdobywcy PŚ=KK w ostatnich 4 latach bez obecnego sezonu: Severin Freund, Kamil Stoch, Gregor Schlierenzauer i Anders Bardal.

    Wszędzie widnieją te nazwiska. Ja tam Petera Prevca nie widzę.

  • shaffi doświadczony
    Stinger

    po pierwsze dla ścisłości-jestem kobietą,po drugie dosadnie wytłumaczyłam,że Pucharu Świata nie wygrał więc nie pisz,ze mogę sobie 100 razy mówić że wygrał skoro właśnie chciałam udowodnić że nie wygrał.. a po 3-wygrał tylko klasyfikację Generalną, po 4-używanie terminu PUCHAR ŚWIATA w ubiegłorocznym przypadku prawie w 99% mija sie z celem.. po 5-śmieszne jest porównanie piłki nożnej do skoków narciarskich,szczególnie przez takiego eksperta jak ty..a po 6-nie chce mi się dalej nic pisać skoro tamto co napisałam nie wystarczyło,już bardziej jaśniej się nie da.. temat zamknięty.

  • Lans profesor
    -

    Prevc to w ogóle kryształowej kulki nawet na oczy nie widział. Dopiero w tym roku pierwszzy raz zobaczy.

  • Stinger profesor
    @shaffi

    Mów sobie co chcesz ale zwycięzca Pucharu Świata = zdobywca Kryształowej Kuli.
    KK trafiła do Severina Freunda więc nie wiem po cholerę non stop do tego wracacie, nawet Prevc mówi że w poprzednim sezonie brakło mu punktu ale nie wy, wy twardo się trzymacie że Prevc jest zwycięzcą PŚ!

    Niech będzie, Prevc jest zwycięzcą ale nie ma KK także na jedno wychodzi.
    Na podium w Planicy na pierwszym miejscu stał sam Niemiec, skoro wygrali ex aequo to dlaczego nie stali obok siebie?

    W piłce nożnej jak dwie drużyny kończą ligę z tym samym dorobkiem punktowym to mistrza wyłaniają mecze bezpośrednie albo bilans bramek (zależy od ligi) i jakoś nikt nie płaczę że mamy dwóch zwycięzców ex aequo tylko każdy stosuje się do zasad.

    Jak dla mnie możesz mówić że Prevc sto razy wygrał PŚ ale KK ma jedną (za ten sezon) także siłą rzeczy sam siebie oszukujesz.

    Hofer? Najpierw wymyśla dziwne zasady żeby zwycięzca był jeden, a potem wymyśla głupoty że zwycięzców jest dwóch, a koniec końców wręcza jedną KK.
    Poważnie ty mu wierzysz?
    Gadać sobie można ale jeśli zwycięzców było dwóch dlaczego Prevc nie dostał KK?

  • shaffi doświadczony
    Lans

    to Freund trzyma kulę nad telewizorem? Myślałam,że takie trofea trzyma się w specjalnych miejscach.. i jeszcze jedno-dlaczego np. Bardala nie porównywali z Adamem Małyszem? Przecież to też obcokrajowiec,przecież też wygrał Puchar Świata.. a to dlatego,że nie mieli do tego przesłanek bo tak jak Peter Prevc wygrywają tylko najwięksi z największych. Na przestrzeni ostatnich 20 lat mieliśmy tylko trójkę takich zawodników jak on-Adam Małysz,Janne Ahonen i Gregor Schlierenzauer.

  • shaffi doświadczony
    A i jeszcze coś dodam

    cieszę się,że jestem świadkiem największej dominacji na przestrzeni lat w nowej erze skoków w 21 wieku . Ten człowiek jest nie tylko bohaterem narodowym i wzorem do naśladowania dla innych ale także inspiracją dla zwykłych ludzi,takich jak my,który pokazuje,że wytrwałością, cierpliwością,skromnością,silną wolą i ciężką pracą można być najlepszym z najlepszych. Dziękuję ci młody człowieku.

  • Lans profesor
    -

    Gdyby Prevc cokolwiek wygrał to by kulka nie leżała na honorowym miejscu nad telewizorem w domu u Freunda. Freund wygrał, a porażka Prevca nie różniła się niczym od porażki np. Kraft. Teorie są dorabiane przez psychofanów Prevca, którzy chcą go jak najszybciej porównać osiągnięciami z Małyszem.

  • shaffi doświadczony
    Ludzie drodzy

    nawet tłumaczenia Hofera nie uznajecie..tyle się skokami interesują,tyle było mowy o tym a wraz swoje..
    Klasyfikacja Generalna Pucharu Świata to jest RANKING w którym zwyciężyli oboje-ex aequo-i Prevc i Freund-tak jest formalnie-taka jest prawda-w rankingu nie może wygrać jeden skoro oboje mieli tyle samo pkt i tak jest ustalone. Freund prócz tego zgarnął TROFEUM czyli kryształową kulę za PUCHAR ŚWIATA który nie jest trofeum jak niektórzy tutaj myślą -tak jest nazwany cykl,który obejmuje wszystkie zawody. Może wyjaśnię to na podstawie prościutkiego przykładu żeby rozjaśniło się-Włączacie TVP czy Eurosport chcąc oglądać skoki-tam mówią,,zapraszamy na zawody pucharu świata w Engelbergu''. Tak więc teraz waszym rozumowaniem wychodzi,że równie słusznie brzmiało by,,Zapraszamy na zawody kryształowej kuli w Engelbergu''.
    Tak więc Peter Prevc jest dwukrotnym zwycięzcą klasyfikacji Generalnej Pucharu Świata lecz nie zdobywcą Trofeum za zwycięstwo w pucharze świata. A zasada o większej ilości zwycięstw odnosi się tylko do zdobycia TROFEUM,nie zwycięstwa,które odnieśli ex-aequo.

    Tak więc myślę,że wszystko zostało tu wyjaśnione dokładnie.

  • anonim
    Wkurza mnie to ciagle gadanie o kuli

    W poprzednim sezonie PŚ wygrał Freund.Co to za bzdury ze wygrali ex aequo tylko Prevc nie dostał kuli? Puchar Świata wygrał Freund i koniec.Takie sa zasady.W innych sportach np. w F1 tez o tytule przy równej liczbie punktów decyduje liczba zwycięstw.Więc dla Prevca to pierwszy PŚ i bez dorabiania teorii.

  • anonim
    Prevc a PŚ

    Prevc pierwszy raz wygrał Puchar Świata. Owszem po raz drugi klasyfikację Pucharu Świata ale nie Puchar Świata. Bo Kryształowa Kula=puchar.

  • Lans profesor
    -

    Pamiętajmy też o jednym. W zeszłym sezonie, Freund był piekelnie mocny.

  • EmiI profesor

    Prevc wystarczyłoby żeby na w 1 na 8 konkursów skoczył pół metra dalej w zeszłym sezonie, to by miał kulę. Więc już można dać spokój temu Tepesowi.

  • anonim
    viv

    A ja nie i myślę, że P.Prevc też nie ma urazy do Tepesa a jeśli już to tylko do siebie. Przecież równie dobrze mógł skoczyć dalej od Tepesa i wygrać ten konkurs albo nie popełniać błędów wcześniej i mieć większą przewagę punktową nad Freundem przykładów można mnożyć. No wiadomo że gdyby był Kotem, Kubackim albo Ziobrą to zrzucił by winę na wszystkich i wszystko wokół byle nie na siebie i łaził by obrażony przez kolejne lata klepiąc przy okazji bulę. A Prevc wręcz odmiennie uznał, że musi się widocznie bardziej przyłożyć no i efekty tego mamy w tym sezonie :)

  • anonim
    :)

    "Moim celem zawsze są perfekcyjne skoki w tym sezonie udało mi się to może raz czy dwa". Peter jest naprawdę niesamowity, a do tego bardzo skromny

  • Stinger profesor

    Brawo dla Petera Prevca za pierwszy triumf w klasyfikacji generalnej PŚ! Kryształowa Kula wreszcie w jego rękach.
    Dwa sezony temu przegrał z Kamilem Stochem, sezon temu minimalnie z Severinem Freundem, a wczoraj zapewnił sobie piękny triumf nad wszystkimi.

    Severin Freund mimo że "przegrał" ma jeszcze o co walczyć. Zawsze to lepiej być na 2 miejscu także liczę że spokojnie będzie odpierał ataki Michaela Hayboecka.

    Chciałbym na3 miejscu Norwega, w końcu w poprzednim sezonie był na najniższym stopniu podium Austriak, dlatego liczę że tym razem będzie to Norweg aczkolwiek Kenneth Gangnes trochę osłabł i jeśli w Wiśle nie zacznie skakać dużo lepiej jego szanse będą mocno szły w dół.

    Johan Andre Forfang i Daniel Andre Tande stoczą bój ze Stefanem Kraftem o miejsca 5-7.

  • kris bywalec
    @Kat

    Bez przeliczników byłoby z pewnością ciekawiej. Dla prawdziwych dominatorów, takich jak Peter Prevc to bez znaczenia ale kilku słabszych zawodników mogłoby niespodziewanie wskoczyć do czołówki w pojedynczych konkursach korzystając ze sprzyjających warunków. A tak jest o to dużo trudniej. Im więcej niespodzianek tym ciekawsze zawody. Obecnie w I dziesiątce często pojawiają się te same nazwiska. Powinien wygrać ten kto skoczył najdalej a nie ten, któremu dodano najwięcej punktów. Noty za styl też są bez sensu bo przy wyrównanej rywalizacji gdzie każde 0,5 punktu może mieć znaczenie wypaczają one często wyniki zawodów. Obniżać punkty powinno się tylko za podpórkę i upadek.

  • Kat stały bywalec
    @kris

    Chciałem oczywiście napisać, że bez przeliczników jest więcej niespodzianek ;)

  • Kat stały bywalec
    @kris

    Przez przeliczniki oczywiście jest więcej niespodzianek. Ale działa to w obie strony - czasem Prevcovi pomaga, a czasem nie. Zauważ, że w tym sezonie trudno wskazać konkursy, w których Prevc nie był zdecydownie najlepszy - bez przeliczników też mógłby je wszystkie wygrać. Nie byłoby też np. komedii z Lahti, gdzie przez Janusa przegrał konkurs.

  • kris bywalec
    @Kat

    No właśnie. Gdyby wtedy obowiązywały przeliczniki Gregor mógłby wygrać więcej konkursów, dlatego trudno to porównywać.

  • Kat stały bywalec
    @kris

    Gregor Schlierenzauer wygrał 13 konkursów w sezonie 2008/2009, a więc przed wprowadzeniem przeliczników za wiatr.

  • anonim
    Skoki polskie

    U naszych skoczków widać progres hehehe.

  • kris bywalec
    Gratulacje dla Petera

    Zdominował ten sezon niesamowicie. Ale trudno porównywać osiągnięcia Petera do osiągnięć innych dominatorów rywalizujących w czasach gdy nie było przeliczników za wiatr i belkę (Małysz, Ahonen) gdyż wtedy było trudniej o taką dominację ze względu na dużo większy wpływ warunków atmosferycznych i większą przypadkowość. Z pewnością gdyby teraz nie było tych przeliczników Peter także by dominował ale raczej nie wygrałby 13 zawodów PŚ.

  • Lans profesor
    -

    Wygrywa ten, który ma kulke, proste i logiczne.

  • anonim
    Po roku

    Nadal wkurzam się za ten ostatni konkurs z Planicy, za ten durny przepis i za tę nielojalność Tepesa (jakby to dotyczyło mnie bezpośrednio i zdarzyło się wczoraj, wrrr). Ja na miejscu PP już bym się po tym na dobre załamała. Dlatego tak imponuje mi jego postawa.

  • anonim
    TYLKO SEVERIN

    Prevc sie konczy

  • anonim
    Peter Prevc

    Peter Prevc w tym sezonie jest niesamowity a polacy słabiuteńko mam nadzieję że w Wiśle będzie lepiej

  • shaffi doświadczony
    @FunFact

    bo wygrał drugi raz z rzędu klasyfikację generalną PŚ,tylko nie otrzymał jednej kuli bo taki był durnowaty przepis FISu. Jednak nawet według FISu PŚ wygrali oboje..ten temat był już tam wałkowany pod głównym postem,jest prosty jak drut i trzeba po prostu to stwierdzić,że wygrał PŚ 2 raz z rzędu..;)

  • shaffi doświadczony
    Major Kuprich

    ta część wypowiedzi Prevca niemalże zadziwiła mnie do granic możliwości..Jeżeli ktoś,kto wygrywa w legendarnym stylu PŚ tak jak on uważa,że oddał 1-2 perfekcyjne skoki na przekroju sezonu i podobno jest jeszcze nad czym pracować to to oznacza tylko że ma jeszcze rezerwy i może być jeszcze lepszym..Trudno sobie to wyobrazić biorąc pod uwagę ten sezon w wykonaniu Słoweńca ale jeżeli osiągnie on najwyższy swój poziom z którego będzie usatysfakcjonowany to będą się dziać kolejne historyczne rzeczy..Na dzień dzisiejszy nie jestem w stanie wyobrazić sobie jeszcze lepszej formy Prevca.

  • FunFact weteran
    KK

    Dla mnie wygrał PŚ drugi raz z rzędu. To, że nie został sklasyfikowany w zeszłym sezonie na pierwszym miejscu jest - moim zdaniem - śmieszne.

  • Major_Kuprich profesor
    Piękna maksyma - Stoch nigdy nie będzie sportowcem z najwyższej półki

    Moim celem zawsze są perfekcyjne skoki. W tym sezonie udało mi się to może raz czy dwa, więc jest nad czym pracować.

  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Startować już nie musi xd.

  • anonim
    Madziarski jest prosty

    Peter Prevc: "Udowodniłem, że potrafię wygyrwać"

    Nie wiedziałem że słoweński przypomina tak bardzo węgierski... Wygyrwa to po węgiersku jakieś warzywa...

  • Stefan stały bywalec
    Ciekawe...

    Czy będzie w stanie zdobyć dwa razy z rzędu KK... Brakuje w sumie nowego dominatora w skokach bo od czasów Shlierenzauera czy samego Małysza nikt taki się nie pojawiał. A fajnie będzie za 10 lat wspominać taką legendę... no chyba że weźmie przykład z Kasaiego xD

  • anonim
    @lans

    Błachut akurat jest śmieszny ;)

  • anonim
    kasztelan

    Nikt się na to nie odważy, bo wtedy skoki narciarskie jako dyscyplina odeszłaby w całkowity niebyt.

  • Lans profesor
    -

    Proponuje coś innego.

    Nie próbować być na siłe śmiesznym al'a Błachut i nie prowadzić durnych dyskusji, które do niczego nie prowadzą.

  • kasztelan doświadczony
    rebek

    Proponuje coś innego.

    Jutro Kazachska Komisja Antydopingowa ogłosi, że po zawodach w Ałmatach w krwi Petera Prevca wykryto niedozwoloną substancję. Jej głównym zadaniem było zwiększenie wydolności organizmu słoweńskiego skoczka. Skutkiem tego odkrycia jest anulowanie wyników Petera Prevca z Ałmaat, oraz dyskwalifikacja sportowca do końca sezonu oraz na cały następny. Tym samym Prevc choć pozostał liderem PŚ, ma ledwie 379 pkt. przewagi nad drugim Severinem Freundem i tej przewagi nie będzie miał już okazji bronić.

  • Lans profesor
    -

    Cieszy mnie stabilizacja formy Freunda. Jego skoki wydają się coraz pewniejsze.

  • shaffi doświadczony
    @rebek

    prędzej ktoś tobie ,,dołoży'' za taką gadkę hehe,pozdrawiam serdecznie :)

  • anonim

    Dołożą w Planicy konkurs za Kuusamo i jeszcze zajmie drugie miejsce, zobaczycie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl