Polska kadra w sezonie 2003/2004 w opinii prezesa PZN, Pawła Włodarczyka i Jana Szturca

SKLEROZA!!!???

Jeżeli przebąkiwanie o zdobyciu czwartego Pucharu Świata przez Adama to założenie Małysz bedzie miał obniżkę formy,to co jest tej formy zwyżką?Jakoś nie przypominam sobie,żeby któryś z panów trenerów i dzałaczy,przed sezonem mówił o zwiększonych obciążeniach treningowych i o ulgowym sezonie przed olimpiadą.Pmiętam natomiast,że i pan Tajner i panowie działacze zapewniali,że Małysz jest wypoczety,bo nie skskał w zawodach letnich i testy wydolnościowe przed sezonem ma jak nigdy wcześniej.A wybicie na progu to miał mieć,że ho ho.Pozostałe orły tez miały być w dużo lepszej dyspozycji niż w ubiegłym sezonie.Jak wyszła kicha,to się nagle okazało,że wszystko to było z góry zaplanowane i przewidziane.Ciekawe przez kogo?Przypomina mi to tłumaczenia przed laty polskich trenerów piłkarskich.Jak się zaczynał sezon,to mówili,że nie ma szybkości i świezości,bo piłkarze ładowali akumulatory na cały sezon i musi minąć parę kolejek,a wszystko będzie cacy.Gdzieś w okolicach dziesiątej kolejki zaczynali mówić,że nie ma szybkości i świeżości bo zawodnicy są już zmęczeni sezonem.Czyżby panowie z PZN-u byli przed laty namiętnymi kibicami piłkarskimi?

Włodarczykowi to bym chyba przywaliła

Marco

Sklerozę niestety masz Ty. Znam wypowiedzi Tajnera o innym potraktowaniu sezonu, trener mówił też o zwiększeniu obciążeń treningowych. Nie zapowiadał walki na full o kolejną Kulę. Niestety należysz do tego gatunku "neofitów", którzy traktują zawodników jak kombajny na przodku. Mają fedrować i to jak najwięcej nawet bez przegladów okresowych. Jesteś po prostu głupi i sfrustrowany.

Tajner-nieumiejętność pracy z grupą.

@ Marco
Słusznie zauważyłeś, że Mateja i Małysz w lecie odpoczywali(nie startowali)ale być może odpoczynkiem też można się zmęczyć.
Dopiero wczoraj Tajner przyznał ,że w grupie (kadra A) coś pękło i grupa już przestała akceptować swojego trenera?
Być może faworyzowanie Tonia, być może brak umiętności pracy w grupie(vide Norwedzy i Kojonkowski) spowodowały, że kadra skacze tak jak Norwegia 2 lata temu.tj bez entuzjazmu,energii , chęci,wiary w swoje umiejętności.
Dziwne ale skoki niby konkurencja indywidualna a wg Norwegów praca w grupie atmosfera zespołu jest najważniejsza,coś w tym chyba jest.

Wnioski

Dokonanie Pana Tajnera w obecnym sezonie
z kadrą A mozna podsumować tymi slowami: " Brak Małysza = brak kogokolwiek w 50 konkursu". Tajnerowi udalo się z jednym zawodnikiem, ale kiedyś Małysz bedzie musiał odejść. Tajner "fachowiec" czuł że po IO w Turynie wszystko może się skończyć wraz z zakończeniem kariery przez AdaMa Małysza. Sądził że siłą rozpędu jakoś do 2006 roku dociągnie, a potem chciał odejść w glorii chwały, nic po sobie nie pozostawiając tj, rzadnego następcy maszego mistrza.
Pozostawienie Tajnera groziłoby tym, że w chwili zakończenia kariery przez Małysza nasze skoki wyglądałyby identycznie jak przez ostatnie tygodnie po upadku Małysza w Salt Lake. Czemu nie patrzy się tutaj w przyszłość i nie widzi do czego politytka trenerska Pola, polegająca na koncentrowaniu się na jednym zawodniku by doprowadziła ??
Pozdrawiam

TYLKO JEDNO PYTANIE - DO ZWOLENNIKÓW KUNKTATORA TAJNERA

Dlaczego, po czterech latach pracy trenera Tajnera,
w okresie, gdy Małysz ma słabą formę lub jest kontuzjowany, w ciągu kolejnych tygodni żaden
z polskich skoczków nie jest w stanie zakwalifikować się do 2. serii konkursu o PŚ, a często bywają takie kwalifikacje, że żaden z Polaków nie przechodzi do konkursu?
Można dać kunktatorską odpowiedź, że tak się zmęczyli przygotowaniami siły przed sezonem, że jeszcze nie nabrali skoczności, ale w następnych sezonach będą skakać jak kangury.
Taki też kunktatorski charakter ma ostatnia wypowiedź trenera Tajnera. Według niej to on ich przygotowywał nie do tego sezonu, ale do sezonów następnych. Jeśli
w przyszłości jego następca nie odniesie sukcesu, to Tajner powie, że ten następca jest "do kitu", bo zmarnował jego dobre przygotowania podstawowe (siła). Jeśli sukces odniesie, to Tajner powie, że to w dużym stopniu jego zasługa, bo ich dobrze przygotował
w zakresie podstawowym, czyli zbudował podwalinę pod przyszłe sukcesy.
Tajner sądzi pewnie do tego, że ludzie nie pamiętają, co mówił w listopadzie ubiegłego roku, a mówił, że to będzie normalny sezon i że spodziewa się dobrych rezultatów po Małyszu i po innych skoczkach ze swojej kadry. Zatem to, co mówi teraz o przygotowaniach do sezonu to czysta kpina i bezczelność.
Kunktatorstwo i krętactwo Tajnera, obok słabych nieodmiennie od kilku lat rezultatów drużyny,
której jako trener po prostu w ogóle nie zbudował,
najbardziej mnie do niego zraziły.
W wielkich sukcesach Małysza z poprzednich lat ma natomiast swój duży udział (chociaż niewyłączny -
wielki wpływ na wyniki mieli bowiem sam Małysz i "doktorzy") i za to ludzie go będą słusznie cenić
i o nim pamiętać.
Ave Kunktator.

W 1997 roku po wypadku Goldiego Austriacy wywalili Andreasa Feldera ze stanowiska głównego trenera kadry. Teraz Felder jest jednym z kandydatów... Żeby u nas nie było kiedyś podobnie :/

nie kopać leżącego?

@mmm
Tajner ma kontrakt do 2006r. i korzyści z Małysza przynajmniej przez 3 lata będzie ciągnął.
Nie sądzę , żeby po takiej ruinie jaką po sobie zostawił ktokolwiek z zawodników chciałby z Tajnerem trenować nawet i za 10-lat.
Tajner jako trener kombinacji norweskiej po sobie także zostawił zgliszcza.
Nie sprawdził się jako szkoleniowiec grupy i może nie wypada kopać leżącego, ale trenerem kadry A co najmniej 2 lata Tajner był za długo.

presja

A może Tajner tak robił, bo taka była presja? Przecież większość ludzi w kraju nie ogląda ,,skoków'', tylko ,,Małysza''. Tajnera rzadko pytano o formę pozostałych, zwykle o formę Małysza. Jak upadł w SLC, to po 10u minutach relacji w TVP1 postanowiłem zajrzeć do telegazety sprawdzić wyniki Polaków w kwalifikacjach, bo przecież Szaranowicz wolał mówić o tym, jak był przy Adamie w trakcie upadku, a Kurzajewski z gościem w studio spekulowali kiedy Adam wróci. Z kolei w pierwszym konkursie bez Małysza wmawiał systematycznie Szaranowicz, że konkurs jest ciekawy. Chciał przekonać ludzi, ale chyba przede wszystkim siebie... Ja tam mam nadzieję, że w końcu będzie w Polsce DRUŻYNA, a nie MAŁYSZ i inni.

Apolinary

Jasne nic tylko "zgliszcza i demoralizacja zawodników". Powiedz mi kiedy to polskie skoki były potegą. Z tego co wiem miewaliśmy dobrych zawodników (Bobak, Pawlusiak, Fijas i jednego "fuksa" Fortunę, że wymienię tylko niektórych). Nurt rozliczeń i atmosfera nagonki zaczęła się w chwili gdy zaczęto budować kadrę z myślą o olimpiadzie w Turynie i co jest fajnie. Obudziłeś się z ręką w nocniku. Ammann po Olimpiadzie "przepadł" na dwa sezony i dopiero teraz zdaje się, że powraca do jakiejś formy. Martin Schmitt trzeci sezon tuła się po PŚ bez sukcesów. Ale tacy jak Ty wiedzą lepiej i na poczekaniu mają receptę na wszystko.

z innej beczki - WRL

Czy komuś też wyszło, że Skupień wskoczył do 50tki WRL? (Nie chciało mi się dokładnie przeliczać, ale wstępnie tak to chyba wygląda)

Do obrońców "szkoły" Apoloniusza

@ abc
Czy w kombinacji norweskiej po trenerze Tajnerze został jakiś dorobek czy tylko wspomnienia?
Czy poza Małyszem i Skupniem(kadraB) został sklasyfikowany w obecnym sezonie jakiś skoczek w 50 WRL?
Czy na MP Juniorzy bez problemu pokonali kadrę A?
Czy ostatnich 40 występów Tonia w PŚ bez pkt to nie żałosne rezultaty?
Czy rozwój kadry A do tyłu to nie ruina talentów tych na pewno utalentowanych skoczków?

Apolinary:

Z twojej teorii wynika, że Wojtek Skupień jest świetny, tyle, że w ostatnich konkursach to mu sie kolana trzęsły, jak zobaczył Apoloniusza :))) Juniorzy za wiele nie pokazali w konkursach COC i Pucharu Świata. Ludzie, opamiętajcie się!

WRL

@AdJ: Z całą pewnością Skupień jest 50 w WRL, razem z Dessumem.

mmm-opamiętaj się

Skupięń jest 50-ty czyli, żadna rewelacja.
Poza tym na liście WRL notowani są jeszcze w drugiej 50-tce Rutkowski,W.Tajner(kadra B)i z Kadry A tylko M.Bachleda.
Można w dobrej wierze zgodzić się z A.T. że chłopców przetrenował ale na to,że po dwóch latach odpoczynku na I.O. błysnęliby formą to naprawdę trzeba być wielkim optymistą.
Pozdrawiam

Apolinary

Co juniorzy pokazali w konkursie w Zakopcu? Poza Rutkowskim oczywiście... Skupień jest 50-ty, owszem, ale nie jest to jeszcze regularne wchodzenie do 30-stki (a o to mamy pretensje do Pola). Na pewno jest czas na zmiany, ale żeby potem nie było "Polo wróć".

juniorzy jednak pokazali

@mmm
Dla mnie wystarczy to co pokazali na MŚJ.
Ale oprócz tego w Zakopcu na MP też byli w pierwszej dziesiątce a Kowal i Stoch i Hula oddali skoki nr 3 i 4 w konkursie. Natomiast "olimpijczyk" Tonio 2x na 15 miejscu,niewiele zreszą lepiej od pozostałych członków kadry A.
Dodam, iż Kowal, Stoch i Toczek w nadchodzącym sezonie będą w dalszym ciągu juniorami i mają szansę powtórzyć na MŚJ wyniki ze STYRNU.

Brak Blecharza i Żołędzia

w tym sezonie był aż za nadto widoczny

Mnie wychodzi uparcie, że Skupień jest 51 w WRL, ale może macie rację, że jest 50. Z resztą nie ma to znaczenia, i tak uważam, że on wcale nie zawiódł w tym sezonie, a końcówka była słaba chyba z powodu Apoloniusza Tajnera i ponownych treningów z nim. Strasznie mnie zawiodła jedynie cała kadra A i naprawdę nie znajduję wytłumaczenia na słabe skoki szczególnie Matei, czy on chce jeszcze cokolwiek osiągnąć czy nie??? Tonio Tajner to wogóle nie powinien należeć do kadry A, podobnie Sobczyk. Prawda jest niestety taka, że większych zastrzeżeń po tym sezonie nie można mieć jedynie do kadry B Heinza Kuttina, bo tak naprawdę każdy z jego skoczków coś w tym sezonie osiągnął (juniorzy, Skupień, także Wojtek Tajner i jego pierwsze punkty PŚ w karierze). Z resztą w klasyfikacji generalnej PŚ widnieją nazwiska właśnie aż trzech zawodników kadry B, co jest moim zdaniem precedensem i w innych krajach nie może mieć miejsca. To wszystko niestety ukazuje błędy popełnione przez trenera Tajnera i zmusza go, pomimo jego wcześniejszych zasług, do złożenia dymisji, co w tym momencie jest decyzją absolutnie słuszną. Dzięki temu zyskają na pewno wszyscy nasi skoczkowie, a jeśli chodzi o Adama Małysza to też jestem spokojny, on na penwo poradzi sobie i bez problemów znajdzi wspólny język z nowym szkoleniowcem.

Najpierw z grupy opiekującej się Adamem Małyszem odeszli prof. Żołądź i doktor Blecharz, teraz wymuszono dymisję Apoloniusza Tajnera. Na stanowisku wciąż trwa zarząd Polskiego Związku Narciarskiego. Za rok okaże się, czy ci, którzy odeszli, nie powinni aby pozostać, a ci trwający odejść.