ZIO w Pjongczangu: Johansson przed Hulą, Stochem i Kubackim w serii próbnej!

  • 2018-02-10 14:06

Robert Johansson okazał się najlepszym zawodnikiem serii próbnej przed konkursem indywidualnym na normalnej skoczni na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Pjongczangu (HS109). Reprezentant Norwegii w swojej próbie uzyskał odległość 106 m. Drugi był Stefan Hula (109 m), trzeci Kamil Stoch (102,5 m), a czwarty - Dawid Kubacki (104 m). Początek zawodów o 13:35.

W serii próbnej pierwsze miejsce zajął Robert Johansson, który oddał skok na odległość 106 m. Tuż za nim znalazło się aż trzech reprezentantów Polski. Drugi był Stefan Hula (109 m z wyższej belki), trzeci Kamil Stoch (102,5 m), natomiast czwarty - Dawid Kubacki (104 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Karl Geiger (106 m), Andreas Wellinger (103,5 m), Johann Andre Forfang (104 m), Richard Freitag (100,5 m) oraz Junshiro Kobayashi (103 m). Czołową dziesiątkę zamknęli Stefan Kraft (101 m) i Michael Hayboeck (103 m).

Maciej Kot po skoku na odległość 95 m zajął dwudziestą trzecią pozycję.

Serię próbną przeprowadzono przy silnie wiejącym wietrze pod narty zawodników. Rundę rozpoczęto z 14. belki, zaś po skoku Stefana Huli skrócono rozbieg do 13. platformy.

Początek pierwszej serii zawodów o 13:35. Transmisja w TVP1 i Eurosport 1.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wyniki serii próbnej ZIO w Pjongczangu (HS109); 10.02.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 45 JOHANSSON Robert 106.0 13 83.9 -10.8 68.4
2 39 HULA Stefan 109.0 14 84.0 -14.3 67.7
3 50 STOCH Kamil 102.5 13 83.3 -5.9 66.3
4 42 KUBACKI Dawid 104.0 13 83.6 -9.4 65.8
5 37 GEIGER Karl 106.0 14 84.3 -10.5 65.5
6 48 WELLINGER Andreas 103.5 13 83.8 -9.2 65.0
7 46 FORFANG Johann Andre 104.0 13 83.4 -12.9 62.3
8 49 FREITAG Richard 100.5 13 83.5 -6.7 61.5
9 43 KOBAYASHI Junshiro 103.0 13 83.0 -13.9 59.3
10 44 KRAFT Stefan 101.0 13 83.3 -10.8 58.4
10 32 HAYBOECK Michael 103.0 14 84.1 -11.6 58.4
12 36 PREVC Peter 101.0 14 83.9 -7.8 58.2
13 28 KOBAYASHI Ryoyu 105.5 14 83.4 -18.4 56.6
14 41 EISENBICHLER Markus 103.5 13 83.4 -18.3 55.9
15 47 TANDE Daniel Andre 101.5 13 83.8 -14.8 55.4
16 33 BARTOL Tilen 103.0 14 83.4 -15.0 55.0
17 38 DAMJAN Jernej 101.0 14 83.5 -13.4 52.6
18 16 KLIMOV Evgeniy 98.5 14 83.9 -9.1 51.9
19 10 ALAMOMMO Andreas 99.5 14 83.6 -13.4 49.6
20 35 AMMANN Simon 97.5 14 83.4 -9.6 49.4
21 24 BICKNER Kevin 97.0 14 83.9 -9.8 48.2
22 20 BOYD-CLOWES Mackenzie 95.5 14 83.9 -7.4 47.6
23 40 STJERNEN Andreas 95.0 13 84.1 -9.7 47.5
23 34 KOT Maciej 95.0 14 83.8 -6.5 47.5
25 7 GLASDER Michael 96.0 14 83.4 -10.2 45.8
26 13 LEAROYD Jonathan 96.5 14 83.8 -12.5 44.5
27 15 ZOGRAFSKI Vladimir 97.0 14 83.0 -13.8 44.2
28 25 KORNILOV Denis 94.0 14 83.5 -8.5 43.5
29 12 COLLOREDO Sebastian 96.5 14 83.3 -13.6 43.4
30 29 ZAJC Timi 94.5 14 83.3 -10.2 42.8
31 3 POLASEK Viktor 97.0 14 83.6 -15.9 42.1
32 26 SCHLIERENZAUER Gregor 96.0 14 83.7 -14.4 41.6
33 18 INSAM Alex 97.5 14 83.6 -17.9 41.1
34 31 FETTNER Manuel 93.0 14 83.9 -9.9 40.1
35 14 DESCOMBES SEVOIE Vincent 95.5 14 83.4 -15.0 40.0
36 5 ROMASHOV Alexey 94.5 14 82.8 -14.8 38.2
37 19 ITO Daiki 94.0 14 82.7 -14.6 37.4
38 4 NOMME Martti 94.5 14 83.2 -16.5 36.5
39 8 AHONEN Janne 94.5 14 83.5 -16.6 36.4
40 27 DESCHWANDEN Gregor 92.0 14 82.8 -13.4 34.6
41 9 BRESADOLA Davide 94.0 14 83.3 -17.5 34.5
42 2 CECON Federico 93.5 14 83.5 -17.4 33.6
43 6 NAZAROV Mikhail 89.0 14 83.0 -8.6 33.4
44 22 KOUDELKA Roman 91.0 14 83.6 -13.2 32.8
45 1 CHOI Seou 90.0 14 82.9 -14.4 29.6
46 11 LARSON Casey 88.5 14 83.6 -14.9 26.1
47 21 RHOADS William 82.5 14 83.3 -10.2 18.8
48 17 NOUSIAINEN Eetu 77.0 14 83.8 -6.8 11.2
49 23 AALTO Antti 77.5 14 83.6 -11.2 7.8
30 KASAI Noriaki DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (48935) komentarze: (653)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • zimowy_komentator profesor
    @monia866 @monia866

    Wybrał Kota zamiast Żyły.

  • King weteran
    @Arewicz @pawelf1

    Ja i tak nie rozumiem czegoś takiego jak korekta po skoku skoro w locie miał te -12,14 a skończyło się na -18. Czyli co szybkie kalkulacje i wychodzi srebro Huli, ale stwiedzili nie no tak nie może być odejmijmy mu jeszcze 4 pkt niech spadnie na 5 miejsce...

    Nie jestem jakimś fanem mafii czy spiskowych teorii, ale tu strasznie wszystko dziwne, no bo żeby jeszcze za Kamila spadł... Skoro jakościowo oddał skok na tyle blisko zielonej linii, że miałby podium.

  • pawelf1 profesor
    @Arewicz @Arewicz

    Bo Stefan jak startował to miał -12 potem skoczyło na -14 , nawet wtedy byłby 2-gi .....no a skończyło się na -18 . Czyli niby skał w super warunkach a tu gó...
    Też byłem przekonany ze Stefan jest drugi:(

  • SN2016 stały bywalec

    To gniot a nie konkurs te pseudoigrzyska, sędziowie a szczególnie ten polski nie umieją sędziować. Do tego zmienne warunki. Komedia. Mam nadzieję że wywala tych amatorów sędziów i nie będzie Polaka w składzie sędziowskim na dużej.
    Do Polaków nie licząc Stocha nie mam problemu. Może nie skakali jakichś rewelacyjnie ale powinni (min 1) być na pudle.
    Ktoś się pytał dlaczego napisałem "Kubacki nawet dobrze". Ano dlatego bo miał najgorsze warunki. Jakby miał normalne to byłby pewnie na początku 2 dziesiątki.

  • krz2902 bywalec
    Polacy

    Hula mówił ze drugi skok tez był dobry i nie wie skąd tyle ujemnych punktow, Stoch mówił ze jego skoki tez były na medalowe miejsca, czyli nic bardzo nie popsuł.

  • dzika_swinia weteran
    @Arewicz @King

    Punkty za wiatr mogą się zmienić w ostatniej chwili. To jest uśredniony pomiar i tyle, lepszy taki niż żaden.

  • King weteran
    @Arewicz @Arewicz

    Dokładnie tak. Skacze Kamil i zajmuje 4 miejsce lądował znacznie bliżej od zielonej linii. Skacze Stefan l też 105,5m, ale miał przewagę nad Kamilem i do tego linia nie była tak oddalona jak to było w przypadku Kamila.
    A tu Stefan spada nawet za Kamila...

  • skifightero doświadczony

    aż strona z wynikami padła z goryczy

  • Arewicz bywalec

    Powiem wam, że coś tu nie halo. Po skoku Huli byłem pewien, że Stefek będzie drugi, jedynie za Wellingerem. Zapewne wszyscy tak myśleli. Nie wiem jak oni to przeliczyli, że nagle spadł na piąte, nawet za Stocha. Te przeliczniki za wiatr to jakaś farsa.

  • worldshow stały bywalec

    Cos sie popsuło

  • dervish profesor
    awaria

    Nie da sie komentowac pod tematem z wynikami konkursu na malej skoczni.

  • King weteran
    Jacobsen i tabletki

    Ktoś pisał, że Szaranowicz o tym powie no i powiedział.

  • monia866 doświadczony
    Koreańczycy chyba już poszli spać,

    bo ludzi na trybunach,jak na lekarstwo;)

  • MatiFan doświadczony
    -

    Haha :D Niesamowita 1 seria,Stefek prowadzi,Kamil 2! Gdyby ktoś 10 lat temu powiedział,że dokładnie 10.02.2018 Stefan Hula będzie liderem po 1 serii konkursu olimpijskiego nie chciał bym być w jego skórze... Haha. To doskonały przykład, że ciężką pracą i marzeniami można WSZYSTKO.

  • skifightero doświadczony

    Te oceny dla Stocha to kpina, przecież skok był książkowy w tych warunkach

  • Stefann stały bywalec
    @Nectro @Nectro

    Oj przecież nie ma na świecie ludzi idealnych :') Co by to było gdyby Kamil miał prędkości jak Norwegowie i na dodatek jeszcze trafiałby idealnie w próg...

  • PudelkoZapalek profesor
    POPULARNY STEFANEK

    MUSI WYTRZYMAĆ PRESJE

  • Mejdzi doświadczony

    Kamil dobrze.
    Szkoda mi Dawida...

  • dervish profesor
    U nie ma przypadku

    Na czele zdecydowanie najmocniejsi bez wzgledu na warunki.

  • JanekSport doświadczony

    Jak go znosi na prawo... Ale Stefan Hula szalony :D

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).