PK Pań w Brotterode: Iraschko-Stolz wygrywa konkurs, L. Jakowlewa cały cykl

  • 2018-02-17 17:32

Daniela Iraschko-Stolz wygrała jednoseryjny, finałowy konkurs Pucharu Kontynentalnego pań w Brotterode (HS117). Reprezentantka Austrii triumfowała po skoku na 103 metr. Druga była Rosjanka Lidija Jakowlewa, która tym samym zwyciężyła w klasyfikacji generalnej cyklu.

Organizatorzy konkursów w Brotterode w sobotę muszą mierzyć się z silnie wiejącym wiatrem. Seria próbna przed rywalizacją pań została odwołana, zaś same zawody zostały ograniczone do jednej rundy.

W niej ponownie była najlepsza Daniela Iraschko-Stolz. Austriaczka wylądowała na 103 metrze i pokonała o 14,1 punktu Rosjankę Lidiję Jakowlewą (95 m). Trzecia była Francuzka Julia Clair (97,5 m), a tuż za nią znalazły się Pauline Hessler (94,5 m), Anna Szpiniewa (93 m) oraz Aleksandra Barancewa (91 m).

Najlepsza z Polek, Kinga Rajda (81 m) zajęła szesnaste miejsce. Dwudziesta pierwsza była Anna Twardosz (77 m), zaś dwudziesta ósma - Joanna Kil (47 m) ex aequo z Kamilą Karpiel (56,5 m).

Sobotnie zawody w Brotterode zakończyły sezon 2017/2018 Pucharu Kontynentalnego kobiet. W klasyfikacji generalnej triumfowała Lidija Jakowlewa. Rosjanka zebrała 415 punktów i o 15 "oczek" wyprzedziła Danielę Iraschko-Stolz (400 pkt.). Trzecie miejsce zajęła Aleksandra Barancewa (382 pkt.). Najwyżej sklasyfikowaną Polką została trzynasta Magdalena Pałasz (84 pkt.).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz końcową klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego Pań 2017/2018 >>


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (2731) komentarze: (6)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Styrian stały bywalec

    Trudno o lepsze wyniki w takich warunkach .
    Moze trzeba by zaczac od pisania konspektow przez trenerow , moze trzeba by wytlumaczyc im naczym polega zbieranie doswiadczenia , jakis kurs im zorganizowac , zeby wiedzieli gdzie i kiedy jechac , o ile oczywiscie w PZN beda chcieli zajac sie ta dyscyplina na serio a nie tak jak teraz .
    Z tego co teraz widac to nikogo nie interesuje co sie dzieje w kobiecych skokach zreszta to samo kombinacja norweska , alpejczycy czy biegi , wszystko jest robine na "odczep sie " .

  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Nasze skoczkinie muszą schudnąć inaczej wyników nie będzie ....

  • molenda doświadczony

    Wygranie serii ocenianej z wynikiem grubo poniżej 100 punktów to też ewenement. Tak samo jak podium z wynikiem poniżej 70 punktów. Nie przypominam sobie takiej sytuacji, może ktoś z większym zacięciem archiwalno-statystycznym poratuje?

  • borek99 doświadczony
    @pawel96 @pawel96

    To efekt idiotycznych przepisów FIS'u, które zamieniają ujemne noty końcowe na notę 0,0. Kiedyś w USA bywały konkursy, gdzie punkty PK dawały ujemne noty końcowe i gdyby wówczas zastosować te przepisy punktujących byłoby więcej niż dzisiaj.

    A najlepszym podsumowaniem tego absurdu jest fakt, że Słowaczka Sidlova właśnie zdobyła prawo startu w PŚ za skok na odległość 50 metrów - udało się więc przebić "poziom" Ukrainki Droniak (akurat ona w PŚ nie zadebiutowała), Rosjanki Alczikowej czy Norweżki Midstunstad (te za to jak najbardziej, Alczikowa była nawet blisko punktów LGP), które punktowały w PK skacząc między 55 a 60 metrem...

  • pawel96 profesor

    Wczoraj niektórzy narzekali, że nie wszystkie Polki zapunktowały, a tu proszę o i Kil i Karpiel z punktami. Swoją drogą, pierwszy raz w życiu widzę taką sytuację, że wszyscy mają punkty, z powodu takiej samej, zeropunktowej noty.

    Pamiętam tylko konkursy, gdzie nie było 30 zawodników na starcie i wszyscy punktowali, ale takiego konkursu, gdzie mamy ponad 30 skoczkiń i wszystkie zostają z punktami ex eaequo, to ewenement.

    Mogę przypomnieć jedynie Kartę, który w Erzurum w pierwszej serii dostał dsq, w drugiej skoczył i zdobył punkty PK w Erzurum, oraz Hwanga z Korei na Fis Cupie w Pjongczang, który chyba z zerową notą również zapunktował.

  • Roxor doświadczony
    Chciałoby się powiedzieć

    Gratulacje dla Kil i Karpiel za zdobycie punktów, ale patrząc na wynik można się załamać.
    Rajda całkiem przyzwoicie, chociaż obsada była jaka była.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).