Skoki nie są popularnym sportem, czyli polityczne zamieszanie wokół organizacji MŚ w Trondheim

@DominikFormela

Nie wiedziałem o tym. Kiedy wyciąg nie jest wyeksponowany, to wtedy się nie zdaje sprawy, że on w ogóle jest.

@Oczy Aignera

Nic bardziej mylnego. Vikersund i Oslo dysponują nowoczesnymi wyciągami krzesełkowymi (identyczne do tego w Wiśle), natomiast w Trondheim jest wyciąg typu retro-retro. Krzesełkowy, którym jeździć można tylko na górę. Da się nim jednak dojechać z poziomu HS dużej skoczni pod wieżę najazdową. Na nią trzeba się jednak wdrapywać schodami.

Trondheim 2025

Mocno liczę, że Norwegowie jednak zdecydują się przeprowadzić za sześć lat tę mistrzowską imprezę na jednej z najpiękniejszych skoczni świata, jaką bez wątpienia jest Granasen.

@kibicsportu

Niewiele norweskich skoczni ma wyciąg. Vikersundbakken, Holmenkollbakken i Granåsen ich nie mają, natomiast Midtstubakken, Lysgårdsbakken oraz Renabakkene je posiadają.

Gdyby Trondheim jednak się wycofało, to MŚ się nie odbędą?
Swoją drogą nie wiem po co te ciągłe modernizacje. Przecież wystarczyłoby gdyby poziom obiektów był utrzymany na takim poziomie jak obecnie

„Nieoficjalnie wiadomo jednak, iż Trondheim jako jedyne złożyło kandydaturę do organizacji tych zawodów”.
Nieoficjalnie? Przecież to sam FIS ogłosił.

Nie rozumiem po co te ciągłe modernizacje... przecież to topi taką kasę, właśnie Norwegowie mają rację ze złych powodów. Problemem nie jest sam wydatek ale to że FIS nakazuje... jakby nie można było po prostu skakać na tym co jest co jest obecnie rokrocznie niemal używane.
A poza tym, durni socjaliści.

@Pavel

Właśnie przez to skoki umierają

@EmiI

Tak szczerze mówiąc to FIS też ma swoje dziwaczne wymogi, które narażają organizatorów PŚ na dodatkowe koszta. Z jednej strony chcą zmiany profilu mamuta w Vikersund "bo tak i już", a z drugiej dopuszczają do rozgrywania MŚ obiekt, na którym nie ma systemu mrożenia torów. Dlatego wcale nie dziwię się, że osoby decyzyjne mają obiekcje do takiej polityki federacji. Nie oszukujmy się ten dodatkowy zeskok dla średniej skoczni jest tak potrzebny do rozegrania PŚ jak piąte koło do wozu. Moim zdaniem to strzał w kolano w sporcie tak mało popularnym i dochodowym.

@Pavel

Porównanie do Szwecji faktycznie wzięte zupełnie z czapy. Ale chyba powiedział że starczy jeden zeskok tak jak jest obecnie? http://www.skisprungschanzen.com/photos/nor/trondheim_granaasen/24.jpg

@Oczy Aignera

Nie mieszaj dwóch zupełnie oddzielnych spraw. Tajner miałby tyle samo do powiedzenia w sprawie organizacji MŚ np Zakopanem co jego norweski odpowiednik w sprawie MŚ w Trondheim. Są to imprezy finansowane z budżetu państwa i samego miasta organizatora, a tu potrzebna jest chęć i zgoda rady miasta, dedykowanego ministra i przede wszystkim samych mieszkańców regionu. Nowoczesne państwa starają się bilansować budżet i w momencie gdy koszta przewyższają zyski.

Z drugiej strony szacunkowe koszta podane w artykule są jakieś kosmiczne. Sama przebudowa skoczni szacowana jest tu na około 300mln złotych podczas gdy np przebudowa mamuta w Oberstdorfie to koszt około 50mln złotych, a budowa skoczni w Wiśle 40mln. Do tego mamy tu porównanie do Szwecji i stwierdzenia, że starcza im jedna skocznia. Niestety stwarza to wrażenie, że osoba wypowiadająca się kolokwialnie mówiąc "sypie sloganami pod publiczkę", podobnie wyglądają wypowiedzi mówiąca o przeniesieniu środków na "szkolnictwo i opiekę senioralną". De facto mamy tu po prostu rozgrywkę polityczną dwóch frakcji, dla których kartą przetargową jest organizacja lub sprzeciw, co im z tego wyjdzie, się okaże.

Norwegowie się zastanawiają czy jest sens organizować MŚ u siebie a przecież są potęga i w skokach i w biegach narciarskich, do tego mają też sukcesy w kombinacji norweskiej..to co my mamy powiedzieć jak u nas na razie tylko skoki a i te z racji że są plany dopiero na MŚ 2027 w Zakopanem to wtedy nie wiadomo jak te nasze skoki będą miały poziom nie mówiac o innych dyscyplinach..

-

Powinni zbudować wyciąg, bo tego nie ma, a skoczkowie muszą z buta wchodzić na skocznie.

Bogaty kraj,a jednak mądry. Norwegowie mają już u siebie supernowoczesne obiekty,więc po co mają tracić kasę na tworzenie kolejnego?Skocznia w Trondhaim to porządny obiekt,można na nim trenować i organizować zawody najwyższej rangi.Wydaliby kupę kasy tylko po to,żeby zorganizować imprezę z której żadnego zysku i tak nie ma,tylko straty. Zresztą skoki narciarskie w Norwegii nie sa jakoś strasznie popularne.Owszem są lubiane i oglądane,ale skoczkowie w porównaniu do inny sportowców to raczej mniej ważne persony.

Chcą wszystko jak najtaniej

Chcą ciąć koszty, ale pragną mieć mistrza świata. Tacy oszczędni to nawet Polacy nie są. Apoloniusz Tajner wie, że kiedy już trzeba wydać dużo pieniędzy na rozwój skoków, to jest w stanie to uczynić. Norwegowie już zaczynają się bawić w Bayern Monachium, z tą różnicą, że oni nie mają kogoś takiego jak Robert Lewandowski, a najwyżej zawodników w stylu Corentina Tolisso czy Davida Alaby.

Mówią o MŚ tak jakby to były Igrzyska olimpijskie. A to tylko MŚ, potrzeba tras narciarskich, które już są oraz dwóch skoczni narciarskich, które przecież też już są. Wystarczy drobne odnowienie.

Jakbyśmy chcieli żeby inwestować w sport tylko wtedy kiedy da się na tym zarobić krocie to trzebaby zlikwidować cały sport zawodowy.

Mistrzostwa Świata

Zaczyna robić się to samo co z igrzyskami, czyli nie ma chętnych do organizacji. Porównanie ze Szwecją trochę nie na miejscu jeśli chodzi o skoki, na jakim poziomie jest obecnie Szwecja w skokach chyba wszyscy na tej stronie wiemy. Zgadzam się natomiast co do durnych przepisów fisu, choćby z tym zeskokiem albo z ciągłymi kosztownymi przebudowami, nagle skocznia w bardzo dobrym stanie nie nadaje się do użytku? Dziwne. Mam nadzieję że jednak Trondheim nie wycofa kandydatury. I tak w ogóle to myślę że niedługo, tj. najpóźniej w ciągu 10 lat ta impreza zawita do Polski, co z jednej strony mnie cieszy ale z drugiej trochę martwi bo po prostu nie będzie innych chętnych na organizację tego typu imprez.