Ewolucja czy rewolucja? Łukasz Kruczek o początkach pracy z Polkami

Polki robią postępy, tylko przez to że jest metoda mały kruczków to będą one widoczne po paru latach, gdy trenerem już będzie ktoś inny.

@ZKuba36

Dlatego dla dobrze zarabiających piłkarzy podłogą jest twój sufit.

@Pavel

Piłki nożnej nie będę komentował bo piłkarzom, sądząc chociażby po zarobkach, nie dorastam do pięt a zawiłości taktyczne są dla mnie zbyt skomplikowane. To opanować mogą tylko geniusze. Ja cały czas myślałem, że ta gra polega na tym aby strzelić przeciwnikom jak najwięcej bramek i stracić jak najmniej. Atakować co najmniej 5. zawodników i bronić również co najmniej 5.
Gdy mamy piłkę to atakujący powinni ciągle biegać aby nie dać się pokryć przez przeciwnika. Gdy przeciwnik ma piłkę to powinien być natychmiast atakowany a wszyscy pozostali powinni być tak pokryci aby ten co ma piłkę nie miał komu podać.
Jakże się myliłem! W moich czasach piłkę się kopało. Obecnie piłkę się SZANUJE! Bardzo ważnym elementem taktyki jest czas posiadania piłki, co później jest komentowane, że to my mieliśmy przewagę. W związku z tym wypracowana została specjalna taktyka polegająca na tym, że bramkarz podaje piłkę najbliższemu obrońca, ten ostro rusza w kierunku bramki przeciwnika.
Zwodnicy przeciwnika pędzą pod swoją bramkę ale nasz zawodnik wszystkich robi w konia, zatrzymując się i podając piłkę do tyłu, do innego polskiego obrońcy. Teraz 4 naszych obrońców może beztrosko podawać sobie piłkę. A czas leci. Jesteśmy przy piłce, prowadzimy grę! Oczywiście wszyscy pozostali Polacy są tak pokryci, czasami podwójnie, że obrońcy nie mają komu podać piłki. Na pomoc obrońcom biegnie 2. pomocników, którym towarzyszy 2 przeciwników. Wszyscy pędzą w kierunku polskiej bramki. Obrońca podaje piłkę nadbiegającemu pomocnikowi a ten podaje polskiemu bramkarzowi. Zaczynamy grę od początku. Mamy przewagę w polu! Bardzo ważnym elementem gry jest zaskoczenie!
Ja najbardziej byłem zaskoczony, gdy w meczu międzypaństwowym w Warszawie, Polacy wybijali rzut rożny. Jak zmyślnej taktyki trzeba było użyć aby piłka, nie dotknięta przez przeciwnika, trafiła do … polskiego bramkarza ?!
To mnie przerasta.

@ZKuba36

Nie tylko fizyk jądrowy, ale dzięki jego komentarzom na skijumping Stoch zdecydowanie poprawił swoje wynik i zdobył dużo więcej trofeów niż praca Kruczka gwarantowała. Błyskotliwe komentarze i dokładnie rozpisany plan treningowy i to w punktach, żeby trener się nie pogubił, dobrze że żona Stocha to przeczytała, nie chcę nawet myśleć co by było gdyby te mądre rady nie dotarły do Kruczka. Dzięki Kuba. Zacznij może pisać na forum jakiegoś polskiego klubu piłkarskiego to wreszcie wygramy Ligę Mistrzów. Takich ludzi nam trzeba.

@ZKuba36

Z twojego komentarza wynika, że dzięki tobie (plus małżonka Stocha, która czyta skijumping) Kamil zdobył dwa złote medale IO. Nie wiem, jak ci dziękować. PS. Dajcie Kruczkowi czas. Pobuja się kolejne dwa lata, nic nie osiągnie, bo to oczywiste, ale głupkowaty uśmieszek nadal będzie jego atutem, może Kazachstan go weźmie? :)

@Kolos

Mi się wydaje, że Bachleda odpowiada za trening mrytoryczny, a Kruczek to bardziej kordynator i organizator.

No i jeszcze brak Karpiel, która obawiam się do skakania na przyzwoitym poziomie może już nie wrócić. To też osłabienie i tak niezbyt silnej drużyny. I utrudnienie dla Kruczka.

@bardzostarysceptyk

Faktem jest, że póki co wyniki Kruczka jako trenera kobiet nie są delikatnie mówiąc zbyt imponujące, ale też na razie ma za sobą tylko jedno lato przepracowane z dziewczynami. Za wcześnie na jakieś kategorycznie wnioski.

Po za tym Kruczek jest bardziej takim trenerem-koordynatorem niż samodzielnym szkoleniowcem. Bachleda też ma coś do powiedzenia.

Można i tak

Łukasz Kruczek już niedługo: "Chcemy medalu!"
Jakiś czas później: Polki jadą na Uniwersjadę.

@ZKuba36

To bardzo dobrze , że widzisz postęp. Bo ja go nie widzę. Bo czołówka polskich skoczkiń dająca sobie ledwo, ledwo,
radę w FiS Cupie to mnie nie zachwyca. Fakt nie skakała Karpiel, ale czy ona wróci na wysoki poziom, tego nikt nie
wie.
Nie chcę się bawić w kaprala Kupricha i wszystko widzieć w czarnych barwach, ale pochwalę jak będzie coś konkretnego,
nie tylko plany, nadzieje i zamierzenia.

Moim zdaniem.

Trener Kruczek robi doskonałą robotę. Zwiększyła się liczba wyjazdów zawodniczek na różne konkursy. Polepszyły się warunki do treningów i wiele spraw organizacyjnych. To jest najbardziej odpowiednia osoba do wykłócania się z Małyszem. I niech tak zostanie. Bardzo dobrze, że trener Kruczek pomyślał o bardziej ścisłej współpracy z trenerami klubowymi.
Jedyna moja prośba to: NIECH NIE WTRĄCA SIĘ DO TRENINGÓW PROWADZONYCH PRZEZ BACHLEDĘ !
W mojej ocenie trener Bachleda w kadrze kobiet to taki drugi Maciusiak w kadrze męskiej.
Byłem zdumiony wielkim postępem zawodniczek prowadzonych przez Bachledę.
Wprawdzie trener Kruczek doprowadził Stocha do 2. złotych medali IO ale...czy to na pewno zasługa tylko Kruczka?
Stoch jako 1. skoczek polski zaczął opuszczać niektóre skoki treningowe przed zawodami a to z całą pewnością nie był pomysł Kruczka. Raczej małżonki Stocha, która miała czas na czytanie skijumping. Ja pisałem o tym od lat, jeszcze w czasach gdy Kruczek, przy pełnej akceptacji Małysza, wlepiał zawodnikom trening siłowy lub 7 (!) skoków w przeddzień zawodów.
To trener Kruczek wyrzucił z kadry A Kubackiego, Kota i Hulę, których później trener Maciusiak doprowadził do formy.
Trenowani przez Kruczka Włosi w PŚ furory nie zrobili a Polki skaczą gorzej niż w sezonie ubiegłym.