PK w Brotterode: Triumf Bjoerenga, Wąsek i Hula na podium!

  • 2020-02-09 13:08

Joacim Oedegaard Bjoereng wygrał niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego rozegrany w niemieckim Brotterode (HS117). Reprezentant Norwegii triumfował dzięki skokom na odległość 115,5 m oraz 113,5 m. Drugie miejsce zajął Paweł Wąsek, a trzeci był Stefan Hula. Pucharowe punkty zdobył także Maciej Kot.

Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdowął się Joacim Oedegaard Bjoereng. Reprezentant Norwegii oddał skok na odległość 115,5 metra i wyprzedzał o 0,3 punktu, sklasyfikowanych ex aequo, Pawła Wąska (117 m) oraz Niemca Lucę Rotha (117,5 m). Czwarty był kolejny z Biało-Czerwonych. Stefan Hula z wynikiem 115,5 metra traci 1,7 pkt. do lidera.

Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Mark Hafnar (114 m), Bor Pavlovcic (115 m), Clemens Aigner (111,5 m), Jaka Hvala (115,5 m) oraz Rok Justin (108,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Cene Prevc (111 m).

Do finału awansował jeszcze jeden reprezentant Polski. Maciej Kot po skoku na odległość 114,5 metra zajmował dwunastą lokatę.

Adam Niżnik z wynikiem 107 metrów zakończył konkurs na trzydziestej pierwszej pozycji. Cztery lokaty niżej uplasował się Kacper Juroszek (101,5 m).

W finale Joascim Oedegaard Bjoereng sięgnął po wygraną dzięki próbie na odległość 113,5 metra. Pozostałe dwa miejsca na podium zgarnęli reprezentanci Polski. Drugie miejsce zajął Paweł Wąsek (111,5 m), a trzeci był Stefan Hula (115,5 m). Biało-Czerwoni okazali się lepsi od Słoweńców - Cene Prevca (114 m) i Roka Justina (114 m).

Drugi na półmetku, Luca Roth poszybował na 118 metr, ale kompensata za korzystne warunki wietrzne (-22,5 pkt.) spodowała spadek Niemca na szóstą lokatę, przed Jaką Hvalą (110,5 m), Clemensem Leitnerem (113,5 m) oraz Andreasem Granerudem Buskumem (112 m). Pierwszą dziesiątkę skompletował Martin Hamann (115 m).

Maciej Kot w finale oddał skok na odległość 109,5 metra i ukończył zawody na piętnastej pozycji.

Cały niedzielny konkurs w Brotterode rozegrano z 3. belki startowej.

W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzą Austriacy - Clemens Leitner (695 pkt.) przed Stefanem Huberem (532 pkt.) oraz Clemensem Aignerem (511 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym reprezentantem Polski jest czternasty Klemens Murańka (254 pkt.).

Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego rozegrane zostaną za tydzień, 15-16 lutego w amerykańskim Iron Mountain (HS133).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>


Dominik Formela i Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (19958) komentarze: (107)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Toyminator profesor
    -

    Kot ma coś z psychiką i to mocno. Fajnie że się denerwuje, jak mu nie idzie,ale on to robi aż za bardzo. Za duża ambicja, pogrążyła niejednego sportowca. Powinien wyluzować.

  • Nowyskoczek5 profesor

    Dobrze że dziś nie było DSQ Huli .
    Dobrze tu skakał. Jeśli za tydzień też stanie na podium to myślę że za dwa tygodnie powróci do PŚ .

  • Nowyskoczek5 profesor
    @Oczy Aignera

    Zapomniałes dodać:
    1974 Stefan Hula senior
    2020 Stefan Hula junior

  • Oczy Aignera profesor
    Włodzimierz Szaranowicz

    Komentarz Włodzimierza Szaranowicza podczas skoku Joacima Bjoerenga w Oslo: "A teraz... Bjoergen".

  • tibijczyk bywalec
    @LIVERPOOL

    na jakich mamoothach Klemens zle skakau?

  • Oczy Aignera profesor
    Historycznie

    Stefan Hula w 1974 roku - brązowy medal na MŚ w Falun.
    Stefan Hula w 2020 roku - trzecie miejsce w konkursie PK w Brotterode.

  • Xander1 profesor

    Trzeba pamiętać, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Niech Hula i Wąsek potwierdzą lepszą formę w USA. Tydzień temu spisywali się słabo, więc wysyłanie ich do PŚ po jednym udanym konkursie jest głupie. Jak wejdą na odpowiedni poziom to można się zastanowić czy kogoś nie podmienić.

  • privet bywalec

    Brawo! Świetne wyniki ale forma naszych jest nie równa,szkoda że Michal wybrał Stękałe na PŚ bo wydaje mi się ,że Wąsek był by lepszym wyborem,Pozdrawiam

  • StrasznyRybolakOtchlani weteran
    @Leon88

    Przy skokach gorszych od Bjoerenga? Nie...

  • bodzio7n bywalec

    Gratulacje

  • Brygadzista doświadczony
    @anonim

    O czym Waszmosc pitolisz? W grudniu pracowalem z gosciem z Iranu ktory powiedzial, ze oni niecierpliwie czekaja tam na USA, zeby wprowadzili jakas normalnosc w ich kraju, bo teraz to jest jedna wielka korupcja i wyzysk "szaro-czarnego luda".

  • wiola4697 profesor

    Brawo Paweł i Stefek! ;)

  • Leon88 bywalec
    @StrasznyRybolakOtchlani

    Na punkty Cene też byś nie postawił?

  • StrasznyRybolakOtchlani weteran

    Funta kłaków bym nie postawił na punkty dla Bjoerenga gdyby ten miał wystąpić w PŚ.

    Więc wygląda na to, że dość spora w tym sezonie przepaść między poziomem PK a PŚ, cały czas się pogłębia.

  • LaraJean doświadczony

    Gratulacje dla Pawła i Stefana!
    Myślę, że do Rasnova powinni jechać oni, jeden i drugi radzi sobie dobrze na skoczniach normalnych.

  • Adam90 weteran
    @Malopolska

    Ale to będzie kolejna dobra zmiana kadrowiczów :)

  • Malopolska weteran
    @Adam90

    Zgadza się. PK a PŚ to zupełnie inne światy.

  • Adam90 weteran
    @Malopolska


    Ale jeszcze trzeba poczekać na jego postępy w pucharze świata...

  • Mati87 profesor
    @Pietrek03

    raczej nie potrafią. W poprzednich konkursach PS kilka razy mieli huragan pod narty i lądowali na buli więc nie potrafią wykorzystać warunków. Jadą na loty bo nie ma kto inny jechać. Hula na mamutach też sobie nie radzi więc kto ich ma zmienić?

  • Malopolska weteran

    Wąsek to wciąż obiecujący skoczek, ale jeszcze bardzo dużo pracy przed nim. Niemniej jednak, podium jak najbardziej cieszy.
    W przypadku Huli chciałbym żeby to nie był jednorazowy wyskok.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).