Halvor Egner Granerud: "Miałem nieco szczęścia do warunków"

Nie bądź taki skromny Halvor, jesteś pan najlepszy w tym sezonie po prostu

Szczerze mówiąc, to też się trochę zdziwiłem, że dodano mu ponad 10 pkt, ale i tak był dzisiaj najlepszy, KK musi być w jego rękach.

Ty granulat się tak nie chwal bo i tak jestes cienki

@Nikt_ważny

Wystarczyt spojrzeć na jego skok i na to jak go koło 80-100m zaczeło wynosić do góry. xd Jak ktoś mówi, że tam nie dostał kosy pod narty, to jest albo głupi, albo ślepy, owszem Halvor to klasa, jednak niezaprzeczalne jest, żę w drugiej fazie dostał kosę pod narty.

@dervish

To takie czepianie się Norwega za to, że powiedział to co wszyscy doskonale wiedzą, w tym sezonie jest najlepszym skoczkiem i większość konkursów, które zakończył niżej niż na podium przegrał przez warunki. Może nie powinien takich wywiadów udzielać, ale cóż taki ma charakter. Co więcej lepszym taki skoczek, który dodaje kolorytu, niż kolejny "mymłok" klepiący co wywiad tę samą formułkę.

@Pavel

Kubacki nie odnosi się do rywali tak jak to zrobił Granerud w stosunku do Stocha i Polaków. Nie odbiera zwycięzcom zasług. Narzeka wyłacznie na własny pech. Czaisz różnicę?

@dervish

A jaki Kubacki płacze, że warunki złe, to problemu nie ma, prawda? :) Ogólnie większość zawodników jak skoczy słabo zwala na warunki, wyjątek to Stoch, który zawsze winy szuka na początku u siebie.

Przykład logiki Kalego. Podczas TCS Norweg nie mógł się pogodzić z tym, ze podobno Polacy mieli szczęście do wiatru i dlatego go pokonali, a teraz jak to jemu wiatry dopisały to nie ma nic przeciwko temu. Rożnica jest tylko taka że koledzy -rywale ze skoczni mu tego nie wypominają. No cóż różnica klas i kultury.

@Nikt_ważny

Dokładnie, Oslo to idealny przykład.

KK ma już praktycznie w kieszeni. Trochę wątpię, żeby Markus zdążył jeszcze aż tak odpalić przy jednoczesnym oklapnięciu Halvora. U Kamila jednak bije PESEL. Jest w stanie mieć takie okresy jak podczas TCS, i to jest w jego wieku fenomenalne. Jednak całkiem czasu nie da się oszukać — takiej dyspozycji nie jest już w stanie utrzymać przez wystarczająco dużą część sezonu, żeby myśleć o trzeciej Kuli. Reszta na tym etapie się już nie liczy.

@Khazu

Bez przesady z tym "żadne warunki nie mają znaczenia"
Nawet Stocha w 2018 wiatr wykosił w Oslo. Gdyby Norweg dostał wiatr Haybecka to by też pewnie z trudem bulę przeleciał.
Chociaż z resztą się zgadzam, jest w gazie i na ten moment ciężko go będzie pokonać, a kulę już w zasadzie ma zdobytą.

Gdy wiatr wieje z jednego kierunku np.pod narty lub w plecy to przeliczniki są ok nie ma jakiś większych "błędów" problem pojawia się gdzie wieje z różnych kierunków na całej skoczni wtedy ewidentnie przeliczniki totalnie wariuja i ma się to nijak do faktycznych podmuchow

Szczerze nawet jakby miał jakiś słabszy wiatr powiedzmy taki jak Kamil to by i tak wygrał. Jest skubany w gazie gdzie żadne warunki nie mają dla niego znaczenia tak jak Stoch 17/18.

Szczęście w tym, że i tak by wygrał, nawet gdyby mu odjęli. Nie będzie więc wielkiego skandalu i szukania winnych.
Dzisiaj wielu skoczków miało punkty naprawdę z kapelusza. I chyba jeszcze więcej "szczęścia" miał Murańka. Z całym szacunkiem dla Klemensa, ale nie wierzę, że mógł tyle skoczyć w takich warunkach.
Podobnie z Granerudem... Owszem skakał tu dobrze i wygrał zasłużenie, ale naprawdę wątpię by był w stanie skończyć tak daleko w takich warunkach. Tego by chyba nikt nie zrobił, włącznie ze Stochem 2018 i Ryoyu 2019.

Niemniej wygrał w pełni zasłużenie i trzeba mu przyznać, że w tym momencie jest najlepszy na świecie.

Granerud mówi jak jest. Podejrzewam, że wygrał by po prostu z mniejszą przewagą.

Każdy skoczek któremu wieje w plecy dostaje niskie noty za styl czyli jest karany wielokrotnie. Raz bo starter go puszcza w złych warunkach i nie ma szans na daleki skok, dwa bo dostaje niskie noty też za styl a trzeci raz bo przelicznik nie rekompensuje niczego.

Sam Granerud mówi, że miał szczęście do warunków ale niektórzy i tak piszą,że ludzie się złoszczą bo wygrał Norweg,

Granerud oczywiście był najlepszy dziś, bezapelacyjnie, no ale potwierdził, że te +10 to wariacja przelicznika. Tam samo jak z Kamilem w trakcie lotu miał dodawane kilkanaście punktów, a po wylądowaniu +5 no cuda się dzisiaj działy.

Czyli tak jak myslałem, że +10,6 za wiatr jest błędem.
Stawiam, że miał pod narty, a przeliczniki tego nie udokumentowały.
Pewnie przewaga nad Żyła wtedy byłaby około 6-7 punktów, gdyby miał normalny przelicznik.