Międzynarodowe zawody po ośmiu latach wróciły do Liberca

  • 2021-09-13 08:03

W marcu 2013 roku Marinus Kraus wygrał na mniejszej ze skoczni kompleksu Jested dwa konkursy Pucharu Kontynentalnego. To były ostatnie aż do tego weekendu konkursy rangi FIS rozegrane w Libercu. Odtąd czeska miejscowość kilkakrotnie przymierzała się do organizacji kolejnych zawodów międzynarodowych, wszystkie te podejścia paliły na panewce. 

Na przestrzeni ostatnich lat mniej lub bardziej oficjalnie mówiło się o przeprowadzeniu na kompleksie znanym m.in. z organizacji Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym 2009 zawodów rangi FIS Cup, Pucharu Kontynentalnego, Pucharu Świata w skokach i kombinacji norweskiej. Zawsze na przeszkodzie stawały sprawy ekonomiczne. Czesi po kilku nieudanych próbach znów znaleźli w prowizorycznym kalendarzu Letniego Grand Prix 2020 oraz Pucharu Świata 2020/21. Przetarciem przed tymi zawodami miały być trzecioligowe konkursy zimą 2020 roku. Te najpierw przełożono z początku na koniec lutego, a następnie odwołano z powodu wysokich temperatur i braku śniegu. Podłożem trwających od lat problemów Liberca są tarcia na linii federacja narciarska - władze państwowe. "W dalszym ciągu nie zamierzamy się poddawać w kontekście powrotu skoków do naszego ośrodka" - deklarował w ubiegłym roku Lukas Hermansky, prezes Czeskiego Związku Narciarskiego.

Być może w miniony weekend poczyniono pierwszy mały kroczek w tym kierunku. Na skoczni K-90 odbyły się zawody Pucharu Alp organizowanego, jak wskazuje nazwa, dla skoczków z krajów alpejskich. Czesi od kilku lat gościnnie biorą udział w konkursach tego cyklu, a teraz po raz pierwszy pojawili się w kalendarzu rozgrywek jako gospodarz. U mężczyzn walka o podium stała się wewnętrzną sprawą Austriaków. W sobotę wygrał Maximilian Ortner, drugie miejsce zajął Louis Obersteiner, a trzecie Andre Fussenegger. Drugiego dnia zmagań ponownie zwyciężył Ortner, a dwa pozostali sobotni podiumowicze zamienili się miejscami. Najlepszy z Czechów, Frantisek Lejsek, uplasował się na szóstej pozycji podczas pierwszego konkursu.

Wśród pań w sobotę absolutnie bezkonkurencyjna okazała się Nika Prevc, która skokiem w drugiej serii na odległość 104 metrów ustanowiła letni kobiecy rekord skoczni. Drugą w klasyfikacji konkursu Emely Torazzę ze Szwajcarii wyprzedziła o blisko 25 punktów. Trzecia była Niemka Michelle Goebel. Nazajutrz zwyciężyła czwarta w pierwszym konkursie Słowenka Jerneja Repinc Zupancic przed swoją rodaczką Niką Prevc i Michelle Goebel. Były to szóste i siódme konkursy tegorocznej żeńskiej edycji cyklu, który zakończy się szóstego lutego w Predazzo. Stawce przewodzi Emely Torazza. Dla panów z kolei zmagania w Libercu stanowiły inaugurację edycji 2021/22, zatem siłą rzecz na cele klasyfikacji generalnej znajduje się Ortner. Męską odsłonę cyklu zwieńczy rywalizacja w Kranju zaplanowana na 12 i 13 lutego. 

Pełne wyniki znajdują się na stronie FIS >>>


Adrian Dworakowski, źródło: Informacja własna
oglądalność: (3912) komentarze: (12)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dejw profesor

    Ci Austriacy to jednak potrafią się bawić. Juniorskie zaplecze (biorąc pod uwagę wszystkie braki na liście to obecnie krajowe numery od 7 w dół w kategorii U20) a i tak rozwalili to konkretnie i bezapelacyjnie. Fusseneger to jest w ogóle gość znikąd, który nagle odpalił na ostatnim Pucharze kraju, a teraz poszedł za ciosem i sieknął sobie dwa podia, zostawiając daleko w tyle już całkiem dobrze znane nazwiska słoweńskich perełek.
    Niemcy dalej w roli statystów, obserwujący nawet plecy Lejseka.

  • Arturion stały bywalec

    Fajnie jednak, że i w Libercu coś się będzie działo. Ciekawe czy tak samo będzie z Harrachovem. W sumie Czesi, jak sobie z tą skocznią nie radzą, mogliby nam oddać obiekt w ramach długu granicznego (bo mają takowy). :-)

  • .....sieanieskoczy stały bywalec

    Uważam, że inwestycja w byle kamerkę w zawodach FIS (na przykład u dołu skoczni) byłaby dobrym rozwiązaniem - chociażby od poziomu PK. Do tego relacja tekstowa FIS i mamy duży wgląd w to jak toczą się zawody.

  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @Pavel

    Może i tak, nie oglądam klubowej piłki już dawno, bo szkoda czau. Zwłaszcza naszej, czasem na stadionie jestem, bo to inne emocje. Też uwierz mi lubię mieć najlepszą jakość, ale nie oczekuję realizacji na poziomie pro z jakiś komediowych zawodów z Rumunii czy innych:).

    PS. Nawet kanały 4K czy 8K (pojawiły się np. Turksat_8K) mają tyle samo wspólnego z jakością, co ja z braklem ironii. Kupiłem teraz do salonu taki 8K od Szajsunga, cali to ma więcej niż wielkość szafy mojej aktualnej różowej, a nie widzę żadnej różnicy. Czy FHD, czy 4K czy 8K, to ostatnie tylko fajne na jakiś przyrodniczych z YT. Ale płynę do brzegu, w takich komediowych konkursach, obojętne czy LGP czy PŚ, gdzie widzem jest jeden renifer (np. Finlandia) powinni luzować.

  • Pavel profesor
    @ironicznie_skikomicznie

    Tak, jak oglądam coś w TV to chcę to w możliwie jak najlepszej jakości nieważne czy to skoki, piłka czy ping pong pod wodą, nie wiem co w tym dziwnego. Nasza Ekstraklapa to piłkarska czwarta liga w Europie, ale oprawa i jakość transmisji jest na poziomie lig TOP 5, w kontrze dostaje Bundesligę podaną w standardzie sprzed 20 lat to pokazuje jak łatwo popsuć najlepsze rozgrywki marną jakością "otoczki" i w drugą stronę.

  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @Pavel

    I co, serio chcesz w profesjonalnej oprawie oglądać zawody jakiś amatorów? Widziałeś ostatnie kilka konkursów LGP? Narzekasz, że viaplay tylko 720p (to fakt, lepiej wygląda tak BTW na dobrym telewizorze z odwśieżaniem 120Hz), ale powiedz mi tak szczerze. Euro w pełnym 4K z pełnym bitrate jeszcze rozumiem, ale do tej zabawy? Pamiętasz ostatnio konkursy w Wiśle, gdzie pijany kolega Wąsowicza, w dużym skrócie, umieszczał te różne kolorowe linie jak mu się akurat kielonek rozlał i jaką akurat miał fantazję:)? Dobrze, że kamer nie pogubili:).

  • Pavel profesor
    @ironicznie_skikomicznie

    Poziom po to, aby zarabiać na sprzedaży praw TV, a ja żebym miał w miarę profesjonalną oprawę konkursów.

  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @Pavel

    Ale to Paweł trochę jest tak, że obaj macie rację. On twierdząc, że przepisy czasem już są komiczne w tej niszówce (a i tak naginane, jak Cing Ciul który ostatnio był w dwóch miejscach naraz), a Ty z kolei że faktycznie trzeba trzymać poziom. Tylko pytanie, po wuj ten poziom, w sytuacji gdy organizowany jest "prolog", bo 50. chłopaczków nie potrafią zorganizować do skakania.

  • Pavel profesor
    @Groźny Wąsacz

    Czyli uważasz, że zawody PŚ powinny mieć oprawę jak Alpen Cup, z ich ilością kamer, nagrodami finansowymi i całą otoczką, tak żeby Czesi wreszcie łaskawie coś zorganizowali?

  • Groźny Wąsacz bywalec
    @Pavel

    O tym, że fis stawia dla nich kolosalne wymagania aby zorganizowali LGP, COC czy inne wysokie rangą zawody. A taki Alpen Cup nie jest zbyt wysoko w hierarchii no i bez problemu został tu zorganizowany. Ot co :).

  • Pavel profesor
    @Groźny Wąsacz

    O czym ty piszesz, weź mi wyjaśnij tę "hipokryzję" :)

  • Groźny Wąsacz bywalec

    No i to pokazuje cała hipokryzję fisu - mniejsi mogą a wielcy nie chcą/nie mogą zorganizować żadnych zawodów XD.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).