Marius Lindvik
fot. Tadeusz Mieczyński
Reprezentanci Norwegii po raz pierwszy tej zimy zgarnęli pucharowy dublet. Pierwsze miejsce w sobotnim konkursie w Bischofshofen zajął Marius Lindvik, zaś tuż za jego plecami uplasował się Halvor Egner Granerud. Czy przed rywalizacją drużynową stawiają się w roli faworytów?
Marius Lindvik
08.01.2022 - Podium PŚ w Bischofshofen
Halvor Egner Granerud
Jan HoerlMarius Lindvik zwyciężył po niemal roku absencji na najwyższym stopniu podium. - Jestem naprawdę szczęśliwy. Ciężko walczyłem w Turnieju Czterech Skoczni. To zwycięstwo jest dla mnie bardzo satysfakcjonujące.
Jakie są oczekiwania podopiecznego Alexandra Stoeckla przed niedzielnymi zmaganiami zespołowymi? - Liczę na naprawdę fajną niedzielę. Damy z siebie wszystko i będziemy zaciekle walczyć z pozostałymi ekipami. Nie mogę się doczekać rywalizacji drużynowej.
Usatysfakcjonowany z osiągniętego rezultatu może być również Halvor Egner Granerud. Zdobywca Kryształowej Kuli za ubiegły sezon przyznał, że był to dla niego kolejny dobry dzień w Bischofshofen.
- Po raz trzeci z rzędu stanąłem na podium. To dla mnie najbardziej stabilna i najlepsza część sezonu. Cieszę się z postępów, jakie obecnie robię. Oddałem dwa dobre skoki. Gdy wylądowałem w drugiej serii, widziałem, gdzie była zielona linia, którą wyznaczał skok Mariusa. On wykonał kilka prób na świetnym poziomie. Jedną z nich była ta z finałowej rundy. To był odpowiedni czas na jego triumf - stwierdził.
Ze świetnej strony zaprezentowali się dziś reprezentanci Austrii. Awansowali w komplecie do serii finałowej, a najlepiej z nich spisał się Jan Hoerl. Skoczek reprezentujący lokalny klub SC Bischofshofen stanął po raz trzeci w karierze na podium - tym razem na najniższym jego stopniu.
- Zajęcie miejsca na podium w domowych zawodach jest dla mnie szczególne. Oddałem dzisiaj dwa dobre skoki. Brak mi słów, jestem bardzo zadowolony. Mam nadzieję, że niedziela będzie też tak dobra. Jesteśmy bardzo zmotywowani przed konkursem drużynowym - skwitował 6. zawodnik klasyfikacji generalnej PŚ.
-
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
Wiem, ale jeszcze nie we wszystkich sezonach, no i mimo wszystko nie ma tego chociażby w grafikach czy zestawieniach FIS.
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
Niczego Kazachowie nie uratowali, bo dwa lata temu FIS zmienił przepisy i wystarczy sześć drużyn.
-
Qrls weteran
@bardzostarysceptyk
Nawet jak Polacy wygrywali drużynówkę to wolałem żeby odbył się konkurs indywidualny, w drużynowe emocje jak na grzybach nie rozumiem dlaczego na silę (bo sama forma drużynówki jest nudna) w sporcie indywidualnym próbujemy zrobić rywalizację drużynowa, po co? Jaki jest tego cel i sens? A skoro Polacy się liczyli w druzynowkach to oznacza że w indywidualnym walczyli by o czołowe lokaty i dużo lepiej zobaczyć takie indywidualne zawody. Zawodnicy mogą w mediach mówić wiele ale każdy z nich też ma te drużynówki daleko daleko, szczególnie gdy w weekend odbywa się jeden konkurs indywidualny to cały przyjazd jest męczący.
-
deo stały bywalec
Tak przezywacie na drużynówki i Kazachstan ale to odzwierciedla siłę skoków w kraju. Licząc same zawody indywidualne w Pucharze Narodów można dojść do wniosku że Kanada i Bułgaria są lata świetlne przed Kazachstanem w skokach gdy tymczasem w Kazachstanie skocznie zawody sporo zawodników tyle że bardzo przeciętnych a w Bulgari jest 1 tyle że w sumie na całkiem przyzwoitym poziomie
-
Kolos profesor
@bardzostarysceptyk
Od dawna mówimy o bezsensie drużynówek, nie zależnie od sukcesów Polaków w nich. Tym razem większa niż zwykle niechęć do drużynówek wynika z wyjątkowo marnej obsady (8 zespołów) którą do tego uratowali Kazachowie. To mimo wszystko nie zdarza się często (jak dotąd...) . Ale sukcesy Polaków niczego w kwestii samej sensowności drużynówek nie zmieniają.
Natomiast prestiż TCS faktycznie spadł w związku z 7 kolejnymi wygranymi Austriaków - znacznie spadłi zainteresowanie skoro ciągle wygrywali ci sami, także finansowanie turnieju (nagrody) obniżyło się w tamtym czasie. To, że Polacy kilka razy w ostatnich latach wygrali TCS nie zmieniło tu nic, w końcu sami zawodnicy narzekali na spadek prestiżu i wysokości nagród na TCS. (Dopiero w tym roku były wyższe). -
Robert_Lewandowzski początkujący
@nicoz
Dlaczego nikt z adminów nie usunął tego wpisu człowieka, który mnie obraża?
----- moderacja -----
Pan mocno wrażliwy, próg bycia obrażonym ustawiony wyjątkowo nisko.
------------------------- -
bardzostarysceptyk profesor
Przeciwnicy konkursów drużynowych.
Wrogowie drużynówek byli zawsze. Oczywiście gdy Polacy zajmowali regularnie miejsce na podium i zwyciężali, było ich
mało, ot taka egzotyka, zawsze znajdą się przeciwnicy wszystkiego.
Kiedy o podium nie można nawet marzyć, jest ich coraz więcej. Nic dziwnego, zawody drużynowe, jeszcze bardziej niż
indywidualne pokazują upadek polskich skoków. Tu jeden Żyła nie pomoże a w indywidualnym może wskoczyć wysoko.
Pamiętam jak w kruczkowych czasach gdy 7 razy z rzędu TCS wygrywali Austriacy, też pojawiały się tu głosy o małej
ważności tego turnieju, nazywanym domowymi zawodami austro-niemieckimi. Oczywiście po sukcesach Kamila i Dawida
zniknęły. Ja mam tą wadę lub zaletę, zależy to od sytuacji, że mam dobrą pamięć. -
Kolos profesor
@Wojciechowski
Na Wikipedii przy artykułach o poszczególnych sezonach są wyszczególnione przy klasyfikacji PN osobno punkty za drużynówki i dorobek punktowy za indydualne konkursy.
-
Year Winter bywalec
Jeśli nikt nie przypilnuje Wąska, albo znowu każą mu skakać w spadochronie to Kazachstan może zdobyć dzisiaj więcej niż 50pkt...
-
Janeman profesor
@Qrls
Co do zupełnej rezygnacji z PN się nie zgodzę- jak najbardziej powinien zostać, bo wielu trenerów bardzo sobie ceni takie ukoronowanie ich pracy. Natomiast liczbę konkursów drużynowych ograniczył bym do 2 maksymalnie 3 w sezonie.
W finale sezonu można by organizować sobotnią drużynówkę w Planicy dla 8 najlepszych ekip w PN ale obawiam się, że Szwajcarzy mogli by zepsuć zabawę.... -
Kolos profesor
@nicoz
W lekkoatletyce także istnieją drużynowe zawody, ale ich prestiż jest marginalny.
-
-
Pavel profesor
@Wojciechowski
Bierzesz PN, odejmujesz punty z drużynowej, łatwo policzyć i masz wiarygodny ranking. W ogóle rywalizacja drużynowa w obecnych uwarunkowaniach jest pozbawiona większego sensu, co gorsza mało ekscytująca. Teraz to już szczególnie jak wypadliśmy z obiegu.
-
nicoz weteran
@Robert_Lewandowzski
Bełkot a swoją drogą powinien być zakaz używania nie swoich nazwisk w @... a zwłaszcza przekręconych użytkowników.
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
Tym bardziej warto patrzeć na sumę punktów zdobytych przez poszczególne kraje bez drużynówek. Chociaż trzeba się już cokolwiek do tego natrudzić, FIS się tym przesadnie nie chwali.
-
Wojciechowski profesor
@nicoz
Miały też być z pewnością nową szansą na wręczanie medali, bo tych szans skoczkowie siłą rzeczy mieli bardzo mało. Tyle że nie wiem, po co wtedy sześć czy siedem drużynówek w sezonie PŚ albo takie dziwactwo, jak dwie drużynówki tydzień po tygodniu...
-
Robert_Lewandowzski początkujący
@nicoz
Moim zdaniem, Szanowny Pan rozmija się z powołaniem. Na ten czas, onegdaj, w azaliż powinni startować wszyscy, od Karaibów po Arktykę. Toć tak zacny, dumny sport to jest.
-
nicoz weteran
@Kolos
Może i tak ale jakoś nikt nie wpada na pomysł drużynowego konkursu w rzucie młotem choć Polacy mieli by w zasięgu medale w dwuosobowych składach. Drużynówki miały chyba być zachętą do inwestowania w kilku zawodników wielu krajów i to nie wypaliło. Czas się wycofać.
-
Wojciechowski profesor
@Janeman
Ewentualnie rozważyć powrót do dawniejszego zwyczaju przyznawania punktów tylko sześciu najlepszym drużynom. Oczywiście z jednoczesną zmianą liczby punktów za poszczególne lokaty.
Teraz to dopiero mógłby być dowcip – gdy FIS złagodził przepisy i wystarczy tylko sześć drużyn na starcie, to taki szósty zespół miałby ma starcie aż 150 pkt...
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się