"Wirtualna symulacja treningu". Politechnika w Erzurum wsparła tureckich skoczków

@Brisco

Zografski to, na razie, klasa wyżej niż Ipicioglu.

Potrzebny im trener. Bez tego Ipcioglu może sobie być Zografskim całym życiem. Myślę, ze Pointner bylby zaczepisty.

@Man_of_the_Day

Szkoda, że później Tajner od psychologa odszedł. A powinien zatrudnić jeszcze z dwójkę.

...

Przed igrzyskami w Nagano w 1998 roku głośno było o wirtualnych treningach Japończyków. Gdy na normalnej skoczni złoto wywalczył Jani Soininen, a lider gospodarzy, Kazuyoshi Funaki, zajął drugie miejsce, Szaranowicz z nieskrywaną radością krzyknął, że "wygrał człowiek, nie maszyna".

Co do czołowych nacji, przypomnę, że pod koniec minionego stulecia innowatorem w światowych skokach był nie kto inny, jak Apoloniusz Tajner. Pełen wiary, że w kraju, który w sportach zimowych był wtedy absolutną prowincją, można jeszcze coś zdziałać, stworzył sztab złożony m.in. z fizjologa i psychologa. Takiego na Zachodzie nikt wówczas nie miał. Ale Tajner też podpatrywał konkurencję - tak zrodził się pomysł, by korzystać z tunelu aerodynamicznego w warszawskim Instytucie Lotnictwa.

Nie wiem, jak bardzo pomoże wirtualny trening, ale jestem pod wrażeniem zainteresowania skokami specjalistów z kraju, w którym skoki są wciąż raczej słabo znane. Trzeba pogratulować nowatorstwa i wysiłku włożonego w projekt, ale raczej jest za wcześnie, żeby stwierdzić, że to przełomowa metoda treningowa. Obawiam się, że nawet jeśli poziom dyscypliny się poprawi, to nieznacząco, bo mimo wszystko skakanie w VR to nie jest skakanie na prawdziwej skoczni narciarskiej. Oprócz symulacji, dochodzą jeszcze warunki wietrzne, umiejętność uniknięcia upadku przy lądowaniu i czynnik ludzki.

To już było... I czasami się sprawdziło! :-)

@Janeman

"[...] bo nie czarujmy się, czołowe reprezentacje zrobiły by to już przed nimi"

A kto powiedział, że trend muszą wyznaczać jedynie czołowe nacje ;) Może być tak, że inne reprezentacje brały takie rozwiązanie pod uwagę, ale np. nie zdecydowali się na nie. Zobaczymy czy Turcy dzięki temu zrobią jakiś progres. Jeśli np. Ipcioglu kilkukrotnie zdobędzie punkty PŚ, a Cintimar zacznie kwalifikować się w miarę regularnie do "50" to można mówić o progresie tureckich skoków.
Zresztą sam sprzęt do VR dopiero w ostatnich latach staje się coraz bardziej powszechny, a co za tym idzie tańszy. Jeśli ich zaplecze technologiczne jest porządne to według mnie jest duża szansa, że to odniesie jakiś skutek.
Wydaje mi się, że takie rozwiązanie może być właśnie bardzo pomocne szczególnie dla zawodników, którzy nie są jeszcze tak doświadczeni lub borykają się z pewnymi problemami. Najlepszym raczej w mniejszym stopniu takie coś pomoże.

Brzmi interesująco, nie wiem jakie ma to praktyczne zastosowanie i czy rzeczywiście jest to jakaś przełomowa metoda treningowa, natomiast myślę że lepszym wsparciem technologicznym dla Ipcioglu i spółki byłby jednak nowocześniejszy sprzęt który zapewne obecnie jest zacofany wobec używanego przez kraje TOP 6. Poza tym, czy Deniz to jakiś krewniak Aliego?

Brzmi to trochę jakby grali w DSJ 4 w goglach VR ;-)
Nie wydaje mi się, żeby to co robią było rzeczywiście jakąś przełomową metodą treningową która pomoże im podnieść poziom sportowy (bo nie czarujmy się, czołowe reprezentacje zrobiły by to już przed nimi) ale dobrze, że coś takiego się odbywa - z jednej strony świadczy to o jakimś zainteresowaniu środowisk posiadających wiedzę techniczną rozwojem skoków i oczywiście otwartości tamtejszego środowiska skokowego na nowinki, a z drugiej strony to też akcja pijarowa - o której mogą wspomnieć media co też może się przełożyć na napływ dalszych pomysłów i środków z zewnątrz.

Innowacyjny trening robią w Turcji. Chciałbym, by te niekonwencjonalne metody treningowe się sprawdziły. Ale czuję, że może być różnie, bo jednak trening w VR może nie przewidzieć wiatru, ratowania się przed upadkiem itd., to jednak nie jest skakanie na prawdziwej skoczni.