PK w Iron Mountain: Zwycięstwo Oestvolda, Wolny piętnasty

  • 2023-03-05 20:40

Benjamin Oestvold wygrał niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego na skoczni Pine Mountain (HS133) w Iron Mountain. Reprezentant Norwegii zwyciężył dzięki skokom na odległość 133 m oraz 137 m. Drugie miejsce zajął Luca Roth, a trzecie Rok Masle. Awans do finału wywalczyło sześciu Polaków. Najlepszy z nich, Jakub Wolny zajął piętnastą pozycję.

Po pierwszej serii lideruje Luca Roth. Niemiec poszybował na odległość 138,5 metra i prowadził z przewagą 2 punktów nad Benjaminem Oestvoldem (133 m) oraz Fredrikiem Villumstadem (132 m). Czwarty był Felix Hoffmann (133,5 m), piąty Sindre Ulven Joergensen (129 m), a szósty Zak Mogel (132 m).

Czołową dziesiątkę rundy uzupełniali Francisco Moerth (130 m), Martin Hamann (129,5 m), Anders Fannemel (130 m) i Rok Masle (129 m).

Awans do drugiej serii wywalczyło sześciu Polaków. Trzynaste miejsce na półmetku zajmował Jakub Wolny (126,5 m). Dziewiętnasty był Maciej Kot (123 m) przed Kacprem Juroszkiem (119,5 m), dwudziesty czwarty Andrzej Stękała (122,5 m), zaś dwudziesty szósty Tomasz Pilch (119,5 m) przed Janem Habdasem (122 m).

Stefan Hula uzyskał odległość 110,5 metra i zakończył niedzielny konkurs na trzydziestej szóstej pozycji.

Pierwszą serię zawodów rozegrano z 21. i 20. belki startowej.

W finale po drugie z rzędu zwycięstwo poszybował Benjamin Oestvold. Norweg wylądował na 137 metrze i triumfował z przewagą 19,2 punktu nad Lucą Rothem (128 m). Na najniższym stopniu podium stanął Rok Masle (136 m), wyprzedzając Fredrika Villumstada (124,5 m), Felixa Hoffmanna (126 m) i Martina Hamanna (127 m).

Na siódmej pozycji uplasował się Sindre Ulven Joergensen (126,5 m), ósmy był Zak Mogel (128,5 m), dziewiąty Anders Fannemel (126 m), a dziesiąty Markus Mueller (132 m).

Jakub Wolny w drugiej próbie uzyskał 123,5 metra i zakończył konkurs w Iron Mountain na piętnastym miejscu. Dwudziestą pozycję zajął Andrzej Stękała (126 m) przed Maciejem Kotem (125,5 m). Dwudziesty trzeci był Tomasz PIlch (124 m) przed Kacprem Juroszkiem (122,5 m), zaś dwudziesty siódmy Jan Habdas (117,5 m).

Rundę finałową przeprowadzono z 21. i 22. platformy.

W klasyfikacji Pucharu Kontynentalnego prowadzi Benjamin Oestvold (995 pkt.) przed Sondre Ringenem (873 pkt.) i Fredrikiem Villumstadem (835 pkt.). Najlepszy z Polaków, Tomasz Pilch (280 pkt.) zajmuje dwudzieste miejsce.

Kolejne zawody zaliczane do Pucharu Kontynentalnego rozegrane zostaną za tydzień, 11-12 marca na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Będzie to przedostatni weekend zmagań "II ligi" w tym sezonie.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 7. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11247) komentarze: (64)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • ufan_panu stały bywalec
    @ZKuba36

    Ok, to brzmi rozsądnie

  • ZKuba36 profesor
    @ufan_panu

    Nie zauważyłeś, że ja napisałem to ironicznie? Nie w Norwegii, ale na całym normalnym świecie, jedyne prawidłowe rozwiązanie to jest w punkcie 3!
    Tylko u nas, w wąskiej grupie osób, gdzie wszyscy się dobrze znają, osoby, które ze względu na wiek, nigdy już nie staną na podium zawodów PŚ, trafiają do kadry B, bo lubią skakać i nie wiadomo co z nimi zrobić. Jeżeli ktoś przejściowo (np Wąsek lub ew. Wolny) traci formę to powinien zostać oddelegowany na trening do ośrodka szkoleniowego i powołany na zawody dopiero po naprawie formy, a nie na cały sezon przydzielany do kadry B, gdzie blokuje miejsce młodym skoczkom.
    Co w kadrze B robi 3. skoczków w wieku przedemerytalnym, którzy już teraz potrafią przegrywać z niektórymi juniorami? To są przyszli mistrzowie świata?
    Tacy zawodnicy powinni trenować w ośrodkach rejonowych i wzorem Murańki starać się o powołanie na FC celem uzyskania dodatkowego miejsca w PK, lub po poprawieniu formy, w zawodach PK celem uzyskania dodatkowego miejsca w PŚ.

  • ufan_panu stały bywalec
    @ZKuba36

    Nie wiem czy odpowiedź nie jest łatwa, faktycznie system podziału kadr wydaje się być ciągle niedoskonały, wcześniej była kadra A i B potem jedna duża grupa, a teraz powrót do 5 stałych kadrowiczów i rotacja 6 lub 7 zawodnikiem. Niby jasne, ale zasad i wykorzystania limitu trener TT się i tak do końca nie trzymał. Anonimowa ankieta wśród kibiców jako podpowiedz dla AM to niepoważne, ankieta czy zaproponowane rozwiązania się podobają, czy nie to już prędzej. Nie odkrywajmy Ameryki, jeśli masz wątpliwości popatrz jak funkcjonują najlepsi. A najlepsi trenerzy i to w różnych dyscyplinach i najlepszy uznany system szkolenia na świecie mają Norwegowie i tam trzeba podpatrywać, a nie uczyć się na swoich błędach. A finalnie mamy PZN, ekspertów, trenerów, zawodników to oni muszą znaleźć konsensus. Młodzież i zawodników mamy bardzo zdolnych

  • Arturion profesor
    @ZKuba36

    No i popieram. Z tym wyjątkiem, że dla "Stefanka" to już jednak uroczyste pożegnanie. Jego rówieśnicy walczą o medale...

  • ZKuba36 profesor
    Moim zdaniem.

    Kluczowym punktem do rozwiązania jest odpowiedź na pytanie:
    Dla jakich skoczków powinna być kadra B? Dla skoczków, którzy:
    1. Przestali punktować w PŚ, z nadzieją, że może się poprawią?
    2. Półemerytów, którzy są ciągle lepsi od juniorów i lubią skakać?
    3. Najlepszych młodzieżowców i juniorów w ich drodze do PŚ?
    Problemem jest, kto ma odpowiedzieć na to pytanie? Odpowiedź nie jest łatwa.
    Pan Prezes jest zbyt uwikłany w różne znajomości i nie odpowie. Małżonka, która wybrała nam Prezesa jednogłośnie, nie będzie narażać się Małżonkowi. W PZN też nikt się nie wychyli.
    Chyba nie pozostaje nic innego jak poprosić Redakcję Skijumping o zorganizowanie takiej ankiety i o wynikach powiadomić Pana Prezesa, aby potraktował to jako podpowiedź kibiców.
    PS. Bardzo spodobała mi się postawa Murańki. Występ w FC, z nadzieją zdobycia dodatkowego miejsca w PK, aby nie blokować miejsca w PK młodszym skoczkom.
    Proponuję niektórym skoczkom z kadry B, pójscie tą samą drogą. Huli też.

  • Arturion profesor
    @Karpp

    "a Maciusiak do zwolnienia"
    Bez przesady, może zostać konsultantem w "grupach bazowych" (na umowę o dzieło). :-)

  • Mucha125 profesor
    @dervish

    Też wiem że na to patrzeć ale w sumie mogłem od razu to napisać
    liczba pkt/ występy
    2021/2022; 2022/2023
    Wolny 323/9; 264 /15 -> widać spadek duży punktowy
    Juroszek 382 / 14; 75/11 -> widać także spadek ale powody to kontuzja
    Stękała 370/12 236/21 -> cały czas występuje i wynik o wiele gorszy niż rok temu
    Kot 329/20; 153/17 - > podobna liczba występów ale spadek o połowę.
    Zniszczoł 299/18; 123/4 -> duży wzrost punktowy
    Hula 190/11; 135/14 -> także spadek
    PS. Ja dobrze pamiętam ten sezon, że zwykle stawka PK była dość silna. Zeszły sezon już gorzej pamiętam oprócz takich perełek jak brak pkt PK Pilcha. O wiele częściej rotacje wtedy występowały i poziom aktualny zaplecza przypomina sytuacje z początku grudnia, kiedy to w PK nie było miejsc w 10 dla Polaków. Można by powiedzieć, że mamy kryzys i muszą to przemyśleć trenerzy jak zapobiec to w przyszłym sezonie. Jest zbyt mało czasu na poprawę bo zostały tylko dwa weekendy PK.

  • dervish profesor
    @Mucha125

    Klasyfikacja generalna PK jest praktycznie bezwartościowa.
    Wysokie pozycje można tam osiągnąć albo przez dominacje w kilku konkursach albo przez udział w zawodach PK przez cały lub większość sezonu. Ta druga ścieżka to ścieżka nieudaczników bo celem dobrych zawodników jest jak najszybsze przeniesienie się z PK do PŚ a nie walka o pozycje w generalce II ligi.

    Jeżeli już brać za wskaźnik punktacje PK to lepszym wskaźnikiem jakości byłoby przeliczenie zdobytych tam punktów na liczbę startów.

  • Mucha125 profesor
    @dervish

    Można też podać statystykę pkt w klasyfikacji generalnej PK gdzie najlepszy Polak zajmuje dopiero 20 miejsce a rok temu przy gorszym sezonie Juroszek zajmował 15 lokatę. To wystarczający powód do zmian na zapleczu i przedyskutowania czy jest sens grup regionalnych, a już lepiej zrobić duża kadrę B z podziałem na 1 i 2 z różnymi asystentami trenerami, ale z pełnym wsparciem związku.

  • Karpp profesor
    @ZKuba36

    Z Wąskiem w składzie zajęlibyśmy 5 miejsce. Nie opowiadaj głupot jak zwykle.

    Dobrze, że się zgadzasz. Thurn przejmuje wszystkich a Maciusiak do zwolnienia ;)

  • dervish profesor

    O tym jak słabe mamy zaplecze w tym sezonie świadczy również liczba wywalczonych przez nie ekstra miejscówek.
    Do tej pory udało się wywalczyć tylko jedną. Zrobił to Olek Zniszczoł jeszcze latem.
    Tam naprawdę poza Zniszczołem nie było czego "łowić" do PŚ. Stąd kilka wakatów w obsadzie. A tam gdzie obsada była pełna to tylko na zasadzie zapychania dziur skoczkami którzy możne i prezentują dobry poziom ale na PK a nie na miarę PŚ.

    Z zaplecza przebił się i osiągnął poziom punktów w PŚ jedynie wspomniany wcześniej zdobywca ekstra miejscówki. To chyba o czymś świadczy. Reszta miewała problemy z przebrnięciem Q.
    Ekstra miejscówki w tym sezonie nie były nam do niczego potrzebne bo przede wszystkim nie było kandydatów których poziom by wykraczał poza PK, a dowodem niemocy jest właśnie niemożność wywalczenia tychże ekstra miejscówek.

  • Gutexiarz początkujący

    Czy ktoś wie kiedy podane będą składy na RA a zwłaszcza nasz?

  • ZKuba36 profesor
    @Karpp

    Tymi 3. skoczkami, których wymieniłeś, to TT powinien uzupełnić swoją, obecnie 3-osobową, kadrę A. Gdyby nie lenił się o zaczął trenować 6. a nie tylko 3. skoczków, bylibyśmy potęgą nie do pokonania. Ten "genialny" trener, w konkursie drużynowym na MŚ, musiał podeprzeć się skoczkiem z kadry B, gdyż 5, trenowanych przez niego skoczków nie zajęłaby nawet 5. miejsca w konkursie.

  • andbal profesor
    @Karpp Pytanie

    Rozumiem, że nie interesuje Cię odpowiedź bo ta jest wiadoma. Chodzi Ci raczej o uzasadnienie.

  • Lataj profesor

    Ta cholerna trzynastka

    Nazwisko - kolejne miejsca na tej samej skoczni
    Moerth - 13., 20., 32., 12.
    Habdas - 19., 13., 21., 27.
    Pilch - 9., 8., 13., 23.

  • Lataj profesor
    @CudnyAdas

    Chociaż obsada nie była taka słaba. Niemniej formuła MM się wyczerpała i powinien być nowy szkoleniowiec do bekadry, najlepiej specjalista z zagranicy.

  • Raptor202 profesor
    @Ergo

    "przypominam, że swój zakład o gruszkę i pietruszkę wygrałem" - kto pytał?

  • Karpp profesor
    @ZKuba36

    Ta obrana Maciusiaka jest jednak niesamowita u Ciebie. Za każdym razem jak czytam to się śmieje. Przecież o treningach Thurna już mówisz nam od listopada. Tylko wtedy dodawaleś, że wystarczy chwilka z Maciusiakiem i już będą skakać. Teraz jak nie skaczą to piszesz „syzyfowe prace”.

    To w takim razie inne pytanie, (które celowo pomijasz). Czemu Stękała, Kot i Murańka, których Thurn nie tykał a cały czas w sezonie byli pod okiem najjasniejszego trenera skaczą jeszcze gorzej od tych co wrócili z Pś?

  • CudnyAdas początkujący

    Ciężko opisać coś co wygląda jak kompromitacja, tragedia, żenada? Na tak małą liczbę zawodników, punktowanie w takim stylu jest złe, powiedzieć wręcz fatalne to nic nie powiedzieć. Dlaczego ten trener, mimo braku wyników, znajduje jeszcze miejsce w kadrze? Oprócz cudu nad Stękałą, który trwał króciutko, nie zdołał niczego ulepić.
    To tylko opinia wyrażona przez randoma w internecie, ale podobne wnioski muszą się rodzić w głowach związku. W innym wypadku mogą być tylko ślepi.

  • ZKuba36 profesor
    Moim zdaniem.

    Sprawa kadr A i B, z grubsza wygląda tak:
    1. TT powołał do kadry A, 5. najlepszych polskich skoczków. Dał skoczkom wypocząć i w lecie wszystko wyglądało jako-tako. Problemy zaczęły się jesienią, gdy okazało się, że Wolny nie jest zdolny punktować w PŚ. Dlaczego? Przecież trener jest doskonały dla 3 skoczków a 4. skoczek też zdobywa punkty. Warto zauważyć, że 3, najlepszych naszych skoczków to zawodnicy najstarsi, najbardziej doświadczeni, potrafiący doskonale regulować sobie treningi z TT, różnymi wymówkami, typu: jakaś kontuzja, przemęczenie, katar lub inna choroba, sprawy rodzinne itp. Wolny nie umiał tak kombinować i po prostu nie wytrzymywał treningów. Jeżdżąc ciągle na zawody PŚ, nie zdobył żadnego punktu.
    Wąsek też nie wytrzymywał treningów TT i w połowie sezonu przestał punktować.
    2. Kadra B została zmuszona do obsadzania połowy miejsc w PŚ. Żaden problem. Startowali zawodnicy kadry B. Wypadali z reguły bardzo słabo, co można było tłumaczyć różnicą poziomów belek w PK i PŚ. Zaskakujące było to, że zawodnicy po występach w PŚ zaczynali bardzo słabo skakać w PK. Zaczęły się narzekania na MM.
    3. Sprawa wyjaśniła się podczas MŚ, gdy dowiedziałem się jakie treningi prowadził TT.
    TT prowadzi takie treningi, jakie prowadził prawie 20 lat temu Kuttin w okresie startowym! Późniejsi mistrzowie wtedy również nie mieli sukcesów.
    Na dzień dobry, trening siłowy, potem trening skokowy i kwalifikacje, licząc na to, że następnego dnia będą bardzo dobre wyniki w konkursie.
    Skoczkowie kadry B, wracający do skakania w PK, są całkowicie rozregulowani technicznie. To są syzyfowe prace MM.

  • Ergo bywalec

    "Hula według mnie będzie miał najgorszy wynik ze wszystkich polskich zawodników jeżeli wyliczymy średnie miejsce z 3 konkursów." - to pisałem przed konkursami w Iron Mountain bazując na przeczuciu i aktualnych informacjach o formie naszych zawodników (taa, nie doczytałem, że są cztery konkursy, stąd jest tam ta trójka). Słowo się rzekło, więc przypominam, że swój zakład o gruszkę i pietruszkę wygrałem. Widzę, że sporo statystyk tu już zostało dodanych, ale od siebie też coś sieknę tak jak i zakład dla picu.

    Średnie miejsca waliłem jako liczbę naturalną na korzyść naszych zawodników trochę wbrew matematyce, czyli np. przy wyniku śr. 28.5 miejsce dla Huli, wpisałem 28 miejsce.

    J. Wolny |8, 9, 9, 15| ~10 miejsce
    T. Pilch |9, 8, 13, 23| ~13 miejsce
    J. Habdas |19, 13, 21, 27| ~20 miejsce
    A. Stękała |17, 23, 25, 20| ~21 miejsce
    M. Kot |29, 22, 18, 21| ~22 miejsce
    K. Juroszek |20, 24, 23, 24| ~23 miejsce
    S. Hula |23, 27, 28, 36| ~28 miejsce

    I jeszcze klasyfikacja w stylu pseudo-TCS:

    1. Wolny | 249.5, 251.5, 254.1, 252.6| 1007.7
    2. Pilch |248.7, 253.9, 243.7, 236.9| 983.2
    3. Habdas |225.7, 235.4, 233.3, 230.9| 925.3
    4. Stękała |228.5, 222.5, 221.5, 239.2| 911.7
    5. Juroszek |223.3, 219.4, 228.5, 236.7| 907.9
    6. Kot |199.9, 223.5, 234.9, 238.8| 897.1
    7. Hula |221.8, 204.2, 216.2, 97.3| 739.5

    Jakiś czas temu, nie pamiętam czy to dervish, czy inny użytkownik ustanawiał Hulę jako tą granicę do pokonania, żeby mieć czego szukać w PŚ. (tj. szans na punktowanie/regularna kwalifikacja - chyba).
    Cóż... aktualnie bez wątpienia bardziej prawidłowym stwierdzeniem byłoby "Jeżeli nie jesteś w stanie pokonać Huli nie masz czego szukać w PK." Już się więcej nie zakładam, bo jestem leniwy i zapominalski.

  • dervish profesor

    W sumie to każdy kto cokolwiek pokazał w tym sezonie dostał swoje szanse w PŚ. Nie można wskazać nikogo pokrzywdzonego. No dobra, w pewnym momencie pokrzywdzony był Tomek Pilch bo był taki okres, że zamiast niego startował wyraźnie słabszy Wolny.
    A że z braku laku w PŚ startowali skoczkowie którzy na ten szczebel byli za słabi? To nie ich wina, ze lepszych nie było.

    Trzon czyli 5 obecna na MŚ w końcu się wykrystalizował. Najpóźniej pełnię "praw obywatelskich" w PŚ otrzymał Zniszczoł. Przez długi czas wyśmiewany ale tak po prawdzie to od początku sezonu to właśnie on nawet wtedy gdy w PŚ nie punktował był naszym numerem 5. Zawsze brakowało mu niewiele do wskoczenia w punkty, a na pewno najmniej spośród reszty która tego próbowała (Rasnova w to nie wliczam). Teraz awansował na nr 4.

    Przypomnijmy kto oprócz 5 która stanowi szkielet przewinął się przez kadry PŚ (bez Rasnova): Wolny, Hula, Pilch, Habdas.

    O żadnym z nich nie można powiedzieć, ze nie zasłużył bo na zapleczu był ktoś lepszy spoza tej grupy. Wszyscy dostawali swoje szanse i to w sporych ilościach, w zdecydowanej większości je marnując. Przypadki (także w sensie dosłownym) takie jak punkty Habdasa to wyjątki potwierdzające regułę. Możliwe, ze zbyt wiele szans dostał Wolny. Ale w sumie jakie to ma znaczenie?. Przecież nie zabierał miejsca nikomu kto by naprawdę zasługiwał na start w PŚ ze wzgledu na formę która pozwalałaby chociaż otrzeć się o punkty. Zabierał miejsce co najwyżej podobnym sobie (za przeproszeniem) zapchajdziurom. Dziś Wolny dla odmiany się wybronił czyli miejsce wywalczył w boju co oczywiście nie oznacza, że prezentuje poziom na miarę PŚ. Po prostu lepszego na zapleczu nie ma. To nie jest wina Kuby.

  • Wierchojańsk stały bywalec

    Ja tam się cieszę że nawet w końcówce sezonu bekadra jest słabiutka, większa szansa że w końcu pogonią Maciusiaka.
    Walka o 6 miejsce na PŚ rozgrywa się na poziomie 10-15 miejsca w PK, to nawet śmieszne nie jest.

  • Sweet weteran

    Ben w dużym transie, zobaczymy co pokaże

  • Radek95 stały bywalec

    Ten Habdaś ma zastąpić naszą trójkę seniorów? Kot chce wrócić na najwyższy poziom? Wolne żarty...

  • Skokownik weteran

    Oestvold po prostu prezentował najlepszy poziom z całej stawki w Iron Mountain. Tym razem Niemcy Hoffmann i Hamann nie byli najlepsi pomijając oczywiście pana Benjamina. Polacy zaprezentowali się w Ameryce niezbyt dobrze, a zawiódł zwłaszcza Hula. Teraz czeka nas PK w Zakopanem i konfrontacja doświadczonych skoczków z młodzieżą. Zawody na Wielkiej Krokwi(również FC) zapowiadają się arcyciekawie.

  • Xander1 profesor

    Wiecie co jest najgorsze? Zaczęliśmy marzec, a nasze zaplecze nadal jest słabiutki. Przecież o tej porze roku to już zawsze rozkecali się ostro nasi,a teraz nasz lider nawet nie jest wstanie wskoczyć do 10. Beznadzieja. Oby Małysz przejżał na oczy i zzrobił porządek z Maciusiakiem. Tam już zostały zgliszcza z tej współpracy.

  • ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
    @vvorm

    Pilch też miał swoją szansę na początku sezonu. Gdyby była różnica minimalna to można byłoby sie zastanowić. W takim przypadku byłoby to mega nieuczciwe i demotywujące dla Kuby Wolnego. Był lepszy niż Pilch i to zdecydowanie. Tyle. Pilch niech w Zakopanem i w Lahti powalczy o dodatkową miejscówkę na LGP, żeby latem sobie poskakał chociaż.

  • vvorm stały bywalec
    @ShinpuTokubetsu2.0.

    Wolny swoją szansę już miał. Teraz czas na Pilcha, który na przestrzeni całego sezonu jest lepszy od Kuby, a i warto, by w końcu zadebiutował na mamucie.

  • Ondraszek stały bywalec

    Moim zdaniem jest obojętne, który z tych Panów pojedzie. Sezonu nikt im nie cofnie. Żaden z nich z różnych powodów nie gwarantuje punktów. Czekam już na przyszły sezon. W tym już wszystko wydaje się rozstrzygnięte. Można spokojnie usiąść w fotelu i bez emocji oglądać piękno tej dyscypliny sportu. Ty bardziej, że przed nami dużo lotów.

  • Janeman profesor

    Występ jak dla mnie rozczarowujący - szczególnie mam tu na myśli dzisiejszy konkurs.
    Wolny przy całej swej tegosezonowej mizerii zasłużył (niestety na tej samej zasadzie co Jula w periodzie PK przed TCS) na wycieczkę Rowerową - bo obawiam się, że na wycieczce może się skończyć, choć jest obecnie w nico lepszej formie niż w styczniu, więc przy korzystnym splocie okoliczności punktu w Vikersund nie są wykluczone.
    Zawiódł Pilch z którego dziś zupełnie uszło powietrze - najwyraźniej będzie musiał poczekać na debiut na Mamucie - może on podobnie jak Wąsek obawia się lotów i te dzisiejsze skoki to z jego strony sabotaż... ;-)
    Pomyliłem się co do Huli sądząc, że wypadnie lepiej od Kota i choćby w pojedynczych skokach pokaże formę na drugą dziesiątkę - a on nie dość, ze był w ten wekend wyraźnie najgorszym z naszych, to w dodatku dzisiaj "dokonał niemożliwego" co jednak chwały mu nie przynosi. Czyżby benefis w Zakopanem zakończony wyznaniem dotyczącym przyszłości?
    Oby ta przyszłość naszej kadry B działa się już pod kierownictwem nowego sztabu - niechby i z Hulą jako jednym z asystentów odpowiedzialnym za sprzęt.

  • sheef profesor
    Statystyki konkursu

    7 zwycięstwo Oestvolda (14 podium w karierze),
    2 podium w karierze Rotha,
    2 podium w karierze Masle.

  • ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony

    Podsumowując. Wybór TT na kolejne konkursy PŚ jest jasny. Kuba Wolny okazał się zdecydowanie najlepszy podczas konkursów w USA. Zresztą pokazał też, że degradacja go z kadry A jest raczej przedwczesna. Nadal innym, młodszym zawodnikom sporo mu do niego brakuje.

  • ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
    Podsumowanie

    Powiem tak. Kiepsko wypadło to nasze zaplecze.
    Wolny - 8, 9, 9, 15 - zdecydowanie najlepszy z naszych zawodników. Pewnie na punktu w PŚ to nie wystarczy, ale w tej mizerii zaplecza potwierdził, że to on jest członkiem kadry A. Ani Pilch ani Habdas, ani nikt inny nie dał żadnego argumentu, żeby jechać zamiast Kuby na kolejne zawody PŚ. Zresztą, Wolny też potwierdził, że nie zanosi się, żeby miał stracić miejsce w kadrze A na następny sezon. Jest nadal mizerny, ale ta mizeria jest mniejsza niż u innych. Moja ocena: 3,5/6 (lepiej niż się spodziewałem, ale jak na członka kadry A nadal słabo) 106 pkt
    Pilch - 9, 8, 13, 23 - po Rasnovie był faworytem do bycia "szóstym" do brydża, ale jednak starszy kolega okazał się pewniejszy. Mimo, że walczył dzielnie, nadal dzierży pałeczkę lidera zaplecza, ale od Wolnego okazał się słabszy. Moja ocena: 3/6 (bo oczekiwania były większe) 89 pkt
    Habdas - 19, 13, 21, 27 - chyba jedyny występ na miarę oczekiwań tak naprawdę. Janek w tym sezonie już swoję zrobił, a tymi konkursami udowodnił, że jest solidnym członkiem kadry B i w przyszłym roku powalczy o awans na kadry A. Teraz na to jeszcze za wcześnie, koledzy jak Wolny czy Pilch są jeszcze sporo lepsi, ale przyszłość nalezy do Janka. Moja ocena: 4/6 (dobry występ Janka!) 46 pkt
    Stękała - 17, 23, 25, 20 - pewnie niesłusznie, ale nadal w niego wierzę. Te cztery występy były takie jak wszystkie w ostatnim czasie w jego wykonaniu. Marne jak na jego umiejętności. Moja ocena: 2/6 39 pkt
    Kot - 29, 22, 18, 21 - Jak to Kot w tym sezonie. O ile w Stękałe jeszcze jakoś wierzę, o tyle co do Kota straciłem nadzieję. Moja ocena: 2/6 34 pkt
    Juroszek - 20, 24, 23, 24 - widać, że dużo lepiej czuje się na skoczniach mniejszych. Niemniej, tak rozbudził nadzieje, że niektórzy niedzielni kibice widzieli go nawet na MŚ. ;) Tym wystepem pokazał niestety jak dużo musi jeszcze pracować i jak wiele przed nim. Występ w USA niestety bardzo, bardzo słaby jak na formę z Rasnova. Największy zawód. Okazał się lepszy finalnie tylko od Huli. Moja ocena: 2/6 33 pkt
    Hula - 23, 27, 28, 36 - szkoda klawiatury. Stefan Hula ma za sobą jeden bardzo dobry i kilka fajnych sezonów. Niemniej czas powoli zawieszać narty na kołku i zająć się np. trenerką. Moja ocena: 1/6 15 pkt

  • Pavel profesor
    @placek08

    Zapewne tak, ale w piłce jest takie przekonanie, że najgorsze co sędzie może zrobić to naprawić błąd na korzyść jednej z drużyny błędem na korzyść drugiej. Tu jest podobnie. Tym bardziej, że w PŚ wynik ten sam gwarantują.

  • ufan_panu stały bywalec
    @Fan Tkaczenki i Aalto

    Powinno być sprawiedliwie i Kuba powinien jechać
    Oby tylko na koniec rozliczenie i podsumowanie sezonu też było sprawiedliwe

  • Markoreus stały bywalec

    Może w Zakopanem coś ugramy jak najlepsi Norwegowie pojadą na rower

  • placek08 doświadczony
    @Pavel

    Będąc uczciwym wypadałoby oddać Pilchowi, co wcześnie j zabrano i dano Wolnemu.

  • dervish profesor
    @Mucha125

    Przegranym jest również Tomek Pilch ktory przed MŚ był w kadrze na PŚ.

    Przegranym jest Juroszek (nie wiem czy sam dla siebie ale dla wielu jego fanów raczej tak) który po Rasnowie był przez wielu typowany na nowego lidera zaplecza.
    Przegranym jest także Habdas, aczkolwiek jakby mniej bo wszystko wskazuje na to, ze dla niego sezon skończył się na MŚJ.

  • Pavel profesor
    @FLAFU

    Kto by to nie był i tak czeka go bohaterska walka o 40 miejsce. Nie wiem co tu przeżywać.

  • FLAFU stały bywalec
    @dervish

    Czym niby zasłuzył? Bo był 15-sty a reszta 19 czy tam 21?
    Bardziej to Pilch zasłuzyl kiedy stawał na podium, ale austriacki "geniusz" wolal ciagnać jego z 32 miejsc bo lotnik. To sie przejechał. Jak by był konsekwenty to teraz Pilch zasluguje na szanse.

  • Mucha125 profesor

    Największym przegranym tego weekendu jest Benjamin. Przez kombinowanie stracił 199 pkt. Mógłby już mieć zagwarantowane wygranie w PK A tak tylko 201 pkt zdobytych zamiast 400

  • dervish profesor

    Wolny 8,9,9,15
    Pilch 9,8,13,23

    Dwa pierwsze konkursy na remis punktowy i pod względem wartości skoków. Dwa kolejne to już wyraźna przewaga Wolnego.

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor
    @Mucha125

    W ogólnym rozrachunku Wolny wypada lepiej:
    Miejsca Wolnego: 8,9,9,15
    Miejsca Pilcha: 9,8,13,23

  • vvorm stały bywalec

    Teraz, Panie Oestvold, przechodzimy pomyślnie kontrolę...

  • Seba Aka Krzychu profesor

    Oestvold zdecycowania był najlepszym zawodnikiem tego weekendu, gdyby nie dsq miałby 4 zwycięstwa, a tak ma "tylko" 2.

  • ufan_panu stały bywalec

    Przykro mi, może ktoś widzi pozytywy?

  • Pavel profesor
    @placek08

    Będąc uczciwym trzeba przyznać, że Wolny w marny bo marnym stylu, ale wygrał na skoczni start w PŚ.

  • dervish profesor
    @Pavel

    No i jeszcze kwestia "godnego" obsadzenia królewskiego monumentu czyli PK w Zakopanem. ;)
    Gdzie nagrody będzie pewnie wręczała wierchuszka PZN.

  • Mucha125 profesor
    @Fan Tkaczenki i Aalto

    Jeden skok lepszy oddał od Pilcha to dla mnie za mało. Bo nie wiemy czy bym za długo trzymany na belce Pilch itd. Zalezy też jakiej jakości oboje oddawali skoki a to wiedzą trenery bo widzieli ich próby

  • placek08 doświadczony
    @dervish

    No jak dla mnie to nie zasłużył. Chyba, że celuje w 20 konkursów bez punktów PŚ Ledwo ponad 100pk w 4 startach PK to nadal mało. Powinien jechać Pilch.

  • FLAFU stały bywalec

    Bo dzbany układajace kalendarz mogły by przedłuzyc walke o limit na RAW AIR w USA, a tak to była walka o nic, nawet nasi pewnie nie byli jacys zmotywowani. Tak sobie Niemcy odwolali i zadowoleni a limit poszedl na ich konto.

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor

    Nie podoba mi się to, ale jest jak jest - Wolny najlepiej wytrwał ten maraton i zasłużył na wyjazd do Norwegii. A Hula powinien zacząć myśleć o końcu kariery, bo ten weekend to jakaś tragedia w jego wykonaniu.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Ta miejscówka to będzie na LGP gdzie nikt nigdy jej nie wykorzystuje chyba nikt o to walczył nie będzie ;)

  • Labrador_Retriever weteran

    Tak naprawdę to nikt w USA nie zasłużył na powołanie na Puchar Świata. No ale wolne miejsce jest, więc powinno przypaść Wolnemu jako zwycięzcy w wyścigu żółwi.

  • dervish profesor

    Kuba zostawił wszystkich kolegów daleko w tyle. Na półmetku tego tournee kroku dotrzymywał mu tylko Tomek, ale w drugiej części wyraźnie wymiękł.
    Teraz jedyne sensowne rozwiązanie to powołanie Wolnego na wolne miejsce w kadrze na PŚ. Pewnie jak zwykle w tym sezonie wiele tam nie zwojuje, ale tym razem nikt nie powie, że nie zasłużył.

    Oby tylko nikt nie wpadł na pomysł, żeby zostawić Kubę w PK by walczył tam o ekstra miejscówke dla któregoś z niedomagających kolegów. To by było wysoce demoralizujące.

  • Mucha125 profesor

    Najgorszy konkurs naszych na tym maratonie

  • cms doświadczony

    Ile będą jeszcze tego Maciusiaka trzymać? Dopóki nie skończy się kolesiostwo w PZN dopóty będzie jak będzie z wynikami kadry B

  • Arturion profesor

    Roth miał dużo szczęścia chyba. Nie podejrzewam, żeby Oestvold nie wygrał.

  • atalanta doświadczony
    @Pavel

    Czyli najwyższa pora z tym panem się pożegnać.

  • Mucha125 profesor
    @Pavel

    Dla mnie to już ostatni gwóźdź do dymisji trenera kadry B. Trenują zawodnicy bardzo mocno jak Stękała i Kot a efekty gorsze niż wcześniej.

  • Markoreus stały bywalec

    Spokojnie Kubuś na RA będzie skakał po 90-100m i tak przeskacze cały

  • Pavel profesor

    Kurde w tym sezonie cykl Maciusiaka umarł, zawsze jego podopieczni łapali formę w marcu ze szczytem formy w lecie, a tu dalej lipa. Do tego chyba koniec kariery Huli.

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor

    Panie Jakubie winszuję powołania na rower. Mam nadzieję, że dzięki Pana staraniom bula będzie równiutka

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl