PolSKI Turniej w Zakopanem: Kwalifikacje dla Krafta, komplet Polaków w konkursie

  • 2024-01-19 19:10

Stefan Kraft zwyciężył w kwalifikacjach do niedzielnego konkursu indywidualnego PolSKIego Turnieju na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Austrii poszybował na odległość 140 metrów. Polacy w komplecie awansowali do zawodów. Najlepszy z Biało-Czerwonych, Dawid Kubacki (128,5 m) zajął osiemnaste miejsce.

Stefan KraftStefan Kraft
fot. Tadeusz Mieczyński
Stefan KraftStefan Kraft
fot. Tadeusz Mieczyński

Piątkowe kwalifikacje na Wielkiej Krokwi zakończyły się wygraną Stefana Krafta. Lider Pucharu Świata poszybował na 140 metr i wyprzedził o 3,1 punktu Andreasa Wellingera (139,5 m). Trzecie miejsce zajął Manuel Fettner (134,5 m) przed Peterem Prevcem (135 m), Renem Nikaido (137 m) i Johannem Andre Forfangiem (136,5 m).

Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Lovro Kos (135 m), ósmy był Gregor Deschwanden (136 m), dziewiąty Stephan Embacher (134 m), natomiast dziesiąty Anze Lanisek (132 m).

Reprezentanci Polski w komplecie awansowali do zawodów. Najwyżej, bo na osiemnastym miejscu uplasował się Dawid Kubacki (135 m). Dwudziestą lokatę zajął Paweł Wąsek (129 m), dwudziesty piąty był Kamil Stoch (128 m), trzydziesty pierwszy Piotr Żyła (129 m), trzydziesty czwarty Aleksander Zniszczoł (127 m), trzydziesty szósty Maciej Kot (122 m), czterdziesty pierwszy Klemens Murańka (124 m), a czterdziesty drugi Andrzej Stękała (119 m).

Upadek po skoku na 137 metr zaliczył Daniel Andre Tande. Norweskiemu skoczkowi jednak nic się nie stało. Były mistrz świata w lotach również zakwalifikował się do niedzielnego konkursu.

Kwalifikacje rozegrano w całości z 18. belki startowej.

Prowadzenie w PolSKIm Turnieju utrzymali Słoweńcy (2121,9 pkt.) przed Austriakami (2068,4 pkt.) i Niemcami (2040,9 pkt.). Polacy z dorobkiem 1868,4 pkt. zajmują szóste miejsce.

Na sobotę w Zakopanem zaplanowano konkurs drużynowy z udziałem trzynastu zespołów. Polacy wystąpią w składzie: Kamil Stoch, Paweł Wąsek, Aleksander Zniszczoł i Dawid Kubacki. Początek konkursu o 16:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację PolSKIego Turnieju >>>

Wyniki kwalifikacji PolSKIego Turnieju w Zakopanem (HS140); 19.01.2024
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 69 KRAFT Stefan AUT 140.0 18 92.5 13.9 57.0 157.9
2 Q 68 WELLINGER Andreas GER 139.5 18 93.2 11.7 57.0 154.8
3 Q 60 FETTNER Manuel AUT 134.5 18 92.6 20.1 54.0 151.2
4 Q 59 PREVC Peter SLO 135.0 18 92.4 19.1 54.0 151.1
5 Q 51 NIKAIDO Ren JPN 137.0 18 92.9 14.1 54.0 149.7
6 Q 52 FORFANG Johann Andre NOR 136.5 18 91.9 13.8 55.0 149.5
7 Q 56 KOS Lovro SLO 135.0 18 92.3 16.7 54.5 149.2
8 Q 58 DESCHWANDEN Gregor SUI 136.0 18 92.9 15.4 53.0 148.2
9 Q 32 EMBACHER Stephan AUT 134.0 18 92.5 19.4 52.0 147.6
10 Q 63 LANISEK Anze SLO 132.0 18 92.5 18.5 55.5 146.6
11 Q 49 SUNDAL Kristoffer Eriksen NOR 135.5 18 92.2 11.3 55.5 145.7
12 Q 67 KOBAYASHI Ryoyu JPN 135.5 18 92.5 11.2 55.5 145.6
13 Q 66 HOERL Jan AUT 132.0 18 92.6 17.7 54.5 144.8
14 Q 57 LEYHE Stephan GER 131.5 18 93.1 18.0 54.0 143.7
15 Q 53 RAIMUND Philipp GER 131.5 18 92.8 16.0 54.0 141.7
16 Q 39 KOBAYASHI Junshiro JPN 131.5 18 92.3 16.2 53.5 141.4
17 Q 47 PREVC Domen SLO 130.5 18 92.7 16.7 53.0 139.6
18 Q 45 KUBACKI Dawid POL 135.0 18 92.5 5.5 55.5 139.0
19 Q 65 PASCHKE Pius GER 126.5 18 92.7 21.9 54.0 138.6
20 Q 37 WASEK Pawel POL 129.0 18 92.6 17.7 51.5 136.4
20 Q 40 PEIER Killian SUI 129.5 18 92.7 14.3 54.0 136.4
20 Q 62 HAYBOECK Michael AUT 126.5 18 92.8 21.2 52.5 136.4
23 Q 54 ZAJC Timi SLO 128.5 18 92.3 15.2 54.0 135.5
24 Q 50 AIGNER Clemens AUT 131.5 18 92.4 10.2 53.5 135.4
25 Q 42 ZOGRAFSKI Vladimir BUL 125.5 18 92.1 20.6 52.0 133.5
25 Q 44 STOCH Kamil POL 128.0 18 92.1 14.1 54.0 133.5
27 Q 29 SCHMID Constantin GER 127.0 18 92.9 15.7 54.0 133.3
28 Q 9 JOERGENSEN Sindre Ulven NOR 125.0 18 92.5 20.7 52.5 133.2
29 Q 41 BRESADOLA Giovanni ITA 128.0 18 92.4 15.4 52.0 132.8
30 Q 55 GRANERUD Halvor Egner NOR 127.0 18 92.3 16.0 53.0 132.6
31 Q 48 ZYLA Piotr POL 129.0 18 91.9 12.5 52.5 132.2
32 Q 34 KOUDELKA Roman CZE 127.5 18 92.5 13.1 54.0 131.6
33 Q 61 LINDVIK Marius NOR 124.5 18 92.7 21.4 51.0 131.5
34 Q 38 ZNISZCZOL Aleksander POL 127.0 18 92.6 16.0 51.5 131.1
35 Q 33 AIGRO Artti EST 124.5 18 92.1 17.7 52.5 129.3
36 Q 3 KOT Maciej POL 122.0 18 92.4 20.2 52.5 127.3
36 Q 35 AMMANN Simon SUI 125.5 18 92.6 15.4 51.0 127.3
38 Q 28 FRANTZ Tate USA 120.5 18 92.5 24.3 51.0 127.2
38 Q 36 INSAM Alex ITA 124.0 18 92.5 17.0 52.0 127.2
40 Q 64 GEIGER Karl GER 121.5 18 93.0 21.4 52.0 127.1
41 Q 2 MURANKA Klemens POL 124.0 18 93.0 16.7 51.0 125.9
42 Q 1 STEKALA Andrzej POL 119.0 18 92.5 24.6 52.0 125.8
43 Q 26 NOUSIAINEN Eetu FIN 121.0 18 93.0 21.5 51.0 125.3
44 Q 43 AALTO Antti FIN 125.0 18 92.8 14.1 51.0 125.1
45 Q 46 TANDE Daniel Andre NOR 137.0 18 92.5 11.0 32.0 124.6
46 Q 31 IMHOF Remo SUI 118.0 18 92.5 25.8 51.0 124.2
47 Q 24 URLAUB Andrew USA 120.0 18 92.7 21.9 51.0 123.9
48 Q 6 IPCIOGLU Fatih Arda TUR 125.0 18 91.5 11.3 51.0 122.3
49 Q 20 MARUSIAK Yevhen UKR 119.0 18 91.4 20.9 49.5 119.6
50 Q 27 VALTO Kasperi FIN 117.5 18 92.6 21.5 51.5 119.5
51   10 CECON Francesco ITA 127.0 18 91.8 4.0 50.5 118.1
52   12 KALINICHENKO Vitaliy UKR 120.0 18 92.4 17.2 49.5 117.7
53   11 NAKAMURA Naoki JPN 123.0 18 91.8 8.7 52.5 117.6
54   22 TAKEUCHI Taku JPN 120.0 18 92.3 13.8 51.5 116.3
54   25 BELSHAW Erik USA 116.0 18 92.3 21.5 51.0 116.3
56   14 DEAN Decker USA 118.0 18 92.5 18.3 50.5 116.2
57   23 CAMPREGHER Andrea ITA 122.0 18 92.8 19.0 42.0 115.6
58   8 CACINA Daniel Andrei ROU 115.5 18 92.4 21.1 50.0 114.0
59   17 VASSILYEV Danil KAZ 118.5 18 91.9 11.5 51.0 110.8
60   21 NAZARENKO Svyatoslav KAZ 108.5 18 91.7 24.0 48.0 102.3
61   16 RYDL Radek CZE 108.5 18 92.6 21.1 49.5 100.9
62   13 MUMINOV Sabirzhan KAZ 112.5 18 92.5 13.8 49.5 100.8
63   7 DEVYATKIN Nikita KAZ 106.5 18 91.3 16.8 49.0 92.5
64   5 HOLUB Benedikt CZE 107.5 18 91.9 11.7 49.5 89.7
65   4 SPULBER Mihnea Alexandru ROU 104.0 18 92.9 16.8 48.5 87.5
    30 KYTOSAHO Niko FIN           DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (38163) komentarze: (134)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Lataj profesor
    @Janekx1

    Może chodzi o presję

  • Janekx1 weteran

    Po drugim treningu błagałem worka by dał w końcu jednakową belkę na całą serię i mnie jak widać posłuchał :)

    Dobry piesek!

  • Janekx1 weteran

    Trochę słabe ze strony Widhoelzla odsunięcie Emby kosztem Hayboecka od drużynówki.

  • Introverder profesor
    -

    Cytat dnia:

    "Statystyki są jak spódniczka mini - dużo pokazują, ale najważniejsze zasłaniają" xD :).

  • Arturion profesor

    Tymczasem Joanna Kil wygrała konkurs PK w Kombinacji Norweskiej i jest liderką cyklu! :-)
    Niewielka rzecz, a cieszy. Zwłaszcza, że po skokach była piąta.

  • Arturion profesor
    @Pavel

    Widać, że ten użytkownik nie czytał postów @dervisha, albo do niego nie dotarły.
    Albo i co inne.

  • kunegundek stały bywalec
    @King

    Dokładnie...
    A nawet te dwa miesiące w drugiej części sezonu już mogły dać chociażby jakieś wstępne rozwiązania do dopracowania jeszcze jak chodzi o krój kombinezonu w nowych przepisach itd., a to już na prawdę bardzo dużo

  • Fan_Gruszki profesor

    Tyle było że Austriacy stawiają na młodych, a jednak nie wzięli do drużynówki Embachera, mimo że sportowo się łapał.

  • Fan_Gruszki profesor

    Symulacja drużynówki - suma wyników zawodników startujących w drużynówce z kwalifikacji i treningów:
    1. Austria - 1299.9
    2. Słowenia - 1251.9
    3. Niemcy - 1229.4
    4. Norwegia - 1226.8
    5. Japonia - 1202.1
    6. Polska - 1192.8
    7. Szwajcaria - 1101.0
    8. Włochy - 1033.7
    9. USA - 991.3
    10. Finlandia - 985.3
    11. Czechy - 730.5
    12. Kazachstan - 683.6
    13. Rumunia - 614.1

    W przypadku Norwegów dodałem 20 punktów (upadek Tande), w przypadku Finlandii 126 punktów (Kytosaho był najlepszy z Finów przed DSQ), w przypadku Czechów i Rumunii tym co startowali tylko w treningach, dałem notę najsłabszego z kwalifikacji z danego kraju.

  • King profesor
    @kunegundek

    No trochę niejasno się wyraziłem w moim poprzednim wpisie, ale akurat sprostowałeś to co miałem zamiar odpisać.

    Pytanie tylko czy wszystkie kadry doskonale wiedziały o tym, że ten instytut współpracujący z Niemcami zaczął też współpracować z FIS. Czy zostało im to przedstawione od kogo wyszła inicjatywa zmian. Bo jeśli wiedzieli no to są jednak kadry poniekąd same sobie winne, te które popierały zmiany których kierunek wytyczyli oni. Niemcy co prawda też mogli zagrać trochę va banque, bo w przypadku odrzucenia zmian nie zyskaliby, ale z drugiej strony czy mogli coś stracić? Tak ich adaptacja z racji akceptacji zmian przebiegła szybciej skoro zaczęli przygotowania choćby zeszłej zimy, a inne kadry dopiero później od lata czy tam jesieni.

  • kunegundek stały bywalec
    @DieWetterfahne

    Nick widzę, że zobowiązuje. ;)
    Przeczytaj wywiad, cytaty dervisha, a potem się wypowiadaj. Problemem nie jest to, że NIEMIECKA KADRA zasugerowała takie zmiany, czy ich delegacja, a że takie zmiany zasugerował instytut, który wielce się otworzył na współpracę z FIS od zeszłej wiosny i który z Niemiecką kadrą współpracuje 14 lat. Niemcy wiedzieli o tym jakie zmiany zostaną zasugerowane już zeszłej zimy i mieli więcej czasu na przygotowanie się i adaptację, znalezienie przewag w nowych warunkach.
    Już rozumiesz? :)

  • DieWetterfahne bywalec
    @King

    "Jeśli oni faktycznie wiedzieli lub wręcz zasugerowali zmiany korzystne dla nich to ociera się to o skandal"

    A to ktoś zabronił innym kadrom sugerować zmiany korzystne dla nich? To że Norwegowie się sprzeciwiali, nie dziwi, oni w poprzedniej konfiguracji żyli jak pączki w maśle. Ciekawe tylko, dlaczego inni się do ich sprzeciwu nie dołączali.

  • kunegundek stały bywalec
    @hiphopdup

    Otóż to, chociaż aktualnie to najbardziej Niemcy mają brudne ręce od kombinacji... :)
    W sumie żeby ten sport stał się sprawiedliwy, to ciężko byłoby "dać każdemu to samo", bo jednak też zawodnikowi musi być wygodnie w sprzęcie i nie można przymuszać np. Stocha do twardego kombinezonu, którego nie lubi. Ogólnie z kombinezonami najcięższa sprawa jest, ale jak chodzi o buty czy wiązania, czy narty, to jestem za tym, aby ich projekty były otwarte i ogólnodostepne. Zniweluje to przewagę kadr, ale przestaną się po prostu dziać nieczyste gry. Fajnie jakby skoki wróciły do bycia sportem, gdzie sprzęt nie ma aż tak ogromnego znaczenia, jak to było kilkanaście lat temu i dawniej.

  • kunegundek stały bywalec
    @ANTONIN

    Ciekawe. :D
    Chociaż jakby tak zawody były w Sapporo i jakby Kasai wystartował, czego mu życzę z całego serducha, to dopiero śmiesznie musi brzmieć przy nim nazywanie Romana z Czech weteranem. :D
    Ech nie mogę sie doczekać, aby zobaczyć Kasaiego kolejny raz na skoczni. Życzeniowe myślenie i przynajmniej jakiś czas temu średnio możliwe, ale chciałbym widzieć znowu Kasaiego poza Japonią w PŚ. :) Może przy tak wyglądających Japończykach może poza Renem, Ryoyu i pojedynczymi skokami Junshiro, przyjdzie okazja, aby pod koniec sezonu jak jest sporo lotów, polatał Noriaki. ;)

  • hiphopdup początkujący
    @kunegundek

    Włączę się ale bardzo krótko, mówią, ryba psuje się od głowy! Tak, więc zapytam kto pełni główne funkcje w FIS? Niemcy, Norwegowie, Austriacy! Więc jednym wolno więcej, innym mniej, a niektórym nic nie wolno, dlatego tak jest! Czy można to zmienić, wprowadzić zasady fair play, nie wiem, ale czarno to widzę. Sędziowanie też pod to podchodzi....

  • King profesor
    @Pavel

    Nie no pewnie wszystko jest dobrze jak jest. Tu przecież nie chodzi o Polaków. Jesteś tak ślepy czy tylko na potrzeby swoich wpisów tak uważasz? Jak dalej to będzie szło w tym kierunku to jeszcze trochę i Niemcy zostawią w tyle nawet Austriaków. Jeśli oni faktycznie wiedzieli lub wręcz zasugerowali zmiany korzystne dla nich to ociera się to o skandal. Bo tak oni wiedzieli o tych planach i właśnie stąd mogła wynikać ta ich przewaga na początku sezonu. Inna sprawa, że kadry mogły odrzucić te zmiany (co Norwegowie akurat uczynili i opłaciłoby im się jakby odrzucono).
    A że tacy Słoweńcy nie byli aż tak zmasakrowani jak nasi to nadrobili ten dystans wynikający przynajmniej u nich z gorszego sprzętu/braków w technice, które mieli względem Niemców.

  • ANTONIN bywalec
    @pablito

    Szaranowicz tez stal się w ostatnich latach męczący, lubiał byc w centrum uwagi. Zresztą sam Miklas mowil o nim że lubił jak się o nim dużo gada. Stąd tyle benefisów i nazywanie legendą gdy pojawial się w studiu TVP. On uwielbiał jak się tak na niego mówi. Dobrze ze odszedł na emeryture.

  • kunegundek stały bywalec
    @pablito

    Zdecydowanie. :)
    Ale to musiałby być Pan Szaranowicz z czasów Małyszomanii, bo ten "późny Szaran" sprzed kilku lat strasznie spadł poziomem niestety, ale to pewnie kwestia wieku. :)

  • ANTONIN bywalec

    Komentatorzy Eurosportu jak i TVP unikają wybitnie słowa weteran w stosunku do Stocha i Żyły, Babiarz nawet powiedział że Fettner i Koudelka to najstarsi uczestnicy konkursu, zapominając że Stoch i Żyła sa starsi od Koudelki. Co Koudelka skacze to słowo weteran się pojawia, serio chyba ktoś im zabronił żeby tak mówić na tą dwójkę a nie zdziwlbym sie jakby Stoch powiedział zeby tak na niego nie mówic. Bo on "młodziez jeszcze" jak sam o sobie mowil w wywiadach

  • pablito weteran
    @kunegundek

    jedyne rozwiazanie to Szaranowicza odmłodzić o jakies 10-13 lat i wyleczyć z choroby

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl