Marius Lindvik
fot. Tadeusz Mieczyński
Telewizja TV2 we wtorkowy poranek spotkała reprezentantów Norwegii w drodze na inaugurację Letniego Grand Prix w Courchevel, na terminalu portu lotniczego w Oslo-Gardemoen. Na krótką rozmowę z rodzimymi mediami zgodził się Marius Lindvik – aktualny mistrz świata ze skoczni normalnej, który od wybuchu afery sprzętowej unikał publicznych wypowiedzi.
W minioną niedzielę Skandynawowie zakomunikowali, że w składzie na premierowe konkursy tegorocznej edycji Letniego Grand Prix znaleźli się Fredrik Villumstad, Benjamin Oestvold, a także Marius Lindvik, Johann Andre Forfang i Kristoffer Eriksen Sundal, a więc trio zamieszane w skandal dotyczący norweskich manipulacji sprzętowych podczas światowego czempionatu w Trondheim. Zawody w Courchevel mają być dla nich pierwszymi od marcowych, których stawką był tytuł indywidualnego mistrza świata na dużym obiekcie.
– Fajnie znowu wyjechać z chłopakami na zawody. Dobrze będzie wrócić do normalności – powiedział Lindvik w rozmowie z tv2.no, tuż przed wtorkowym wylotem ze stolicy Norwegii.
Przeczytaj także: Forfang, Lindvik i Sundal zgłoszeni do LGP w Courchevel
Lindvik to jak dotąd najbardziej poszkodowany skoczek marcowego zamieszania na Granaasen. 27-latek tuż po indywidualnym konkursie na dużej skoczni stracił wicemistrzostwo świata, kiedy Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa (FIS) wykryła manipulacje sprzętowe po rozcięciu sprzętu przygotowanego przez Magnusa Breviga i jego asystentów. Kilka dni później Lindvik – razem z Johannem Andre Forfangiem, Kristofferem Eriksenem Sundalem, Robinem Pedersenem i Robertem Johanssonem – został zawieszony przez FIS do końca sezonu. Na początku kwietnia skoczkowie zostali odwieszeni, co umożliwia im powrót do rywalizacji na arenie krajowej i międzynarodowej.
– Za każdym razem, gdy temat wraca, wysysa ze mnie całą energię. Być może to był najtrudniejszy początek lata w mojej karierze. Ruszyłem z treningiem, ale było ciężko. Wiem, że trzeba wykonać swoją pracę, więc ostatecznie się przełamałem – dodaje Lindvik, cytowany przez tv2.no.
Jeszcze zimą Lindvik i Forfang we wspólnym oświadczeniu zapewniali o swojej niewinności.
– Obaj jesteśmy kompletnie załamani. Żaden z nas nie skoczyłby w kombinezonie, o którym wiedziałby, że jest efektem fałszerstwa. Nigdy. My, sportowcy, również mamy obowiązek zadbać o to, aby strój był zgodny z regulaminem, ale nie mieliśmy żadnych procedur, które pozwalałyby kontrolować pracę sztabu szkoleniowego, na przykład sprawdzać szwy. Musimy wyciągnąć z tego wnioski. Teraz chcemy całkowitej przejrzystości w kwestii tego, co się wydarzyło – brzmiała część komunikatu z 10 marca.
Wiosną pracę w Norweskim Związku Narciarskim stracili Magnus Brevig, Thomas Lobben i Adrian Livelten. Mowa o głównym trenerze Norwegów z poprzedniego sezonu, jego pomocniku, a także specjaliście od spraw sprzętowych. Wszyscy wcześniej zostali także zawieszeni przez FIS. Na czele nowopowstałego sztabu drużyny z północy Europy stanął Rune Velta, którego pomagają między innymi Anders Fannemel, Sigurd Nymoen Soeberg i Kenneth Gangnes.
Przeczytaj także: Norwegia odbudowuje drużynę. Poznaliśmy asystentów Velty
Kiedy FIS ujawni wyniki kilkumiesięcznego śledztwa? Niewykluczone, że stanie się to jeszcze przed pierwszym konkursem Letniego Grand Prix 2025.
– Mam nadzieję, że już nic więcej się nie wydarzy. Czuję, że karę już dostaliśmy – dodał Lindvik, przed odlotem do Francji, pytany o potencjalne konsekwencje przez tv2.no.
Przypomnijmy, iż Lindvik kilka dni przed wybuchem skandalu został indywidualnym mistrzem świata na normalnej skoczni, a reprezentacja Norwegii, której był członkiem, sięgnęła po medale w mikście i drużynie. Kolejno złoty i brązowy.
Velta nie ukrywa, że nie jest pewny startu wszystkich swoich podopiecznych w Courchevel – 9 i 10 sierpnia.
– Zawieszenie jest zniesione, więc powołałem najlepszych zawodników – argumentuje swój ruch trener.
Lindvik wyraża nadzieję na start przed francuską publicznością i jest przekonany, że zachowa pozostałe medale zdobyte na przełomie lutego i marca. Te, jak podkreśla, były przede wszystkim pokłosiem jego wysokiej formy, czego dowodem ma być między innymi podium w Sapporo, na którym stanął tuż przed mistrzostwami w Trondheim.
W nadchodzącym sezonie Lindvik będzie bronił tytułu indywidualnego mistrza olimpijskiego na dużej skoczni w Predazzo. Zawody we Włoszech zaplanowano na 14 lutego 2026 roku. W najbliższych dniach – wraz z powołanymi kolegami – ma trenować na dużej skoczni w Courchevel, w oczekiwaniu na werdykt FIS i inaugurację Letniego Grand Prix 2025.
Norwegowie 🇳🇴 dotarli do 🇫🇷.
— Dominik Formela (@DominikFormela) August 5, 2025
– Zawieszenie jest zniesione, więc powołałem najlepszych – mówi trener Velta, czekając na werdykt FIS.
– Mam nadzieję, że już nic się nie wydarzy. Czuję, że karę już dostaliśmy – dodaje Lindvik.
Źródło: https://t.co/AnHVKoGCsd#skijumpingfamily pic.twitter.com/VapgqjzXre
-
-
Tomek88 profesor
Ich wina jest niezaprzeczalna, stało się zostali złapani i fakty są takie, że po prostu oszukiwali. Opuścili kilka konkursów, stracili trochę pieniędzy, część sponsorów się od nich odsunęła. Na pewno w jakiś sposób to odczuli, ale tak naprawdę to był jeden z najłagodniejszych wymiarów kary jaki mogli dostać. Na pewno będę zawsze o tym pamiętał, ale mimo wszystko dobrze, że wracają bo są tej dyscyplinie po prostu potrzebni
Komentarze jak zwykle nie zawodzą :) szczególnie Kolos, oczywiście zawodnicy nic nie wiedzieli, niczego nie słyszeli i nie widzieli. Oczywiście nie było żadnych testów tej linki, zawodnicy mają gdzieś w jakich kombinezonach skaczą (szczególnie na mistrzowskiej imprezie) a ich oświadczenie złożone w celu poprawy nadszarpniętej reputacji daje 100% pewności, że są nie winni bo przecież tak powiedzieli -
Kolos profesor
@Pavel
Norwedzy też dostali taką samą karę bo dsq za konkurs na MŚ. A nawet dużo więcej bo dsq do końca sezonu. A i tak są tacy co domagają się jeszcze więcej.
Podwójne standarty.... -
Pavel profesor
@Kolos
Usprawiedliwiony? Dostał taka sama karę czyli dsq, nikt nie karał całej kadry ;)
-
Kolos profesor
@Pavel
No i co w związku z tym? Norwegia za coś zdyskwalifikowali, to Austriak zdyskwalifikowany za to samo jest już usprawiedliwiony?
Dziwna logika.... -
-
Kolos profesor
@Filigranowy_japonczyk
Zabawne, Kraft w minionym sezonie dostał dsq za niewłaściwą przepuszczalność kombinezonu i to nie jest takie nic, bo przepuszczalności nie naciągnie się tak jak szerokości kombinezonu. I jakoś nikt nie domaga się dyskwalifikacji wszystkich Austriaków.... Jeszce gorzej wyglądają Niemcy z tymi swoimi ewidentnie zbyt szerokimi kombinezonami i też się nikt nie domaga dyskwalifikacji wszystkich Niemców.... Podwójne standarty....
-
Arturion profesor
@Lataj
No co ty? Przecież powiedzieli, że nic nie wiedzieli... ;-D
A norweska federacja potwierdza, że nie wiedzieli. Wszystko Breivig z pomagierami namotał.
Tacy poważni ludzie nie kłamali by nam przecież... ;-)
A Hula z Pękalą? Milczeli, gdy fałszowaliśmy buty, więc są niewiarygodni. ;-) -
Lataj profesor
"Żaden z nas nie skoczyłby w kombinezonie, o którym wiedziałby, że jest efektem fałszerstwa. Nigdy. My, sportowcy, również mamy obowiązek zadbać o to, aby strój był zgodny z regulaminem, ale nie mieliśmy żadnych procedur, które pozwalałyby kontrolować pracę sztabu szkoleniowego, na przykład sprawdzać szwy."
To znowu ci panowie? To się robi nudne! Wątpię, że oni mogliby wykorzystać możliwości nowego sprzętu bez wiedzy o zmianach w nim. -
Filigranowy_japonczyk profesor
@Kolos
"Realia są jednaj takie, że zawodnik dostaje sprzęt i nic a nic go nie interesuje co w nim jest. Ważne jest żeby dobrze leżał i żeby (upraszczając) dodawał metrów do skoku."
No chyba, że ten zawodnik nazywa się Kraft to wtedy musi znać każdy szczegół inaczej jest zwykłym oszustem :)
" To tylko potwierdza, że mam rację."
Rzeczywiście masz, powinni biednemu Mariuskowi oddać niesłusznie zabrany medal z LH i przy okazji zdyskwalifikować wstrętnych Austriaków bo oni są prawdziwymi oszustami.
-
King profesor
@Kolos
Aaa, czyli jak spytasz przykładowo złodzieja czy coś ukradł ten ci odpowie, że nie to trzeba mu wierzyć? XD
Tutaj jest typowy przykład słowa przeciwko słowu. Wiesz, może ty byś nie poczuł różnicy jakby tobie założyli kombinezon przepisowy i nieprzepisowy. Ale zawodnicy są profesjonalistami. 20 lat są w tym sporcie i mieliby nie odczuć takiej różnicy? Zwykle drobne zmiany potrafią rozwalić/zmienić czucie u zawodnika, a tutaj taka zmiana... nic nie znaczy :)
Mi czy tobie może się coś wydawać, ale zabawne jest to kiedy zestawisz wypowiedzi takiego Huli czy Forfanga i Lindvika i wierzysz Norwegom.
PS. W analogicznej sytuacji jakby był Kraft to nie byłby niewinny tylko by wiedział o wszystkich przekrętach i to o takich kiedy nawet nie był w kadrze :) -
Luk profesor
@Kolos
Zabrali mu medal z normalnej skoczni, czy ja o czymś nie wiem?...
Bo dyskwalifikacja na dużej skoczni była już w pełni zasłużona. -
Kolos profesor
@Luk
Była bardzo ostra. Szczególnie dka Lindvika (utrata medalu MŚ). A zwłaszcza brak startów w PŚ do końca sezonu i utrata masy pieniędzy, bo nie startując nie zarabiali.
-
Luk profesor
Fajna była ta kara. Taka nie za ostra...
-
Kolos profesor
@King
Masz opinie samych zawodników, że nie wiedzieli. Przedstaw niepodważalne dowody, że się mylą.
-
Kolos profesor
@Filigranowy_japonczyk
No tak koniec argumentów, zaczynają się ataki ad personam. Przyzwyczaiłem się do tego.
To tylko potwierdza, że mam rację.
Jak chce to możecie wierzyć, że zawodnicy znają każdy szczegół techniczny i szczegółową budowę każdego centymetra swojego sprzętu. Realia są jednaj takie, że zawodnik dostaje sprzęt i nic a nic go nie interesuje co w nim jest. Ważne jest żeby dobrze leżał i żeby (upraszczając) dodawał metrów do skoku. -
Pavel profesor
@Filigranowy_japonczyk
Nie, on w tym stylu pisze już ze 20 lat ;) To po prostu taki typ ziomka ;)
-
Filigranowy_japonczyk profesor
@King
Im więcej czytam Kolosa tym dochodzę do wniosku, że nas trolluje, przecież on we wszystkim musi mieć inne zdanie niż reszta, do tego niektóre jego teorie są tak d***lne, że nie sądzę, że on serio tak myśli, tylko po prostu piszę to dla atencji.
-
King profesor
@Kolos
"Oczywiście, że zawodnicy nie wiedzieli."
Ekspert przemówił. Myślę, że twoje zdanie jest więcej warte w tej kwestii niż choćby Huli i Pękali co to swoje zdanie na podcascie wyrazili :) -
-
Kolos profesor
@Pavel
No tak, według ciebie polegają na kompleksowym rozłożeniu sprzętu na czynniki pierwsze i jeszcze imformowaniu o wszystkich szczegółach zawodników :) Wierz w co chcesz, ake realia są inne...
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
@Kolos HIPOKRYTA!!!
Skończ się kompromitować w tym temacie. Gdyby na miejscu Skandynawów byli Austriacy to zionąłbyś ogniem i pluł jadem 24 godziny na dobę. Domagałbyś się dożywotniej dyskwalifikacji a Krafta to byś pewnie najchętniej ukamienował.
-
AntonelliBig stały bywalec
@Kolos
Najważniejsza była regulacja linki. Skoczek musiał to zrobić w locie. Czy ty kompletny odklejeńcu, durniu, nie rozumiesz, ile to jest 2+2?
-
Pavel profesor
@Kolos
Serio uważasz, że testy nowego sprzętu polegają na "jak się skacze? No tak fajnie."? ;) Cóż wierz sobie w co tam chcesz ;)
-
Kolos profesor
@Pavel
I absurdem by było gdyby sztab miał informować zawodników o każdej modyfikacji sprzętu. Do czego skoczkom taka wiedza? Oni chcą mieć tylko sprzęt dopasowany, na którym lepiej się skacze i tyle. Nie muszą i nie ma powodu żeby im ktokolwiek raportował, że mają jakąś wszywkę w kombinezonie.
Więcej, gorzej wyglądają w tym kontekście Niemcy, bo takie użytkowanie tych za dużych kombinezonów by przechodziły pozytywnie kontrolę wymagają aktywnego udziału zawodnika..... -
Kolos profesor
@Pavel
No tak, pytanie do zawodników:
I jak nowy kombinezon?
Zawodnik:
No fajnie, lepiej się skacze...
Nawet jakby testowali jakiś sprzęt w treningach (jakiś testowali na pewno, każdy to robi), a tego raczej na pewno nie testowali to i tak zawodnicy nie muszą i nie mają wiedzy o szczegółach sprzętowych. -
AntonelliBig stały bywalec
@Kolos
Miałem cię dotąd za osobę chorą psychicznie, ale ty już pobiłeś wszelkie rekordy głupoty.
-
Pavel profesor
@Kolos
Uważam, że jak wprowadzasz tak znaczące innowacje na najważniejszą imprezę sezonu to robisz to po testach na treningach, a tu potrzebujesz opinii zawodników. Tylko ostatni naiwniak uwierzy w to, że sztab nie poinformował samych zainteresowanych o tych poprawkach. Potrzebował zawodników, aby zebrać jak najdokładniejsze odczucia podczas lotu, a do tego potrzebna była im wiedza o tych zmianach, aby wdrażać korekty. Inaczej się nie da.
Jak pisałem, rozumiem ich linię obrony, ale po prostu FIS nie chciał dać im DSQ więc na to przystał, zapewne doskonale wiedząc, że to kompletna bzdura ;) -
Kolos profesor
@Pavel
Czyli naprawdę uważasz że każdy zawodnik to ekspert od sprzętu i na dokładkę jeszcze kontroler sprzętu? W profesjonalnej ekipie (a takim są Norwedzy) od sprzętu jest sztab ludzi, skoczek dostaje tylko sprzęt, ma w nim skakać i tyle go interesuje...
-
Pavel profesor
"Obaj jesteśmy kompletnie załamani. Żaden z nas nie skoczyłby w kombinezonie, o którym wiedziałby, że jest efektem fałszerstwa. Nigdy. My, sportowcy, również mamy obowiązek zadbać o to, aby strój był zgodny z regulaminem, ale nie mieliśmy żadnych procedur, które pozwalałyby kontrolować pracę sztabu szkoleniowego, na przykład sprawdzać szwy."
Jo nie wiedzioł, dali kostiuma to żem skoczył.
A tak na poważnie to skoro już poświęcili sztab to muszą teraz trzymać narrację i iść w zaparte. Czy popieram, nie, czy rozumiem, jak najbardziej ;) -
AntonelliBig stały bywalec
@Kolos
Dokładnie. Jak kupiłem sobie sześciolitrowego S580 to też dali mi mocy i mogę ganiać po mieście 150km/h. No nie czułem jak depnąłem i jakie są przepisy. :)))
-
Kolos profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
Oczywiście, że zawodnicy nie wiedzieli. Oni nie są od sprzętu. Założyli co im dali i tyle. Żadnego wpływu na to zawodnicy nie mają.
Zawodnicy Norwescy zostali największymi ofiarami, mimo iż byli najmniej winni (a w zasadzie wcale). -
Kolos profesor
@dervish
A co mają robić? Utraconych startów w zawodach i tak już nim nikt nie wróci. Więc tak czy inaczej ponieśli karę. I to pomimo, że sami zawodnicy byli niewinni w tym wszystkim.
Każde inne dodatkowe karanie zawodnik{w byłoby głupotą.
-
AntonelliBig stały bywalec
Genialnie dobrane zdjęcie. Tak mu dobrze z oczu patrzy. To dobry chłopak był i mało pił. :D
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
Eh nie chce mi się już mielić tego tematu
Ci znowu pieprzą że nic nie wiedzieli
Prawda jest oczywiście zupełnie inna bo nie wierzę że Norwegowie nie wiedzieli że noszą luźniejsze kombinezony
Ale muszę niestety powiedzieć iż dobrze że Norwegowie wrócili
Inaczej skoki narciarskie niemal w całości zostały by zaustriaczone i zgermanizowane
Skoki nie mogą tracić kolejnej nacji
A poza tym jak doskonale wiemy
Auty i Deutsche też oszukują (a przynajmniej raczej na pewno) a im z kolei dyskwalifikacji już się nie należy
Zatem moim zdaniem mimo wszystko niech Norwegowie zostaną
Gorzej z tym iż z kontrolą sprzętu nie wiele się stanie (przynajmniej ja w to nie wierzę)
I dalej będzie obrywać się innym Mizernykhom itd
Nie będę się wykłucał to moje zdanie i tyle
Eh już nudzi mnie ten temat szczerze hehe -
dervish profesor
Szli w zaparte. Zarzekali się, że są niewinni a teraz akceptują karę jakby to było coś oczywistego, coś na co zasłużyli? ;)
-
Arturion profesor
Mam nadzieję, że jeszcze zdąży im FIS przypomnieć przed zawodami, że o żadnym "odwieszeniu" nie ma na razie mowy... :-)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się