Julijan Smid
fot. Tadeusz Mieczyński
Austriak Julijan Smid okazał się triumfatorem sobotnich zawodów z cyklu FIS Cup w niemieckim Hinterzarten (HS109). Punkty zdobyło pięciu Polaków, jednak żaden z nich nie zdołał wskoczyć do najlepszej „10”. Przed zimą pozycję lidera klasyfikacji generalnej zachował Tomasz Pilch.
Dla 22-letniego reprezentanta Austrii jest to piąta w karierze wiktoria na trzecim poziomie zawodów organizowanych przez Międzynarodową Federację Narciarską i Snowboardową (FIS). W pierwszej serii przedpołudniowego konkursu Julijan Smid doleciał do 106. metra, co dawało mu pozycję lidera już na półmetku zmagań. W finale Austriak wylądował trzy metry bliżej, ale wystarczyło to do zachowania miejsca na czele stawki. Drugie miejsce ex aequo zajęli Danił Wasiljew z Kazachstanu (100 i 109 metrów) oraz Słoweniec Rok Oblak (103 oraz 103,5 metra). Ich strata do Smida wyniosła zaledwie 0,2 pkt.
Tuż za podium znaleźli się Kaimar Vagul z Estonii (106 oraz 102 metry), Austriak Hannes Landerer (104,5 oraz 101 metrów) i Rok Masle ze Słowenii (104 i 101 metrów).
Polacy – podobnie jak w piątkowe popołudnie – nie odnaleźli klucza do czołowej „10”. W sobotę najlepiej spisał się Tomasz Pilch, któremu loty mierzące 101 oraz 101,5 metra dały 12. wynik dnia. Trzynasty finiszował Jarosław Krzak (103, oraz 95 metrów). Punkty zdobyli jeszcze Jakub Wolny (16. miejsce; dwukrotnie 100 metrów), Kacper Juroszek (21. pozycja; 101 oraz 95,5 metra) i Tymoteusz Amilkiewicz (24. lokata; 100,5 oraz 95,5 metra).
Konkursy na Rothaus-Schanze (HS109) wyłoniły trzy nacje, które będą dysponować dodatkowym miejscem startowym przy okazji inauguracyjnych zawodów Pucharu Kontynentalnego 2025/26 w Ruce (13-14 grudnia). Limit podniosły Austria, Estonia i Kazachstan. W praktyce zyskają tylko Austriacy, ponieważ Estonia i Kazachstan przystąpią do zawodów z bazową kwotą czterech miejsc, gdyż dodatkowa miejscówka z FIS Cup nie jest wystarczająca, by powiększyć ich kwotę.
Zawody w Hinterzarten zakończyły też letnią część cyklu FIS Cup w sezonie 2025/26. Liderem klasyfikacji generalnej jest Tomasz Pilch, który ma w swoim dorobku 387 punktów, co daje mu 25 „oczek” przewagi nad Adamem Niżnikiem. Trzeci jest Stefan Rainer z Austrii (325 punktów). Pierwszym zimowym przystankiem trzecioligowego cyklu będzie szwajcarski Kandersteg (6-7 grudnia).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup 2025/26 >>>
Zobacz końcową klasyfikację 2. periodu FIS Cup 2025/26 >>>
-
Arturion profesor
@Mucha125
Ja wcale nie jestem zaskoczony wystawieniem Amilkiewicza, tylko było ryzyko, że za niego na LPK pojedzie Juroszek, który w tym konkursie był wyżej.
-
-
Gerwazy weteran
"W praktyce zyskają tylko Austriacy, ponieważ Estonia i Kazachstan przystąpią do zawodów z bazową kwotą czterech miejsc, gdyż dodatkowa miejscówka z FIS Cup nie jest wystarczająca, by powiększyć ich kwotę" - ktoś wyjaśni dlaczego Kazachstan i Estonia nie mają dodatkowej miejscówki? Brak aktywnych skoczków, czy o coś innego chodzi?
-
Kazimierzz stały bywalec
wygra Tomasiak
-
andbal profesor
Limit na 3 period
Tylko Austriacy zyskują na limitach na zawody PK w Ruce. Estonia i Kazachstan raczej nie będą mieli po 4 zawodników w 50CRL.
-
Lataj profesor
@Janusz11
To właśnie chore, że nikt poza Ruką nie chce PK w tym samym periodzie co skandynawskie tournee po PŚ. Ale dla nas też lepiej mieć limit niż go nie mieć. Bardziej nam się przyda niż takiemu Kazachstanowi czy tym bardziej Estonii.
-
AntonelliBig stały bywalec
Wszystko wraca do normy. Im bliżej zimy tym większa komedia. Chociaż akurat to lato było ok i zamazało obraz tragedii, jaka będzie właśnie zimą. A to są skoki NARCIARSKIE, sport zimowy, nart nie wynaleziono po to, by jeździć w lipcu po łące przy 30 stopniach na plusie.
-
Stinger profesor
@Bernat__Sola
Po prostu zabawnie to wyszło, że skład praktycznie znany, a ty jeszcze to analizowałeś.
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
4 zwycięstwo Smida (12 podium w karierze),
3 podium w karierze Wassiljewa,
7 podium w karierze Oblaka. -
Prekursor Skoczni Vip weteran
Stękała był tu po prostu najsłabszy, to naprawdę martwi. Wolny przegrywający z Pilchem i Krzakiem to też nie do pomyślenia. Całkiem ok jak na siebie wypadł tu Szozda. Bardzo dobrze Vagul. Ogólnie można uznać, że z naszej strony to małe rozczarowanie.
-
Mucha125 profesor
@Arturion
Aż taki zaskoczony to nie jestem. Jakby Stękała startował to byłby skandal
-
Arturion profesor
I jest Amilkiewicz w składzie.
-
ASJ_212 weteran
66 skoczków w LPK
-
Mucha125 profesor
@Krulowiec
No wiem ale czterech zawodników z tych zawodów będzie skakać w LPK. I ci będą mieli małe szanse na punkty jak już teraz mieli problemy. Miejsce na Pś jest najważniejsze
-
Krulowiec bywalec
@Mucha125
Brak dodatkowej miejscówki na ledwo dwa konkursy w Ruce aż tak nie boli.
-
Bernat__Sola profesor
@Stinger
Zdaję sobie z tego sprawę. Wiadomo, że 3. dziesiątka w FC na punkty PK się nie przełoży.
Nie powiedziałbym, że to "przeżywałem", ale OK, jeśli według Ciebie kilka moich zdań na ten temat było zbędnych - przyjmuję to do wiadomości. -
Mucha125 profesor
@Janusz11
Ja bym przywiązywał bo to znaczy czy idą w dobrym kierunku czy złym. To nie jest tak że masz farta lub słabszy skład I jesteś wysoko. Mieli dobre przebłyski tego lata I na tym trzeba budować. Także, trzeba znaleźć czemu dzisiaj tak słabo było.
-
Stinger profesor
@Bernat__Sola
Przeżywasz to jakby miało to jakieś znaczenie. Żaden z nich furory w PK nie zrobi. Małe punkty to będzie wielki "sukces".
-
Bernat__Sola profesor
@Stinger
No to, że się ze mnie nabijasz, to widzę, nie rozumiem tylko, czemu, skoro sam napisałem, że "nie wydaje mi się, by [Juroszek] tego dokonał".
-
Mucha125 profesor
Zawalony period. Ale trudno się mówi teraz ważniejsza walka o miejsce na Pś
-
Bernat__Sola profesor
Czyli między Smidem i Steinbergerem remis. A Faletič przegrał nie tylko podium, ale i limit dla Słoweńców, bo Wasiljew wyprzedził Masle o 1 punkt xD.
Można też powiedzieć, że zabrał im go Juroszek wczorajszym DSQ, które przesunęło Daniła na 30. miejsce. -
Stinger profesor
W walce i większy limit na pierwszy zimowy period PK Kazachowie pokonują Słowenię o 1 punkt.
-
-
Janusz11 doświadczony
Nie przywiązywałbym większej wagi do słabego występu Polaków w ten weekend FC, tak samo jak nie przywiązywałbym do dobrych rezultatów wcześniej, trochę lepsza obsada i trochę gorsze skoki niektórych zawodników z jeszcze nieustabilizowaną formą, to i wyniki gorsze.
Słabsze wyniki wynikają przede wszystkim z mocniejszych składów innych ekip, czołowi Austriacy nie zaliczyli raczej dużej zwyżki formy, po prostu ich trzeci garnitur pojawił się tym razem w komplecie, do tego doszli kontynentalowi Słoweńcy i paru innych za dobrych na ten poziom zawodników.
Większość Polaków skakała na podobnym poziomie co ostatnio, np Juroszek, Szozda prezentowali podobny poziom co ostatnio, Krzak też skakał swoje (przecież nawet w słabiej obsadzonych FC nie wskoczył ani razu na podium mimo dobrej jak na siebie formy, to i miejsca w drugiej dziesiątce w Hinterzarten nie dziwią). Rozczarowali przede wszystkim Pilch i Amilkiewicz, ale nie jest to jakimś wielkim zaskoczeniem, ten pierwszy miewał tego lata w FC wpadki mimo ogólnie dobrej formy, a drugi jeszcze kilka tygodni temu klepał bulę w Szczyrku, a potem przegrał w OC z Krzempkiem, po Frenstacie można było się cieszyć ze zwyżki formy, ale widocznie stabilizacji jeszcze brak.
Miejscówki dla Austrii, Kazachstanu i Estonii (KEK) - szkoda braku dodatkowego miejsca dla Polski, ale te miejscówki to tylko na 2 konkursy PK w Ruce, ważniejsza walka o limit na długi period PŚ odbywać się będzie wieczorem i jutro. -
Lataj profesor
@Stinger
Właśnie mnie nie zdziwi, jak skoki w LPK będą jeszcze gorsze niż w FC, biorąc pod uwagę także belki na wyższym poziomie. Zmęczenie może się dać we znaki.
-
Lataj profesor
Szarża Wasiliewa na podium udana. A nawet jest drugie miejsce ex aequo z Oblakiem, który wraca do gry. Ta niestety skończyła się dla naszych w le grand finale letniego FC.
-
Bernat__Sola profesor
@Stinger
Aha, czyli uważasz, że niemożliwy był skok Pilcha/Amilkiewicza taki jak Bartolja w tej serii? Czy może, że wówczas i tak by ich wzięto?
-
Stinger profesor
@Lataj
Będą skakali słabiej bo po prostu są słabszymi zawodnikami niż ci z PK. Nie wiem czemu cię to tak dziwi.
-
Bernat__Sola profesor
@Sigmusiaxd
Nie upierałem się, tylko widziałem inną możliwość. I przecież napisałem, że sam w nią nie wierzę.
-
Stinger profesor
@Sigmusiaxd
Najważniejsze, że po dokładnej analizie i wnikliwej obserwacji wreszcie doszedł do tego jaki będzie skład. Niesamowite umiejętności.
-
Lataj profesor
Właśnie się obawiałem kolejnego słabszego drugiego skoku Krzaka. Ale niestety jest. Nie zdziwi mnie jakoś specjalnie, jak słabiej po południu będą skakali ci, którzy się po FC dostali na LPK.
-
-
Bernat__Sola profesor
I tym razem to Siostrzeniec najlepszym Polakiem. Ale Krzak w top 15 się utrzyma.
-
-
Sigmusiaxd doświadczony
@Bernat__Sola
Przecież wszyscy pisali, że taki będzie skład, a ty się upierałeś, że nie.
-
Lataj profesor
Wolny skacze równo - 2x 100 m. Pilch też w miarę równy.
-
Bernat__Sola profesor
Dobra, Tymek słabo, ale Juroszek też nie na tyle dobrze, by mieli go zabrać na LPK. Czyli Amilkiewicz, Krzak, Pilch i Wolny skoczą po południu.
-
znawca_francuskiego weteran
Słoweńcy mogą być szczęśliwi bo mają dwóch młodych obiecujących skoczków którzy mogą w nadchodzącym sezonie PŚ coś zdziałać. Mam tu na myśli Jancara i Faletica.
-
Bernat__Sola profesor
@Karpp
Pilch wczoraj całe 7 pkt, Amilkiewicz 9, więc nie tak wiele trzeba Juroszkowi, by to przebić.
Ale masz rację, cała trójka nie zawojuje LPK. -
Lataj profesor
@ASJ_212
Ten sam Stękała po byciu najlepszym z naszych w serii próbnej znów jest najgorszy w konkursie. Jak to o nim świadczy?
-
-
Karpp profesor
@Bernat__Sola
Jeden zawalony skok nie zmieni ogółu.
Poza tym nie ma to znaczenia nie daje żadnemu z nich dużych szans na podbicie konkursów LPK. -
Lataj profesor
Tylko 5 naszych w finale, a nie skoczyło wielu skoczków lub ich zdyskwalifikowano. Żenujący występ. Zanim się na mnie rzucicie, muszę powiedzieć, że bez przesady z tym hurraoptymizmem na początku lata. Zachwycać się wcześniejszymi wynikami można by zimą. Ale z drugiej strony jak w tylko 2 konkursach walczymy o limit, jesteśmy straceni. Szozda "pechowo" 31. (Cudzysłów stąd, że to tylko trzecia liga, a wielu obecnych na liście nie sklasyfikowano). Coś ewidentnie musiało pójść nie tak.
-
-
ASJ_212 weteran
@znawca_francuskiego
Niby jakby mieliby go wcisnąć jak był dwa razy najgorszy z Polaków
-
-
znawca_francuskiego weteran
Zapewne Krzak, Pilch, Amilkiewicz, Wolny wystąpią w LPK. Mam tylko nadzieję że nie wcisną swojego pupilka Stękałe do składu...
-
Karpp profesor
@Bernat__Sola
Nie powalczy bo koleiny raz ta czwórka się wybija i to oni poskaczą popołudniu/wieczorem.
-
Bernat__Sola profesor
Juroszek jeszcze może próbować powalczyć o ten skład na LPK. Ale nie wydaje mi się, by tego dokonał.
Po I serii znów najlepszym Polakiem Krzak po znów niezłym skoku. Pytanie, czy znów nastąpi spory zjazd.
Limity na tę chwilę właśnie dla tej trójki, która prowadzi po pierwszej serii (w przypadku Vagula oczywiście czysto teoretyczny). -
Sigmusiaxd doświadczony
Wreszcie DSQ przy nazwiskach Austriaków.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się