Sztuczna inteligencja w skokach? Maciej Kot dzieli się swoim pomysłem

@Kolos

Dokładnie, Austria by robiła za białych ludzi, a pozostałe reprezentacje za "kolorowych", albo jeszcze kobiety :-) Już znamy te skłonności oraz upodobania algorytmów.

@Skoczek2025

Może i sztuczna, ale jednak inteligencja. Sprytnie wybrnęła! ;-)

@grindavik

Że musi popracować nad psychiką.

@KapitanGrawitacja

Raczej powód do nie rozregulowania się. Kot mógł się pokazać w treningach na tyle dobrze by załapać się do składu. A nie zrobił tego.

Męczenie się na mamucie wyszłoby mu jeszcze na gorsze.

I ok. Mógł wystąpić w tej nieszczęsnej drużynówce, ale czy trzy dodatkowe skoki cokolwiek by zmieniły? Nic.

@IngemarMayr

Ktoś by to AI i tak programował i nadzorował....Myślisz, że nie wprowadzono by w oprogramowanie AI uprzywilejowania konkretnych nacji czy nazwisk?

Mimo wszystko lepiej jak za tym wszystkim stoją ludzie...

AI powinna zastąpić sędziów. Skończyłyby się noty za reputację dla Krafta, Hörla, ostatnio Geigera

@Skoczek2025

i co AI odpowiedziała?

Maciek powiedział o AI to czego nie można powiedzieć o MM i TT. Obaj "ciężką pracą". To powiedział taż Dawid w trzeciej serii, że trener nie liczył się zdaniem zawodników i z ich aktualną dyspozycją. Maćkowi chodziło o indywidualne podejście do zawodnika w kontekście danej skoczni a nie dążenie do schematycznie idealnego skoku. U każdego zawodnika będzie inaczej bo różnią się budową ciała i motoryką. Kota od lat skręca za progiem i od lat nie mógł tego wyeliminować, ale w tym sezonie zamiast pracować nad tym jak się tego pozbyć zaczął pracować nad tym jak to wykorzystać. Efekt? Najlepszy sezon od lat. AI miała by pomóc w tym kontekście, zamiast niezliczonej ilości skoków zmienionych o jeden detal symulacja czy akurat ten detal pomaga czy szkodzi.

@kunegundek

W studiu Eurosportu po niedzielnych kwali któryś z ekspertów , zapytał się AI co nie gra w skokach Kubackiego i co byś powiedział Dawidowi jakbyś był jego trenerem :).

Myślałem, że Koteł chce, żeby sztuczna inteligencja za niego skakała xDDDDD

Na razie to AI pisze posty Zniszczola na IG

taki to jest gigant intelektu

@kibicsportu

Chłop jakoś swoje istnienie musiał uzasadnić, pytanie ile w tym prawdy, a ile chciejstwa ;) Zawodnicy jakoś nic nie wspominali o panu od tunelu ;)

@Man_of_the_Day

To, że TT musiał odejść to jasne, ale jak widać Kubacki, Stoch i inni dostali wszystko co chcieli a wyniki są słabiutkie. To jak się tak orientujesz to wyjaśnij mi czemu teraz jest tak samo źle? Choć przecież dostają taką ilość wskazówek jaką chcą 😅 Z tą różnicą, że wtedy wszytko zwalali na TT a teraz biorą odpowiedzialność na siebie, bo już głupio byłoby zwalać na swoich.
Pamiętam jak rok temu pisałeś, że MM uważasz za dobrego trenera, to zweryfikuj mi tę wypowiedź teraz po roku. Zwłaszcza, że sam Maciusiak po tym jak zostawał trenerem mówił, że ogólnie trening i to całe przygotowanie było dobre tylko chodziło o wprowadzenie spokoju, dobrej atmosfery, kilku korekt itp. No i wprowadził Xd Sorry ale ja tu widzę gościa bez jakiekolwiek warsztatu, a naczytałem się przez lata od jego stronników, że takowy ma.

@Man_of_the_Day

Do tezy wszystko pasuje. Stoch również. :)
Kamil po prostu się zestarzał i podobnie jak praktycznie wszyscy nasi starsi zawodnicy jest wychowany w innej szkole. A w swoim prime potrafił wdrażać wskazówki Kruczka dosłownie z dnia na dzień ( na przykład w Soczi) co jest kolejnym dowodem na to, jak wybitnym skoczkiem był i jak wielkim talentem dysponował.
A na starość okazało się, że nie jest w stanie gruntownie zmienić techniki, której kiedyś się nauczył i która przynosiła mu sukcesy przez całą karierę a dzis jest po prostu nieskuteczna. Kamil w odróżnieniu od Dawida sukcesy odnosił w dużo dłuższym okresie czasu. Tu rolę odgrywał rzadko spotykany talent, dzięki któremu stał się jednym z 3-4 najwybitniejszych skoczków w historii. Natomiast Dawid to głównie pracowitość (co nie znaczy, że Kamil to leń podobnie jak że Dawid nie ma talentu, bo ma tylko dużo mniej niż Stoch). Co do talentu to już kiedyś o tym pisałem. Wszyscy kadrowicze są utalentowani bo inaczej nie dostaliby się do kadry. Na tle tych, co do kadry nigdy się nie dostali - więc wszyscy są utalentowani. Jednak ich talent ma różne wartości. Dla jasności - kiedy ja piszę o talencie to mam na myśli tylko najwybitniejsze jednostki, których talent można określić jako rzadko spotykany lub wręcz niespotykany.

@kibicsportu

Bo ten poprzedni sezon Wąska nie był taki słaby jak by wskazywały wyniki. Juz wtedy było widać, że skacze bardzo ładnie technicznie. Tylko odległości brakowało. Co do TT to Wąsek nie ukrywał, że współpraca z trenerem układała mu się bardzo dobrze.

@Man_of_the_Day

Co do Wąska, to pamiętajmy, że miał słaby drugi sezon za Thurna. Pamiętam, że Wąsek skakał tak dobrze w poprzednim sezonie, bo poprawił lot, a tutaj to chyba zasługa Arvida Endlera:

Tutaj wypowiedź Endlera przed sezonem 24/25:
– Chyba najwyraźniej efekt mojej pracy widać u Pawła Wąska, jeśli porównamy jego skoki w pierwszych zawodach Letniego Grand Prix i w kolejnych. Dużo pracowaliśmy wtedy nad fazą lotu, starałem się mu dać jak najwięcej wskazówek. Bardzo cieszyły mnie potem jego dobre wyniki i mam nadzieję, że miałem na to jakiś wpływ – dodaje specjalista ds. szkolenia fazy lotu.

https://www.skijumping.pl/wiadomosci/35784/najwyrazniej-efekt-widac-u-pawla-waska-arvid-endler-dba-o-lot-polskich-skoczkow/

Więc jak widać, to tak naprawdę może nawet nie być żadnej zasługi Thurna, że Wąsek tak dobrze rok temu skakał. Coś mi świta, że mówił wtedy Thurn, albo Wąsek, że skoki jego niewiele się różnią względem wcześniejszego sezonu, ale po prostu w locie dużo zyskiwał.

@dervish

"Postęp, jaki zrobił Wąsek to raczej dowód na to, że wskazówki TT były prawidłowe."

Prawidłowe w przypadku Wąska. Równie dobrze mogę powiedzieć, że regres, jaki zaliczyli pozostali zawodnicy, to dowód na to, że wskazówki TT były złe. Bilans wychodzi na minus.

"Kubacki powiedział wprost: nie jest przyzwyczajony do takiej pracy, żeby naraz robić tak dużo. On woli powoli metodycznie po jednej wskazówce."

To samo powiedział Kot w powyższym wywiadzie. To samo mówił też Stoch, któremu talentu chyba nie odmówisz?

"W systemie austriackim (...) jest taka konkurencja, że przetrwają tylko tacy którzy potrafią szybko przyswajać wiele rzeczy jednocześnie (...)"

Ty to wiesz, czy tylko tak to sobie wyobrażasz? :)

"Kubacki w Austrii by przepadł. Nie dostałby tyle czasu co w Polsce."

I co? Źle na tym wyszliśmy? :)

"Teraz Dawid jest trenowany tak jak lubi i też wyników nie widać a nawet jest jeszcze gorzej niż za TT którego zresztą nie słuchał."

Dawid zaprzeczył, jakoby nie słuchał trenera. Mówił, że był nastawiony sceptycznie, ale jako profesjonalista wykonywał polecenia TT.

"Najbardziej utytułowany nie znaczy najbardziej utalentowany. Do tytułów można dojść różnymi drogami: pracowitością tak jak Dawid, dzieki fenomenalnym warunkom fizycznym tak jak Piotr albo dzięki talentowi i umiejętności szybkiego wdrażania w życie dobrych zmian proponowanych przez trenera, tak jak zrobił to Paweł."

Tutaj znów wspomnę o Stochu. Czemu go nie wymieniłeś? :) Odpowiedź jest oczywista: bo nie pasuje do tezy.
Swoją drogą odmawianie talentu Piotrkowi też jest dość oryginalną supozycją.

"Jeżeli trener się myli to taki zawodnik jak Paweł te złe wskazówki także potrafi wdrożyć, ale efekt będzie taki jak te wskazówki. Od złego majstra nawet najzdolniejszy czeladnik niewiele dobrego się nauczy."

Warto wspomnieć, że Wąsek u Thurna zatrybił dopiero w trzecim sezonie. Czy i Maciusiakowi powinniśmy dać tyle czasu? :)

@kunegundek

Nie uważam Thurna za złego trenera. Uważam go za trenera przyzwoitego. I TYLKO przyzwoitego - przynajmniej w kontekście tych peanów, które niektórzy do tej pory tutaj wypisują, wierząc, że austriacki paszport czyni cuda. Jego pierwszy sezon był dobry, to prawda. Ale potem było już tylko gorzej, a bilans trzech sezonów okazał się ujemny. Reasumując: gdyby nie było wspomnianych peanów, nie musiałbym wbijać Thurnowi szpilek.

A tak swoją drogą zwróć uwagę, że to, co Ty zarzucasz mi w kontekście oceny pracy TT, można zarzucić też Tobie w kontekście oceny pracy Maciusiaka. Obecnego trenera atakujesz bowiem od samego początku, jeszcze zanim rozpoczął się sezon. W dodatku twierdzisz, jakoby jego zawodnicy nigdy nie zdobyli większej liczby punktów w PŚ, co nie jest prawdą, bo zapominasz chociażby o bardzo dobrym sezonie Stękały sprzed pięciu lat. A nie usprawiedliwia Cię chęć dążenia do równowagi wśród głoszonych tutaj opinii, bo Maciusiak jest dziś powszechnie znienawidzony :)

Patrzcie tylko: taki Fettner to idealny przykład tego co pisałem o systemie austriackim. Jest w wieku naszych Mistrzów, ale bardzo dobrze przystosował się do drastycznych zmian, jakie zaszły w skokach w ostatnich 3 sezonach. Przez całą karierę musiał być krok przed innymi uzdolnionymi kolegami z kadry. Tam jest taka konkurencja, że przetrwają tylko ci, co szybko potrafią sie przystosować do zmian. Nasi Mistrzowie są inni. Sa jak stare drzewa których sie nie przesadza. Dwa sezony wczesniej zmiany jakie wprowadził FIS doprowadziły do gwałtownego upadku naszych Mistrzów. Nagle przestała funkcjonowac wyuczona latami technika. Moze i mogliby sposobem Dawida "kroczek po kroczku" za dwa trzy sezony ponownie dostosowac technike do zmian ? Problem w tym, że oni za bardzo nie mają czasu bo ich kariery dobiegaja końca, a na dodatek, jak tu metodą kroczek po kroczku piąć sie w górę, jak w kolejnym sezonie następne drastyczne zmiany regulaminowe? Jeszcze do starych zmian sie nie dostosowali, a już trzeba skakac zupełnie inaczej.
Cała zeszłosezonowa praca "kroczek po kroczku" poszła w diabły niczym forma Geigera i Wellingera, którym nagle zabrano spadochrony w kroczu. ;)

Fettner mimo podeszłego wieku okazał sie odporny. Jak widać bardzo szybko dostosował się do wszystkich zmian. Po prostu ma tę umiejętność. Dzięki niej przetrwał w kadrze Austrii tyle lat, mimo że nigdy niczego wielkiego nie wygrał.

@Filigranowy_japonczyk

A to TT nie chciał sam odejść z powodu niezadowalających go wyników?

Każdy rozsądny człowiek powie, że nie można w całości się oddać sztucznej inteligencji, bo sama nie myśli, tylko opiera się na danych, na których została wytrenowana, a nawet sama popełnia błędy w ich przetwarzaniu. Dlatego każdego, kto twierdzi, że AI ma zawsze rację, uważam za idiotę. Na szczęście Kotowi daleko od takiego stanu rzeczy. Przekładając słowa IBM z 1979 na współczesność, "komputer nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności i właśnie dlatego powinien dokonywać decyzji zarządczych". A tak naprawdę całej pracy nie można powierzyć maszynie, tylko trzeba mieć znajomość tematu, by rozpoznać błędy i na ich podstawie wysnuć odpowiednie wnioski, zanim się wdroży pewne działania.

Jak kiedyś pisałem, AI lepiej by oceniała skoczków od sędziów. Pięć osób na wieży, których zadaniem jest oceniać styl (i to oglądając przez okno i nie mając za wiele czasu, by zobaczyć skoki z powtórzenia), to relikt przeszłości, ale jak wiadomo, że w FIS rządzą leśne dziadki, to im na rękę, że takie samo rozwiązanie klepią przez lata. Jak się boją zmian, to nie muszą nic zmieniać i tak jest dla nich wygodnie. A nawet jak zastąpi się sędziów AI, nadal będą błędy, ale jestem przekonany, że byłoby ich mniej niż jakby nie było żadnych zmian. Mimo to uważam, że ktoś powinien nadzorować pracę modelu sztucznej inteligencji. Wystarczy do tego tylko jedna osoba. A przy budowie nowej skoczni nie potrzeba żadnej cholernej wieży, która generuje dodatkowe koszty. Proste, prawda?

@Filigranowy_japonczyk

Nie wiedziałem , że masz taką fajną posadę. Jeżeli trenujesz beztalencia w Niemczech i jesteś z tego niezadowolony to Twój problem. ;)

TT raczej czuje się nobilitowany faktem, że został zatrudniony przez DSV którą stać na zatrudnienie najlepszych dostępnych trenerów. To, że wybrali właśnie jego wiele mówi. Dostał buloklepów i proszę bardzo te buloklepy zdobywaja pod wodzą TT ekstramiejscówkę. Po prostu cuda niewidy. Taki buloklep w warunkach PŚ pozostaje buloklepem, ale jak widać TT zdołał wykrzesać z niego maksa jego możliwosci i okazało sie to wystarczające na wymagania PK.

@TandeFan23

To, że Maciusiak jest beznadziejny, nie znaczy, że zwolnienie TT było złą decyzją.

@dervish

"Niestety nasi kadrowicze z wyjątkiem Wąska nie chcieli go słuchać albo nie potrafili wdrożyć jego wskazówek w życie."
Prawdziwy skokowy męczennik z tego Thurnbichlera, w Polsce nikt go nie słuchał, w Niemczech trenuję beztalencia. Niesamowitego pecha ma.

@Man_of_the_Day

"To, że dawał dużo wskazówek, nie oznacza, że były one trafne."
Nie oznacza też, że były nietrafne.
Postęp, jaki zrobił Wąsek to raczej dowód na to, że wskazówki TT były prawidłowe.

"To ja dziękuję za takie wskazówki, których nie potrafią wdrożyć nawet najbardziej utytułowani zawodnicy. Zresztą oni narzekali m.in. na to, że te wskazówki czasem wzajemnie sobie przeczyły."

Co z tego wynika? Kubacki powiedział wprost: nie jest przyzwyczajony do takiej pracy, żeby naraz robić tak dużo. On woli powoli metodycznie po jednej wskazówce. W systemie austriackim nie ma miejsca na dochodzenie do szczytu przez lata a nawet dekadę - małymi kroczkami . Tam jest taka konkurencja, że przetrwają tylko tacy którzy potrafią szybko przyswajać wiele rzeczy jednocześnie i szybko dostosowywać się do zmian, które wymusza zmieniający się regulamin. Kubacki w Austrii by przepadł. Nie dostałby tyle czasu co w Polsce.
Zmienił sie trener. Teraz Dawid jest trenowany tak jak lubi i też wyników nie widać a nawet jest jeszcze gorzej niż za TT którego zresztą nie słuchał. W sumie mozna, by powiedzieć był sam sobie trenerem.
Najbardziej utytułowany nie znaczy najbardziej utalentowany. Do tytułów można dojść różnymi drogami: pracowitością tak jak Dawid, dzieki fenomenalnym warunkom fizycznym tak jak Piotr albo dzięki talentowi i umiejętności szybkiego wdrażania w życie dobrych zmian proponowanych przez trenera, tak jak zrobił to Paweł. Jeżeli trener się myli to taki zawodnik jak Paweł te złe wskazówki także potrafi wdrożyć, ale efekt będzie taki jak te wskazówki. Od złego majstra nawet najzdolniejszy czeladnik niewiele dobrego się nauczy.

Maciej Kot to znakomity analityk - potrafi zauważyć coś, na co inni nie zwrócą uwagi. Jest też pomysłowy - jego koncepcje są naprawdę wyjątkowe. Myślę, że w przyszłości będzie świetnym trenerem, organizatorem albo pójdzie w stronę innowacji i wzbogaci świat o jakieś nowe technologie.

@Kolos

Poprzedni weekend był takim ukiszeniem. Przesiedział bezczynnie praktycznie cały weekend w Oberstdorfie. To był główny powód tego że się chwilowo rozregulował.

@kunegundek

A i zaśmieszkowałem z tego wbijania szpilek w TT w kontekscie zaplecza niemieckiego, które nagle ucichło - oczywiście, że słaby start zaplecze zaliczyło i oczywiście, że słabo to wyglądało, ale teraz mimo że cudów nie ma, to jak na zaplecze w ciagu miesiąca na prawdę dobry progres zrobili, tyle. Co będzie dalej to nikt nie wie, ja będę obserwował ale to tylko z czystej ciekawości. Na pewno radzę zluzować już z biciem piany jak złym trenerem był TT, bo jego u nas już względnie dawno nie ma, a aktualnie na stanowisku trenerskim dopiero mamy pięknego gagatka, który fach trenerski wchłonął z mlekiem matki. xddd

@Man_of_the_Day

Szkoda, że szukanie tych argumentów to takie słowo przeciwko słowu i zwykłe wbijanie szpilek, to tak samo jak tutaj niedawno ludzie wyliczali po konkursach PK ile to razy już Topór pokonał TT, dopóki Ben Bayer i Luca Roth nie zaczeli coś tam skakać. xD
Zaznaczam - TT nie ustrzegł się błędów i nie wątpię, że w panice jak lud chciał wyników, to mógł chcieć trochę za dużo na raz poprawić, itd. ale ludzie kochani, to też nie był aż tak zły trener jak Ty czy kolos tutaj piszecie. xd Miał pierwszy dobry sezon, jakoś Dawida potrafił poskładać, Piotrek też zaliczył bardzo solidny sezon, Kamil skakał jak na swoje ostatnie lata kariery też przyzwoicie, ale potem się posypało, a zawodnicy stracili zaufanie i zaczęli podważać to co on mówi, w takiej sytuacji to nie mogło wychodzić, tyle. Też nie znaczy to, że TT jest najlepszym trenerem w galaktyce, bo nie jest, ale nie jest też złym trenerem, ja mu życzę jak najlepiej, niech się chłop rozwija.
A jak napisze mi tutaj ktoś, że pierwszy sezon Dawida z TT to były opary po Doleżalu, to nie odpiszę, bo nie będę swoich szarych komórek w mózgu zabijał próbując wytłumaczyć jak deb*lne u podstaw jest takie myślenie.

@Raptor202

Obawiam się, że szukanie argumentów przeciwko TT nie wymaga dużego wysiłku ;) Ba! Nawet trudno tu mówić o szukaniu :)

@TandeFan23

Stoch w chwili obecnej mu dorównuje.

@Man_of_the_Day

Skoro mniej utytułowany Paweł potrafił, to jaką cenzurkę sobie wystawili? Pomyśl

@Man_of_the_Day

Strasznie się musiałeś spocić szukając na siłę tych argumentów przeciwko Thurnbichlerowi.

@dervish

"TT jeśli chodzi o analizę skoku był lepszy niż Ai. Widział to, czego wielu trenerów nie widzi."

To, że dawał dużo wskazówek, nie oznacza, że były one trafne.

"Niestety nasi kadrowicze z wyjątkiem Wąska nie chcieli go słuchać albo nie potrafili wdrożyć jego wskazówek w życie."

To ja dziękuję za takie wskazówki, których nie potrafią wdrożyć nawet najbardziej utytułowani zawodnicy. Zresztą oni narzekali m.in. na to, że te wskazówki czasem wzajemnie sobie przeczyły.

@kunegundek

A i jeszcze mówiliście o mierzeniu wiatru "na zawodniku" - też o tym myślałem, ale tutaj jest jeden gruby problem - zawodnik lecąc sam "wytwarza wiatr", że tak to określę, prędkość z jaką leci raczej sprawiłaby, że takie czujniki byłyby bezużyteczne, chociaż z drugiej strony, może rozmieszczone czujniki w okolicy nart, ramion i w kroku mogłyby mierzyć "nośność" na bazie nie wiem, oporu powietrza? Wtedy mogłoby to być po prostu czynnikiem korygującym aktualny system przeliczników, a na pewno nie zamiana aktualnego systemu

Jak jeszcze mówimy o AI

To jakby faktycznie ktoś miał wytrenować model, który nieźle był w stanie szukać błędów u zawodników, to AI Musiałoby mieć dokładnie nagrany skok z dwóch perspektyw i no trochę czujników - na pewno jak chodzi o wiatr i wpływ wiatru na skok, na pewno wkładki w butach to powinien być jeden wielki czujnik, który odzwierciedlałby tak naprawdę to czy i kiedy zawodnik stracił stabilność, a korelując te dane z dojazdem sprzed tego wydarzenia można byłoby wysnuć wnioski dlaczego tak się stało, itd. Tak czy siak w takim sporcie tak technicznym i tak trudnym to jest bardzo trudne do zrobienia i przede wszystkim bardzo nieekonomiczne patrząc na to jak drogie jest trenowanie takich modeli, szczególnie tak skomplikowanych. xD
To co jest prostsze (nieco prostsze) i mogłoby znaleźć zastosowanie, to AI wspomagające pracę sędziów jak chodzi o noty za styl - chociaż tutaj widziałbym zwyczajnie w świecie inne rozwiązanie o którym kiedyś pisalem, czy też właśnie przeliczniki które przynajmniej jako jedną ze składowych biorą predykcję jak chodzi o wiatr opartą o AI, jak duży wpływ na skok. To też nie oznaczałoby od razu wyparcia aktualnego algorytmu, który jest bardzo niedoskonały, wystarczy stopniowo go rozwijać, a finalne przeliczniki przez powiedzmy 10 lat opierać o średnią ważoną zsumowanych przeliczników z aktualnego algorytmu i przeliczników opartych o model AI. Na początku AI mogłoby mieć wagę 5x niższą niż aktualny algorytm, aby niedotrenowany model nie psuł sportu, ale potem wagi mogłyby się zmieniać i być może to dałoby o wiele lepsze przeliczniki za wiatr.
Z resztą o czym my mówimy, my bazujemy na bodajże 5 punktach pomiarowych na dużej skoczni, a gadamy o AI. xd I to jeszcze punkty pomiarowe które jak się nie mylę mierzą wiatr przez kilka sekund? Przelicznik finalny nawet nie uwzględnia wiatru jaki zawodnik miał w czasie przelotu koło przelicznika, a uwzględnia kilka sekund, dlatego zdarzało się, że przeliczniki oszalały - Stefan Hula na IO, Olek Zniszczoł w życiowym sezonie w czasie bodajże pierwszych zawodów w Willingen, gdzie poleciał na HS, a przeliczniki jeszcze mu bodajże punkty dodały (xDDD) itd.

Serwismen doprowadzil do tego ze zaczelismy doceniac Thurnbichlera. :)

@dervish

zgadzam się w 100%. Wiadomo, że TT nie był idealny ale na temat analizy skoków i wdrażania poprawek był świetny i pokazał to w zeszłym sezonie w przypadku Pawła

TT jeśli chodzi o analizę skoku był lepszy niż Ai. Widział to, czego wielu trenerów nie widzi. Niestety nasi kadrowicze z wyjątkiem Wąska nie chcieli go słuchać albo nie potrafili wdrożyć jego wskazówek w życie.

@Kolos

Sęk w tym, że AI nie liczy. AI działa praktycznie na rachunku prawdopodobieństwa, próbuje znaleźć odpowiedź najbliższą tego, na czym jest wytrenowane, więc w przypadku wiatru AI mogłoby prawdopodobnie lepiej szacować niż sam algorytm, ale żeby oprzeć przeliczniki o sztuczna inteligencję, to trzeba byłoby najpierw dobrze zaprojektować cały system, a potem zbierać dane... Dużo danych, żeby było czym nakarmić modele.... :)

@Kolos

Nie musi mierzyć. A może dokładniej przewidzieć co się dzieje na skoczni. Mamy obecnie same pojedyncze punkty pomiaru. AI może dokładnie wyliczyć wymierzyć jak się rozciąga wiatr podczas skoku lub lotu. Można by na zawodniku samym zamontować czujnik

@Kolos

Za to zabrany do Predazzo Wasek tak błyszczy że Domenie Prevcu drzyj. Jedyne czym się wyróżnił to fluor na nartach.

Ai na pewno do analizy lotów może się przydać może nawet do sprawdzenia co zawodnik wykonuje podczas układania się po wystartowaniu

@KapitanGrawitacja

Jakie ukiszenie Macieja Kota? On skacze w Pucharze Świata nieprzerwanie od konkursów w Wiśle, od połowy grudnia. I ani razu nie zaliczył startu wartego uwagi....

@KapitanGrawitacja

Walka o miejscówkę łatwa nie będzie , ale tu pewnie będzie się liczyło kilku Polaków. Joniak,Kubacki,Kot i Żyła.

Kot mądrze myśli. AI jakaś rolę za kilka lat w skokach może odgrywać.

(...) "wykonaliśmy dobrą pracę". I tak po każdym konkursie, od lat te same dyrdymały. :) Chłopie, gdybyś wykonał nie dobrą pracę, a DOBRZE i SKUTECZNIE pracę, to byś punktował w PŚ regularnie i walczył o coś więcej niż pojedyncze punkciki. Dotyczy to zresztą całej naszej kadry, ciągle i na okrągło to samo opowiadanie głupot.

Sama idea zbudowania symulatora do skoków na wzór symulatora w F1 wydaje się ciekawa.

Męczennik Maciej. Jak już w niedzielę załapał dobre czucie, które zatracił po Maciusiakowym ukiszeniu, to go wyciął wiatr... Mimo wszystko ważne, że koniec końców to wszystko wróciło, bo po nieudanej sobocie pojawiła się obawa, że może coś się już posypało. Teraz PK i walka o kwotę. Nie będzie to łatwe zadanie, bo też obsada zapewne będzie mocna ale odrobienie 69 punktów straty do Mogela nie jest też czymś nierealnym. Życzę mu, żeby na ten ostatni period sezonu załapał większą regularność i żeby w końcu przestał go omijać pech, dzięki czemu przesunąłby się w generalce na tyle wysoko, żeby móc wystartować w ostatnich zawodach sezonu w Planicy.

@Alberto

Wątpię, to byłyby te same wyliczenia w ten sam sposób na tych samych danych. AI przecież samo nie zmierzy wiatru na skoczni....

Moim zdaniem AI można by też wykorzystać do lepszych pomiarów wiatru i lepszego obliczania rekompensaty za wiatr. Algorytmy na pewno wyliczyły by lepiej niż obecny średnio sprawiedliwy system, szczególnie w warunkach loterii.

@cqrs

Niekoniecznie, ale nie podzielam wiary Macieja Kota w jakość, bezbłędność i użyteczność AI.

@cqrs

Chyba że trenerem zostanie Maciej Kot

Sztuczna inteligencja w kontekście analizy skoku to z pewnością byłby bardzo złożony temat. Nie ma jednej recepty na idealny skok.

Żeby zawodnik mógł na tym skorzystać to w pewnym sensie musiałoby to być jakieś odniesienie do jego topowych skoków. Jednak to też nie jest dobre rozwiązanie, bo jak zmieniają się przepisy niemożliwy może być powrót do poprzedniej techniki, która dawała konkretnemu zawodnikowi życiowe rezultaty.

Dla skoczka, który nie jest na tyle mocny, by bez problemu sobie radzić w PŚ, wystepy w PK zwłaszcza te udane mogą być korzystniejsze niż słabe starty w pierwszej lidze. Łatwiej tu odblokować się i poprawiać błędy. Gorzej jeżeli do PK jest się zsyłanym niezasłużenie i ma się poczucie krzywdy - wtedy może siąść psychika. A bez pozytywnego nastawienia trudno dobrze wykonywać założoną pracę.

PK

Redaktor Formela najbardziej lubi przeprowadzać wywiady z Maćkiem. Ale też można z wszystkich wywiadów wysnuć wniosek, że cała piątka przewidziana jest do startu w PK. Kto dołączy z ekipy Lille okaże się zapewne po ewentualnych treningach a dowiemy się tradycyjnie w środę po południu lub wieczorem.

Nie sztuka zrobić model AI, sztuka go wytrenować na prawidłowych danych, a czy takie mamy w Polsce?

Maciek będzie genialnym trenerem kiedyś

Jeśli w sztabach pojawią się jakieś innowacyjne rozwiązania oparte o SI, to Polska z pewnością będzie ostatnia, która takie nowinki zaimplementuje. Nie mówiąc już o byciu pionierem takich innowacji.