Nowe listy startowe i reorganizacja weekendów - Sandro Pertile zapowiada zmiany na sezon 2026/2027
- 2026-04-27 16:28
Sandro Pertile
fot. Tadeusz Mieczyński
Podczas kwietniowego posiedzenia podkomisji FIS w Pradze zaprezentowane zostały zmiany, które mają czekać uczestników Pucharu Świata. Obejmują one m.in. listy startowe oraz układ programu zawodów. O decyzjach czekających na majowe zatwierdzenie opowiedział w rozmowie ze Skijumping.pl dyrektor cyklu, Sandro Pertile.
Jak przyznaje Włoch, większość nadchodzących zmian jest spowodowana reorganizacją dnia na skoczni w przypadku wspólnych weekendów Pucharu Świata kobiet i mężczyzn.
- Kwestia jest taka, że przy wspólnych zawodach kobiet i mężczyzn potrzebujemy bardziej zwartego formatu. Największy problem w tym roku polegał na tym, że zawody kobiet odbywały się przykładowo o 9:30 rano, a mężczyzn o 17:00 po południu. To mało atrakcyjne dla widzów i również nie jest zrównoważone dla wszystkich osób pracujących przy wydarzeniu - stwierdza Sandro Pertile.
- W Vikersund trzeba było być na skoczni około 7:00 rano, a jej teren opuszczano dopiero o 20:00. Oznacza to bardzo długi dzień dla ekip telewizyjnych, mediów, lokalnego komitetu organizacyjnego oraz wolontariuszy. Dodatkowo podwajają się koszty zatrudnienia ochrony - wspomina dyrektor PŚ, który zapowiada zmiany w tym kierunku.
- To będzie pierwszy ważny krok na nadchodzący sezon. Wprowadzimy bardziej skondensowany program. Naszym celem jest rozegranie zawodów kobiet i mężczyzn w czasie około czterech i pół godziny. Będziemy dążyć w tym kierunku - mówi działacz FIS: - Oznacza to, że szczególnie w niedzielę planujemy często rezygnować z kwalifikacji i serii próbnej. Kwalifikacje z piątku będą obowiązywać zarówno w sobotę, jak i niedzielę.
Zmianie ulegnie też ułożenie listy startowej: - Piątek pozostanie dniem standardowego programu - oficjalnych treningów i kwalifikacji. Wyniki kwalifikacji ułożą listę startową na sobotę. To całkowicie nowa koncepcja. W sobotę wystartuje 50 zawodników, a lista startowa na niedzielę będzie oparta na wynikach z sobotnich zawodów.
- Lista startowa będzie więc inna niż zazwyczaj w sezonie zimowym. Przede wszystkim ograniczymy liczbę skoków, szczególnie w niedzielę. Może się to zdarzyć również w sobotę, jeśli program będzie bardzo napięty. Możliwe, że często będziemy przechodzić bezpośrednio do konkursów dla obu płci - zapowiada Pertile. Taki przypadek miał już miejsce minionej zimy podczas soboty w Oslo, kiedy to zarówno panie, jak i panowie bezpośrednio przystępowali wyłącznie do zawodów.
Nowe przepisy oznaczają, iż podczas weekendów objętych nowymi przepisami, zawodnicy, którzy odpadną w piątkowych kwalifikacjach nie będą mieli już szansy wystąpić w danym tygodniu.
- To prawda, ale te reguły nie będą obowiązywać w każdy weekend - uściśla Sandro Pertile: - Dotyczyć to będzie wybranych weekendów, gdy zawody kobiet i mężczyzn rozgrywane są razem i nie ma konkursu drużynowego. W przypadku zawodów drużynowych mamy większą elastyczność - w sobotę odbywa się konkurs indywidualny lub drużynowy, a w niedzielę drugi z nich. Zmiany obejmą około 4-6 weekendów, ale staramy się minimalizować ich wpływ.
Nowy system kwot startowych w skokach od sezonu 26/27. Jeszcze jeden slajd w odpowiedzi. pic.twitter.com/Eauj7Sxm9Z
— Jakub Balcerski (@JakubBalcerski) April 11, 2026
- Planujemy również pewne zmniejszenie kwot startowych w całym sezonie, szczególnie przy dużych wydarzeniach, takich jak Turniej Czterech Skoczni, oraz we wspólnych weekendach kobiet i mężczyzn. To konieczna korekta, aby uzyskać możliwie najbardziej zwarty program - dodaje Włoch, który następnie obrazuje nadchodzący Turniej Czterech Skoczni.
- Po stronie mężczyzn spodziewamy się maksymalnie około 65 zawodników, a u kobiet wystartuje 40 najlepszych zawodniczek. W Turnieju Czterech Skoczni pań zastosujemy podobny format jak w Turnieju Dwóch Nocy. W kwalifikacjach wystąpi 40 zawodniczek, maksymalnie pięć z jednego kraju, a najlepsza 30 awansuje do konkursu w systemie KO - przyznaje dyrektor PŚ.
- W weekendy ze wspólnymi zawodami kobiet i mężczyzn przewidujemy udział maksymalnie około 50–55 zawodniczek w kwalifikacjach. To oznacza o około 10 skoczkiń mniej niż dotychczas - doprecyzuje Pertile.
- Wprowadzimy system progresywny. Nie chodzi o stałe zmniejszanie limitów. Najbardziej ograniczone będą one w Turnieju Czterech Skoczni. Następnie mamy poziom wspólnych weekendów zawodów kobiet i mężczyzn, gdzie limity będą nadal ograniczone, ale z większą liczbą zawodników. Kolejny poziom to zawody z udziałem jednej płci, gdzie zasady pozostaną mniej więcej takie same jak dotychczas - stwierdza działacz.
Wszystkie propozycje muszą zostać jeszcze zatwierdzone 6 maja na posiedzeniu Komisji skoków narciarskich FIS w Portoroz.
-
Pavel profesor
@dervish
Tam masz w tej najbardziej obciętej opcji, czyli TCS, limit 65 zawodników. W zeszłym sezonie miałeś:
Oberstdorf - 65
GaPa - 69
Innsbruck - 62
Bischo - 62 -
dervish profesor
"- Wprowadzimy system progresywny. Nie chodzi o stałe zmniejszanie limitów. Najbardziej ograniczone będą one w Turnieju Czterech Skoczni. Następnie mamy poziom wspólnych weekendów zawodów kobiet i mężczyzn, gdzie limity będą nadal ograniczone, ale z większą liczbą zawodników."
I jeszcze to ideologiczne uzasadnienie pogodzenia interesów obu płci przy pomocy zmniejszania kwot, by pomieścić w odpowiednio krótkim czasie zawody dla kobiet i dla mężczyzn. :( -
Piolor bywalec
Czy ktoś się nie zastanawia przypadkiem nad założeniem własnej międzynarodowej federacji i zorganizowania własnego PŚ?
-
PeterSlatnar początkujący
@Filigranowy_japonczyk
Oczywiście losowanie belek przez sędziów niszczy tą dyscyplinę. Powoduje, że dla niedzielnego kibica zawody są nieczytelne lub nudne (MŚWL Obersdorf indywidualny). Jednak długość zawodów jest realnym problemem i tu nie chodzi tylko o ludzi którzy nie umieją skupić swojej uwagi na dłużej a o czas. Półtorej godziny przed telewizorem to szmat czasu. Rodzinny obiad to maksymalnie cała pierwsza serii, a potem pasowałoby czymś się zająć a tu zawody trwają jeszcze drugie tyle i co wtedy? Wiele osób odejdzie sprzed telewizora w przerwie między seriami wyłączy telewizor i już nie wróci. Z piłką nożną jest inaczej bo jest większa kultura spotykania się wieczorem przy piwie na meczyku :)
Natomiast jeśli chodzi o pokolenie tiktoka to jeśli ich nie przyciągniemy to skoki umrą wraz ze starymi widzami. Pod widza trzeba się dostosować albo skończą się pieniądzę na dyscyplinę i tyle z tego będzie -
Piolor bywalec
Czy da się zrobić skoki bez skakania? Otóż da się.
-
Lataj profesor
@TandeFan23
A w TCS-ie, zakładając, że podstawowy limit dla najlepszych krajów ma wynosić 4, to Austria by mogła wystawić tylko 6, bo zakładam, że limit przez PK wywalczą, a o Embacherze nie muszę nawet wspominać. Jeśli Mueller byłby wtedy krajowym nr 7, to nie mógłby wystartować tak jak Fettner na ostatnich IO, ale za to będzie w "30" więcej Włochów.
-
zajac16 bywalec
Jedne kwalifikacje na weekend dobry pomysł .O reszcie zmian lepiej nie mówić są beznadziejne
-
dervish profesor
Pertiloza
Sandro z uporem maniaka prowadzi statek "Skoki narciarskie" kursem na zderzenie z górą lodową.
Kolejne zmiany i kolejne na gorsze a nie na lepsze.
Teraz to już naprawdę nie będzie się opłacało wysyłać na PŚ skoczków którzy nie dorośli poziomem do tego by w tych zawodach punktować. Rozsądek mówi, że aby skoczek mógł się rozwijać potrzebuje startów i jak największej ilości skoków oddawanych w warunkach konkursowych (treningi +skoki oceniane).
A co mamy? Drastyczne zmniejszanie liczby dostępnych serii. Nie przebrniesz Q do pierwszego konkursu i już masz z głowy cały weekend. Czyli jeżeli nie jesteś pewniakiem do przebrnięcia Q to lepiej zostań w PK, bo tam masz dużo większe możliwości by poskakać i podnosić swoje umiejętności.
I dalsze zmniejszanie kwot - docelowo to zabije skoki narciarskie w wielu czołowych nacjach. Po prostu niskie kwoty zmniejszą atrakcyjność i opłacalność inwestowania swojego życia w uprawianie tej dyscypliny sportu.
A kompresowanie w czasie zawodów kobiet i męzczyzn to kolejny strzał we własne kolano. Stworzy to o wiele większe ryzyko odwoływania serii lub konkursów. Docelowo doprowadzi do likwidacji konkursów dwuseryjnych na rzecz jednoseryjnych loterii/ festynów. -
Lataj profesor
Sandro, jeśli kiedykolwiek ogłoszą konkurs na The Billa miesiąca, to Ty go wygrasz. Zaręczam Ci!
-
PeterSlatnar początkujący
Popieram Sandro-kontynuacja
Dlatego Fis w mojej opinii powinna przeprowadzić dwie zmiany. Zmniejszyć liczbę zawodników, którzy startują w samym konkursie. Zarówno u kobiet i mężczyzn ograniczyłbym liczbę zawodników w pierwszej serii do 40. Natomiast do drugiej serii kobiet startowałoby 10 zawodniczek. U mężczyzn mogłoby być ich 15
W ten sposób moglibyśmy zrobić zawody gdzie najpierw startowałaby 1 seria kobiet. Po 10 minutowej przerwie 1 seria mężczyzn. Następnie po 5-minutowej przerwie startowałaby druga seria kobiet dla 15 zawodniczek. Następnie startowaliby mężczyźni. Oba konkursy składałyby się z 110 skoków. Co zajęłoby około 2 godziny i 15 minut. Natomiast czas od początku konkursu mężczyzn do jego końca skróciłby się mniej więcej o 30 minut.
Co do kwalifikacji to podobnie jak FIS uważam, że powinny odbywać się tylko w piątki. Natomiast rzeczywiście istnieje ryzyko zdmuchnięcia w kwalifikacjach faworyta. Dlatego do niedzielnych zawodów z urzędu powinno być dopuszczone TOP 10 klasyfikacji generalnej.
Uważam, że zmiany, które proponuję pozwoliłyby zdynamizować całe zawody oraz dać widzowi okazję do oglądania dwóch rywalizacji o zwycięstwo w ciągu jednego konkursu. Byłoby mniej oglądania zawodów o pietruszkę, a więcej walki w ramach obu czołówek.
-
Bluchaman bywalec
Zmień to się w koncu ty!! Ty włoski człowieku z krótkofalówką w dłoni
-
Filigranowy_japonczyk profesor
@PeterSlatnar
Ludzie nie odchodzą od skoków bo konkursy są za długie, odchodzą przez "safety first", machanie belką 30 razy na konkurs. Widziałeś co działo się w tym sezonie na lotach? Konkursy które powinny być czymś najlepszym w tej dyscyplinie zostały całkowicie obrzydzone przez machanie belką, przez co prawie w ogóle nie było dalekich lotów.
A co do samej długości konkursów, popieram stanowisko @TheDriger. Jak kogoś przerasta oglądanie 1,5 godziny konkursu to niech lepiej sobie odpuści. Nie róbmy ze skoków cyrku dla dzieci z Tik Toka. -
Mucha125 profesor
parodia dalej brnie w ograniczanie liczby zawodników. co za skubaniec
Jak ma za dużo roboty rozwiązanie proste należy przywrócić zarząd kobiecych skoków. -
TheDriger profesor
@PeterSlatnar
Jak kogoś przerasta oglądanie konkursu przez 1h 45 min to lepiej niech w ogole nie oglada xDD
Przecież piłka nożna tez tyle trwa z przerwą. F1 tez tyle trwa wyścig. Siatkówka jak 5 setów to nawet ponad 2h. Tenis na wielkim szlemie ponad 3h często, więc jak pokolenie tiktoka nie umie sie na tak długo na czyms skupić to niech dalej oglądają rolki na tiktoku. -
TheDriger profesor
W takim przypadku to powrót zapewnionej kwalifikacji dla TOP 10 PŚ, a nawet TOP 15 jak też bywało wydaje się obowiązkowe.
Nie wyobrażam sobie, zeby ktoś przegrał KK przez te Kwalifikacje na dwa konkursy -
PeterSlatnar początkujący
Popieram Sandro część 1 z dwóch
Śledzę to forum od dawna. Widzę tutaj właściwie tylko krytyczne komentarze na temat polityki Sandro natomiast ja uważam inaczej niż ogól. Kierunek, który wyznaczył Sandro jest dobry. Sam mam też parę pomysłów jak przeciwdziałać odpływowi widzów.
Zawody skoków narciarskich trwają za długo. Widz który może potencjalnie zostać przyciągnięty do dyscypliny nie powinien musieć spędzić przed ekranem godziny i 45 minut by poznać zwyciężcę. Wielu z nich odejdzie w przerwie między seriami lub nawet jeśli wytrzymają całe zawody to stwierdzą że nudne jest poświęcanie połowy konkursu na oglądanie rywalizacji o 20-te miejsce w konkursie. Dodatkowo uważam, że przerwa pomiędzy pierwszą i drugą serią jest za długa.
Skoki narciarskie kobiet jako samodzielny produkt są mało atrakcyjne dla widza. Mamy w nich 70 skoków z czego większość przed punktem K. Takie zawody występujące samodzielnie nie mają dla mnie dużego sensu. Często nie przyciągają dużej publiczności. Natomiast one nie są bez potencjału. Wystarczy zobaczyć jak duża publiczność ogląda zawody w takim Ljublnie. Sam byłem na zawodach w Planicy. Było tam mnóstwo kibiców. A zawody były trzy godziny po męskich konkursach!
-
ms_ profesor
@Sigmusiaxd
Dałem Ci plusa, ale jak przeczytałem ten komentarz @Thorgala_Aegirssona_1 to on ma sporo racji, przecież gdyby nie sztuczne promowanie skoków kobiet bo musi być "równość płci" itd. to Pertle wielu tych zmian by nie wprowadzał, tak samo na igrzyskach byłby dawne limity dla mężczyzn i klasyczna drużynówka zamiast duetów.
-
ms_ profesor
Boże, aż się odechciewa skoki oglądać przez tego włoskiego pajaca, ten [***] doprowadzi do całkowitego upadku tej dyscypliny. Nawet nie chce mi się komentować tych wszystkich zmian zaproponowanych przez tego pajaca, jedna gorsza od drugiej.
-
Matrixun weteran
To aż niewyobrażalne, że autentycznie tęsknię za Hoferem. 10-15 lat temu wydawało mi się, że gorzej, niż za opaskowego krótkofalowca już nie będzie. Tymczasem to były jednak dobre czasy, momentami wręcz złote. :/
-
Matrixun weteran
Jak już padł jeden dobry pomysł (klasyfikacja U23), to dla równowagi trzeba było dowalić kilka innych, totalnie od czapy. Już 2 lata temu, jak ogłaszali zmniejszenie limitów u pan w Turnieju Dwóch Nocy, pisałem "Oby tylko takich pomysłów nie chcieli potem "w ramach równości" wdrażać w męskim TCS." No i [***]e chcą wdrożyć. Absurd goni absurd w tych propozycjach. Jedyne rozwiązanie to gremialny bojkot tych idiotyzmów na tym majowym zebraniu. Jeśli te głupoty przejdą, to niestety gaszenie światła już bliziutko.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się