FIS
fot. Dominik Formela
Kto będzie gościł najlepszych narciarzy klasycznych w ramach mistrzostw świata w 2031 roku? Wbrew zapowiedziom Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i Snowboardowej (FIS), odpowiedzi na to pytanie nie poznaliśmy podczas 57. Kongresu FIS w Belgradzie. Na temat zaistniałego impasu wypowiedzieli się przedstawiciele obu kandydatur – z Niemiec i Słowenii.
Przypomnijmy, że FIS otrzymała dwie kandydatury do organizacji światowego czempionatu w 2031 roku. Były to aplikacje ze Słowenii oraz Niemiec, a konkretnie z Planicy i Oberstdorfu. W środę o godzinie 18:30 miała rozpocząć się uroczystość, podczas której mieliśmy poznać organizatora mistrzostw świata za niespełna pięć lat. Po dwóch godzinach opóźnienia zakomunikowano, że tak się jednak nie wydarzy.
Przeczytaj także: Vikersund oficjalnie gospodarzem MŚ w Lotach 2030. Impas w sprawie MŚ 2031
– Panie i Panowie, miałem nadzieję zakończyć ten wieczór ogłoszeniem gospodarza mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2031 roku. Jednak posiedzenie Rady FIS, które było przyczyną opóźnienia dzisiejszego wieczoru, wciąż trwało i nie udało nam się podjąć ostatecznej decyzji – powiedział Nick Fellows, dyrektor telewizyjny FIS i prowadzący uroczystość.
– Decyzja ta zostanie podjęta na kolejnym posiedzeniu Rady FIS. Proszę zatem przyjąć moje przeprosiny, że nie byliśmy dziś gotowi. To była część planu. Rada zdecydowała jednak, że nie może rozdzielić dwóch kandydatów – Oberstdorfu w Niemczech i Planicy w Słowenii. Dlatego, niestety, nie ogłosimy dziś wieczorem gospodarza mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2031 roku - dodał.
W czwartek poznaliśmy stanowiska niemieckiej oraz słoweńskiej delegacji w sprawie odroczonego wyboru gospodarza MŚ 2031. Nasi zachodni sąsiedzi opublikowali oświadczenie, którego początek dotyczy zmiany na czele FIS. Nowym prezydentem FIS został Alexander Ospelt z Liechtensteinu, który zastąpi na tym stanowisku Johana Eliascha – zgłoszonego przez gruzińską federację, po odmowach szwedzkiej i brytyjskiej.
Przeczytaj także: Eliasch pokonany, Ospelt nowym prezydentem FIS
„Myślę, że dziś wiele osób może wreszcie odetchnąć z ulgą. Po wszystkim, czym FIS żyła w ostatnich latach, to uczucie jest naprawdę ogromne. Zmiana dokonała się przewagą zaledwie jednego głosu. Trudno wyobrazić sobie bardziej wyrównany wynik. Być może właśnie to najlepiej pokazuje, jak wiele było stawką i jak intensywnie pracowano nad tą zmianą w ostatnich tygodniach i miesiącach.
Jednocześnie liczymy na to, że jak najszybciej uda się wyjaśnić kwestię przyznania organizacji mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2031 roku. Sposób, w jaki wczoraj – całkiem wyraźnie – próbowano wpłynąć na proces decyzyjny, wzbudził zdziwienie wielu osób i być może ostatecznie przyczynił się do tego, że dziś większość opowiedziała się za zmianą.
Z naszego punktu widzenia Oberstdorf miał poparcie większości członków Rady FIS. Ze względu na nierozstrzygnięte kwestie finansowe wynik ten nie został jednak oficjalnie zatwierdzony. Tym ważniejsze jest teraz, aby pod przewodnictwem nowego prezesa i nowo wybranej Rady jak najszybciej rozpocząć przejrzysty i zrozumiały proces, który będzie sprawiedliwy dla obu kandydatów, a przede wszystkim będzie służył interesom narciarstwa klasycznego” – przekazał Stefan Schwarzbach, członek zarządu Niemieckiego Związku Narciarskiego ds. komunikacji i dyrektor zarządzający.
Wydarzenia w Belgradzie z ramienia Słowenii skomentował Luka Steiner, prezes Słoweńskiego Związku Narciarskiego (SZS).
„Przede wszystkim chciałbym szczerze podziękować całemu zespołowi, który w ostatnich miesiącach włożył ogrom wiedzy, energii i zaangażowania w przygotowanie kandydatury Planica 2031. Od opracowania dokumentacji po dzisiejszą prezentację zrobiliśmy wszystko, co było w naszej mocy, aby jak najlepiej przedstawić członkom Rady FIS Słowenię, Planicę i narciarstwo klasyczne.
Szczególnie dumny jestem z wystąpień Petry Majdic i Petera Prevca, którzy swoją szczerością, sportową klasą i osobistymi historiami doskonale oddali wartości, jakie reprezentuje Planica. Ich prezentacja była odzwierciedleniem tego, czym narciarstwo klasyczne jest dla ludzi w Słowenii, dla sportowców i przyszłych pokoleń.
Szanujemy decyzję Rady FIS o odłożeniu głosowania do następnego posiedzenia. Cieszymy się, że mogliśmy przedstawić naszą wizję i odpowiedzieć na wszystkie pytania. Wierzymy w siłę naszej kandydatury, nasze doświadczenie oraz dziedzictwo, jakie pozostawiły po sobie mistrzostwa świata w Planicy w 2023 roku” – czytamy na siol.net.
-
ms_ profesor
@CudnyAdas
MŚ w narciarstwie klasycznym to nie jest jakiś wielki prestiż więc kraje typu np. Chiny raczej nie będą chciały u siebie takiej imprezy, to nie igrzyska, które śledzi cały świat i można się wypromować. A, że MŚ przestały się zwracać to oczywiście prawda, Trondheim wyszło bardzo na minusie po ostatnich MŚ przez co nie mieli kasy, żeby zorganizować MŚJ w tym roku i nie organizowali PŚ w skokach. Ale te problemy finansowe na pewno nie są aż tak drastyczne jak tu niektórzy myślą bo PŚ w kombinacji i w biegach w zeszłym sezonie zorganizowali i w najbliższym sezonie również zorganizują.
-
CudnyAdas stały bywalec
Widocznie organizacja z roku na rok jest coraz droższa i możliwe, że się przestaje zwracać. W przyszłości gospodarzami będą państwa, które bardziej liczą ma prestiż niż mamonę.
-
tommy97ns stały bywalec
@ms_
Trochę męczą te oklepane miejscowości w kółko. Ja np.bym zobaczył mistrzostwa w Ruce znakomity bajkowy klimat dużą skocznią plus stadion biegowy na normalnej skoczni mogliby zrobić w Rovaniemi ale tam też przebudowa być musiała bo się homologacja skończyła. W zasadzie jeszcze nadzieja w Szwajcarii bo mówi się że Engelberg mógłby zorganizować MŚ rok przed igrzyskami albo po igrzyskach. Ale w Szwajcarii na jesień ma być referendum w sprawie igrzysk i się wszystko okaże.
-
ms_ profesor
@tommy97ns
To w 2033 Predazzo/Val di Fiemme rywalizowałoby z Planicą. Pewnie Włosi by wygrali tę rywalizację i Planica znowu obeszła by się smakiem, zwłaszcza, że wówczas od ostatnich MŚ w Predazzo minęłoby równo 20 lat, to byłby piękny jubileusz gdyby po 20 latach wróciły tam MŚ, a do tego za włoską kandydaturą przemawiałby zapewne Pertile, no chyba, że wtedy już nie będzie stał na czele światowych skoków, oby to nastąpiło ;)
-
ms_ profesor
@tommy97ns
Mylisz się, duża skocznia w Oberhofie została kilka lat temu przebudowana i ma ważną homologację, ostatnie zawody jakie odbyły się na tej skoczni to mistrzostwa Niemiec w kombinacji norweskiej rozegrane w październiku 2024 roku, a w 2021 roku rozegrano na tej skoczni nawet LGP w kombinacji norweskiej. W minionym sezonie po 16 latach przerwy Oberhof powrócił do PŚ w kombinacji norweskiej, ale wówczas zawody rozegrano na skoczni normalnej, na której dużo częściej organizowane są zawody zarówno krajowe jak i międzynarodowe, skocznia duża to jednak ważny ośrodek treningowy w Niemczech, a czasem i na tej skoczni są organizowane zawody krajowe oraz międzynarodowe, więc spokojnie dałoby się na tej skoczni zorganizować choćby PŚ w skokach, MŚ w narciarstwie klasycznym również, skocznie mają, trasy biegowe mają, więc pewnie chodzi o kwestie finansowe i logistyczne (może słaba baza noclegowa, która byłaby problemem gdyby w tym samym terminie mieli tam rywalizować przedstawiciele skoków, kombinacji i biegów) bo w kwestii infrastruktury problemu nie ma.
-
tommy97ns stały bywalec
A wracając jeszcze do Ramsau to Ramsau miało kandydować w jednym z terminów 2031 2033 lub 2035 jednak też chciało Seefeld. Ramsau były problemy z gwarancjami finansowymi i się wycofali z 2031 niewiadomo co dalej a o Seefeld sam nie wiem jakoś ucichło więc się nie zanosi że będą kandydować. Coś słyszałem że w 2033 najprawdopodobniej Predazzo chce zrobić MŚ ale zobaczymy co z tego będzie
-
tommy97ns stały bywalec
@ms_
W sumie w Oberhofie co roku jest PŚ w biathlonie co parę lat mają MŚ też w biathlonie od paru jest też PŚ w biegach. Regularnie jest FIS Cup czy PK w skokach czy w kombinacji. Mają znakomity ośrodek . Tam problem jedynie jest z dużą skocznią. Większość zawodów odbywa się na tej normalnej. Ta duża z tego co wiem straciła homologację pewnego czasu była poprostu zamknięta ze względu na wysoki kąt nachylenia i bardzo wysoką parabole lotu dlatego ze względów bezpieczeństwa tam nie skaczą m
-
ms_ profesor
@maciek0932
W kombinacji to będzie w sierpniu, ale w skokach jeśli już zrobiliby tam LGP to pewnie w terminie zawodów w Hinzenbach.
-
-
ms_ profesor
@Kornuty
Raczej byłoby odwrotnie i gdyby nadal prezydentem był Eliasch to szanse Planiby byłyby większe, a po nowym rozdaniu myślę, że Oberstdorf nie musi się już obawiać Planicy.
-
tommy97ns stały bywalec
Poza tym trzeba pamiętać o jescze jednej sprawie ten 2031 rok to jest 100 rocznica 1 mistrzostw Świata w Niemczech odbyły się one w Oberhofie więc dlatego Niemcom bardzo zależy na tym że dostać te mistrzostwa w 2031 roku. Zresztą nie sam Oberstdorf chciał chcieli też Klingenhal wspólnie z Oberewisenthal ale Niemiecki Związek postawił jednak na Oberstdorf zaznaczając jednak że w przyszłości kandydatura Klingenhal będzie miała pierwszeństwo.
-
tommy97ns stały bywalec
@Kornuty
Niekoniecznie Niemcy jednak mieli większość minimalną. Jeśli chodzi o mnie nie ma to dla mnie większego znaczenia z tego względu iż czy Planica czy Oberstdorf lubię obydwie skocznie . Jednak z racji dłuższego okresu z urzędu należy się te mistrzostwa Niemcom tam jest spokojny o frekwencję o kibiców z czego w Planicy trochę w 2023 było słabo . Pamiętam ten konkurs na dużej skoczni było dużo kibiców ale reszta zawodów to takie 50-60% wypełnienia trybun to trochę słabo ale wszystko przez drastycznie wysokie koszty biletów. Kiedyś czytałem że Słoweńcy sami przyznali się do błędu że te bilety były poprostu za drogie i nie udało się tego wszystkiego zorganizować na top.
-
Kornuty weteran
Planica powinna wygrać ale decydował FIS, poprzednia klika. Na szczęście większość z zarządu odeszła. Ospelt poprze Planicę.
-
maciek0932 profesor
@ms_
Również chętnie zobaczyłbym LGP w Bischofshofen. Ciekawe tylko, czy byłoby w sierpniu czy obok Klingenthal już na hybrydzie.
-
-
-
ms_ profesor
@TheDriger
No tam ostatni raz MŚ były w 1999 roku razem z Bischofshofen więc już już dawno temu to w sumie czemu nie, lepsze to niż znowu Seefeld. A co do Bischofshofen to w tym roku zawita tam LGP w kombinacji norweskiej, może i w skokach by tam LGP zrobili, Hinzenbach wyleciało z kalendarza to niech Bischofshofen wróci po wielu latach.
-
ms_ profesor
@maciek0932
Oj Liberec to raczej nieprędko jeśli w ogóle kiedykolwiek jeszcze będzie chciał organizować MŚ. Może w jakiejś bardzo odległej przyszłości, ale przynajmniej Alpen Cup w tym sezonie mają zorganizować w kombinacji chyba we wrześniu, w skokach chyba też zorganizują bo najczęściej w Alpen Cup kalendarz w skokach i w kombinacji jest bardzo podobny.
-
maciek0932 profesor
@Arturion
Jeśli odświeżą trochę skocznie, to dlaczego nie. Ja widzę to tak: Oberstdorf 2031, Planica 2033 i szansa dla Liberca lub Austrii będzie w 2035.
-
-
-
Arturion profesor
@ms_
Nowy prezio, więc Sandro będzie mógł opowiadać o Maracanie i Dubaju od nowa! ;-)
(a może Sandro poleci?) -
ms_ profesor
No to ciekawa sprawa, wygląda na to, że Eliasch nalegał, żeby wygrała Planica. No to teraz Oberstdorf już raczej jest niezagrożony bo Eliascha już nie ma, a nowy prezydent jest z sąsiedniego Liechtensteinu więc tym bardziej nie powinni się obawiać ;) a Planica i tak dostanie MŚ w 2033 roku no chyba, że zgłosi się austriacka kandydatura np. Seefeld ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).























Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się