MKOl zmienia stanowisko w sprawie Rosjan

@dervish

W sumie jak na ilość państw te 20 to nie tak dużo, gdyby FIFA i UEFA dopuściła rosyjską reprezentację i kluby np. w 2023 roku to tych bojkotujących państw pewnie byłoby co najmniej dwa razy więcej.

Jeśli chodzi o piłę kopaną to 20 krajów zagroziło FIFA i UEFA bojkotem jeśli te dopuszczą do rozgrywek Kacapów. Kraje nie byle jakie bo: Polska, Anglia, Belgia, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Holandia, Irlandia, Islandia, Liechtenstein, Litwa, Łotwa, Niemcy, Norwegia, Rumunia, Szkocja, Szwecja, Walia i oczywiście Ukraina .

To samo powinno spotkać MKOL.

@Arturion

Zwracam honor, jednak masz rację. Zapytałem Google AI gdzie jest większa korupcja, a oto odpowiedź.

Większa korupcja jest w Rosji, która według międzynarodowych badań wypada znacznie gorzej niż Ukraina. Potwierdzają to najnowsze dane z Indeksu Percepcji Korupcji (CPI), który ocenia kraje w skali od 0 (najwyższy poziom) do 100 (brak korupcji):Rosja: zajęła jedno z najniższych miejsc na świecie (157. pozycja) z wynikiem zaledwie 22 punktów. Korupcja w tym kraju jest głęboko zakorzeniona i stanowi systemowy fundament całego aparatu władzy. Ukraina: uzyskała 36 punktów, plasując się na 104. miejscu na świecie. Mimo że korupcja wciąż stanowi poważny problem w ukraińskiej administracji i polityce, w ostatnich latach kraj ten konsekwentnie pnie się w górę w rankingach i podejmuje stanowcze reformy w celu jej ograniczenia. Więcej szczegółowych informacji i analizę poszczególnych sektorów można znaleźć w pełnym Rankingu Korupcji według Krajów lub w corocznych raportach organizacji.

@Arturion

Nie, nie rosyjskich, polskie media nie powoływałyby się na rankingi rosyjskie, to jakieś rankingi prowadzone przez renomowane zachodnie instytucje, im chyba wierzysz czy uważasz, że też powielają rosyjską propagandę? ;)

@ms_

"chyba według jakichś tam rankingów na Ukrainie jest większy problem z korupcją niż w Rosji "
No tak. Wg rankingów rosyjskich. ;-D

@TandeFan23

Grunt to branie za dobrą monetę tzw. materiałów operacyjnych.
Czego to ja się nie nasłuchałem w kampanii...

@Arturion

W Rosji też ;) ale chyba według jakichś tam rankingów na Ukrainie jest większy problem z korupcją niż w Rosji bo Ukraina znajduje się w rankingu zaraz obok państw trzeciego świata, ale generalnie w całym dawnym bloku wschodnim to jest poważny problem.

@Arturion

Jesli uwazasz ze czlowiek o tak delikatnie mowiac niejasnej przeszlosci i o delikatnie mowiac nieciekawych znajomosciach powinien byc prezydentem to gratuluje.
W drugiej turze nie glosowalem,ale jakby glosowanie bylo obowiazkowe to wybralbym Trzaskowskiego. Mimo wszystko lepszy teczowy lewak niz gangus.

@Lataj

"kandydat o cechach, które powinny go dyskwalifikować jako głowę państwa."

Ten na szczęście zajął drugie miejsce. ;-)

@ms_

"Korupcja i wszelkiego rodzaju przekręty to niestety na Ukrainie chleb powszedni."

Na szczęście w Rosji to rzadkość i Putin może wygrywać regularnie, jak się należy. ;-)

@TandeFan23

No myślę, że Putin to przy takim Miedwiediewie oaza spokoju ;) a co do wyborów na Ukrainie to wątpię, żeby najbliższe wybory, które tam się odbędą (wciąż nie wiadomo kiedy bo Zelenski rządzi już zdecydowanie dłużej, chyba o 2 lata niż powinien) były całkowicie uczciwe. Korupcja i wszelkiego rodzaju przekręty to niestety na Ukrainie chleb powszedni.

@Lataj

Realnie patrząc Mentzen i tak nie miał szans na wejście do drugiej tury, elektorat PIS i KO jest zbyt duży. A o ostatnie miejsce to się ścigał Maciak z Wochem, były takie komisje wyborcze w których obaj nie mieli ani jednego głosu ;)

@TandeFan23

Gorzej, że kandydaci ścigali się o ostatnie miejsce. Np. siebie drugiej tury pozbawił Mentzen i to przez głupoty o idealnym świecie, w którym aborcja z powodu gwałtu byłaby zakazana, a także o płatnych studiach dla każdego. Do tego Braun cieszył się dużym poparciem jak na kandydata, który nie tak dawno stał się rozpoznawalnym politykiem. I niestety, ale jego odklejenie ma wielu zwolenników. Ale koniec końców wygrał kandydat o cechach, które powinny go dyskwalifikować jako głowę państwa.

@Filigranowy_japonczyk

Dokladnie. Najsmutniej pokazuja to wybory prezydenckie. Gdyby wygral teczowy Rafal to jezdzilby na audiencje do Brukseli. Wygral ''suwerenny'' Nawrocki ktory co chwile jezdzi do Waszyngtonu i sklada hold lenny Trumpowi. Smutne to....

@ms_

Najgorsze jest to ze w Rosji sa potencjalnie jeszcze wieksi zbrodniarze niz Putin. Niektorzy rosyjscy politycy mowia ze Putin nie ma jaj zeby przeprowadzic ograniczony atak nuklearny na Europe Zachodnia a oni by to zrobili.

''ale jeszcze raz powtórzę, jestem przekonany, że gdyby nie Majdan to żadnej wojny by nie było, Krym byłby dalej ukraiński itd. ''
Gdyby nie Majdan to bylaby dyktatura jak w Rosji czy na Bialorusi. Janukowycz z kazdym rokiem umacnial swoja wladze by byc jak Putin czy Lukaszenka.Wybory w 2010 bylyby ostatnimi demokratycznymi. To byla ostatnia chwila by go obalic.

@TandeFan23

Może, ale niestety obaj dobrze wiemy, że Putin nie zgodzi się na zakończenie wojny bez ugrania czegoś dla siebie, więc jeśli Ukraina nie zgodzi się na oddanie tych wschodnich terenów opanowanych przez Rosję, przynajmniej części z nich to ta wojna szybko się nie skończy. A o przyczynach tej wojny można mówić wiele, Ukraina to kraj bardzo różnorodny i na wschodzie wielu ludziom bliżej mentalnie do Rosji niż do zachodu, więc po Majdanie wschodnia i zachodnia Ukraina coraz bardziej zaczęły się od siebie oddalać, pamiętajmy, że przecież prorosyjski prezydent Janukowycz wygrał w normalnych, niesfałszowanych wyborach, a wygrał w dużej mierze głosami ludzi ze wschodniej Ukrainy. Po Majdanie też zaczęto na Ukrainie walczyć ze wszystkim co rosyjskie, nawet z samym językiem rosyjskim, z rosyjską kulturą itp. co rodziło kolejne konflikty i wrogość, a Rosja wykorzystała to jako świetny pretekst, żeby wspierać prorosyjskich separatystów we wschodniej Ukrainie i zająć Krym wykorzystując to, że i tak Krym miał bardzo dużą autonomię i legalnie znajdowały się tam wojska rosyjskie już przed Majdanem, no a później Rosja wykorzystała prześladowanie ludności rosyjskojęzycznej jako pretekst do zaatakowania Ukrainy już otwarcie w 2022 roku, pisałem to już wielokrotnie, ale jeszcze raz powtórzę, jestem przekonany, że gdyby nie Majdan to żadnej wojny by nie było, Krym byłby dalej ukraiński itd.

@dervish

@Pavel @TandeFan. Niestety żyjemy w państwie w którym od 20 lat rządzą nami dwie partie mafię, a ludzie myślą, że jak wybiorą Tuska/Kaczyńskiego to coś się zmieni, nie nic się nie zmieni. Społeczeństwo jest u nas podzielone na pół między te dwa obozy, a w rzeczywistości oni mają z nas bekę. Kojarzycie imprezę u Mazurka (dziennikarz kanału zero) byli tam politycy za równo z PiSu jak i PO, którzy oficjalnie się nienawidzą a tak naprawdę piją razem wódkę, śmiejąc się nam w twarz jak to głupi naród walczy o nich.

Niestety ten stan rzeczy (czyli naprzemiennie rządy jednych i drugich) będzie trwał z kolejne 20 lat.

@ms_

Jedyna osoba ktora do tej wojny doprowadzila jest Putin i jednym rozkazem moze ta wojne zakonczyc.

''Już widzę jak Putin atakuje Polskę.''
Nie w pierwszej kolejnosci. Po podbiciu Ukrainy nastapilby atak na Moldawie. Rosja ma tam swoja enklawe Naddniestrze i stacjonujace w niej wojska.24-48 godzin i Moldawia lezy.
Potem bylby test dla NATO i atak na kraje baltyckie. W pierwszej kolejnosci zagrozona bylaby Lotwa bo tam jest najwieksza mniejszosc rosyjska. I tu zaczyna sie kwestia Polski.
Jesli reakcja panstw NATO bylaby szybka i wypchneliby blyskawicznie Rosjan to Putin by sie zatrzymal.
Jednak wiedzac jak powoli dzialaja panstwa Zachodu Rosjanie bez klopotu zajeliby kraje baltyckie. Od wschodu Ukraina i Bialorus od polnocnego wschodu kraje baltyckie i od polnocy Kaliningrad. Otwiera sie idealna droga do ofensywy na Polske.
Putin zatrzymalby sie pewnie na linii Odry. Pojscie dalej na zachod to juz by byla pelnoskalowa wojna nuklearna,a zapewne zdaje sobie sprawe ze to bylby koniec takze dla Rosji.

@TandeFan23

"Im bardziej Ukraincy oslabia i wykrwawia kacapow tym lepiej dla bezpieczenstwa Polski".

Już widzę jak Putin atakuje Polskę. Ale mniejsza z tym. Nie tylko Rosjanie giną na tej wojnie, ale też wielu Ukraińców, zwykłych Ukraińców mających własne rodziny, które później ich opłakują bo muszą umierać za Zelenskiego, a właściwie to nie tyle za niego bo on to w tej wojnie jest pewnie tylko pionkiem tylko za interesy tych "ludzi z cienia", którzy do tej wojny doprowadzili i zarabiają na niej wielkie pieniądze. I dopóki wojna się nie skończy to Ci Ukraińcy dalej będą ginąć, więc nawet jak ktoś nie cierpi Rosjan i mu ich nie szkoda to niech weźmie pod uwagę, że im dłużej ta wojna trwa tym więcej zginie również Ukraińców, nie szkoda wam tych zwykłych ludzi? Tyle bezsensowych śmierci, których można było uniknąć. Sporo osób twierdzi, że wojna skończyłaby się bardzo szybko bo Zelenski zgodził się podpisać porozumienia stambulskie kończące wojnę tylko ten ówczesny premier Wielkiej Brytanii "klaun" Borys Johnson namówił Zelenskiego, żeby nie szedł na żadne ustępstwa i przez to wojna trwa do tej pory, a Johnson ma krew na rękach tysięcy, jeśli nie milionów ludzi, jak to się "fajnie" decyduje o życiu innych gdy samemu się siedzi w bezpiecznym miejscu.

@ms_

Im dłużej leją się w stepach o jakieś Muchosrrańca Dolne tym lepiej dla nas. Dziel i rządź.