Trondheim: "Czekamy na nowy rekord skoczni"

Oficjalny rekord skoczni - może zostać ustanowiony podczas zawodów najwyższej rangi i w kwalifikacjach do tych zawodów, z tym że czołowa dziesiątka klasyfikacji PŚ nie ma możliwości ustanowienia oficjalnego rekordu w kwalifikacjach, gdyż ich skoki nie są oceniane przez sędziów.

Rekord skoczni - może zostać ustanowiony podczas KAŻDEJ OFICJALNEJ próby, czyli podczas zawodów PŚ, COC, FIS Cup, a nawet w treningach do tych zawodów.

Więc sytuacja z rekordami w Trondheim wygląda następująco:

Oficjalny rekord skoczni: 138,5 m Adam Małysz
Rekord skoczni: 139 m Matti Hautamaeki i Gregor Schlierenzauer

Jestem pewna że jutro rekord skoczni zostanie pobity, patrząc choćby na rezultaty z quali, gdzie wielu zbliżylo sie do tego rekordu (nieoficjalnie) a Gregor skoczyl 139 m.
Będzie ciekawie, mam jednak nadzieje ze Simi wygra :)

Tak na dobrą sprawę mało który skoczek skacząc na rekord skoczni ciągle skok do końca, gdyby tak robił to odległość byłaby jeszcze o kilka metrów lepsza. Dobrym przykładem jak powinno się skakać na rekord jest wynik 219 m Rolanda Muellera z Vikersund z 2004 roku, mimo że skok niebotycznie daleki to Austriak nie wystraszył się i poleciał ile się tylko dało, tym samym nie skracał skoku, nie spadał z dużej wysokości i spokojnie wylądował.

Tutaj macie niedowiarkowie skok 14-letniego wówczas (!) Szweda Fredrika Balkaasena w Trondheim na 145 m, latem 2004 roku:

www.youtube.com/watch?v=mXzaMZSbBCg

Prawda jest taka, ze juz w 2001 roku Malysz mogl na Granasem skoczyc grubo ponad 140m, wystarczy spojrzec na powtorki z jakiej wysokosci spadl. Pytanir tylko czy dalby rade ten skok ustac? Czy ktokolwiek bylby w stanie wytrzymac takie przeciazenie?

powiem tak, mozliwe ze skakano ok 140m albo lekko ponad, ale to na pewno było w warunkach bardzo, bardzo sprzyjających dalekim lotom i to jeszcze z najwyzszego rozbiegu. Adam jakby mial taką sytuacje to skoczyłby zapewne na prostym(oczywiscie zakladając ze nie mialby oporów tak daleko lądować), to by bylo ok. 145-150m

@nieznany (*192.168.1.166)

Sport to taka dziedzina gdzie trzeba iść do przodu.
Nie ma miejsca na rozpamiętywanie historii i wspaniałych osiągnięć itp..
A bicie rekordów jest jego nieodłączną częścią. ;)

Przyjdzie czas, że nie będzie K125 tylko K 150.
A mamuty powiększą do K 200 przesuną HS.
Wybudują skocznie K 250.
Jedyna kwestia ograniczająca budowę naprawdę dużych skoczni to wymogi bezpieczeństwa FIS.
Ale te kiedyś się zmienią. ;)

@nieznany (*192.168.1.166)
Swiat idzie do przodu. Gdyby nie przebudowywano skoczni to nadal bysmy ogladali skoki maksymalnie 120-130 metrowe na duzych skoczniach.
A co do Willingen. Skocznia została przebudowana przed sezonem 2000/01, punkt K ustalono na 120 metrze. Pozniej jednak zdecydowano o przesunieciu punktu konstrukcyjnego na 130 metr, bez przebudowy.
Choc osobiscie czasem zastanawiam sie czy nie bylo tam lekkiej modyfikacji zeskoku. Czy czasem punkt K nie jest, podobnie jak punkt HS, wyznaczony przez konkretne nachylenie zeskoku.
Punkt HS lezy w punkcie o nachyleniu 32*.

@Adi

150 mm to się chyba nigdzie nie da skoczyć ;)

Sądzę że nie zobaczymy jednak skoków 150 metrowych bo jednak musiało by sensownie wiać aby się zgodzili na tak długie skoki.

Bo jak wiemy długie skoki aby były bezpieczniejsze powinny być oddawane z średnich belek przy ciągłym, o rosnącej wzdłuż skoczni prędkości, wietrze ;)

Przebudowa skoczni

Powiększanie skoczni jest nie potrzebne, im większa skocznia tym zbyt wieksza szansa na wypaczenie wyników w przypadku złych warunków. Poza tym nie wpływa to na widowiskowość konkursu, ponieważ nawet na 90 - tce przy skokach w okolicach rekordów mogą być wieksze emocje i dramaturgia niż na skoczniach np 140 metrowych!