PK w Wiśle: Marcin Bachleda wygrywa, polskie podium!

  • 2009-09-12 20:39

Zwycięstwem Marcina Bachledy zakończył się pierwszy konkurs Pucharu Kontynentalnego w Wiśle. Zakopiańczyk skakał dziś zdecydowanie najdalej osiągając 127 metrów w pierwszej oraz 129 metrów w drugiej serii.

Drugie miejsce zajął Adam Małysz, który lądował dziś na 126 oraz 127 metrze. Na najniższym stopniu podium stanął Łukasz Rutkowski po dwóch równych skokach na odległość 126,5 metra. Zaledwie pół punktu za najlepszą trójką znalazł się Rafał Śliż, skoczek Wisły Ustronianki osiągał dziś 126 i 127 metrów.

W ścisłej czołówce znalazł się także David Zauner, Austriak skoczył 121,5 oraz 129 metrów. Tuż za nim zawody zakończył jego rodak, Lukas Mueller (120,5; 126m). W dziesiątce zmieścił się jeszcze jeden reprezentant Polski - Krzysztof Miętus, był 9.

Pozostali Polacy również skakali na wysokim poziomie, w sumie 10 na 12 naszych reprezentantów zdobyło punkty. Dawid Kubacki zajął 11. miejsce, Maciej Kot był 15, Stefan Hula 21, Grzegorz Miętus 22, a Andrzej Zapotoczny uplasował się na 24. pozycji.   

Dobry rezultat w pierwszej serii zanotował Klemens Murańka - 123 metry, ale został zdyskwalifikowany za, najprawdopodobniej, nieregulaminowy kombinezon.

W finałowej "30" nie zmieścił się natomiast Jakub Kot, zakopiańczyk skoczył 111 metrów i zakończył zawody na 32. pozycji.

KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL »

Marcin BachledaMarcin Bachleda

Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10377) komentarze: (79)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Szkoda, ze to nie był puchar świata...
    Gratulacje!

  • Snoflaxe stały bywalec
    ·@Fanka

    Ja również z wielkimi nadziejami patrzę na zimę :)

  • anonim

    @ alfons6669

    Pewnie masz rację to tylko takie moje spostrzeżenie, które pewnie nie ma uzasadnienia.
    Marcin tego lata skacze fantastycznie jak i pozostali nasi zawodnicy.
    Cieszę się bo rysuje nam się drużyna na PŚ i być może na IO.
    Pozdrawiam.

  • Snoflaxe stały bywalec

    @Fanka, TAMM, malyszomanka12, egl
    Niee, na pewno Adam nie dał mu wygrać, to by było zupełnie bez sensu, gdyby chciał tak zrobić to myślę, że skoczyłby dużo krócej, bo przecież jak niby miał dokładnie to wyliczyć ile musi skoczyć itp. Jego filozofia mówi o koncentracji na dobrym skoku, a nie na jakichś taktycznych rozgrywkach.

    @pawelf1
    Ciekawe jak wg ciebie ojciec Klimka mógłby mieć na coś takiego wpływ?! I nie rozumiem, dlaczego sporo osób od jakiegoś czasu stale o tym ojcu pisze, że niby jego ambicje czy coś. Coś przegapiłem?

    Szkoda tej dyskwalifikacji, ale niestety takie rzeczy się zdarzają i to również wielkim skoczkom, a że Murańce trafiło się drugi raz w ciągu relatywnie krótkiego czasu, to pewnie po prostu pech. Jednak takie sytuacje nie powinny się powtarzać.

  • anonim

    @: Kibic (*b90.neoplus.adsl.tpnet.pl)

    Widzę, ze bardzo trudno jest ci w to uwierzyć, ze być może jednak tak było ale jak nie oglądałeś zawodów w TV to nie możesz nic powiedzieć, nawet stojąc pod skocznią nie można zauważyć tego co pokazują w TV czyli dokładnie skok danego zawodnika.
    Napisałam tylko, ze mam nie odparte wrażenie, ze Adam wyrażnie skrócił swój drugi skok, i to nie tylko moje wrażenie, Adam zawsze ciągnie skok do samego końca w ostatnim momencie dopiero ląduje, w drugim skoku wyrażnie przyłożył się do lądowania wcześniej.
    Czy nie mam prawa sądzić czy nawet myśleć, ze jednak skrócił swój skok po tym co widziałam ?
    A ty mi tu zaraz wyjeżdżasz o złamanej nodze, ty to lepiej wypluj i to w tej chwili.
    .............
    Był na końcu wywiad z Adamem, zapytany czy nie jest mu przykro, ze nie wygral odp, że absolutnie, nie, miesiąc temu ustalił z Hannu, że ten start to po drodze jego przygotowań jest a obecnie jest na etapie nieco cięższego treningu........na pytanie czy teraz jedzie do domu bo ma blisko... odp,że absolutnie, nie bo czeka ich jeszcze kontrola dopingowa.
    Czyli na PK jest kontrola i to dokładna.
    Dobrze by było się dowiedzieć, co z Klimka kombinezonem było nie tak, bo na prawdę był bardzo obcisły, co miał za duże w nim czy nie przepisowe.

  • anonim
    @nieznany

    W etyce dziennikarskiej istnieje coś takiego jak odróżnianie faktów od interpretacji. Na jedno i drugie jest miejsce, ale nigdy naraz. Zawsze będziesz mógł wybrane wydarzenia z czyjejś kariery interpretować na niekorzyść.
    Formułowanie publicznych zarzutów bez dowodów jest wykroczeniem i są na to odpowiednie paragrafy. (Internet nie gwarantuje takiej anonimowości, jak niektórym się wydaje, Nieznany)
    Większość Twoich argumentów to subiektywne interpretacje, do których w dyskusji każdy ma prawo. Jednak domysłami nie przekonasz. Niesprawiedliwym jest twierdzenie, że ,,każdy jego udany skok na zawodach międzynarodowych jest anulowany z powodu uchybień regulaminowych.'' Murańka jest od wiosny ubiegłego roku w kadrze mlodzieżowej trenera Celeja i ma w niej najlepsze wyniki w Pucharze Kontynentalnym minionej zimy (nie tylko w Sapporo, nie wymienię z pamięci, Ty sobie przejrzyj w dziale ,,zawody zagraniczne'' na tej stronie) Natomiast faktem jest, że wiele jego wyników jest bezprecedensowych w skali krajowej i międzynarodowej, i to nie jest patos z mojej strony. Bardziej zorientowanych kibiców nie przekonasz. Poza tym zarzucasz całemu polskiemu środowisku ,,klapki na oczach''. Czy Ty mówisz jak kibic?
    Twierdzenie, że na zawodach w Kranj organizatorzy drugiego dnia nie zdyskwalifikowali Klimka z powodu ,,podniesionego larum polskich trenerów i działaczy'' jest niepoważne. Czy oni mają władzę nad FIS?
    Kariera tego naszego reprezentanta jest dość bogata i równa, to jest jawne i powinieneś być zorientowany. W prawie wszystkich zawodach międzynarodowych (FIS Cup i PK) Klimek jest najmłodszy i jakoś tylko raz był ostatni, kiedy jako najmłodszy w historii debiutował w Quali w PŚ. Znacznie częściej jest w punktowanej ''30'' (miniona zima PK) a nawet na podium (dwa razy 2. miejsce w letnim FIS Cup w Einsiedeln w październiku 2008 będąc najmłodszym uczestnikiem). Prawie regułą jest, że na międzynarodowych zawodach nie jest najsłabszy z naszej kadry (również w niedawnym Quali do LGP w Zakopanem) choć jest najmłodszy. (Nie mówiąc o regularnym stawaniu na podium w cyklu FIS Youth Cup dla rówiesników - Lahti, Hinterzarten, Einsiedeln)
    Co do zawodnika, nie znasz go raczej. Twoje opinie to interpretacje a nie fakty, i masz prawo. ,,Pozjadał rozumy'' ,,wielki gwiazdor'', ,,brak szacunku dla starszych rywali'' - ale to jest niczym niepoparte. Dobra sława, jaką się cieszy, wynika w pierwszej kolejności ze sportowych osiągnięć, ale nie tylko. (Na razie koniec;))

  • nieznany początkujący
    Klemens Muranka

    Coraz czesciej mi sie wydaje, ze ten chlopaczek to bardziej "produkt" mediow, niz faktyczny wielki talent. Jakos dziwnym trafem kazdy jego udany skok na zawodach miedzynarodowych jest anulowany z powodu uchybien regulaminowych. Tylko na zawodach krajowych "potrafi" skakac daleko, gdy kontrola sprzetowa ma klapki na oczach.
    W zawodach rangi Pucharu Kontynantalnego dwukrotnie dotychczas plasowal sie w czolowej 15-ce: byl 7. w Kranju i 14. w Sapporo. Wynik w Kraju Kwitnacej Wisni zostal osiagniety w niezmiernie okrojonej stawce (tylko 4 Japonczykow), gdzie punkty zdobywali Rumuni i trzeci garnitur Kazachstanu.
    Zawody w Kranju to zupelnie inna kwestia. Po pierwszym konkursie, w ktorym Muranke zdyskwalifikowano za nieregulaminowy sprzet wielkie larum podniesli nasi trenerzy i dzialacze. Lamentowali, ze "hamuja rozwoj naszego supertalentu", zarzucajac celowe dostarczenie takiego sprzetu producentowi, akurat slowenskiej firmie. Slowency nie chcieli u siebie wiekszego skandalu i "zalatwili" przymkniecie oka na kolejna kontrole sprzetowa nazajutrz. Stad owe 7. miejsce.
    A propos samego zawodnika: wydaje sie, ze ten dzieciak pozjadal wszystkie rozumy. Zachowuje sie jak wielki gwiazdor, demonstruje brak szacunku dla swoich o wiele starszych rywali ze skoczni np. Widhoelza czy Matei. Nie tedy droga, chlopcze!

  • Kibic początkujący
    ręce opadają

    Gdyby Małysz złamał nogę, to by Fanka powiedziała, że był koleżeński aż do bólu.

  • anonim

    @nieznany
    przystopuj. o zarzucaniu oszustwa można mówić wtedy, gdy ktoś kogoś pokonał w sposób niezgodny z duchem sportu, a Fanka nic takiego nigdy wobec Adama nie insynuowała. Zajął 2. miejsce, a Marcin miał jeden ze startów życia, (co mu się często na tej skoczni zdarza) za co wielkie gratulacje, daruj sobie to co napisałeś z wykrzyknikami. Poważniejszym problemem jest kto dziś stał za doczepianiem łaty w pięknym sportowym życiorysie innego naszego reprezentanta, młodszego o 17 lat

  • nieznany początkujący
    Malysz dal wygrac Bachledzie?

    Jezeli ktos o tym wie na 100%, np. rozmawial z samym Adamem lub Marcinem czy innymi wtajemniczonymi osobami, to wowczas moze tak mowic. Jezeli natomiast to tylko nadmierna wyobraznia, to dziwie sie, ze osoby, ktore rzekomo tak uwielbiaja Orla z Wisly (np. @Fanka) szkaluja go! Przeciez zarzucaja mu oszustwo! I zaprzeczenie idei sportu! Chcecie mu doczepic taka late w sportowym zyciorysie?
    Malysz nie raz i nie dwa przegrywal LATEM z naszymi zawodnikami (takze z Bachleda), zwlaszcza w ostatnich latach i zwlaszcza na polskich skoczniach, wiec jego drugie miejsce nie jest wynikiem z kosmosu. No, ale moze ktos podsluchal jak przed zawodami Adam mowil do Marcina: "dam ci dzisiaj wygrac"?

  • anonim
    Adaś

    TAMM i Faneczko, czyż byście sugerowali, ze Adaś dał wygrać Bachledzie? To możliwe. Niezależnie od wszystkiego uważam, ze nasz mistrz jest w wybornej formie i nic mnie nie przekona, że jest inaczej.
    Szkoda, że jeszcze nie dostałam jego autografu.
    Ciągle wierzę, że polska gwiazda zaświeci w Vancouver najjaśniejszym blaskiem.

  • Marce93 stały bywalec

    Nie, jutro skacze Kuba, bo Kamil pracuje nad optymalną formą ;)

  • anonim

    szkoda ze nie udalo sie zwiekszyc limitu na PK. Teoretycznie to mozliwe, wygrac musialby maciek Kot, Mietus drugi Hula trzeci:)

  • anonim

    to ten sam pajac alkoholik z ramienia fis zdyskwalifikował klmka co w kranii .klimek działa na niego jak płachta na byka bo w głowie mu się nie mieści to że 15 latek leje jego austriaków i nie tylko .Najlepiej jak klimowski natychmiast próbował dowiedzieć się od tego alkocholika bo przecież zioneło od niego wódą dlaczego zdyskwalifikował klimka skoro cała drużyna ma jednakowe kombizenony i tylko klimek był wzięty do kontroli to nie umiał mu odpowiedzieć tylko zamkną drzwi i już nie wychodził z tej budy . ciekawe że w tym samym kombinezonie startował w LGP w Zakopanem i 2 razy miał kontrolesprzętu i wszystko było w porządku , tylko że był inny człowiek . klmowski icelej powinni wisieć za to , bo oni przed startem mają wszystkiego dopilnować .szkoda ż Klimkowi uciekł tak pię kny wynik za podobno 1 cm dłuższy rękaw . ciężko jest klmkowi przedrzeć się do przodu , ale za to Klimek bę dziesz wielki . Dobrze Adam Małysz kiedyś wypowiedział się na temat Klimka , powiedział zanim klmek dojdzie do szczytu to nie jedną łezkę pokontnie wyleje jak i ja to miałem ,to się dzisiaj sprawdziło bo Klimek w kąciku wylewał łzy przepowiedziane przez Adama.

  • anonim

    Trzeba zapytać kto mówił, że to koniec polskich skoków, gdy Łukasz Kruczek objął stanowisko!

  • anonim

    jutro kamil stoch zamiast kuby kota ?

  • TAMM stały bywalec
    @Fanka

    Może jednak gdzieś był za szeroki.
    Albo za słabo przepuszczalny.

  • anonim

    Zastanawiam się, gdzie Klimek miał niby ten kombinezon za szeroki, bo na filmie wygląda w nim jak glista:) taki obcisły.
    Wręcz przylega mu do ciała.
    Więc o co chodzi z tym kombinezonem ?

  • Luk weteran

    Skok Klimka Muranki na 123m z i serii -

    www.youtube.com/watch?v=MV4_umP2ohY

  • anonim

    No to co, jutro Stoch zamiast Kuby, Klimek zakłada przepisowy kombinezon, Hula przypomni sobie dobre skoki z Korei, G.Miętus skoczy tyle ile go stać czyli te 130 m spokojnie a M.Kot i K.Miętus udowodnią że warto na nich stawiać no a najlepsza dzisiaj czórka powtórzy dzisiejszy wynik i cała 10 nasza! Punkty dorzucą Zapotoczny i Kubacki i będzie gitara.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).