PŚ w Kuusamo: Austriacy wygrywają konkurs drużynowy

  • 2009-11-27 19:12

Reprezentacja Austrii odniosła zwycięstwo w pierwszym konkursie drużynowym sezonu 2009/2010. Podopieczni Alexandra Pointnera nieznacznie pokonali Niemców.

Trzecie miejsce ze sporą stratą do dwóch najlepszych zespołów zajęli Finowie, u których najmocniejszym ogniwem był powracający na skocznie po rocznej przerwie Janne Ahonen (140m w drugiej serii).

Tuż za czołową trójką sklasyfikowani zostali Rosjanie, a piątą pozycję zajęli reprezentaci Polski. W finałowej ósemce zmieścili się także Szwajcarzy, Norwegowie i Japończycy.

Zarówno w pierwszej, jak i w drugiej serii najdłuższy należał do Simona Ammanna, Szwajcar uzykał 144,5 oraz 145,5 metra. Drugi rezultat pierwszej serii należał do Gregora Schlierenzauera (142,5), a trzeci do Adama Małysza (141,5m). W finale kolejną odległość po Szwajcarze uzyskał Wolfgang Loitzl (144,5m), a na 143. metrze lądował Adam Małysz.

Adam Małysz udowodnił, że skok z kwalifikacji był tylko wypadkiem przy pracy, wiślanin uzyskał 141,5 metra oraz 143 metry. Niezłe skoki oddał również Kamil Stoch (133m oraz 111m) oraz Krzysztof Miętus (127,5m i 128m). Swoje próby zepsuł Piotr Żyła, który uzyskał tylko 106,5 oraz 113,5 metra.


WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz pełne wyniki konkursu »
Zobacz nieoficjalne wyniki indywidualne konkursu »
Zobacz aktualną drużynową klasyfikację Pucharu Świata »

FOTORELACJA


Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (62623) komentarze: (391)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek redaktor
    Polacy w Kuusamo w konkursie drużynowym

    2.MAŁYSZ---141.5 m - 143.0 m - 313.1 pkt
    18.MIETUS - 127.5 m - 128.0 m - 254.4
    26.STOCH -- 133.0 m - 111.0 m - 229.7
    32.ZYLA ---- 106.5 m - 113.5 m - 181.5

    P.Żyła okazał się najsłabszym zawodnikiem z pośród 8 państw,które weszły do II rundy.

  • jozek_sibek redaktor
    Polacy w Kuusamo w konkursie indywidualnym

    Miejsca Polaków w czwartkowych treningach i piątkowych kwalifikacjach:

    6.K.Stoch ------ 28 i 52 - oraz 14
    4.M.Bachleda -- 46 i 13 - oraz 26
    5.Ł.Rutkowski - 32 i 38 - oraz 28
    2.K.Miętus ----- 39 i 11 - oraz 33
    3.P.Zyła --------- 8 i 41 - oraz 51
    1.A.Malysz ----- 10 i 8 -- oraz 53

    Do miejsc Polaków w kwalifikacjach doliczono +10 (zawodnicy pierwszej 10 PŚ,którzy nie musza sie kwalifikować).

    Odległości Polaków w czwartkowych treningach i piątkowych kwalifikacjach:

    6.K.Stoch ------ 125.5 i 107.0 oraz 130.5
    4.M.Bachleda -- 118.0 i 137.0 oraz 119.0
    5.Ł.Rutkowski - 123.5 i 121.0 oraz 116.0
    2.K.Miętus ----- 121.5 i 138.5 oraz 113.5
    3.P.Zyła -------- 136.0 i 118.0 oraz 103.0
    1.A.Malysz ----- 135.0 i 140.5 oraz 101.0

  • edson początkujący

    David27
    nie spisujmy na straty Łukasza i Marcina, są szanse na cało komplet w 30, ale jak wiadomo w Kuusamo wszystko może się zdarzyć

  • David27 bywalec

    Fajne zdjęcie ;) Dzisiaj Kamil i Krzysztof w 30 będą;) a wygra chyba Ammann bo ma formę;)

  • anonim
    Gratulacje!!!

    Gratulajcje dla Austriaków i oczywiście Polaków! To dopiero początek i jeszcze wszystkim pokażemy na co nas stać!

  • anonim

    no, ale, kurczę, ucieszył mnie `Shlieri` tym swoim skokiem na 112m ;d. Wiadomo; jednorazowa wpadka, ale i tak miło popatrzeć ^^. Bez kitu, to się robi nudne kiedy tak zawsze skacze daleko ;-)

  • tomis bywalec

    Gdyby nie powtórzyli drugiej kolejki to Polacy mieliby lepszą pozycję

  • anonim
    brawo polacy ! ! !

    BRAWO Piotr Zyla
    BRAWO Krzysztof Mietus
    BRAWO Kamil Stoch
    BRAWO Adam Malysz- piękne skoki

    GRATULACJE DLA ROBERTA MATEJI
    UWAZAM ZE JEST TO MATERIAL NA ŚWIETNEGO TRENERA powtarzam BRAWO ROBERT MATEJA ! ! ! ! 1

  • czarnylis weteran
    Po raz ostatni do @WIESIEK

    Owszem, zdarzają mi się błędy ortograficzne, ale nie walę byków naumyślnie, tak jak Ty. To jest forum publiczne, bo np. w liście do przyjaciela możesz sobie pofolgować z gramatyką, tutaj obowiązują jakieś reguły i zajrzyj do regulaminu. Dokładnie do punktu piątego.

    Skorzystam z rady i będę omijał komentarze podpisane nickiem @WIESIEK. Skoro twierdzisz iż to Robert Mateja jest winny wpadki Adama Małysza w kwalifikacjach, to raczej nic mądrego nie jesteś w stanie napisać i niczego mądrego się od Ciebie nie dowiem. Potrafisz tylko bezsensownie i bezpodstawnie krytykować, jednak licz się z tym, że skoro umieszczasz tu swoje teksty, to ktoś się może z nimi nie zgadzać. Mało tego, może Cię bezpardonowo, w Twoim stylu skrytykować, a to może być dla Ciebie już mniej przyjemne niż wypisywanie bzdur na innych.
    To tyle. Nie pozdrawiam.

  • materac początkujący

    jeszcze teraz doczytałem resztę komentarzy i widzę kolejną sensację dotyczącą mojego "ulubieńca" Oliiego.... nie wiem ile w tym prawdy, pewnie trzeba podzielić to wszystko przez dwa, ale chciałbym aby ten człowiek wreszcie w jakiś sposób zszedł mi z oczu. jak to chyba powiedział Szaranowicz, potrafi wytworzyć wokół siebie bardzo złą atmosferę i to prawda niezaprzeczalna. jeśli zamiast skoncentrować się na skokach, woli robić z siebie szopkę, to niech lepiej w ogóle nie skacze.

  • materac początkujący

    mogłem dziś obejrzeć tylko 1 serię, ale mi to chyba wystarczyło. powtórzenie drugiej rundy było niedopuszczalne, wkurzyłem się jak mało kiedy. jak są złe warunki to po prostu nie powinni pozwolić skakać, a nie....skoczyli, poszło źle najlepszym i odwołali. w głowie mi się to nie mieści.
    bardzo, bardzo mnie cieszą skoki Polaków (oprócz Żyły i drugiego skoku Stocha :/)
    wygląda na to że wychodzimy pod tym względem na prostą.
    zaskoczył mnie skok Schlierenzauera w 2 serii (o którym dopiero teraz miałem okazję przeczytać), tym bardziej że po jego 1-szym skoku oraz po skoku Ammanna, byłem pod wrażeniem.
    co do kwalifikacji to aż nie będę komentował bo bym chyba musiał samych wulgaryzmów użyć...a tego wolę tu uniknąć.

  • WIESIEK. początkujący
    .

    Szukasz dziury w calym,powtarzam jeszcze raz nie odwracaj uwagi od meritum sprawy to tak np. jak Malysz by zepsol skok i zamiast szukac przyczyny w krotkim skoku(np.zle warunki atmosferyczne, jakis blad) eksperci mowili ze przyczyna krotkiego skoku jest to ze np.Adas nierowno podgolil wasy i to zle wplynelo na aerodynamike.Poza tym to nie jest szkola ,ja nie pisze listu do przyjaciela czy pisma urzedowego itd.itd.Pisze sobie luzno na forum na ktorym przekazuje tresc byc moze dla ciebie w kontrowersyjnej formie ale nie na tyle aby ktos kto umie czytac ze zrozumieniem nie potrafil zrozumiec o kogo chodzi np. Kruczek czy z duzej czy z malej litery to chyba kazdy kto zawiera tu glos na forum skokow narciarskich wie o kogo chodzi. Wiec jak ci moj styl pisania nie odpowiada nie czytaj, nikt cie do tego nie zmusza.A jak chcesz oceniac i wytykac innym bledy to pierw wyeliminuj swe bo w twoich wypowiedziach tez jest wiele bledow ktore bym mogl wytknac.A jak wyeliminujesz swoje bledy to zostan polonista i wtedy bedziesz ocenil do woli .

  • anonim
    ;)

    Gdyby w drużynie polskiej startował TurboDymoMen to Austriacy nie mieliby z nami szans i nie cieszyli się z podium.

  • czarnylis weteran
    @WIESIEK

    "Jak ktos zasluguje to sie pisze z duzych"
    - no dobra @WIEŚKU, rozumiem.

    "kruczek" Warunki były mocne z tyłu." a nawet tajner" adam rowzniez spoznil ten skok".
    A wracajac do matei to, to ze jest teraz w teame malysza"
    - to nikt @WIEŚKU nie zasługuje żeby napisać jego imię lub nazwisko z dużej litery? Spore masz wymagania. A sam piszesz się w samych dużych literach... Poza tym jest to meritum sprawy, ponieważ osoba krytyka jest równie ważna co osoba krytykowana i osoba krytykująca powinna choć równać się poziomem z obiektem krytyki jeśli nie ma być w tym hipokryzji. W tym przypadku warunek ten nie został jednak spełniony.

  • WIESIEK. początkujący
    czarnylis

    Jak ktos zasluguje to sie pisze z duzych a, pozatym nie odwracaj uwagi od meritum sprawy . Po drugie nie pisalem ze robert jest niewykształcony wrecz przeciwnie ma wyksztalcenie, z wyksztalcenia jest stolarzem.A pisze jedynie ze robcio nie posiada odpowiednich kwalifikacji na na bycie asystentem trenera (Hannu) ktory trenuje jednego z najlepszych skoczkow w historii Małysza, no bo kiedy niby by mial je zdobyc jak zaraz po zakonczeniu kariery zawodniczej zostal asystentem Kruczka w kadrze A, oraz ze nie posiada doswiadczenia szkoleniowego a mimo tego zostal asystentem najpierw trenera Kruczka a potem Lepisto.


    _________
    Niestety, Panie Wiesławie, mylisz się okrutnie!
    W języku polskim pisanie nazwisk z wielkiej litery jest OBOWIĄZKOWE!
    Chyba, że ktoś chce uchodzić za niedouczonego i okropnie niekulturalnego człowieka.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-11-28 11:37:35 ***

  • anonim
    Skandal

    Mafia z FISU znowu robi machloje! Małysz wogule nie powinien zostać puszczony.! SKANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLL!~! W drużynówce udowodnił że jest w świetnej formie i zajął indywidualnie 2 miejsce za Ammannem. Ale że Małysz to nie Austryjak ani Fin to go puścili.

  • czarnylis weteran
    Przyganiał kocioł garnkowi

    @WIESIEK
    Ale założę się, iż Robert Mateja, choć jak twierdzisz człek niewykształcony, wie, że nazwy, imiona i nazwiska pisze się z dużej litery, w przeciwieństwie do takiego @WIEŚKA, który całe dnie spędza na udowadnianiu jaki to Mateja jest nieudacznik. Czyli obiekt krytyki @WIEŚKA jest o wiele bardziej wykształcony od @WIEŚKA.

  • WIESIEK. początkujący
    .

    Tak tak roco wiem no niestety dla ciebie wiem i wie to tym bardziej, malysz:cytat" Puszczono mnie, gdy wszystkie wskaźniki pokazywały wiatr mocny z tyłu", kruczek" Warunki były mocne z tyłu." a nawet tajner" adam rowzniez spoznil ten skok".
    A wracajac do matei to, to ze jest teraz w teame malysza to zapewne nie zasluga jego kwalifikacji ,doswiadzcenia trenerskiego bo takowego robcio nie posiada, tylko kolegowania sie z adamem to jedyne sensowne wytlumaczenie.

  • anonim
    A nmioe wiesz czemu Malysz wybrał Mateje

    autor: WIESIEK. , 27 listopada 2009, 22:15
    .
    Hehe a skad ja mam wiedziec? Zapytaj malysza ,ja domniemam ze tylko dlatego ze sa kolegami.
    ################

    Wiec nie pitol wiecej na Mateje bo jak napisales nic nie wiesz. tylko piszesz swoje urojenia

  • anonim
    grac w skoki

    jak ktos lubi skoki i chce tez sam poskakac i walczyc z innymi o punkty to prosze sie zameldowac na stronce dsj3superturniej.vgh.pl

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).