PŚ w Oberstdorfie: Koch wygrywa serię próbną, dobry skok Małysza

  • 2010-01-31 14:00

Serię próbną przed konkursem indywidualnym lotów w Oberstdorfie wygrał Martin Koch, Austrak poszybował na odległość 205,5 metra. Drugie miejsce zajął Simon Ammann, który skoczył pół metra dalej, jednak w lepszych warunkach za co odjęto mu punkty.

Na trzeciej pozycji sklasfikowano Johana Remensa Evensena, podopieczny Miki Kojonkoskiego był autorem najdłuższego skoku w serii próbnej - 211,5 metra. Tuż za czołową trójką uplasował się Robert Kranjec z wynikiem 203 metry, następnie Gregor Schlierenzauer - 204,5 metra oraz Adam Małysz - 197 metrów. Dobre skoki oddali także Antonin Hajek (209,5m), Harri Olli (195,5m), Bjoern Einar Romoeren (192,5m) oraz Michael Neumayer (202,5m).

Pozostali Polacy wystartowali w serii próbnej ze zmiennym szczęściem. Dobrą odległość uzyskał Łukasz Rutkowski, który lądował na 189. metrze i był 22. Swój skok zepsuł natomiast Jakub Kot, 146,5 metra dało Polakowi ostatnie, 40. miejsce.

Pełne wyniki serii próbnej (.pdf) »


Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (14134) komentarze: (209)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Oberstdorfie

    Miejsca Polaków w niedzielnej srii próbnej:

    1.A.Małysz ------ 6
    2.Ł.Rutkowski - 22
    3.J.Kot --------- 40

    Odległości Polaków w w niedzielnej srii próbnej:

    1.A.Małysz ----- 197.0
    2.Ł.Rutkowski - 189.0
    3.J.Kot --------- 146.5

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Oberstdorfie

    Miejsca Polaków w dwóch piatkowych treningach i w kwalifikacjach

    1.A.Małysz ------ 6 i 15 oraz - 2
    2.J.Kot --------- 42 i 35 oraz 25(35)
    3.Ł.Rutkowski - 24 i 24 oraz 26(36)
    4.M.Bachleda-- 30 i 51 oraz 31(41) - odpadł(40 wchodzi)

    Odległości Polaków w dwóch piatkowych treningach i w kwalifikacjach:

    1.A.Małysz ----- 196.5 i 190.0 oraz 211.0
    2.J.Kot --------- 170.5 i 182.5 oraz 177.5
    3.Ł.Rutkowski - 190.5 i 184.5 oraz 179.5
    4.M.Bachleda-- 186.0 i 137.5 oraz 170.5

    Nie startował G.Schlierenzauer.

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej

  • jozek_sibek profesor
    Awansowali do konkursu głównego

    Z 13 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansowało - 5:

    19.TEPES Jurij --------------- SLO -- 189.5m - 176.2 pkt
    24.SKLETT Vegard-Haukoe - NOR - 186.5m - 169.5
    25.KOT Jakub ---------------- POL -- 177.5m - 164.7
    28.LAZZARONI David ------- FRA -- 174.5m - 159.2
    29.ULMER Christian --------- GER -- 174.0m - 153.7

  • jozek_sibek profesor
    Odpadli w kwalifikacjach

    Z 40 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2009/2010 w kwalifikacjach odpadło 5:

    44.Spaeth --- 42 pkt
    51.Bachleda - 32
    71.Ipatov ----- 6
    73.Rosliakov - 3
    76.Karpenko - 2

  • jozek_sibek profesor
    Kwalifikacje

    Z 53 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 13 nie posiada pkt PŚ 2009/2010.

    Z 82 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2009/2010 do kwalifikacji nie przystąpiło 42:

    Z najlepszej "50" PŚ - brak jest 23:

    3.Morgenstern- 699 pkt
    11.Ito ---------- 324
    12.Bodmer ---- 315
    15.Kasai ------- 264
    18.Wank ------- 242
    22.Janda------- 152
    23.Vassiliev---- 151
    24.Stoch ------- 145
    27.Tochimoto-- 124
    29.Ljoekelsoey - 94
    32.Schmitt ------ 84
    33.Colloredo---- 83
    34.Innauer------ 82
    36.Mueller------- 71
    38.Miętus-------- 60
    40.Hlava--------- 56
    41.Takeuchi----- 54
    41.Meznar------- 54
    43.Prevc--------- 44
    45.Yumoto------- 41
    47.Morassi ------ 36
    48.Stjernen ----- 35
    50.Karelin ------- 33

  • jozek_sibek profesor
    Rekordy Polaków na mamutach

    1.A.Małysz -------- 225.0m - Planica ---- 2003
    2.K.Stoch --------- 210.5m - Planica ---- 2007
    3.R.Mateja -------- 205.5m - Planica ---- 2007
    4.S.Hula ----------- 205.0m - Planica ---- 2009 - 19.III
    5.Ł.Rutkowski ----- 203.0m - Kulm ------ 2010 - 8.I
    6.P.Żyła ----------- 202.5m - Planica ---- 2007
    7.M.Rutkowski ---- 201.5m - Planica ---- 2004
    8.T.Pochwała ----- 195.0m - Harrachov - 2002
    8.T.Tajner -------- 195.0m - Harrachov - 2002
    10.P.Fijas --------- 194.0m - Planica ---- 1987
    11.K.Długopolski - 191.5m - Vikersund - 2004
    12.W.Skupień ---- 190.5m - Planica ----- 2004
    13.Ł.Kruczek ----- 186.0m - Planica ----- 2001
    13.M.Bachleda --- 186.0m - Oberstdorf - 2010 - 29.I
    15.R.Sliż ---------- 183.5m - Planica ----- 2005
    -----------------------------------------
    J.Kot -------------- 182.5m - Oberstdorf - 2010 - 29.I
    K.Mietus ---------- 175.5m - Kulm ------- 2010 - 10.I

  • anonim
    skoki

    wiem juz wszystko tu trzeba zastosowac wzor na droge tarcie i ped to wrost proporcjonalnie do czasu i wprost proporcjonalnie V I MAM WYNIK ODLEGŁPCSI SKOCZKA SIEDZACEGO JESZCZE NA BELCE

  • anonim

    Co z Kofim?

  • anonim
    ...

    biedny Kofi... Te nasze życie jest takie niesprawiedliwe.......... On ma zawsze pecha....:/ żeby tylko nic mu nie było... i żeby pojechał na IO i zdobył medal:):)
    bo to fajny skoczek:)

  • fan profesor
    @Fanka

    "Gregor dzis zaczyna potwierdzać moje przypuszczenia, ile wygranych swoich miał podarowane przez doskonały wiatr pod narty"

    Tak, 30 razy wygrał dzięki szczęściu... Boże widzisz, a nie grzmisz.

  • anonim

    Edward no i co z tego? Zawsze znajdą się krytycy ... Ile ty masz lat? co ? 14-16? take to easy noob :)

  • Edward bywalec
    Nigdy nie było sprawiedliwiej !

    Jak zrobią więcej punktów pomiarowych będzie jeszcze lepiej.

    Nie widzę żadnego uznania dla skoku na ponad 200 m,
    jeśli skoczek spartolił wyjście, popełnił błędy techniczne,
    ale wiatr zaniósł go na daleką odległość.

    Jeśli ktoś nie rozumie nowego systemu to musi być naprawdę bardzo
    a) tępy
    b) młody
    Cieszę się że nagradzane są udane próby oddane w gorszych warunkach / mniejszych prędkościach...

  • milat stały bywalec
    seba

    Mi się ten system podoba. I to czy ty i kilku ludzi przestaną oglądać skoki bo są sprawiedliwe to nikogo nie obchodzi!

  • seba bywalec
    leonidas24

    Nie tylko ja przestanę oglądać zawody. Dzisiejszy konkurs to parodia, to nie to samo co zawody rozgrywane starym systemem. W sporcie to normalne że jest pewna niesprawiedliwość, np. w F1 jeden kierowca ma lepszy, drugi gorszy bolid.

  • anonim
    Szkoła nielotów pod wezwaniem Poloniusza.

    Młody Rutek ma wszystkie warunki lepsze od Mateusza z jednym wyjątkiem : jest ciapą a nie wojownikiem. Godny uczeń polskiej szkoły nielotów.

  • anonim
    Restart

    Nowy system ma swoje plusy i minusy, od wlasnie brak restartow i ciagnacych sie jak smrod po gaciach konkursow i jest sprawiedliwiej. Jedno czego system nie uwzgledni to nagle podmuchy [ot] jak zdmuchlo dzisiaj Romoerena. Napewno widz szczegolnie ten ogladajacy skoki na zywo jest zdezorientowany bo w tv to luzik jak pokazuja wiatr i co za ile dodaja czy odejmuja.
    A co sie dzieje jak nie ma tego nowego systemu, a tak zmienia sie wiatr i nie pokazuja nam jak sie on ksztaltuje ? Jada z koksem az wiatr jest tak do bani ze zawodnicy spadaja na bule albo lataja w kosmos i widzimy Hoffera z krotkofalowka po czym bialy napis na dole z prawej strony ekranu. Dzisiaj bez restartu to by sie raczej nie odbylo.
    Adam Malysz rewelacja w pierwszej serii, wysoki tor lotu i co najwazniejsze daaaleko, reszta naszych slabo, Kot jak Kot, ale Rutek zawalil skok.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2010-01-31 19:35:42 ***

  • strong1 weteran
    Leonidas24

    Przede wszystkim mierników wiatru powinno być kilkamaście,ponieważ te uśrednienia to pozorna sprawiedliwość. Zmiany belki-dwie na serię,do trzech o jedną platformę ewentualnie i tylko wtedy kiedy jest to niezbędne.

  • qwerty doświadczony
    Skok Adama był naprawdę dobry

    Zobaczcie, jak nisko nad zeskokiem lecieli skaczący w porównywalnych warunkach Olli, Kranjec, Koch, Romoeren.

    Adam wyraźnie poprawił odbicie, co doskonale było widoczne w jego wysokim locie.

    Evensen i Jacobsen też nie lecieli zbyt wysoko, mieli jednak znacznie silniejszy wiatr na dole, dzięki czemu odlecieli.

  • Karola stały bywalec

    Mi sie podoba ten system mimo wszystko gdy dodac belke i odjac wiatr oraz dodac odleglosc wychodzi w jakiej formie kto sie znajduje. Gdyby Gregor mial taki wiatr co Sklett to skoczyll by na bank dalej. Ludzie tak jest sprawidliwie. tylko szkoda ze KOFLERA NIE MA ;[

  • Leonidas24 doświadczony
    seba

    szkoda, że przestaniesz oglądać zawody jeśli nowy system wejdzie, serio, to ogromna strata dla zawodników :-)
    btw. skoczył210 bo miał wysoko belke, nie sądzisz? z 17 belki również 210 by skoczył?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl