Najwięcej zarobił Ammann

  • 2010-03-16 11:24

Podczas zakończonego w niedzielę sezonu Pucharu Świata bezwzględnie najlepszym skoczkiem okazał się Simon Ammann. Szwajcar zajął także pierwsze miejsce w rankingu najlepiej zarabiających na skoczniach świata zawodników.

W minionym sezonie po raz pierwszy gratyfikacje finansowe, kosztem zawodników pierwszej dziesiątki, otrzymywała czołowa trzydziestka każdego z konkursów. Na liście płac została więc sklasyfikowana rekordowa liczba 92 skoczków. Konto Ammanna zostało zasilone kwotą 164900 franków szwajcarskich. Dla porównania, w ubiegłym sezonie zwycięzca PŚ, Gregor Schlierenazuer, przy dawnych zasadach podziału premii wzbogacił się aż o 524500 franków szwajcarskich czyli zarobił o ponad trzy razy więcej niż Ammann tej zimy.

W rankingu sklasyfikowanych zostało siedmiu polskich skoczków, tylu zdobyło punkty do klasyfikacji generalnej. Najwyżej, bo na szóstej pozycji, znalazł się oczywiście Adam Małysz, który podczas pucharowych zawodów wzbogacił się łącznie o 84200 franków szwajcarskich.

Najlepiej zarabiający skoczkowie w Pucharze Świata 2009/10:

1. Simon Ammann 164 900 CHF
2. Gregor Schlierenzauer 151 600 CHF
3. Andreas Kofler 109 800 CHF
4. Thomas Morgenstern 107 050 CHF
5. Wolfgang Loitzl 96 500 CHF
6. Adam Małysz 84 200 CHF
7. Anders Jacobsen 74 200 CHF
8. Martin koch 67 400 CHF
9. Bjoern Einar Romoroen 62 700 CHF
10. Michael Uhrmann 59 850 CHF

-----
29. Kamil Stoch 20 300 CHF
42. Łukasz Rutkowski 7 900 CHF
46. Krzysztof Miętus 6 000 CHF
59. Marcin Bachleda 3 200 CHF
64. Grzegorz Miętus 2 000 CHF
66. Stefan Hula 1 900 CHF

Pełen ranking dostępny jest tu: http://www.fis-ski.com/pdf/2010/JP/3051/2010JP3051PM.pdf


Adrian Dworakowski, źródło: fis-ski.com
oglądalność: (14696) komentarze: (48)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    Superexpress

    "- Nikt w FIS nie interesuje się tym, co mówią skoczkowie. Kiedy zmniejszano nam przed sezonem premie pieniężne za wyniki na korzyść biegaczy, nikt nas o zdanie nie pytał - kończy Orzeł z Wisły to samo dotyczy nowego systemu oceniania my mamy skakać i tyle "
    ................................
    No to ładnie kurcze blade.
    Tylko to dzieki skoczkom sa transmisje w TV i to oni napedzają kasę.
    I nic nie mają do gadania:(

  • kate początkujący

    No nie piszcie ze w skokach narciarskich sa male zarobki!
    Nie wiecie ile zarabiaja zawodnicy np. z jeździectwa! dodatkowo dużo wiecej pieniedzy trzeba włożyć w konia i wydatki na niego. np. za konia na ktorym mozna pojechac na ME trzeba zapłacić ok 1 mln zl! do tego utrzymanie, treningi itp. Związek tego nie oplaca ! a o sponsorow baardzo trudno. np. zaodnik ktory pojechal na olipiade nia mial sponsora! a wygranie np MP to ok 3 tys zl! troche lepiej jest za granica ale i tak trudno jest sie przebic do czolowki (pierwsza 10 swiata konie za mln euro!)
    skoczkowie powinni sie cieszyc ze maja kase za zawody i maga zyc z tego co kochaja robic a nie tak jak w innych sportach jeszcze do tego wszystkiego doplacac.....
    mam nadzieje ze w przyszlosci to sie zmieni i kazdy bedzie mogl trenowac i brac udzial w zawodach w zaleznosci od talentu i umiejetnosci a nie od kasy......

  • JerzJerzy bywalec

    W sumie to faktycznie nie zarabiają wiele, nie jest uczciwym cięcie nagród pieniężnych (o 3 razy!) zawodnikom dzięki którym ten biznes się kręci po to by zarabiali ci którzy do tego sportu nic ciekawego nie wnoszą. Powinny wrócić zasady sprzed roku, zarabia czołowa "10", ale 3 razy więcej, można to zwiększyć najwyżej do czołowej "15" by zarabiali 2,5 razy więcej niż dotychczas, byłoby wtedy dobrze, takie jest moje zdanie.

  • anonim
    Niemcy to inna bajka

    Nie patrzcie na zarobki Niemcow bo to inna bajka.
    I liczycie w zl, to smiesznie wyglada. Bo te zl w Austrii czy Szwajcarii to jak dla nas hrywny na Ukrainie (100=35 zl). Ogólnie marnie im płacą i jest to ciężki kawałek chleba. Wiadomo indywidualności to sponsorzy, reklamy itd, ale to też inna bajka. Indywidualności w piłce czy NBA ;) to sami wiecie... A jak ktoś jest 10 na świecie w skokach to już cienko przędzie jak na sportowca. Liczą się tylko sławy.

    Pozdrawiam

  • anonim

    bez przesady ze to taki znowu malo oplacalby sport:Pco maja powiedziec np wioslarze,ciezarowcy,szpadzisaci? z kontraktami reklamowymi to najlepsi moga zarobic 1mln euro rocznie,Hanavald w najlepszych latach zarabial 2mln podobnie Schmitt

  • manka bywalec

    nie no slaba kasa porownywaniem z innymi sportami to jest chyba najbardziej mniej oplacalny sport swiata, ale szkoda, ze skoczkowie za takie narazanie zycia skoczac na skoczniach czy wlasnie trenujac ciezko czy rowniez mniej jedzac musza skakac za takie kase, to co czolowke lub pierwsza 10 zarobila mozna nazwac zarobkami, ale ponizej od 11 miejsca to sa jakies kpiny. Powinni podniesc stawke za wygrane i miejsca na podium i miejsce w 30 finalowej.

  • FloRida bywalec

    I dobrze Ammann.... za tą świetną robotę, którą wykonałeś w tym sezonie należy Ci się ta kasa mistrzu ;) Jeszcze tylko Planica i możesz trochę zabalować ,hehe... bierz dziewczynę, jedź na wczasy, baw się na maxa, szalej ile możesz i...... wróć wypoczęty:) przede wszystkim korzystaj z życia......najlepszego Simon:)

  • andbal profesor
    Koniec sezonu - statystyki.

    Komu się udało w PŚ 2009/2010 prezentować na tyle dobrze że znalazł się w 30 klasyfikacji końcowej.
    Klasyfikacja:
    1. Austria - 7 zawodników
    2. Norwegia - 5
    2. Niemcy - 5
    4. Finlandia - 3
    5. Polska - 2
    5. Japonia - 2
    5. Czechy - 2
    8. Szwajcaria - 1
    8. Słowenia - 1
    8. Rosja - 1
    8. Francja - 1

  • andbal profesor
    Koniec sezonu - statystyki.

    Komu się udało zdobyc punkty zimą w PŚ 2009/2010.
    Takich zawodników było 92.
    Klasyfikacja:
    1. Austria - 12 zawodników
    1. Norwegia - 12
    3. Japonia - 11
    3. Niemcy - 11
    5. Finlandia - 9
    6. Słowenia - 7
    6. Czechy - 7
    6. Polska - 7
    9. Rosja - 5
    10. Włochy - 3
    11. Szwajcaria - 2
    11. Francja - 2
    11. Kazachstan - 2
    14. Ukraina - 1
    14. Korea - 1

  • anonim
    Zarobki na PLN

    Bachleda=8576
    Miętus K.=16080
    Rutkowski=21172
    Stoch-54404
    Małysz-225656
    Ammann-441932]
    Schliri=406288

    W ubiegłym sezonie Schliri zarobił 1405660

  • anonim
    Zarobki na PLN

    Hula-5092
    Miętus Grzegorz-5360

  • Quavertone profesor

    @25esz

    Dlatego są właśnie kontrakty reklamowe, jak wspomniano są to sumy często wielokrotnie przekraczające premie za wygrane.
    Swoją drogą zastanawia mnie, dlaczego SN mimo niewątpliwej widowiskowości, nie mają aż takiego wzięcia na świecie.
    Może zmieniłoby to utworzenie jakiejś super-skokowej Ligi Mistrzów na wzór piłki nożnej - gdzie startowałoby np. 10-15 najlepszych skoczków z ostatniego sezonu i premie tam osiągane byłyby wielokrotnie wyższe... ;)

  • andbal profesor
    Koniec sezonu - statystyki.

    Ciekawszą statystyką już jest liczba zawodników w 55tce WRLu
    Klasyfikacja:
    1. Austria - 11 zawodników
    2. Norwegia - 7
    2. Niemcy - 7
    4. Japonia - 6 (tutaj tez dają o sobie znać konkursy u siebie)
    5. Finlandia - 5
    5. Słowenia - 5
    7. Czechy - 4
    7. Polska - 4
    9. Szwajcaria - 2
    9. Rosja - 2
    11. Francja - 1
    11. Włochy - 1

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(42), 2010-03-16 14:19:48 ***

  • anonim

    Dzięki Megass już kumam. Jak dla mnie to mała kasa, za całą zimę poza domem, ciężką pracę, taki Stefan Hula za co on ma żyć? Ciekawe ile wynoszą stypendia?

  • andbal profesor
    Koniec sezonu - statystyki.

    No koniec sezonu ranking WRL to odzwierciedlenie lata i zimy minionego sezonu. Czyli jak się znalazł w rankingu to mu się udało zdobyc punkty zimą 2009/2010 lub latem 2009. Takich zawodników było 110.
    Klasyfikacja:
    1. Austria - 14 zawodników
    1. Norwegia - 14
    3. Japonia - 13
    4. Niemcy - 11
    4. Polska - 11
    6. Finlandia - 10
    7. Słowenia - 9
    8. Czechy - 8
    9. Rosja - 5
    10. Włochy - 3
    10. Kazachstan - 3
    12. Szwajcaria - 2
    12. Francja - 2
    12. Korea - 2
    15. USA - 1
    15. Ukraina - 1
    15 Słowacja - 1
    Statystyka trochę myląca gdyż duża liczba japońskich skoczków bierze się stąd iż zarówno w lecie jak i w zimie łatwo zdobywają punkty [u] siebie (słaba obsada).

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2010-03-16 12:35:05 ***

  • anonim
    Bardzo słabo płacą

    To są smiechy co zarabiają skoczkowie. Za tak ciężką pracę, plus talent, plus czas na treningi wyjazdy a osiągnięcia to są grosze. Byle jaki kopacz z polskiej ligi nie wspominając o zagranicy zarabia więcej i nic nie osiąga, tylko kopie piłkę z kolegami - nie musi być naj naj. Naprawdę szkoda, że w tym sporcie tak mało płacą. Ale cóż liczy się popularność dyscypliny, oglądalność a co za tym idzie sponsorzy itd itd. Szkoda, że tak marnie płacą. Przypomnę, że w zeszłym roku było lepiej za zwycięstwo. Naprawdę światowej klasy zawodnicy, indywidualności, które poruszają serca kibiców i zaledwie za cały puchar taki amman dostaje jak na Szwajcarię pewno kasę porównywalna do pracownika etatowego średniej klasy.
    Dobrze, że niektórzy skoczkowie skaczą po tyle lat a my mamy przyjemność ich obserwować. Po prostu oni to kochają: Ahonen, Kasai, Małysz, Okabe, Schmit...

  • anonim
    a z czego żyje Hula?

    1900 to nie jest tak wiele - sponsorów pewnie nie ma, bo i kto by chciał reklamować się na Huli - lepiej by do kopali poszedł

  • Quavertone profesor
    -

    1 CHF = ok. 2,68 złotego

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(42), 2010-03-16 12:20:09 ***

  • vegx redaktor

    Całkiem niezłe sumki mimo wszystko. Do tego dochodzą jeszcze premie za medale (Adam 300tys. od PKOL), kontrakty sponsorskie itp.
    Dobrze, że zawodnicy spoza 10 też coś dostali. Może nie są to jakieś zabójcze kwoty, ale jako dodatek do stypendium sportowego na pewno się przyda.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl