Tomasz Zimoch: Nie jestem gwiazdą

  • 2010-03-23 20:50

Po brawurowych transmisjach z Vancouver, podczas których Tomasz Zimoch przekazywał nam niemal same dobre wieści z igrzysk, teraz dał się namówić na rozmowę przed kamerą i pokazał nieco inne oblicze - spokojnego profesjonalisty, ukazującego blaski i cienie pracy sprawozdawcy sportowego.

Zapraszamy do posłuchania wywiadu z Tomaszem Zimochem na łamach stron internetowych Polskiego Radia:

Część 1 - Tomasz Zimoch: Nie jestem gwiazdą >>
Część 2 - Tomasz Zimoch opowiada o dziennikarskiej kuchni >>
Część 3 - Tomasz Zimoch - Jaka naprawdę jest Justyna Kowalczyk?

Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna

oglądalność: (14711) komentarze: (43)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jack początkujący
    zimoch

    @tomek-92

    No właśnie z sensem u Zimocha jest problem, ale nie o to chodzi w tym komentarzu...tam chodzi o emocje i ekspresję absurdu, który te emocje podbija :)

  • tomek_92 doświadczony

    Według mnie najlepsi są Szaranowicz i Zimoch.
    Nigdy nie zapomnę komentarza pana Włodka z Predazzo 2003. To było coś niesamowitego, po prostu mistrzostwo świata w komentarzu. Za każdym razem, gdy słucham tego, to ciarki przechodzą mi po plecach. Poza tym on zawsze potrafi powiedzieć coś ciekawego, jakąś informacje z obozu innej reprezentacji, kto co powiedział itd. Bardzo przyjemnie się tego słucha. Zdarzają mu się jakieś wpadki, ale niewielkie, no i fantastycznie buduje napięcie szczególnie gdy skacze Małysz.

    Tomasz Zimoch to też mistrz w swoim fachu. Podziwiam go, bo komentowanie w radiu jest dużo trudniejsze. On potrafi bez przerwy mówić i to z sensem, no i te ciekawe, czasami zabawne porównania albo coś w stylu: ''pobudził niedźwiedzie'' :)

    Jeśli ktoś oglądał na eurosporcie Planicę to było słychać zarówno komentarz Szaranowicza, jak i Chruścickiego. Czasami pan Włodek go przekrzykiwał, zwłaszcza kiedy skakał Adam Małysz.

  • anonim
    Wiązania Małysza

    Szwajcarzy przyznali się w końcu do "pożyczenia" wiązań Adama Małysza. Po zakończeniu sezonu pewien Szwajcarski działacz opowiedział dlaczego to zrobili, tu jest wywiad niestety po angielsku: http://bit.ly/9mRXxx

  • anonim
    a kiedy dołączy MURAŃKA do kadry A

    dołączy MURAŃKA do kadry A

  • anonim

    O co chodzi z tymi gwiazdami, przecież w tej chwili każda osoba występująca w telewizji jest gwiazdą.

  • Huberts51 bywalec
    ...

    Najlepszy jest Szaran i taka jest prawda. koniec

  • Maciek5052 bywalec

    Ciekawe jakby Tomasz Zimoch się sprawdził komentując dla TVP 1 .

  • Bodzio początkujący

    Dla mnie duży szacun dla Miklasa:) chyba przez wspomnienia i pełen profesjonalizm. Snopka głosu nie trawie może przez te konkursy w Japonii, bez życia i naszych skoczków transmitowane, które on musiał nieraz komentować. Szaran do tej pory mój ulubieniec, chociaż w tym sezonie był tragiczny, ale widocznie przezesura TVP Sport go pochłonęła. Zimoch nie do pobicia. Szczęsnego nie trawiłem i oprócz dobrej wymowy nazwisk nic w nim specjalnego nie zauważyłem, chociaż po pewnym czasie stał się mniej drażniący to jego ekscytacja każdym skokiem powyżej punku K troche mnie irytuje. Panów z Eurosportu nie komentuje bo nie mam kanału, ale po kilka realacjach, które widziałem, a raczej słyszałem ten Pan starszy to się nadaje ale do komentowania dla głuchoniemych.

    Ogólnie na poziom komentowania skoków w TV nie ma co narzekać, ani zbytnio zachwalać. Martwi mnie za kompletne olanie studia, na którym widać wyraźnie, że TVP 1 ostatnio za kasą leci i musi puszczać mase reklam nie mając czasu na reportaże, których kiedyś była masa. Poza tym kogo oni zapraszają do studia (w olimpijskim to był koszmar) jakis celebrytów co o skokach maja zero pojęcia. Chyba tylko w ostatnim studiu był ktoś w miarę kompeteny to go do głosu nie dopuszczali. Gdzie czasu kiedy przed konkursem czekało się na studio, zaczynało sie - "Jump" Van Halen i w studiu można było obejrzeć losy Adama w przeszłosci na skoczniach i jakieś inne reportarze....

  • marcin początkujący
    Bodzio

    Leci Hajek! REKORD! ............. A nie ! tylko 236m
    albo: 220! .... A jednak 211,5m, ale wielki minus!(-3.5pkt)

  • Damiansport1 bywalec

    Też lubie Chruściickiego bo sie mozna posmiac

    Ostatnio w Planicy było dobre jak jeden skoczek podczas probnej

    wylądował na 210 m a on mówi że "Pieknie w granicach 230m"

    To jest juz załosne bardziej ze byc takim slepcem

    potem mówi " Przepraszam pomylili mi sie linie"

  • Quavertone weteran

    @kojot83

    Co do Zimocha to w sumie się zgadzam. Jako, że to sprawozdawca radiowy, jego celem jest przede wszystkim zastąpienie braku obrazu szczegółowym opisem sytuacji i wzbudzeniem emocji, chociaż z tym wyolbrzymianiem nieco przynudza.
    Co do Szaranowicza, to już pisałem wiele razy, ale jeszcze raz powtórzę: jest cieniem samego siebie sprzed kilkunastu lat. A Chruścickiego lubię dlatego, że czasami coś palnie śmiesznego, czasami krzyknie, a czasami potrafi bez taryfy ulgowej podsumować każdego skoczka.

  • kojot83 bywalec

    Damiansport1-Moim zdaniem Szarnowicz jest dobry w budowaniu emocji kiedy skacze tylko i wyłącznie Adaś-poza tym jest strasznie monotematyczny i ogólnie przynudza-w zasadzie nie oddaje tego co dzieję się na skoczni.Rudziński za to-stara się być bardzo obiektywny i komentować to co dzieję się na skoczni-chodź jak sam przyznaje jego wiedza jest w pewnym stopniu ograniczona-ale chwała mu za to,że się potrafi do tego przyznać.Snopek to moim zdaniem lek na bezsenność,Chruścicki-albo śpi albo narzeka lub wyładowuje agresję na Austriakach hehe.Za to Zimoch-to dla mnie fenomen-nawet jeżeli przesadza i gada czasami tak kosmicznie,że głowa mała-to sami musicie przyznać,że to jest to coś co pozwala nam na chwilę odpłynąc i ponieśc się emocją-uwielbiam go-to taki poeta naszych wyobrażeń-sam przyznaje,że czasami wstydzi sie porównań jakie wypowiada i ,że drugi raz niebyłby w stanie tego powtórzyć-ale to właśnie jego niepowtarzalność i orginalność świadczą o jego klasie i wielkośći-ostatnio pokazywali jak po biegu Justyny Kowalczyk z emocji wyszedł z kabiny i popłakał się ze wzruszenia i napięcia-a o tym jak komentował ceremonie dekoracji w Vancouver i jak na chwile zamarł mu głos opowiadać już nie będę bo pewnie każdy z was to słyszał.Dla mnie jest to mistrz porównań,baśni i bajeczek,bodziec fantazji-ale taki ma być prawdziwy sprawozdawca radiowy.

  • robson początkujący

    Kolega damiansport1 niech sie wypowiada za siebie a nie za innych, stopień głupot opowiadanych przez Szaranowicza w stylu "poleci jak orzeł, zamieni małego człowieka w ptaka" bla bla i inne podobne doprowadzają mnie do szału, najgorsze jest to że nie ma alternatywy bo chruściński na eurosporcie ma głos jakby zaraz miał umrzeć i przynudza niesamowicie. Ale to co wygaduje szaranowicz to przypadek niejednokrotnie dla specjalisty od psychiatrii

  • anonim

    MI te linki absolutnie nie chodzą:(

  • anonim
    @tomis

    Snopek ostatni raz komentował zawody w lotach na Kulm. Ma on pewne zalety (który inny komentator rodem z TVP byłby w stanie podać skład na CoC w Sapporo?), ale niektóre jego teksty mogą doprowadzać do białej gorączki. Chroniczne powtarzanie "Piękny, daleki skok" i "już zadrżałem na moment" oraz pomyłki w podawanych na oko odległościach dochodzące do 10 metrów potrafią nieźle zdenerwować. Szczęsny pod tym względem wcale nie jest lepszy - bez przerwy "ależ daleko pofrunął xxxxx", czy też "taaak, to jest ten skok!", oraz bajeczki o doświadczeniu również doprowadzają mnie do szału. Przy tych dwóch panach Włodek Szaranowicz ze swoimi pomyłkami w nazwiskach i osiągnięciach ("mistrz olimpijski Hautamaeki?", "wielce utalentowany Primoz Pikl") skoczków (pod tym względem jego ulubieńcem jest Oskar...Jakob...Anders Jacobsen) oraz mniej wkurzającymi, jednak wyraźnie zauważalnymi "a więc/a zatem", wcale nie wydaje się taki zły!
    Tomek Zimoch przy wyżej wymienionych jedną wielką zaletę - chyba nigdy się nie powtarza.

  • fafa początkujący
    no zimoch jest the best

    zimoch jest the best ale nie dzialaja filmiki;/;/;/;/;/;/

  • tomis bywalec

    moim zdaniem najlepszy jest Szaranowicz. Snopka też bardzo lubię ale nie pamiętam kiedy ostatni raz komentował. Snopek często komentuje hokej a niewiem kiedy ostatni raz komentowal skoki

  • Quavertone weteran

    I tak najlepszy jest Chruścicki i jego tekst po skoku Ammanna na 236,5 m "wszystko z niego spadło, złoty medalista Martin Kinclir" :D

  • Koni początkujący

    mnie rozwala tekst Szczęsnego w stylu: "...i wylądował dokładnie na 129 metrze i 50 centymetrze"...:)

  • Damiansport1 bywalec

    taaaa dokładnie , Nieszczesny nie na skokach ..
    wypalił bodajże 2 lata temu z komentowaniem skokow narciarskich w TVP a sie kompletnie na nich nie zna
    A Szaran zna sie i to jak On żyje skokami komentuje je juz kope lat
    Pozatem Szaran nie przynudza jak Nieszczesny czy Rudzinski czy Snopek (oni tylko rzucaja same fakty czytajac z kartki) Szaran zna sie na skokach i nie czyta wszystkiego z kartki.Na poczatku transmisji jak skacze słabi to nie komentuje ich skokow i nie podneica sie durnymi odleglosciami jak Nieszczesny tylko opowiada rozne historyjki , mowi co mowia trenerzy o Małyszu przed konkursem itd , to jest komentator
    bo Nieszczesny coto za komentator ktory tylko mowi jak daleko ktos skoczyl? Przeciez to my widzimy na ekranie , a Szaran nie zajmuje sie pierdolami tylko jest klasowym komentowaniczem

    FORZA SZARAN ! KOCHAMY CIE !

    Jesteś Bogiem skoków narciarskich !

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).