FIS nie miał zastrzeżeń do organizacji PŚ w Zakopanem

  • 2010-05-05 22:27

Polskich kibiców skoków narciarskich zelektryzowała wczoraj informacja, że Puchar Świata w Zakopanem zajął ostatnie miejsce w sondażu, zorganizowanym przez Forum Nordicum. Tak surowa ocena wywołała wiele głosów sprzeciwu i oburzenia. Czy zatem opinia Forum Nordicum jest obiektywna i wiarygodna?

Nieoficjalnie mówi się, że ostatnie miejsce Zakopanego we wspomnianym plebiscycie to zagranie polityczne, mające na celu zaszkodzić stolicy polskich Tatr w walce o organizację Mistrzostw Świata w 2015 roku.

W głosowaniu dziennikarzy prasy, radia, telewizji, mediów elektronicznych i fotoreporterów, pozostałe miasta kandydujące - Oberstdorf, Falun czy Lahti otrzymały znacznie więcej głosów niż Zakopane.

Wątpliwości może budzić obiektywizm dziennikarzy, z których większość nawet nie była obecna na zawodach Pucharu Świata w Zakopanem...

Co ciekawsze, dzięki uprzejmości Tatrzańskiego Związku Narciarskiego, otrzymaliśmy oficjalny raport FIS na temat przebiegu i organizacji zawodów w minionym sezonie, z którego jasno wynika, że delegaci Międzynarodowej Federacji Narciarskiej nie mieli żadnych uwag do zawodów pod Giewontem.

"Bardzo dobre animacje na trybunach, dzięki świetnej pracy spikerów oraz wodzireja imprezy" - to wszystko co FIS miał do powiedzenia na temat imprezy w Zakopanem.


Poniżej prezentujemy pełną listę uwag FIS dot. konkursów w minionym sezonie:

1. Kuusamo
- Przedskoczkowie nie zawsze byli na czas przygotowani do startu
- Nowy profil zeskoku jest obecnie lepszy, jednak trajektoria lotu nadal jest zbyt płaska i dobrze by było podnieść kąt nachylenia progu o pół stopnia
- Catering dla zawodników nadal pozostawia wiele do życienia - tylko kawa i herbata (brak zimnych napojów)
- Wyciąg jest nadal tylko jednokierunkowy

2. Lillehammer
- Przygotowanie skoczni i organizacja zawodów były dobre, za wyjątkiem cateringu dla skoczków pierwszego dnia.
- Trochę problemów sprawiły opady śniegu podczas zawodów
- Z powodzeniem został przetestowany system z przedskoczkiem przed każdym skokiem podczas opadów śniegu
- Brak monitora TV w pomieszczeniu kontroli sprzętu
- System do monitoringu wiatru i pomiarów działał fatalnie, tak pod względem sprzętowym jak i programowym

3. Engelberg
- Dobry profil torów najazdowych, przystosowany do słabych opadów śniegu
- Podczas finałowej serii nie było wystarczającej liczby przedskoczków gotowych do startu
- Pomieszczenie do kontroli sprzętu nie było gotowe na czas
- Brak monitora TV w pokoju kontroli sprzętu podczas pierwszego dnia
- Listy startowe były zbyt późno w wiosce skoczków

4. Oberstdorf
- Zmienne warunki wietrzne podczas konkursu. Dobre siatki chroniące przed wiatrem byłyby pomocne.
- Grafika prezentacji wiatru w telewizji nie była skalibrowana z komputerem obliczeniowym - nawet gdy warunki były dobre, w telewizji w telewizji strzałki podświetlały się na czerwono
- Bramka wyjściowa jest zbyt wąska

5. Garmisch-Partenkirchen
- Skocznia jest bardzo narażona na boczny wiatr. Odopowiednie siatki rozwiązałyby problem.
- Pomieszczenie kontroli sprzętu nie było gotowe na czas
- Biały dywan na rozbiegu wyglądałby znacznie lepiej (uwaga estetyczna)

6. Innsbruck
- Przygotowanie zeskoku między 120 a 130m nie było wystarczające.
- Anulowano kwalifikacje z powodu wiatru i złej prognozy pogody na kolejne godziny. Prognozy okazały się jednak błędne i można było rozegrać kwalifikacje nieco później tego samego dnia.
- To bardzo dobre, że jest na skoczni siatka przeciwwiatrowa, jednak po lewej strony skoczni nie ma już lasu i jest ona bardzo narażona na podmuchy. Siatki muszą zostać wydłużone przynajmniej o 30m w dół.
- Transport dla zawodników i trenerów musi być lepiej zorganizowany (dodatkowy pas dla ekip ze skoczni do głównej drogi). Skoczkowie musieli czekać na górze dopóki ostatni kibic nie opuścił skoczni.

7. Bischofshofen
- Na początku kwalifikacji nie było ochrony przy wejściu na wyciąg
- Pomieszczenie dla zawodników było zbyt zatłoczone - obsługiwano tam również wszystkich pracowników skoczni

8. Kulm
- Dobra atmosfera
- Za mało belek startowych na dole rozbiegu. Sugeruje się, aby dorobić belki startowe przynajmniej o trzy metry w dół rozbiegu, w celu uniknięcia problemu w przypadku wiatru pod narty
- Sygnalizacja startowa czasem nie działała i konieczne było ręczne startowanie zawodników

9. Sapporo
- Bardzo mało kibiców
- Zbyt mała liczba kabin do smarowania nart
- Zła prognoza pogody

10. Zakopane
- Bardzo dobre animacje na trybunach, dzięki świetnej pracy spikerów oraz wodzireja imprezy

11. Oberstdorf - loty
- Pozycje startowe, a w szczególności belka, są bardzo niewygodne dla skoczków. Bardzo ciężko jest wspiąć się na belkę oraz siedzieć na niej prosto przed startem
- Instalacja startowa musi zostać wykonana w ten sposób, aby można było startować zawodników dokładnie z wybranej pozycji. Obecnie jest to rozrzut +/- 20cm, co jest niedopuszczalne, z uwagi na przeliczniki
- Obszar przy bramce wyjściowej jest zbyt mały

12. Klingenthal
- Przygotowanie skoczni pierwszego dnia było za późno. W pozostałych przypadkach przygotowania i organizacja zawodów były dobre.
- Bardzo dobra atmosfera na trybunach oraz świetni kibice

13. Willingen
- Tory najazdowe muszą być przygotowane z wykorzystaniem większej ilości wody, tak aby był to mocny lód
- Dobre animacje, program dla kibiców zarówno przed, po jak i w trakcie zawodów
- Problemy z sygnalizacją startową pierwszego dnia

14. Vancouver
- Przygotowania i organizacja zawodów były bardzo dobre
- Pracownicy na skoczni wykonali świetną robotę, nawet gdy panowały trudne warunki atomsferyczne

15. Lahti
- W razie problemów z pogodą dobrze byłoby, aby zawsze gotowa była skocznia normalna, która pozwoliłaby uratować zawody
- Dobra atmosfera i atrakcje dla kibiców
- Instalacja i rozmontowywanie mixed-zone sprawiało problemy

16. Kuopio
- Elektryczny system do przesuwania belki startowej nie działał, co spowodowało opóźnienie serii finałowej
- Serwis dla zawodników nie był dostateczny na skoczni
- Inna lokalizacja serwisu dla skoczków jest konieczna (to było poruszane już rok temu)


17. Lillehammer
- Catering dla skoczków był bardzo słaby. Było to poruszane już w zeszłym roku

18. Oslo
- Nie widać rozbiegu z kabiny jury. Do podglądu rozbiegu były zainstalowane dwie kamery, jednak nie pokazywały one wyjścia z progu. Prosimy o zainstalowanie trzeciej kamery na krańcu progu.
- System chłodzenia torów najazdowych nie pracował w pełni i przy ciepłej pogodzie tory były mokre. Czemu zawsze Oslo???
- Na końcu zeskoku dywanik przy exit gate był zbyt duży.
- awaryjne schody muszą być oddzielone od zeskoku odpowiednimi bandami
- Ochrona przeciwwiatrowa była nadal prowizoryczna. Powinno się zrobić podwójne siatki, tak jak to było w planach. Dla wiatru północno-zachodniego proponujemy również zasłonić przerwę pomiędzy trybuną królewską i telebimem (wiatr ze stadionu cross-country). To samo będzie potrzebne w przypadku wiatru południowo-zachodniego z prawej strony skoczni.
- pomieszczenie do kontroli sprzętu było prowizoryczne. Musi być to poprawione w przyszłości.

19. Planica
- Bardzo dobre animacje dla kibiców i atmosfera na trybunach dzięki dobrym spikerom i wodzirejom
- Nowy profil zeskoku jest w porządku
- Siatki przeciwwiatrowe będą potrzebne po obu stronach skoczni
- Proponujemy unikania rozgrywania zawodów w piątek pomiędzy 12 a 15-tą, ponieważ zwykle wtedy są problemy z wiatrem.
- krótka przerwa w konkursie z powodu problemu z systemem mierzenia wiatru
- Monitor TV w pomieszczeniu do kontroli był zamontowany zbyt późno
- Począwszy od obszaru "Kauka" po wioskę skoczków brakowało ogrodzenia


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8624) komentarze: (71)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Dylan stały bywalec
    @BrzydUla

    Organizatorzy na MŚ w Czechach rozłożyli nawet specjalne maty aby się nie poślizgnąć i nie upaść.

  • anonim

    @Dylan
    Zaczynasz denerwować ludzi a przecież nie to to chodzi abyśmy się kłócili czy denerwowali jeden na drugiego prawda?
    Tak się składa, że mam okazję widzieć jak wygląda przygotowanie stadionu u mnie akurat, co robią z dojazdami i drogami do niego i zapewniam cię, że prace idą rewelacyjnie,Na moich prawie oczach bo mam do niego bardzo blisko stadion robi się po prostu piękny, sama główna droga która do niego prowadzi jest już prawie skończona, jest rewelacyjny dojazd z każdej strony i proszę nie wmawiaj ludziom takich bzdur, że Polska nic nie potrafi.Bo czytając to co ty piszesz o własnym kraju mozna dojśc do wniosku, że jest tobie w życiu źle i coś ci się nie udało ale to nie wina ludzi czy Polski szukaj proszę winy u siebie.
    A jak tobie tak się nie podobają imprezy w Polsce czy jakieś zawody to co ty na nich robisz lub chcesz robić ? jedź tam a najlepiej do Niemiec tak przez ciebie wychwalanych może tam cię zadowolą.
    Powtórzę to jeszcze raz, w głowie mi się nie mieści jak Polak może się tak wypinać na swój kraj i życzyć mu źle.
    Z góry przepraszam za to ostatnie zdanie ale tak to odczuwam jak czytam to co piszesz.

    Ja również mogę iśc pieszo do Zakopanego jeśli tam w 2015 roku odbędą się MŚ w skokach odległośc dla mnie nie ma znaczenia.
    Na koniec organizacja w Czechach była fatalna o czym trąbiły gazety i dziennikarze i do dziś Czesi liczą straty w wyniku tej imprezy.
    @Dylan wybacz proszę sle ja ciebie nie rozumiem i pewnie nigdy nie zrozumiem, mniejsza z tym ale nie pisz proszę więcej, że u nas organizacja czegokolwiek siada bo to zwykłe kłamstwo.

  • anonim
    Dylan

    Organizacja w Czechach świetna hahaha teraz mnie rozwaliłeś. Szczególnie to było widać w Libercu na Mś i w Harrachovie. Pomyśl zanim coś napiszesz.

  • Dylan stały bywalec
    @Fanka

    Polska oprócz budowania stadionów na ME się nie przygotowuje.
    Nie chcę aby tak poważne zawody były w Polsce ponieważ organizacja u nas leży, drogi fatalne itd.

    Porównaj sobie organizację w Zakopanem i organizację w Niemczech lub w Czechach, tam organizacja jest świetna, a u nas jak na Fis Cupie.

  • kibic_malysza profesor

    A ja bym nawet pieszo poszedł do Zakopanego te 400km gdybym tylko wiedział, że Adam będzie startował na tych MŚ :]
    Co prawda musiałbym wyjść z tydzień wcześniej ale dałoby sie rade ;)

  • Fanka_Simona doświadczony

    @Dylan
    a ja mam do Zakopanego jakieś 3 godzinki i bardzo chciałabym żeby Polska jednak dostała tą szansę i u nas odbyły się MŚ, bo pojechałabym na pewno, nawet kosztem stania w korkach na zakopiance :)

  • anonim

    @Dylan

    Ja jadę 12 godzin i dla mnie to nie problem, oczywiście pociągiem:)
    Przyznam, że ja ciebie czasami w ogóle nie rozumiem jesteś chyba Polakiem prawda ? chyba, że jest coś czego nie wiem ale piszesz po polsku wypowiadasz się tutaj a więc chyba jesteś Polakiem więc nie rozumiem ciebie jak Polak może chcieć organizacji MŚ w Niemczech.
    Od jakiegoś czasu czytając twoje posty wnioskuję, że nie lubisz naszego kraju ani Polaków mylę się ?
    No bo ja na ten przykład nigdy czegos podobnego bym nie napisała, że wolę aby MŚ odbyły się w Niemczech jestem Polką i bardzo chcę aby to w Polsce odbywały się tego typu imprezy.
    Nie rozumiesz chyba jednej podstawowej sprawy jesli kraj otrzymuje taką imprezę to i dotację i kasę na to aby wszystko do tego czasu przygotować i zrobić i wiem, że Polska stanęłaby na wysokości zadania tak jak obecnie dzieje się to z ME w piłce nożnej i jak to już miało miejsce z ME w siatkówce żeńskiej.
    Przepraszam cię bardzo, że bardzo chcę jechać do Zakopanego na MŚ i oglądać tę imprezę u siebie w kraju, sorry za mój grzech :)

    @Fanka_Simona

    Muszę ci przyznać rację, cos tym razem im nie wyszło, bo jak czytam, że nagle do prowizorycznego namiotu dziennikarzy wszedł sobowtór MIchaela Jacksona i zaczął pajacować, to nie dziwię się takich reakcji w dodatku ginęły listy wyników itd......
    W każdym razie zobaczymy jak to wszystko się zakończy ale byłaby wielka szkoda abyśmy ponownie zostali odrzuceni jako kraj do organizacji MŚ.

  • Fanka_Simona doświadczony

    @Fanka

    W sumie pewnie tak byłoby lepiej zorganizować teraz LGP w Zakopanem i tym razem wszystko perfekcyjnie przygotować, żeby nie było żadnych zastrzeżeń. I to mogłoby zwiększyć nasze szanse, ale wątpię żeby tak zrobili. Obawiam się że w czerwcu może być już na to wszystko za późno, bo nie będą chcieli robić jeszcze większego zamieszania. Na pewno już wielu ludzi zarezerwowało sobie tam noclegi lub zrobi to w najbliższym czasie. Gdyby PZN ponownie zmienił miejsce to wtedy byłoby dopiero niepoważne traktowanie kibiców z ich strony. Po za tym Wisła też zapewne zaczęła już jakieś ogólne przygotowania, w końcu organizują imprezę tej rangi po raz pierwszy. Dlatego myślę że ta opcja z ponowną zmianą miejsca odpada. Ale tak w ogóle zgadzam się że pomysł był błędem PZN. Nie powinni byli przenosić LGP do Wisły, przynajmniej jeszcze nie w tym roku, kiedy ma zapaść decyzja co do organizatora MŚ. Nic by się nie stało jakby wstrzymali się jeszcze z tą decyzją, do przyszłego roku. Jakoś na spokojnie można by było lepiej to zorganizować i przede wszystkim wcześniej poinformować kibiców. Poza tym Wisła miałby więcej czasu na przygotowania (typu rozbudowa trybun itp..)
    Natomiast pan Tajner i zarząd chyba za bardzo się pospieszyli i byli zbyt pewni siebie. W końcu Zakopane zwykle dostawało dobre opinie od FISu, więc pewnie nie spodziewali się że może nam zaszkodzić takie Forum Nordicum. A jednak wyszło jak wyszło, opinia dziennikarzy, "poszła w świat" i może być tutaj decydująca.
    I nadal twierdzę że organizatorzy w Zakopanem popełnili duży błąd że nie zadbali o lepsze warunki pracy dla dziennikarzy. Trzeba było o tym pomyśleć wcześniej.

  • Dylan stały bywalec
    @Fanka

    Ja wolę aby LGP było w Wiśle. Tak samo wolę aby MŚ były w Niemczech.

    Ja już mówiłem że dopóki nie zwiększą zakopianki ja do Zakopanego nie pojadę. Pociągiem nie chcę jechać bo jedzie się nim 8 godzin ( więcej niż przed wojną ).

  • anonim

    @ granda (*fer.cieszyn.pl)

    Tu o mnie juz nie chodzi ja już się z tym pogodziłam, że tym razem obejrzę te zawody w TV co nie znaczy, że mam kompletnie pokrzyżowane plany urlopowe, bo jadę i tam do Zakopanego, nie tylko zawody są tam atrakcją:)
    Ale tu chodzi o MŚ, o które się przecież stara Polska.
    I to są słowa Pana Chruścickiego, link podałam trzeba poczytac tam całość co on ma do powiedzenia jako dziennikarz i komentator.
    A skoro mówi o tym polski komentator jak było na PŚ w Zakopanem to nie mam powodu aby mu nie wierzyć jednak wyraźnie on zaznacza, że przeniesienie w tej sytuacji LGP do Wisły, to błąd.
    I pewnie ma rację.

  • anonim

    @ Fanka_Simona

    Sytuacja obecnie jest zbyt poważna tak myślę, tym bardziej, że FN wystawiło nam opinię bardzo negatywną, a przecież staramy się o MŚ, to tym bardziej PZN w te pędy powinien ogłosić, że LGP odbędzie się w Zakopanem choćby po to aby pokazać, że organizacja się bardzo poprawiła i postarać się o to.
    Jest jeszcze jeden zjazd bodajże 2 czerwca gdzie na 100% będą zatwierdzone miejsca i kalendarz imprez zarówno LGP jak i PŚ.
    Pan Tajner i jego zarząd sam odebrał organizację LGP Zakopanemu, czyli jakoby przyczynia się do tego i dał wyraźny sygnał, że nie są zadowoleni z organizacji ale zapomniał, że stara się tam o MŚ i sami sobie strzelili w kolano bo to może mieć ogromny wpływ, że nam niestety znów nie dadzą tej imprezy.
    O tym chyba mówi Pan Chruścicki i ja to tak rozumiem.

  • granda bywalec
    Godziny

    Gdzieś czytałem że o 17tej.A pozatym oba konkursy są nocne więc to możliwe.

  • kibic_malysza profesor
    @Dylan

    To na potwierdzenie moich słów.

    http://www.skoki.pl/znamy_kalendarz_lgp,948.htm

  • Dylan stały bywalec
    @kibic_malysza

    Kalendarz ogłaszany jest po konferencji w marcu lub w kwietniu.

  • kibic_malysza profesor
    @Dylan

    Pod koniec stycznia tego roku było wiadomo, kto i gdzie organizuje Grand prix, zmiana jest tylko w Wiśle.
    A na stronie tatrzanskiego zwiazku narciarskiego zawsze byly godziny konkursów podane.

  • kibic_malysza profesor
    @Dylan

    Rok przed LGP znany jest nieoficjalny kalendarz i rzadko kiedy coś się zmienia.

  • Fanka_Simona doświadczony

    @Fanka
    ok, trochę źle Cie zrozumiałam :)
    Tylko że ta decyzja o przeniesieniu LGP do Wisły zapadła już wcześniej, zanim FN ogłosiło wyniki głosowania, więc skąd mieli wiedzieć że to może zaszkodzić?

  • Dylan stały bywalec
    @kibic_malysza

    Pół roku przed zawodami LGP nie znano jeszcze kalendarza. :)

  • kibic_malysza profesor

    Wisła póki co podała, że 19 sierpnia bedzie uroczyste otwarcie LGP na placu Hoffa i w amfiteatrze, ale już o kwalifikacjach i ewentualnych treningach nie ma nic. Nawet nie wiadomo o której godzinie co będzie. I jak tu człowiek może coś zaplanować, jak tu rozplanować wyjazd i nocleg.

  • kibic_malysza profesor
    @Dylan

    Zawsze na pół roku przed LGP w Zakopanem były znane godziny rozgrywania konkursów. Wisła raczej się opóźnia niż przyspiesza.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl