Łukasz Kruczek: "To był bardzo dobry konkurs"

  • 2010-08-13 23:01

Łukasz Kruczek również dziś mógł mieć powody do zadowolenia. Trzech Polaków znalazło się w czołowej "15" konkursu, a Adam Małysz otarł się o podium.

"Myślę, że był to bardzo dobry konkurs w wykonaniu polskich skoczków. Trochę mieliśmy pecha, ponieważ w pierwszej serii upadł Stefan Hula. W przeciwnym wypadku byłby bardzo wysoko na półmetku. Zawinił sprzęt, ponieważ wypadła kostka przy lądowaniu, to się już nam zdarzało i nie udało jeszcze tego dopracować. Teraz będziemy intesywnie pracować, aby takie sytuacje nie miały miejsca w przyszłości. Drugą serię Stefan skakał w kombinezonie treningowym, bo ten startowy był cały przemoczony i obtarty" - mówił po konkursie Łukasz Kruczek.

"Pozostali zawodnicy mieli jeden skok nieco lepszy, drugi nieco gorszy. Szkoda ostatniego skoku Adama, bo popełnił błąd na progu i zabrakło trzech punktów do podium. Niemniej znowu mamy trzech Polaków w czołówej piętnastce i jesteśmy zadowoleni" - kontynuuje szkoleniowiec polskiej kadry.

"Dawid Kubacki w pierwszej serii spóźnił skok, to mankament z którym walczy od jakiegoś czasu. Zabrakło mu kilkudziesięciu centymetrów na progu, co przełożyło się na problemy z nartami w powietrzu. Niemniej odległość była niezła i niewiele mu zabrakło ostatecznie do czołowej dziesiątki" - dodał Kruczek.

"Do Einsiedeln jedziemy rano w tym samym składzie i już jutro bierzemy udział w kwalifikacjach. Nie będziemy już mieć takiego komfortu jak tutaj, gdzie czterech zawodników nie musiało się kwalifikować, ale liczymy na kolejny udany konkurs" - zakończył Łukasz Kruczek.

Korespondencja z Courchevel, Tadeusz Mieczyński


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6436) komentarze: (27)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • feniks stały bywalec
    Pytanie do -ZKuba36

    Czy Ty jestes moze eskoczkow narciarskich. Pytam serio.

  • Barthelemew stały bywalec
    @Delegat Techniczny

    Gregor nie jest największym talentem, o nie... On miał świetne warunki do rozwoju, a z dodatkiem jego wielkiego talentu, lecz nie największego, musiało tak wyjść jak wyszło. Moim zdaniem za największy talent (powiem nieskromnie, ale patrząc racjonalnie tak właśnie jest) możemy uznać naszego Adama. On nie miał tak łatwo jak Gregor, a osiągnął tak wiele...

  • Piotr S. weteran
    daro (*129.adsl.inetia.pl)

    Masz rację to był dobry konkurs. Od tych chłopaków można jednak wymagać więcej. Oni sami odczuwają niedosyt.

  • anonim

    http://www.youtube.com/watch?v=AC65Fi6RFbw&feature=related heheheh

  • anonim

    "(ktory jest najwiekszym talentem w histori skokow narciarciarkich)" chyba żartujesz sobie

  • anonim
    Do trenera Kruczka

    Szanowny Panie ZKuba36.Gratuluje Panu wiedzy na temat przygotowan polskich skoczkow narciarskich.Od 2006 roku norwescy skoczkowie narciarscy przechodza regres,dlatega Lukasz Kruczek juz przegonil Kojonkowskiego.Zapomniales jednak o Hannu Lepistoe.Ten trener to jest obecnie czolowka swiatowa w skokach narciarskich. Pointner oprocz Schlirenzauera(ktory jest najwiekszym talentem w histori skokow narciarciarkich) tez wielkiego nic nie zrobil.Gdzie sa jego talenty?(mistrzowie swiata juniorow ostatnich lat).Lepistoe i Kruczek to liderzy swiatowi trenerow w skokach narciarskich.

  • anonim
    dojczer

    czy Twoj brak zadowoloenia ze wszystkiego siedzi w Twojej glowie? Masz jakies problem? bo zeby wszyscy skoczyli na 100%, to musiał by być cud jakiś....
    Wedlug mnie taka niekonstruktywna krytyka jaka prezentuja niektorzy forumowicza powinna być tepiona i usuwana przez administracje. Ich strona, mogą robić co chcą i usuwac chwasty.

  • ZKuba36 profesor
    Do trenera Kruczka.

    Szanowny Panie trenerze. Gratuluję Panu doskonałego przygotowania zawodników na obecnym etapie treningowym. Szczególnie cieszy mnie, że wreszcie przekonał się Pan do trenowania wytrzymałości ogólnej, co powinno przynieść bardzo dobre efekty w zimie. Moim zdaniem ma Pan duże szanse znalezienia się za 2 lata (a może nawet wcześniej) w trójce najlepszych trenerów skoków narciarskich na świecie.
    Jeżeli czyta Pan moje komentarze (wierzę że tak) to pewno zauważył Pan, że czasami (nawet ostro) Pana krytykuję. Nie czynię tego jednak z wrodzonej złośliwości, tylko dlatego aby (dla wspólnego dobra) Pan tę 2 (Pointner, Kojonkoski) jak najszybciej dogonił .
    Ostatni konkurs jednak nie był bardzo dobry. Był dobry a mógł być dużo, dużo lepszy - bo tak przygotowani są skoczkowie.
    Te 6 skoków, wykonanych w przeddzień kwalifikacji, żadnemu ze skoczków nie nie poprawiło techniki a wręcz przeciwnie - spowodowało kłopoty wynikające z podmęczenia. Najczęstszym objawem tego jest spóżniona reakcja mięśni i w efekcie spóżnione odbicie.
    Tłumaczy Pan, że celem nadrzędnym jest przygotowanie do zimy. Jeżeli uważa Pan, że owe 6 skoków to element przygotowania do zimy to jest Pan w błędzie. Treningi na igelicie praktycznie przydatne są tylko do zawodów odbywanych na igelicie. Wie Pan dlaczego?
    Na przełomie IX i X prawdopodobnie będzie Pan prowadził treningi siły. (Póżniej powinny być prowadzone treningi szybkości). Zakładam, że treningi te będą prowadzone prawidłowo i wzrośnie po nich siła skoczków. Nie jest to równoznaczne ze wzrostem mocy. Moc wzrośnie dopiero po treningach szybkości.
    I tu dochodzimy do sedna sprawy. Wzrost mocy skoczka spowoduje całkowitą zmianę w technice odbicia i całą zabawę trzeba będzie zacząć prawie od początku. Technika wytrenowana latem będzie musiała pójść w zapomnienie.
    Dlatego na LGP należy maksymalnie wykorzystywać obecną doskonałą dyspozycję skoczków i zbytnio nie martwić się o zimę. Na szczęście skoczkowie zdążą wypocząć przed najbliższym konkursem i będzie znacznie lepiej niż było wczoraj.

  • czarny bywalec
    Pomocy!

    Gdzie moge przeczytac dokladny regulamin-zasady tzn chodzi mi o takie rzeczy jak, Ilu zawodnikow moze wystawic np Austria itp , npomocy!

  • anonim
    @Dojczer

    Co to znaczy, jak to rozumiesz? Jakby wszyscy kibice mieliby takie podejście, to byłby najsmutniejszy sport na świecie.

  • anonim

    Niektórzy będą wiecznie niezadowoleni. Gawon skrytykował Kota bo jego nie da się nie skrytykować. Innych już nie za bardzo. Więc napisał poprostu, że i tak będzie źle. Powiedz mi Gawon kiedy ty będziesz zadowolony?

  • anonim
    Forum sportowe

    Zapraszamy wszystkich serdecznie na nowo powstałe forum sportowe
    www.goldenforum.fora.pl
    Mamy czat, co ułatwia komunikację, quiz, multimedia, fajnych ludzi :)
    Trwa nabór na moderatorów
    Zapraszamy do rejestracji i udzielania się na naszym czacie :)

  • anonim

    Dziwne, że Adam wskoczył dopiero na czwarte i wydaje mi się, że mogło to być lekko ukartowane z powodu... braku nagród! :d
    W sumie na pierwszym Ito, dwa drugie i.. czwarte.
    A tak byłoby: pierwsze, drugie i dwa trzecie.

  • anonim

    litosci.czy polacy sa na 4 11 i 17 miejscu to tak samo nazekacie jak by tylko malysz byl w 30.pomysl zanim cos napiszesz.

  • anonim

    Czy redakcja nie przesadza? Myslalem ze komuna minela juz dawno.A tu co komentarz krytyczny to usuwany.Kot pokazał dziś pazurki, szkoda że tępe.Jest to przecietny skoczek pokroju Dlugopolskiego ktory tylko latem potrafi jakos skakac i dzis nawet nie pokazal tego "jakos:".Małysz nawet jak będzie miał 40 lat wciąz bedzie najwyzej z Polakow, jedynie moze Stoch czasem cos pokaze, reszta orłów jest przeciętnego talentu które błyszcza albo na własnej skoczni albo w lecie.Bachleda,Kot,Długopolski,Sliz no i zapomniałbym o Wojtku Skupniu tak pieknie klepiacego sie po udach, letni mistrzowie, a w zimie statysci.Kruczek gada o jakiejs kostce, dobrze ze nie Rubika.Oj w Wisle beda baty czuje to.

  • anonim

    Przecież to BYŁ dobry konkurs w wykonaniu polskich skoczków, a niektórym się wydaje inaczej, gdyż po konkursie w Hinterzarten mieliśmy większe nadzieje. Przyznaję, że pozostał niedosyt, ale nie było źle. Szkoda mi Stefana, a najbardziej Maćka, który musi się bardziej postarać.
    :))

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl