PŚ w Sapporo: Kasai wygrywa kwalifikacje, świetny skok Małysza

  • 2011-01-16 03:09

Noriaki Kasai wygrał kwalifikacje do niedzielnego konkursu PŚ w Sapporo. Japończyk poszybował na 126,5m. Kolejne lokaty zajęli Denis Korniłow (128m) oraz Shohei Tochimoto (125,5m).

Do konkursu awansowało czterech Polaków. Obok Adama Małysza, który oddał skok aż na 131,5m, w zawodach zobaczymy także Piotra Żyłę (118,5m i 19. pozycja), Maćka Kotta (102m i 29. miejsce) oraz Rafała Śliża (102m i 29. miejsce). Swój skok zupełnie zepsuł Jakub Kot, który spadł na 95,5m (42. lokata).


Wyniki możecie tradycyjnie śledzić na żywo w naszej relacji live, klikając tutaj »

Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego na forum. Użytkowników forum prosimy o zapoznanie się z regulaminem


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11652) komentarze: (68)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Sapporo

    Miejsca Polaków w niedzielnych kwalifikacjach:

    1.A.Małysz ..- 1 odległość z "10" zawodników,którzy nie musieli kwalifikować się
    2.P.Żyła ---- 29
    3.M.Kot --.-- 39
    4.R.Sliż --.-- 41
    ----------
    5.J.Kot -.--.- 52

    Do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).

    Odległości Polaków w niedzielnych kwalifikacjach:

    1.A.Małysz - 131.5m
    2.P.Żyła ---- 118.5m - 93.5 pkt
    3.M.Kot --.-- 102.0m - 77.6
    4.R.Sliż .---- 103.0m - 74.7
    ---------
    5.J.Kot ------- 95.5m - 58.3

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

    Kolejny czwarty już (niestety ostatni) skok J.Kota ponizej 100.0m - szkoda,ponieważ skok o 1.0m dalej dawał awans lub lepszy styl.
    Ostatni kwalifikujący się Y.Watase pomimo,że skoczył tylko 92.0m miał od Polaka 2.5 pkt więcej za styl.
    Młodszy brat skacze niemalże jak w zegarku - 102.5m,100.5m,101.5m,102.5m,106.0m,102.0m.Wyłamał się tylko w I serii I konkursu skacząc 106.0m.
    Oby w dzisiejszej I serii konkursu też się wyłamał i skoczył przynajmniej o 10.0m dalej niż jego norma.

  • jozek_sibek profesor
    Awansowali do konkursu głównego

    Z 17 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 15:

    Najlepsi z nich w kwalifikacjach:

    19.P.Żyła --.-.--.-- 118.5m - 93.5 pkt
    20.M.Kramarsic ... 115.0m - 93.1
    23.K.Funaki -.--.-- 110.0m - 88.5
    24.P.Frenette ----- 108.0m - 86.0
    25.D.Vassiliev ---- 107.5m - 82.7
    26.H.Yamada ----- 107.0m - 81.1
    27.T.Takayanagi - 106.0m - 79.1
    29.M.Kot ---------- 102.0m - 77.6

    Z zawodników bez pkt PŚ odpadło 2: J.KOT i A Hajek.

  • jozek_sibek profesor
    Odpadli w kwalifikacjach

    Z 39 (zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadło 4:

    Miejsca i pkt w PŚ

    34.R.Fraitag .- 66 pkt
    45.O.Muotka - 36
    50.J.Damjan - 20
    51.A.Morassi - 19

    Miejsca odległośći i pkt w kwalifikacjach

    41.O.Muotka - 85.0m - 59.9 pkt
    43.A.Morassi - 96.5m - 57.4
    45.R.Freitag .- 75.0m - 28.1
    00.J.Damjan - DSQ

    Do miejsc zawodników w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Lista startowa do kwalifikacji

    Z 56 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 17 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.

    Z 72 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 33:

    5.M.Hautamaeki ---- 495 pkt
    6.T.Hilde ----.---.---- 458
    7.M.Koch ------------ 378
    8.V.Larinto ---------- 342 - kontuzja w Ga - Pa
    9.W.Loitzl ---.---.---- 323
    12.J-R.Evensen ----- 281
    13.P.Karelin ----.---- 237
    14.A.Jacobsen ------ 226
    16.A.Bardal --.--.-.-- 222
    17.K.STOCH --.--.--- 212
    18.M.Neumayer -.-.- 209
    19.B-E.Romoeren ..- 193
    22.G.Schlierenzauer-148
    26.P.Prevc --.----.--- 105
    28.E.Chedal ---------- 90
    31.M.Schmitt --------- 77
    32.R.Velta ------------ 76
    33.J.Ahonnen --.--.--- 74
    35.S.HULA ------------ 61
    39.J.Janda ------------ 55
    41.J.Tepes -----.------ 51
    43.V.Zografski ---.--- 38
    54.T.Naglic ----------- 13
    54.S.Colloredo ---.--- 13
    56.M.Mechler --------- 11
    57.A.Wank ---.--.--.--- 8
    60.J-M.Ruuskanen ---- 6
    60.M.BACHLEDA ------ 6
    63.H.Choi ---.--.---.--- 5
    64.I.Rosljakov -------- 3
    64.T.Diethart ---.--.--- 3
    68.P.Pikl --------------- 2
    71.F.Balkasen ----.---- 1

  • pawelf1 profesor
    piotr186

    Jak zwykle bredzicie .
    Skoro linia jest narysowana jeszcz e przed skokiem to musi uwzględniać warunki na ułamki sekund przed oddaniem skoku ......... to chyba oczywiste ...... średnia jest wyciągana z pomiarów podczas skoków więc naturalne ze w tak dynamicznie zmieniających się warunkach może ta srednia różnić się o 1-3 pkt a to daje nawet 2m....... Chyba że myślicie że ta kreska jest robiona przez jasnowidza......

  • zaibatsu bywalec

    zeby nie bylo ;p :

    http://strony.ast er.pl/zaibatsu/DS C03474.JPG

    http://strony.ast er.pl/zaibatsu/DS C03473.JPG

    usuncie spacje

  • Zbychu początkujący

    Do tej pory nie komentowałem (nieuczciwości) nowego systemu bo unikam teorii spiskowych. Ale zastanawia mnie jedna rzecz. Gdy Adam leciał magiczna zielona linia pokazywała 136m aby prowadzić , Adam dostał -18pkt za wiatr, a gdy leciał Kofler ta sama zielona linia pokazywała 137,5m czyli Kofler miał lepsze warunki i powinien dostać ok -20 pkt za wiatr a dostał 16 czyli mniej od Adama. Chyba jednak ktoś preferuje Austriaków przy przydzielaniu punktów za wiatr;/

  • pepeleusz początkujący

    ci co mają mało odjętych punktów prawdopodobnie mieli boczny wiatr, wśród nich Morgenstern, Śliż i Żyła, no i ci nasi naprawdę sobie poradzili. Belka musiała być nisko, bo jak najlepsi mieliby 3 m/s z przodu, to mogli by skoczyć daleko poza HS.

  • anonim

    Ciekawe czy Freund faktycznie jest taki mocny czy też to tylko takie jednorazowe wyskoki.

  • Barthelemew początkujący
    @Piotr86

    Teraz to już zaczynasz przeginać... Morgenstern nie jest już aż taki dobry, jaki był na początku sezonu, ale jest w formie na podium na pewno. Skakał w gorszych warunkach, jest poza "10", a Ty dalej te swoje teorie spiskowe. Jakie to jest głupie i nielogiczne... Zawsze znajdziecie argument na swoją korzyść, zawsze...

  • kojot83 bywalec

    Powiem wam jak to mawia Pani Barbara...."mówię wam tu sie kur....na coś wydarzy,obaczysz,tu sie kurna coś wydarzy-czuje to w powietrzu".
    Dzis jestem pewien bardziej niż wczoraj że Adam to wygra.Do bojuuuu-ale oczy już mnie bolą hehe

  • anonim
    morgi

    jak to mozliwe -2,2 dla morgiego, trzeba bylo dac + 20, nie wierzę że cała seria 50 skoczkow miala wiatr powyzej metra pod natry a tu nagle 0.2 dla morgiego

  • Xellos profesor
    ciekawe ciekawe

    Freund zadziwia, wybija się bardzo wysoko i ma dobrą parabolę

    mam nadzieje, że to japoński wyskok aby i nie przyjedzie nam wygrać 3 konkursów w Zakopanem :/

    u nas ma wygrać Polak ;p

  • piotr186 początkujący
    TAMM

    nie wierze że przy skoku Morgensterna aż tak bardzo się warunki pogorszyły. Po prostu chciano zminimalizować straty Morgensterna, gdyby dostał tak jak wszyscy (i tak jak powinien) czyli te 8-10 pkt minus przynajmniej to by był jeszcze z 10 pozycji niżej. A tak to wyprzedził masę skoczków którzy skoczyli dalej od niego. .

    Adam Małysz wczoraj w podobnych warunkach i przy sporym błędzie na progu 118 uciągnął, tyle ze beleczka trochę wyżej była. .

  • asd początkujący

    Freund mocny strasznie jest, wychodzi bardzo wysoko. Wiecie że on gra w DSJ3 online, i jest czołowym zawodnikiem?:) Udziela się na mediamond.com

  • anonim
    znowu Adama ruuuu

    na notach. powinny byc 19tki. co on ma zrobić zeby 19tki dostawac? a noty dla morgiego kpina, powinien dostać -20 jak wszyscy :/ by był 20 a nie 13. Cieszy mnie skok ammana. Freund zaskok.

  • anonim

    A tak się właśnie zastanawiałem wcześniej, czy nie będzie jakiejś nienormalnej odległości do przekroczenia przy tym wietrze, żeby prowadzić, a tu zielona linia na 136m..

  • anonim
    ciekawe

    Jakie przeliczniczki bedzie miała czołówka...nudny ten konkurs, normalnie to oglądam i w przerwie ew. tu zaglądam

  • anonim

    Widać jak na dłoni, że to w drugiej fazie wieje. Czyli z tak niskiej belki trzeba mieć piekielne odbicie, cóż .. Nie chce zapeszać ale idealnie dla Morgensterna który wyjdzie wysoko by później złapać wiatr.

  • anonim
    a komu tak stary system przeszkadzał?

    Nie da sie skoków cyferkami zastąpić. a przynajmniej się czekało na w miarę równe warunki i konkursy były znacznie obiektywniejsze o dziwo. nie mówię ze zawsze tak było, ale przelicznik to najgorsze co może byc, zabija ten sport i daje peawo do manipulacji. nikt z nas nie widzi za co sa te punkty. ja widzę morgiego jak ma pod wiatr i Freudna, a tu -1 ledwie albo +2 no comments. za długo ten sport oglądam żeby się nabierac na takie sztuczki. chciałbym zobaczyć skok Ammana z kwali :]

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).