PŚ w Vikersund: Evensen bije rekord świata - 243 metry, Koch najlepszy na II treningu

  • 2011-02-11 18:52

Skocznia mamucia w Vikersund spełnia wiązane z nią nadzieje. Już podczas pierwszych dwóch oficjalnych treningów widzieliśmy dwa ustane skoki poza granicę 240 metrów, lepsze zatem od dotychczasowego rekordu świata - 239 metrów Bjoerna Einara Romoerena z Planicy z 2005 roku.

I trening
Już pierwszy oficjalny trening na skoczni mamuciej w Vikersund zakończył się pobiciem rekordu świata w długości lotu. Tego wyczynu dokonał Johan Remen Evensen, który poszybował na odległość 243 metrów, bijąc o 4 metry rekord swojego rodaka Bjoerna Einara Romoerena.

Rywale Evensena nie mieli już okazji do tak dalekich skoków, bo po rekordowym skoku jury zawodów obniżyło belkę. Drugi rezultat treningu należał do Thomasa Morgensterna, lider klasyfikacji PŚ skoczył 217,5 metra. Na trzeciej pozycji sklasyfikowano Martina Kocha, który uzyskał identyczną odległość jak "Morgi". Czwarty był Simon Ammann po skoku na 221,5 metra, a piąty Daiki Ito, Japończyk uzyskał 220 metrów. Najlepszy z Polaków, Adam Małysz zajął 6. lokatę lądując pół metra przed dwusetnym metrem.

Słabo podczas pierwszego treningu spisali się pozostali Polacy. Marcin Bachleda skoczył 173,5 metra, Piotr Żyła nieco krócej, bo 150 metrów, a swoje próby zupełnie zepsuli Kamil Stch - 128 metrów i Maciej Kot - 123 metry.

II trening
Drugi trening był popisem Martina Kocha, znany z zamiłowania do mamucich skoczni Austriak oddał skok na odległość 241,5 metra. Drugi wynik zanotował Thomas Morgenstern - 216,5 metra, a trzeci był Simon Ammann, który lądował tylko pół metra bliżej od lidera klasyfikacji PŚ. Na czwartej pozycji sklasyfikowano Gregora Schlierenzauera, MŚ w lotach z 2008 roku skoczył 223,5 metra. Piąty był Adam Małysz po skoku na 214 metrów. Tuż za Polakiem sklasyfikowany został Anders Jacobsen (213,5 metra).

W porównaniu do pierwszego treningu, równie słabo zaprezentowali się podopieczni Łukasza Kruczka. Piotr Żyła skoczył 181 metrów, a Marcin Bachleda 172,5 metra. Fatalnie po raz kolejny skoczyli Maciej Kot - 129 metrów i Kamil Stoch - 110 metrów.

Pełne wyniki treningów >>

Paweł Guzik, źródło: Informacja własna

oglądalność: (39874) komentarze: (468)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Vikersund

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:

    1.A.Małysz ---- 06 i 05 miejsce
    2.P.Żyła ----.-- 44 i 29
    3.M.Bachleda - 33 i 43
    4.K.Stoch ----- 43 i 50
    5.M.Kot --.--.-- 49 i 48

    Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:

    1.A.Małysz ---- 199.5m - 149.9 pkt i 214.0m - 168.5 pkt
    2.P.Żyła ----.-- 150.0m--- 61.9 pkt i 181.0m - 118.6
    3.M.Bachleda - 173.5m--- 84.7 pkt i 172.5m--- 87.5
    4.K.Stoch ----- 128.0m--- 64.6 pkt i 110.0m--- 38.0
    5.M.Kot --.--.-- 123.0m--- 37.3 pkt i 129.0m--- 49.8

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Lista startowa do kwalifikacji

    Z 54 zawodników zgłoszonych do kwalifikacji pierwszych 8 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.

    Z 82 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 36:

    Z najlepszej "30" PŚ - brak 11 zawodników,a z najlepszej "50" - brak 16:

    3.A.Kofler ----.--- 1016 pkt
    6.S.Freund -------- 655
    10.M.Fettner ------ 422
    11.W.Loitzl -------- 385
    14.V.Larinto ---.-.- 342 - kontuzja w Ga - Pa
    17.M.Uhrmann ---- 314
    19.A.Bardal ------- 279
    22.P.Karelin ---.--- 256
    24.P.Prevc -------- 179
    28.M.Schmitt -.--.- 135
    30.S.Hocke --.---.- 132
    --------------
    31.P.Bodmer --.--- 122
    33.S.HULA ---------- 90
    34.R.Freitag -------- 87
    35.A.Koivuranta -.-- 85
    44.S.Colloredo ----- 60
    ------------
    51.V.Zografski -...-- 38
    55.M.Meznar ---.---- 21
    58.M.Innauer ---.--- 15
    58.K.Funaki --.---.-- 15
    60.K.Keituri ----.---- 14
    61.P.Frenette ---.--- 13
    65.R.SLIŻ -----.------ 7
    67.J-M.Ruuskanen ... 6
    67.K.Yoshioka ------- 6
    70.H.Choi ------------ 5
    70.M.Boyd-Cloves ... 5
    72.K.Ito -------------- 4
    73.I.Rosljakov --.--.- 3
    73.D.Vassiliev ------- 3
    73.T.Diethart -------- 3
    76.R-S.Trofimov -.-.- 2
    76.T.Byrt -----.------- 2
    76.P.Pikl ----.-.--.---- 2
    80.H.Olli ----.----.---- 1 - zakończył karierę
    80.O.Vaculik --------- 1

  • jozek_sibek profesor
    Rekordy Polaków na mamutach

    Stan - 10.02.2011 - przed konkursami PŚ w Vikersund:

    1.A.Małysz -------- 225.0m - Planica --.-- 2003
    2.K.Stoch --------- 222.5m - Planica --.-- 2010 - 20.III
    3.R.Mateja -------- 205.5m - Planica --.-- 2007
    4.S.Hula -----.----- 205.0m - Planica --.-- 2009 - 19.III
    5.Ł.Rutkowski --..- 203.0m - Kulm ---.--- 2010 - 08.I
    6.P.Żyła ----------- 202.5m - Planica --.-- 2007
    7.M.Rutkowski ---- 201.5m - Planica --.-- 2004
    7.M.Bachleda ----- 201.5m - Planica --.-- 2010 - 18.III
    9.R.Sliż -----.------ 199.0m - Planica --.-- 2010 - 18.III
    10.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
    10.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
    12.P.Fijas --------- 194.0m - Planica --.-- 1987
    13.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
    14.W.Skupień -,-,- 190.5m - Planica --.-- 2004
    15.Ł.Kruczek -.--.- 186.0m - Planica --.-- 2001
    -------------------------
    J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I
    K.Mietus --.---.---- 175.5m - Kulm ------- 2010 - 10.I
    T.Byrt -.----.--.---- 173.5m - Oberstdorf . 2011 - 04.II
    D.Kubacki ---.----- 148.0m - Harrachov - 2011 - 08.I

  • anonim

    PADŁEM!
    http://www.eurosport.pl/skoki-narciarskie/vikersund/ 2010-2011/bachleda-spada-w-vikersund_sto2661685/story.shtml

  • gina profesor
    aves

    A nie uważasz, że jury powinno wykazać się odrobiną logiki i obniżyć belkę PRZED skokiem najlepiej skaczącego zawodnika (coby się nie rozbił), a nie po?
    Obserwowałam cały konkurs i najlepszy wiatr wynosił ok -4,7. Lepszego nie było. Stąd nie wiem skąd miałby się wziąć ten lepszy wiatr. Poza tym jeżeli nie zauważyłeś - moja odpowiedź dotyczyła uwagi Xellosa, że Evensen jest tam najlepszym skoczkiem (tak wynikało z treningów). Więc jeżeli najlepszy skoczył tyle z dobrym (podkreślam - miał ponad -2 odjęte) to inni skoczkowie nie mieli szans się do niego zbliżyć.

  • neonek18 doświadczony

    http://www.youtube.com/watch?v=POJ1u8EBxzk

  • asdf początkujący

    Tak jak mówiłem we wcześniejszych komentarzach,nie wiem po co Kruczek brał Bachlede,nawet komentator na eurosporcie o tym mówił.Rozumiem Kot po doświadczenie,zresztą jakby miał więcej szczęścia to by się dostał.Podsumowując Kruczek Travel nadal funkcjonuje,jednym z zadowolonych klientów jest Marcin Bachleda.

    Co do Stocha to pokazał że jest skoczkiem nr 2 kadrze,ze skoku na skok powinien radzić sobie lepiej

  • Anja1980 stały bywalec
    aves

    Ta jasne, poleci ktos powyżej 230 i bedzie beleczka lub 2 w dół. Obecnie każdy konkurs to "Zabawa w poszukiwaniu belki" wiec lepiej żeby było bez wietrznie i nik nie doleciał do 230 metra a może nie bedą się bujac tak z belką.

  • Sylas początkujący
    Evensen 246.5

    http://www.youtube.com/watch?v=453UBJjB1jc

  • anonim

    Ale mi szkoda Bachledy. Ładnie jak na niego na treningach :/ A tu wiatr zepsuł wszystko. proszę, nie wyżywajcie się na bachledzie, on nie jest aż taki zły. naprawdę ciężko o wielu lepszych od niego. lepsi są stoch i małysz, hula. żyła chwilowo niby lepiej, ale generalnie to taki bardziej wyluzowany bachleda. a reszta młodych jest... młoda. nierówna i też nie ma co ich rzucać po skoczniach świata, więc od czasu do czasu i bachleda skacze. lepiej że skoczył niż mielibyśmy wysłać 3-ech.. ech.

  • anonim

    @zur555
    Teraz się Hoferowi przypomina o odpowiedzialności za zawodnika? Przeecież po obniżeniu belki po skoku Evensena najdalej skoczył Schlieri - 227 m. Gdyby zostawili taką samą długość najazdu Gregor oddałby pewnie 5-7 m dalszy skok, ale nie 20 m! Evensenowi ewidentnie leży latanie na tej skoczni i nie wydaje się, żeby ktoś mógł go przeskoczyć, dlaczego zatem pozbawiać przyjemności latania innych skoczków?!

  • anonim

    autor: zur555 (zur555@o2.pl) gg: 9145480, 11 lutego 2011, 19:59
    Belka w doł
    Nie rozumie wasz.
    Jak można krytykować Hofera ze zniżył belkę po skoku Kranjca a później Evensena.Gdyby nie obniżyli belki po skoku Kranjca to by pewne jeszcze do tej pory zbierali by Evensena z skoczni. Evensen spokojne w tym skoku mógł skoczyć dalej ale się bał.

    Zawsze tylko krytykujesze za te belki ale nie rozumiecie tego ze na Tepesu i Hoferze leży odpowiedzialność za zdrowie zawodnika.

    nie musieli obniżać po Kranjcu, mogli rozpocząć kwalifikacje np. z trzeciej belki, a nie co chwilę obniżać o 1-2 belki, bo to jest nudne.

  • anonim
    @gina

    Bo by sie gwiazdor mogl przewrocic i sie tak dlugo pukac w kask az by sobie wypukal w nim dziurę :):) Twoje myślenie jest bez sensu. A jakby komuś w locie z tej belki nagle świetnie powiało? Obniżyli bo to tylko trening oby w konkursie tak tymi belkami nie ruszali...

  • gina profesor

    Po konkursie w Klingenthal parę osób na forum napisało wtedy, że Kamil Stoch jest w lepszej formie od Adama Małysza. To ja teraz dla porządku odnotuję, że po Obersdorfie i dzisiejszym treningu to Adama Małysz jest w lepszej formie od Kamila Stocha.
    A tak z ciekawości - czy ktoś wie coś o sprawie sędziowania w Klingenthal i zastrzeżeniach Ammana co do not Morgiego? Był jakiś odzew ze strony FIS-u? Czy uznano, że wszystko było ok?

  • anonim

    Barany nie rozumiecie, że ta skocznia właśnie tak jest skonstruowana, że leci się bardzo nisko nad zeskokiem, przez co nie wytraca się tak prędkości w powietrzu i skoczkowie mogą bezpiecznie (nie spadając z wysoka) osiągnąć ponad 250m.

  • neonek18 doświadczony
    sheva

    ja na miesjcu Kruczka dałbym odpocząć Kamilowi po Team Tour.. tylu zawodników odpoczywa min.Freund,Kofler..teraz Kamilowi do świetnych skoków moim zdaniem brakuje ...świeżości

  • Anja1980 stały bywalec

    Evensen już tak dlako jutro nie poleci, bedzie miał chłopak zakwasy przez całą noc, no chyba że ma genialnych fizykoterapeutów i stanie sie cud numer 3 ale nie sądzę, Jutro bedzie wojan pomiędzy lotnikami, a cała reszta będzie się męczyć. Nawet Kranjec, który jest podobno bez formy ( ja uważam że jego forma rośnie) bije rekord Słoweni. Skocznia dla lotników!

  • anonim

    Nie podzielam zachwytów nad nową skocznią - bardzo trudno obrać odpowiedni tor lotu, żeby nie zakończyć go na 100 albo 150 m. Ponadto, po skokach Evensena cała zabawa się kończy, bo jury obniża belkę, co jak wiadomo znacząco wpływa na prędkości najazdowe - z 99,5 km/h nie da się skoczyć 240 m.

  • pietrek94 stały bywalec

    Ile można czekać na ten nowy rekord Polski? Ludzieeeeee wiadomo że Adam niby skoczył dobrze ale to jest lekko denerwujące. 8 lat nadzieji i nadal nic :/ Były szanse w 2003, były w 2005, były także w 2007 i 2010 a Adam czy wiatr w plecy czy wiatr pod narty i tak skacze w to samo miejsce czyli 215-219m. Trochę to dziwne.

  • zur555 doświadczony
    Belka w doł

    Nie rozumie wasz.
    Jak można krytykować Hofera ze zniżył belkę po skoku Kranjca a później Evensena.Gdyby nie obniżyli belki po skoku Kranjca to by pewne jeszcze do tej pory zbierali by Evensena z skoczni. Evensen spokojne w tym skoku mógł skoczyć dalej ale się bał.

    Zawsze tylko krytykujesze za te belki ale nie rozumiecie tego ze na Tepesu i Hoferze leży odpowiedzialność za zdrowie zawodnika.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).