Kowalczyk i Małysz w czołowej "10" plebiscytu Forum Nordicum

  • 2011-04-21 20:41

Jak co roku organizacja zrzeszająca dziennikarzy piszących o narciarstwie klasycznym "Forum Nordicum" wybrała "króla nart", a dokładniej "królową", którą została Norweżka, Marit Bjoergen. W czołowej dziesiątce plebiscytu znalazło się miejsce dla Justyny Kowalczyk i Adama Małysza.

Norweska biegaczka, czterokrotna złota medalistka MŚ z Oslo, zgromadziła 553 punkty i o 133 wyprzedziła zwycięzcę klasyfikacji generalnej Pucharu Świata w skokach Austriaka Thomasa Morgensterna.

Na szóstej pozycji sklasyfikowano Justynę Kowalczyk, która uzyskała 76 punktów, a czołową dziesiątkę zamknął z 16 punktami nowo mianowany kierowca rajdowy Adam Małysz.


Wyniki plebiscytu "Król nart" (narciarstwo klasyczne):


1. Marit Bjoergen (Norwegia, biegi) - 553 pkt
2. Thomas Morgenstern (Austria, skoki) 420
3. Petter Northug (Norwegia, biegi) 237
4. Eric Frenzel (Niemcy, kombinacja norweska) 100
5. Dario Cologna (Szwajcaria, biegi) 78
6. Justyna Kowalczyk (Polska, biegi) 76
7. Jason Lamy Chappuis (Francja, kombinacja norweska) 47
8. Gregor Schlierenzauer (Austria, skoki) 42
9. Therese Johaug (Norwegia, biegi) 17
10. Adam Małysz (Polska, skoki) 16


Adrian Dworakowski, źródło: www.forum-nordicum.info
oglądalność: (7309) komentarze: (34)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • kuba1998 bywalec
    @Fanka

    "Tytuł ten jest rokrocznie przyznawany przez organizację Forum Nordicum, która zrzesza dziennikarzy interesujących się biathlonem i narciarstwem klasycznym"

    To urywek z newsa skijumping, jak to Adam Małysz zwyciężył w tym plebiscycie w 2003 roku.

  • Bartt bywalec

    Popularność danego sportu należy mierzyć tym w ilu krajach jest on uprawiany i jaką ma pozycję w tychże krajach. Akurat co do skoków czy innych sportów zimowych to ich popularność siłą rzeczy musi być mocno ograniczona bo nie wszędzie jest śnieg i góry. Nie wszędzie są tradycje narciarskie. Ale tam gdzie one są - sporty zimowe są popularne. Co do żużla - teoretycznie nie ma przeciwwskazań by był popularny w KAŻDYM kraju świata, a jest tylko w kilku przy czym nigdzie aż tak bardzo jak w Polsce. Nigdzie nie ma on tak mocnej pozycji jak u nas, dlatego są tu największe pieniądze i mamy sukcesy. Ale też spowodowane jest to w dużej mierze brakiem konkurencji, a nie faktyczną klasą...

  • kuba1998 bywalec
    @niebo

    Żużel ma słabą popularność? Chyba nie wiesz, co mówisz. Jak nie interesujesz się żużelm, to nie rozpisuj się i nie zaczynaj dyskusji na taki temat! W Hiszpanii nie ma żużla, w Niemczech, Rosji oraz we Włoszech są w miarę dobrzy żużlowcy, którzy startują w polskiej ekstralidze czy innych najlepszych ligach świata. Pozatemw tych krajach są podobnie jak w Polsce ligi i rozgrywki o mistrzostwo kraju i turnieje indywidualne.
    Na Igrzyskach Olimpijskich jakbyś wiedział nie ma żadnych sportów motorowych i samochodowych.
    Tak w ogóle to piszesz do mnie nie na demat, to nie skoki naricarskie.

  • HKS początkujący

    @Kuba1998

    Lamy Chappuis jest trochę za nisko, ale słszanie za Frenzelem, bo 4 medale na MŚ to jest coś ważniejszego niż KK. Niby "tylko" jeden złoty, ale dwie drużynówki przegrane o kilkanaście centymetrów. Lamy Chappuis miał na MŚ tylko jeden dobry start i po części to on zawalił Francuzom medal na dużej skoczni (skoczył słabo jak na siebie i nie dogonił chorego Moana). Cologna to jakieś kompletne nieporozumienie.

    @Barthelemew

    Bardzo mądra wypowiedź. Chcesz powiedzieć, że dziesięcioboiści w lekkoatletyce to jakieś niedorajdy, bo nie mają szansy w solowych konkurencjach? Bardzo ciekawa hipoteza. Jak dla mnie połączenie biegów ze skokami to jest bardzo trudna i wymagająca szacunku sprawa.

  • anonim

    @kuba1988
    To dlaczego w Hiszpanii? czy u Niemców ten sport jest prawie nieznany?
    Włochy też mają żużel gdzieś.Ruskie tak samo.Tylko u nas jak to w Poslce biorą sie za takie dyscypliny gdzie mają słabą popularnośc jak żuzel czy lotnicy.Dlaczego w takim razie żuzel nie jest na igrzyskach olimpijskich, albo lotnictwo.Skoro te dyscypliny są takie popularna na całym świecie?

  • anonim

    Ale Stoch zrobił największy postęp ze wszystkich skoczków świata więc dlatego powinien sie tam znaleźć.Kofler to uznana od lat firma w czołówce, jeśli już sie czepiamy to czemu nie występują w tym rankingu mistrze innych sportów zimowych jak slalomy narciarskie czy snowbord, ta facetka od snowbordu z Polski z tego klanu rodzinnego Libockich czy jakoś tak notowała dobre wyniki nawet coś tam wygrała jak pamiętam, nie ma też kombinacji ale alpejskiej.A to przecież też sporty zimowe.Biathlonu nie wliczam bo to inna dyscyplina sportów niż zimą.Jestem troche zawiedziony tym rankingiem bo skandalem jest tak niska pozycja Justyny Kowalczyk absolutnej dominatorki (terminatorki, [kajaki kajaki;] jak mówił Szpakowski ] ) w sportach zimowych!

  • kuba1998 bywalec
    @niebo

    Mów za siebie. Na żużlowe stadiony przychodzi mnóstwo, mnóstwo kibiców, którzy kochają speedway. Zapewne nie wiesz, że Gollob za sezon 2010 otrzymał nagrodę "Mistrza Mistrzów", gdzie wyprzedził takich zawodników jak: Max Biaggi czy Jorge Lorenzo - Mistrza Moto GP.

  • kuba1998 bywalec
    @Barthelemew

    A jednak najlepsi w skokach w kombinacji norweskiej mają szansę rywalizować na przyzwoitym poziomie w skokach narciarskich. Lamy Chappuis w tym roku na zakończenie sezonu, w konkursie drużynowym indywidualnie zająłby 16. miejsce. Skakał wtedy na 201,5 i 196 metrów. W pierwszym skoku osiagnął tyle metrów ile Evensen, z tej samej belki, lecz w trochę lepszych warunkach.

  • Boy profesor

    @niebo
    Skoro według Ciebie Stoch ma być w dziesiątce, to idąc tym tokiem rozumowania musiałby się tam znaleźć i Freund i Kofler i jeszcze kilku innych, którzy w poprzednim sezonie osiągnęli podobne wyniki.

  • anonim

    I dlaczego nie Stocha w tym rankingu? zasłużył chyba swoimi sukcesami ostatnio żeby być przynajmniej w 1-szej siódemce

  • anonim

    jestem szalenie ciekaw czemu w rankingu nie ma Ammana a Gregor jest tak wysoko? skandalem jest też niskie miejsce Kowalczyk, ona zawsze zasługuje na miejsca na szczycie rankingów!
    I te wasze zale ze jakis Francuz tak nisko, kogo obchodzi dyscyplina uprawiana przez pare krai na krzyż? To jak u nas z żużlem.Czemu Gollob nie jest wysoko w rankingach? bo uprawia niszowa dyscypline którą mało kto sie interesuje

  • Barthelemew początkujący
    @kuba1998

    Dlaczego? Bo sportowcy uprawiający kombinację norweską zawsze będą niżej oceniani od biegaczy i skoczków, a to dlatego, że jak w każdym wieloboju widzi się ich jako tych, którzy nie mieliby szans na sukcesy ani w skokach, ani w biegach. I ot cała tajemnica.

  • kuba1998 bywalec

    Dlaczego dopiero siódme miejsce Lamy Chappuis?
    Przecież wygrał Puchar Świata w kombinacji norweskiej, zdobył złoty medal na Mistrzostwach Świata w Oslo, 4 zwycięstwa w zawodach Pucharu Świata, 8 razy na podium, najgorsze miejsce, na którym został skalsyfikowany w konkursach Pucharu Świata to 11 lokata w Schonach.
    Więc powinien być przed Dario Cologną, który co prawda wywalczył KK, ale jego starty na Mistrzostwach Świata jak na czołowego zawodnika biegów narciarskich były słabiutkie. 25, 24 i 9 miejsce to jego wyniki. Według mnie powinien być za Lamy Chappuis tak samo jak Eric Frenzel.

  • HKS początkujący

    @JA:D

    Ale ja zapytałem o zupełnie co innego... Dlaczego Cologna Twoim zdaniem ma być 3 przed Northugiem, Frenzelm i LAMY CHAPPUISEM (który zdobył KK i złoty medal). Gdzie tu logika?

  • JA :D bywalec
    @HKS

    Cologna miał fatalne Mistrzostwa, w przeciwieństwie do Justyny i Morgiego, ale Puchar jednak wygrał, a zdobyć Kulę jest trudniej niż Mistrzostwo Świata. Dlatego uważam, że Bjoergen nie zasłużyła na zwycięstwo w tym plebiscycie. W przyszłym sezonie nie ma Mistrzostw czy Igrzysk i w biegach najważniejszy będzie Puchar Świata (choć według mnie zawsze tak powinno być). Ostatnie dwa Puchary Marit odpuściła. W przyszłym sezonie będzie startowała pewnie niemal we wszystkich zawodach i zobaczymy ile jest warta.

  • HKS początkujący

    @JA :D

    Cologna przed Northugiem, Frenzelem i Lamy Chappuisem? Przecież on się na MŚ skompromitował. Nawet nie tylko w Twoim rankingu, ale w tym oficjalnym Lamy Chappuis mimo KK i złotego medalu na MŚ jest za nim... Na prawdę bardzo obiektywny ranking:)

  • JA :D bywalec

    Dziwny ten plebiscyt, gdzie nie wygrywają triumfatorzy najważniejszej imprezy całego sezonu, czyli Pucharu Świata. Z całym szacunkiem dla Marit Bjoergen, ale to Morgi był królem minionego sezonu. I mówię to z całym przekonaniem. Zdobył Puchar Świata, trzykrotnie zostawał Mistrzem Świata. Przecież niemożliwością było zdobycie przez niego pięciu medali w Oslo.
    Drugie miejsce powinna zająć Justyna, a trzecie Dario Cologna. Dlaczego właśnie tak? Dlatego, że zarówno Justyna, jak i Thomas byli w formie przez cały sezon, Cologna jednak troszkę osłabł z sił i Puchar wygrał dzięki wcześniej wyrobionej przewadze,a Mistrzostwa miał nieudane.
    Nie wiadomo, czy gdyby Bjoergen nie odpuszczała, byłaby w stanie utrzymać formę. Przekonamy się za rok.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).