Łukasz Kruczek: "Kwalifikacje lepsze, niż się spodziewaliśmy"

  • 2011-07-21 22:26

Za nami kwalifikacje do sobotniego konkursu indywidualnego. Mamy kolejnego zwycięzcę, bo po Maćku Kocie, który wygrał kwalifikacje w Szczyrku, dziś najlepszym z zawodników walczących o wejście do zawodów był Krzysztof Miętus. A Maciej Kot był tym razem trzeci.

"Kwalifikacje wypadły nawet lepiej, niż się spodziewaliśmy. Skocznia - wydaje się - jest doskonale znana wszystkim skoczkom i ekipy zza granicy powinny sobie spokojnie na niej poradzić. Tymczasem kwalifikacje wypadły bardzo korzystnie, poza jednym ciemnym punktem. Ale tu już sobie wszystko wyjaśniliśmy" - skomentował trener naszej kadry.

Ten ciemny punkt, to dyskwalifikacja Olka Zniszczoła. Po Wiśle, gdzie Aleksander miał kombinezon zbyt luźny w pasie, tym razem jego strój był zbyt niski w kroku. "Wiemy co się stało, zawodnik musi się nauczyć procedury kontroli. Olek jest młody, niedoświadczony, źle stanął do pomiaru i tak to się skończyło" - wyjaśnił Łukasz Kruczek.

Cieszą za to dobre skoki Maćka Kota, który skacze na poziomie bliskim pierwszej dziesiątki. "To cieszy, bo Maciek miał problemy ze stabilizacją. A teraz od wiosny te skoki są równe. Wyeliminowaliśmy jego stały błąd w pozycji najazdowej. Jego skoki wychodzą pozytywnie" - ocenił trener.

Kamil Stoch zrezygnował z serii kwalifikacyjnej: "Teraz skoków i tak jest dużo. Teraz dwa dni zawodów dzień po dniu, Kamil będzie w obu skakał też serie próbne. Dziś rano też był trochę cięższy trening" - powiedział Łukasz Kruczek.

W jutrzejszym konkursie drużynowym wystąpią Kamil Stoch, Maciej Kot, Krzysztof Miętus i Dawid Kubacki.

Korespondencja z Zakopanego, Marcin Hetnał


Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6712) komentarze: (55)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    Czyżby Kruczek cieszył się, że Zniszczoła zdyskwalifikowano?

    Mam nadzieję, że tak nie jest chociaż takie można odnieść wrażenie.
    Rozumiem, że Zniszczoł nie jest z kadry A ale skoro zdecydował się go wystawić to do obowiązków zarządzających w/w kadrą jest zapewnienie odpowiedniego sprzętu oraz nauczenie zawodnika jak ma się zachować.

  • anonim

    Moze Olka 2 raz juz dyskwalifikuja bo nikt nie wpadl na pomysl zeby zmienic mu kombinezony ;)

  • Talar doświadczony
    noosferatus

    Chyba trochę przesadzasz kolego.. chłopak jest w dobrej formie, ma szanse zrobić życiowy wynik, a tu 2 raz jest dyskwalifikowany . . nie wiem czy to wina sztabu, firmy szyjącej kombinezony, nadwrażliwość Seppa Gratzera czy wina samego zawodnika. . w każdym razie dziwna sprawa. .

    PS; poćwicz ortografię;-)

  • Piotr S. stały bywalec
    @noosferatus (*109.dynamic.gprs.plus.pl),

    Nie musisz się interesować Olkiem, ale nie pisz bzdur, że nic by nie zrobił w konkursie. Tutaj są jego dotychczasowe wyniki z Letniego PK. Dane są z tego portalu:
    http://www.skijumping.pl/pokaz.php?show=pokaz_skoczka&id=1211
    Sądzę, że spokojnie mógłby zdobyć punkty. Druga sprawa: nazwy narodowości, nazwiska i imiona pisze się z dużej litery. Mówić pisze się przez "ó".

  • anonim
    noosferatus

    Co ty mówisz? Ty wiesz co Zniszczoł robi tego lata w pucharze kontynentalnym?

  • newryn stały bywalec
    Niedopatrzenie, niechlujstwo, czy rzecz bez znaczenia?

    Za trzecią opcją przemawia to, że Olek jest młodym zawodnikiem, nie wie że trzeba podciągnąć portki, kiedy opadają..
    Moim zdaniem jednak jeden raz, to niedopatrzenie, błąd -dwa razy, to już niechlujstwo i olewka swoich obowiązków. Ciekawe jak pan Kruczek będzie się tłumaczył za trzecim razem i kiedy mu zniknie ten lekceważący uśmieszek z twarzy kiedy o tym mówi..

  • anonim
    polacy

    mam w gdzieś zniszczołą i tak by nic nie zrobił w konkursie ważne że kamil maciek i krzysiek jako tako skaczą dobrze tylko żeby miętus tak skakał przez całe lato to mogli byśmy muwić o tym że mamy na to lato trzech dobrych skoczków

  • granda6 bywalec
    pavel

    No widzisz jak chcesz to potrafisz znaleźć rozwiązanie:):) A Olek nie znalazł.He HE! No ale nic,POLACY DO BOJU!

  • anonim
    @granda

    Taa, może niech jeszcze kloca postawi to będzie miał mniej luzu w czasie pomiarów. Sztab nie zadbał o dokonanie pomiarów i teraz sie głupio tłumaczy.

  • granda6 bywalec
    A nie producenta?

    A Ja myślałem że firma która szyje jest odpowiedzialna za kombinezon. Skoro jest plomba to jak może ktoś potem bawić się w krawca? Niestety jeżeli decyduje centymetr czy dwa to Olek musi sie nauczyć stać tak jak przy przymiarce i tyle! I nie puszczać gazów żeby nie nadmuchać kombinezonu:)

  • anonim

    Co wy z tym Rafałem Kotem , przecież od ubiegłego sezonu nie jest już fizjoterapeutą kadry.

  • starysceptyk początkujący

    Widzę że zwolennicy spiskowych teorii nie zgineli, fajnie, tak jest może nie mądrzej ale przynajmniej śmieszniej.

  • ... początkujący

    Czy to nie dziwne, że juz drugi raz zawodnik Roberta Mateji zostaje zdyskwalifikowany ? czy to jedna i ta sama osoba odpowiada za prawidłowy sprzęt ? bo jesli tak to ktoś w naszym sztabie robi to celowo zawodnicy Roberta są lepsi od zawodników Kruczka, ma konkurencję a Olek skacze fantastycznie czy celowo ktos ze sztabu oddpowiedzialny za srzęt nie informuje tych młodych chłopców, że jest cos źle ? Cos mi tu śmierdzi.Olek nie ma wpływu na kombinezon i na sprzęt za to jest odpowiedzialna jakas osoba w sztabie, która powinna wylecieć z hukiem juz po drugim takim nie dopatrzeniu a może celowym ?

  • JPW2 stały bywalec

    Generalnie kwalifikacje bardzo udane. Myślę, że można mieć nadzieje na dobry konkurs drużynowy:)

    Tylko Olka szkoda .........

  • Olka2238 początkujący

    zostawcie Rafała Kota w spokoju. On na pewno nie jest winny.

  • Kubiszon98 bywalec
    MK

    a po co mają o nim bez przerwy wspominać?
    jestem fanem Małysza ale już mam dosyć ciągle gadania o nim

  • anonim

    do zur555 : ech dobra powiem ci ze kombinezony w naszej kadrze to domena klimowskiego i to on napewno po wpadce w Wisle przygotowywał kombinezon Olkowi, szkoda ze kruczek nie umie sie przyznac do wpadki swojego kolegi a obarcza winą młodego chłopaka, źle stanął(!) po prostu brak slow na to co ten gosc wygaduje on albo z nas albo z gratzera robi idiotę

  • Alina88 stały bywalec

    @zur555

    Nie, bo przecież nie było śniegu w Polsce (a przynajmniej skoczni przygotowanych do skakania na śniegu)

  • anonim
    Typuje

    Typuje dziś tak

    1.Polska
    2.Austria
    3.Niemcy
    4.Japonia
    5.Słowenia
    6.Norwegia

  • anonim

    powalczymy dziś z Austriakami o zwycięstwo Stoch -Morgenstern na równi Schlirenzauer-Kot , K.Miętus - W.Loitzl wygra Miętus M.Koch-D.Kubacki jest spora szansa

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).