Joanna Szwab na podium Mistrzostw Czech

  • 2011-10-13 10:10

W minioną niedzielę na skoczni K-70 w Rożnowie pod Radhostem rozegrano Mistrzostwa Czech pań. Zwyciężyła Vladena Pustkova przed Michaelą Rajnochovą, trzecie miejsce zajęła Polka, Joanna Szwab.

Zwyciężczyni nie dała najmniejszych szans swoim rywalkom oddając skoki na odległość 71 i 73 metry i o blisko 44 punkty wyprzedziła drugą zawodniczkę. Poza Szwab na starcie stanęły też dwie inne polskie zawodniczki, Magdalena Pałasz zajęła piątą pozycję, a Joanna Gawron uplasowała się na szóstym miejscu.

Skrócone wyniki:

1. Vladena Pustkowa - 71 i 73 m. - 231,6 pkt.

2. Michaela Rajnochova - 62 i 65 m. - 187,8 pkt.

3. Joanna Szwab - 58,5 i 58 m. - 155,1 pkt.

4. Barbora Blazkova - 56 i 58,5 m. - 144,5 pkt.

5. Magdalena Pałasz - 52 i 53 m. - 124 pkt.

6. Joanna Gawron - 48 i 49,5 m. - 102 pkt.

Wystartowało 10 zawodniczek.

Tego samego dnia rozegrano zawody dla najmłodszych w skokach i kombinacji norweskiej w różnych kategoriach wiekowych. Na skoczni K-15 w kategorii 'rocznik 2002 i młodsi' drugie miejsce zajął Bartłomiej Klimowski, na obiekcie K-35 w kategorii 'rocznik 2000-2001' trzeci był Piotr Kudzia, na skoczni K-70 najniższy stopień podium zajął Kacper Konior w rywalizacji rocznika 1998 r.


Adrian Dworakowski, źródło: czech-ski.com
oglądalność: (5938) komentarze: (18)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    filmik

    Dla ciekawych skoków pań;http://www.youtube.com/watch?v=4oJZfWOGVrk

  • Styrian stały bywalec

    Sylwetka , predkosc na rozbiegu etc..... Pewnie cos w tym jest . Nie ogladalem naszych dziewczyn juz dawno wiec nie powiem .
    Natomiast moze sprobowac czegos innego . Adam Malysz i Piotr Zyla tez nie trenowali z Kruczkiem i calkiem dobrze im to wyszlo. Szczegolnie "przebudzenia" doznal Piotr Zyla. Moze to jest bardziej taki mentalny problem - niby wszystko powinno pasowac a jednak nie jest tak jak oczekuja tego ci zwykli kibice . Moze niech Asia Gawron potrenuje pare razy z kim innym ? Kto wie czy by to nie pomoglo - bo zaszkodzic to raczej nie zaszkodzi . Moze by tak pare treningow z panem Robertem Mateja zrobic .

  • anonim
    Te opony miały gorsze warunki,

    np. nie miały równych torów, w których mogły się toczyć.

  • Boy profesor

    @Emil
    Jeśli nie ma się ukształtowanej, aerodynamicznej sylwetki w locie to kwestia belki nie odgrywa już większego znaczenia. Wtedy nawet ta prędkość ci niewiele pomoże, bo masz za dużo opór powietrza i zawsze lądujesz na buli. Gawron miałaby szansę, ale na skoczni K15.

  • Emil początkujący

    @Boy nie przesadzasz czasem? :P w końcu to sama góra skoczni gdyby Gawron puścić z tak wysoka może by nawet do 80 metra doskoczyła

  • Boy profesor

    Może to trochę absurdalne i niepoważne, ale najlepsza opona byłaby faworytem w pojedynku z Asią Gawron :P

  • Emil początkujący

    http://www.youtube.com/watch?v=FnzzD41x6bM dla zainteresowanych ten filmik o którym mówił Boy :)

  • Boy profesor

    Japończycy zrobili kiedyś badanie jak daleko poleci opona samochodowa zjeżdżająca po rozbiegu skoczni. Filmiki są na YouTube, a wyniki bardzo ciekawe ;-)

  • M_B profesor

    Straty i zanotowały, no ale powiedzmy sobie szczerze.... to dopiero początek poważnego traktowania skoków kobiecych u nas w kraju i prawdopodobnie dobrych zawodniczek z nich nie będzie, chyba, że jakoś Asia Szwab się rozwinie bardziej, bo ona jeszcze może, u Gawron nie ma na to szans, za duże braki i za duży wiek by je poprawić.

  • anonim
    @Emil

    Jeśli worek kartofli odpowiednio rozpędzisz tez poleci 100m. A straty jakie zanotowały to tej maleńkiej skoczni to tak jakby przyrównać FIS Cup do PS.

  • Emil początkujący

    @Boy Asia Szwab w jakiś zawodach na średniej krokwi skoczni skoczyła 80,5 metra czyli technikę ma by polecieć, pewnie gdyby miała ten kilometr więcej na progu punkt K by osiągnęła. Z kolei starsza Aśka nie widziałem by w jakichkolwiek zawodach skoczyła dalej niż 71 metrów.

  • Wilk94 bywalec
    Nowy filmik o Adamie Małyszu zachęcam do oglądnięcia :)

    http://www.youtube.com/ watch?v=WwSt5avLcs4&feature=channel_video_title

    (spacja)

  • anonim

    Ale strasznie nierówny poziom. 3 zawodniczka traci do 1, az 76.5pkt, na tak tak malutkiej skoczni, toż to przepaść.

    Ciekawi mnie gdzie wylądowała zawodniczka na pozycji nr. 10 skoro zawodniczka z miejsca 6, straciła 130pkt. do pierwszej.

  • pepeleusz początkujący

    Wskoczyła na swoje miejsce ale za duża strata do Rajnochovej wiec nie ma za bardzo czego gratulować
    Dziwna absencja Dolezalowej i Mikowej czyli to byłoby 5 miejsce.
    Boy ma rację- Gawron juz dawno jest bez szans

  • Boy profesor

    Zawodniczki bez ukształtowanej sylwetki w locie nigdy nie będą doskakiwać do punktu K.
    Asia Szwab może kiedyś do tego dojdzie, natomiast druga Asia nie ma właściwie na to żadnych szans.

  • Anika bywalec
    @rodzic

    News dotyczy Mistrzostw Czech PAŃ. Wymienione zostały inne zawodniczki, więc o co chodzi?

  • anonim

    NA TYCH ZAWODACH STARTOWALI TEZ INNI POLACY, DLACZEGO O TYM NIE PISZECIE ? INNI POLACY TEZ STAWALI NA PODIUM TYCH ZAWODÓW ZARÓWNO W SKOKACH JAK I KOMBINACJI NORWESKIEJ.

  • piotr186 początkujący

    Ciekawe kiedy zaczną rozgrywać mistrzostwa Polski kobiet w skokach narciarskich?...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).