Łukasz Kruczek: "Zawodnicy nie mogą się przełamać"

takie sobie rozprawki

Szanowni Panstwo czytajac wasze wpisy z radoscia stwierdzam wysoki poziom wiedzy i zaangazowania w problematyke skokow narciarskich jednoczesnie nie moge sie pogodzic z indolencja naszych pseudo trenerow i menadzerow ktorzy pracuja z naszymi skoczkami. olbrzymi potencjal jaki zostal stworzony dzieki fenomenowi P. Malysza obecnie jest bezzwrotnie marnowany przez w/w wymienionych "trenerow"

@Boy

Miejsca 11-30: 11.S.Hosoyama ; 12.Y.Sato ; 13.S.Yamada ; 14.K.Umezaki ; 15.S.Endo ; 16.S.Hosoda ; 17.Y.Sasaki ; 18.T.Ichinohe ; 19.S.Nishikata i T.Hirakawa ; 21.S.Tanaka ; 22.Y.Narita ; 23.Y.Osanai ; 24.K.Takanashi ; 25.H.Watanabe i Y.Funato ; 27.S.Saito ; 28.T.Naito ; 29.S.Hirabayashi ; 30.Y.Harada.

W nocy odbył się drugi konkurs, wyniki później. ;)

@Boy

Tak jak ci podał @HKS: ze strony SAJ i ze stron klubowych. Niestety wyników ,,przetłumaczonych'' nigdzie nie ma, sam to robię i będę wrzucał od czasu do czasu.

@Dawid Kowal

Słyszałem, że nasz vce MŚjun w drużynie "zmarnowała" zmiana przepisów BMI/długość nart. Takie czynniki bierzcie pod uwagę też oceniając skokową rzeczywistość młodzików i juniorów.

.

Niektórzy nazywają Roberta nielotem i najgorszym skoczkiem to dlaczego ten niby ,,najgorszy ''zdobył aż 754 pkt w PŚ.
Ja osobiście uważam że był jednym z lepszych polskich skoczków ,wiadomo miał kilka wpadek ale miał i również kilka dobrych występów.

Panie Kruczek,

Czy nie wystarczy już tego niszczenia przez Pana talentów.Miej Pan honor i zrezygnuj,bo te kilka lat pokazało że nie dasz Pan rady."Chłopakom" przydałby się trener z prawdziwymi umiejętnościami,Kojonkowski jest wolny,tylko Tajnerowi pewnie szkoda kasy,woli ją wydawać na siebie.

-

PUNKTY POLSKICH SKOCZKÓW OD SEZONU 1993/94

1.Adam Małysz 12436 pkt
2.Kamil Stoch 1658 pkt
3.Robert Mateja 754 pkt
4.Wojciech Skupień 404 pkt
5.Stefan Hula 221 pkt.
6.Piotr Żyła 203 pkt
7.Marcin Bachleda 179 pkt
8.Łukasz Rutkowski 108 pkt.
9.Krzysztof Miętus 63 pkt
10.Rafał Śliż 55 pkt
11.Tomasz Pochwała 42 pkt.
12.Łukasz Kruczek 32. pkt
13.Tomisław Tajner 22 pkt.
14.Grzegorz Miętus 20 pkt
15.Mateusz Rutkowski 17 pkt.
16.Maciej Kot 12 pkt.
17.Wojciech Tajner 9 pkt.
18.Marek Gwóźdź 6 pkt.
18.Krystian Długopolski 6 pkt.
20.Tomasz Byrt 2 pkt.

Panowie i panie! prawda jest taka, że na dzień dzisiejszy tylko żyła jest w formie.Stoch skaczę delikatnie poniżej oczekiwań swoich i kibiców. Zniszczoł i Byrt skaczą dobrze w pucharze kontynentalnym, ale nie wiadomo czy sobie poradzą w pucharze świata. Bo oprócz formy to trzeba mieć jeszcze psychikę. Najbardziej jestem zawiedziony M.Kotem i Kubackim. Po lecie byłem przekonany,że spokojnie będą punktować w pucharze świata a M.Kot się zbliży do Stocha.

Ważne

Łukasz przełam sie i podaj do dymisji, kamil przy tobie traci błysk a Żyła dlatego skacze dobrze, powtarzalnie bo trenował indywidualnie, przykładowo nawet Jan Szturc jest o niebo lepszym trenerem. Dla przykładu Adam w sezonie 2008-2009 kiedy trenował go Kruczek to był całkowicie bez formy popełniał błędy przy wyjściu i w locie, Łukasz oczywiście nie wiedział co to, aż w końcu Adam sie wku.. i zadzwonił do hannu lepiste i po krótkim czasie treningów z nim skakał dużo lepiej. Łukasz wiem że z ciebie jest spoko gość ale nie znasz sie na trenowaniu

Marek28, ale Hocke jest bądź co bądź zawodnikiem klasowym. Więc nie porównuj jego do Dawida Kubackiego...

pedro

Sliż jest kompletnie bez formy. Mam wrażenie ze K.Leja jest w tej chwili lepszy od niego. Ale przez Tajnera nie ma uprawnien do skakania w COC.
.

Jestem ciekaw czy Biegun, Kojzar czy Leja i inny juniorzy w tym roku oddali jakieś skoki na śniegu?

Od rocznika 95 Polskei skoki zazcna sie walić. Bo zawodnicy w wieku 16 lat mający wielki talent w ogóle nie startują zagranicą. Nie wiem dlaczego Leja i inni nie są wysyłani na Fis Cupy. Najprawdopodobniej Tajner woli za to powiększyć pensje swoim kolegom i rodzinie( Michalczuk).

Dla przypomnienia

Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001

PŚ 2000/2001:
1.A.Małysz ---- 1531 pkt
31.R.Mateja -.-- 133
42.W.Skupień --- 89
76.Ł.Kruczek ----- 3

PŚ 2001/2002:
1.A.Małysz ---- 1475 pkt
49.R.Mateja -..-.- 50
53.T.Pochwała ... 38
55.M.Bachleda -- 26
73.T.Tajner ---.--- 7
77.Ł.Kruczek ----- 5
84.W.Skupień ---- 4

PŚ 2002/2003:
1.A.Małysz ---- 1357 pkt
42.M.Bachleda -- 77
68.T.Tajner -..-.- 15
76.R.Mateja -.-.-.- 5
79.T.Pochwała ...- 4

PŚ 2003/2004:
12.A.Małysz ---- 525 pkt
52.M.Bachleda ... 27
54.W.Skupień --- 24
58.M.Rutkowski - 17
69.W.Tajner ------ 9

PŚ 2004/2005:
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja ----- 87
53.K.Stoch ------ 36
85.M.Bachleda --- 3
85.Długopolski --- 3

PŚ 2005/2006:
9.A.Małysz ----- 634 pkt
45.K.Stoch ------ 41
51.P.Żyła -.-.-.-- 23
54.S.Hula ------- 19
60.R.Sliż -------- 15
79.R.Mateja ---.-- 4

PŚ 2006/2007:
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ----- 168
55.P.Zyła -------- 34
60.S.Hula -------- 26
80.R.Mateja -.--.-- 4

PŚ 2007/2008:
12.A.Małysz ---- 632 pkt
30.K.Stoch ----- 157
72.S.Hula ----.--- 10
78.M.Bachleda ...- 5

PŚ 2008/2009:
13.A.Małysz ---- 549 pkt
30.K.Stoch ----- 146
44.S.Hula -------- 51
49.R.Sliż --------- 33
50.Ł.Rutkowski .- 29
71.K.Miętus ------- 9
81.P.Żyła --.-.--.-- 4
82.M.Bachleda ...- 3

PŚ 2009/2010:
5.A.Małysz ----- 842 pkt
24.K.Stoch --.-- 203
41.Ł.Rutkowski - 79
45.K.Miętus ----- 60
59.M.Bachleda .- 32
63.G.Miętus ----- 20
63.S.Hula --.--.-- 20

PŚ 2010/2011:
3.A.Małysz ---- 1153 pkt
10.K.Stoch ----- 739
39.S.Hula --.--.-- 95
54.P.Żyła ---.---- 37
65.R.Sliż ----.----- 7
67.M.Bachleda --- 6
78.T.Byrt --------- 2

PŚ 2011/2012:
7.K.Stoch -.-.-.- 168 pkt
14.P.Żyła ---.--- 105
45.M.Kot -----.--- 12

@Boy

http://www.ski-japan.or.jp/official/saj/index.html

;)

Możesz podać stronkę skąd bierzesz wyniki japońskich konkursów? Bo to bardzo przydatne, a nigdzie tego nie mogę znaleźć.

@pepeleusz

Ja raczej, właśnie biorąc pod uwagę to, że ,,pojawili się później'' co do możliwości Kota i Kubackiego byłem bardziej sceptyczny i część tego co powszechnie przypisywano tzw. talentowi uważałem za rezultat okoliczności w jakich ci skoczkowie się znaleźli. Konkurencji w kraju wielkiej nie mieli, a zarazem pojawiły się duże pieniądze i warunki do treningów mieli pewnie lepsze niż ich rówieśnicy w Norwegii czy Słowenii, o innych krajach nie wspominając. No i nastąpiła eksplozja ,,formy'', rzecz jasna latem (jest jeszcze medal Kota z MŚ, ale gdzie jest dziś np. Olli Pekkala?). Nie twierdzę, że tych zawodników nie stać na przyzwoite skakanie w przyszłości, ale dorównanie Mateji i Skupniowi to IMHO dla nich cel maksimum (a i takie założenie wymaga optymizmu)...Natomiast pewne nadzieje wiążę z rocznikami 93-94, tu rzeczywiście jesteśmy nr 1 na świecie i jeśli to zmarnujemy to już winą będzie można obarczyć ,,system szkolenia''. Inna sprawa, że kolejne roczniki (po pierwszej fali ,,Małyszomanii' ) nie rokują już tak dobrze. Np. w roczniku 95 jesteśmy zdecydowanie za AUT,GER,NOR,SLO,FIN i JPN.

BTW: W Nayoro miała miejsce inauguracja sezonu w Japonii (K-90):

1.Yuta Watase 247,5 (94 i 96 m)
2.Sho Suzuki 238,0 (93 i 93 m)
3.Kazuyoshi Funaki 237,5 (95 i 96 m)
4.Takanobu Okabe 236,0 (92 i 95 m)
5.Taro Takayanagi 234,5 (94 i 91 m)
6.Kento Sakuyama 231,0 (96 i 87 m)
7.Kenshiro Ito 230,0 (92,5 i 90 m)
8.Kenta Yamamoto 229,5 (94,5 i 88 m)
9.Hiroki Yamada 228,5 (97 i 87 m)
.Kazuya Yoshioka 228,5 (93 i 89 m)

12.Yukiya Sato (95) 217,5 (90,5 i 87 m)
19.Shingo Nishikata (95) 204,5 (87 i 85 m)
27.Shota Saito (94) 196,0 (89,5 i 79 m)
54.Masamitsu Itou (98) 88,5 (80 m)

Startowało 102 zawodników.

@Labrador

Nasz rocznik 95 jest stosunkow osłaby : aktualnie i oczywiście subiektywnie to kolejno nr 20,33 i 44 miejsce w roczniku na świecie.
Za to 93 i 94 jesteśmy dryżynowo nr 1 na świecie, względnie 93 ew. na drugim miejscu za AUT z uwagi na brak czwartego.

93-94

Bardzo duży postęp zrobił ostatnio Olek Zniszczoł , w tamtym sezonie duży postęp zrobił Bartłomiej Kłusek. Grzegorz Miętus i Klemens Murańka trochę stanęli w miejscu ale czasem uda im się błysnąć więc robią jeszcze jakieś nadzieje , No i Tomek Byrt też nie pozostaje z tyłu. Więc rzeczywiście jest dobrze

pelepeusz

Rok 88 też nie był lepszy. Na niezłym poziomie dał nam tylko Rutkowskiego. 87 był świetny - Żyła i Stoch.