Kamil Stoch: "Chyba wolałbym już być czwarty"

  • 2012-01-15 19:02

Kamil Stoch z mieszanymi uczuciami przyjął do wiadomości dyskwalifikację Gregora Schlierenzauera. Mimo tego, że pech Austriaka dał naszemu najlepszemu skoczkowi miejsce na podium, Stoch przyznaje, że wolałby wywalczyć je w normalnej rywalizacji.

"Nie ukrywam, że trochę dziwne emocje mam w sobie po tym konkursie. Jestem zadowolony ze skoków, ale cieszyłbym się bardzo, gdybym sam sobie to miejsce wywalczył, gdyby nie było tej dyskwalifikacji. Wiem, że to może brzmieć głupio i nie wiem, co sobie pomyślą o mnie kibice, ale po prostu nie czuję się dobrze z tym trzecim miejscem dzisiaj. Wolałbym już chyba być czwarty i żeby te zawody skończyły się normalnie" - mówił po zawodach Kamil Stoch.

"Po swoim drugim skoku wiedziałem, że warunki były trudne i ci, którzy skakali po mnie, to w większości zawodnicy, którzy dobrze czują się przy wietrze pod narty. Nie życzyłem jednak nikomu źle, chciałem aby po prostu te zawody normalnie się zakończyły i aby kibice mieli dużo radości z oglądania lotów, bo przecież o to chodzi" - kontynuuje Polak.

"W tym pierwszym skoku trochę zbyt mało energii z nóg poszło na progu i zabrakło szybkości w locie, musiałem go wyciągać. Drugi już był dobry, szczególnie w tych trudnych warunkach" - ocenia nasz reprezentant.

"Coraz bardziej się cieszę na Zakopane i nie mogę doczekać się tych zawodów. Uważam, że to magiczne miejsce, wyjątkowe nie tylko dla Polaków, ale także dla innych zawodników. Tam jest wspaniała atmosfera oraz niesamowici kibice, których już teraz gorąco zapraszam pod Wielką Krokiew i dziękuję za wsparcie, które nam dają. Mam nadzieję, że będziemy tam mieli mnóstwo pozytywnych emocji i dalekich skoków" - zakończył Stoch.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11898) komentarze: (123)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    @Lestek

    Niestety nie otrzymałem od Ciebie żadnej wiadomośći.Albo niedotarła albo przypadkowo ją wyrzyciłem (przychodzi tyle śmieci).
    Mam już własny środek lokomocji,więc pół sukcesu mamy już za sobą.
    Proszę napisz jeszcze raz.
    Pozdrawiam.
    Józek.

    Ps.Piszę dopiero teraz,ponieważ od 2 tygodni tutaj nie zaglądałem.

  • Lestek weteran
    @ Jawa125

    Napisałem mu na maila, na razie nie odpowiedział...

    Nie martw się :) O Twoim wkładzie nikt nie zapomina :) Po prostu skopiował mój post.

  • anonim
    @jozek_sibek

    Jakiś tam skromny mój dorobek w tej liście też jest...

    @jozek_skibek, @Lestek
    Nie wiem, czy jeszcze tu panowie zaglądacie, ale ustaliliście coś z tymi gazetami? W jakim one są województwie?

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja wszechczasów po poprawkach

    autor: Lestek (dominikfiuk@o2.pl) , 15 stycznia 2012, 19:23
    @ Fan

    1.Adam Małysz 13.070 (1995-2011)
    2.Kamil Stoch 1.954 (2005-)
    3.Piotr Fijas + 1.920 (1979-1988)
    4.Robert Mateja 754 (1996-2007)
    5.Stanisław Bobak + 707 (1979-1981)
    6.Wojciech Skupień 418 (1993-2004)
    7.Piotr Żyła 229 (2006-)
    8.Stefan Hula 221 (2006-)
    9.Marcin Bachleda 179 (2002-2010)
    10.Jan Kowal +178 (1986-1992)
    11.Janusz Malik +117 (1984-1986)
    12.Łukasz Rutkowski 108 (2008-2010)
    13.Stanisław Pawlusiak +104 (1979-1980)
    14.Krzysztof Miętus 69 (2009-2010)
    15.Tadeusz Fijas +60 (1985)
    16.Rafał Śliż 55 (2006-2011)
    17.Zbigniew Klimowski 46 + (1988-1992)
    18.Tomasz Pochwała 42 (2001-2002)
    19.Łukasz Kruczek 32 (1999-2002)
    20.Tomisław Tajner 22 (2001-2002)
    20.Andrzej Kowalski +22 (1979)
    22.Grzegorz Miętus 20 (2010)
    22.Maciej Kot 20 (2011-)
    24.Mateusz Rutkowski 17 (2004)
    25.Wojciech Tajner 9 (2004)
    26.Marek Gwóźdź 6 (1995)
    26.Krystian Długopolski 6 (1998-2004)
    28.Tomasz Byrt 2 (2011-).

    Zaznaczam, że nie znamy wielu miejsc 16-30 z lat 1979-89.

  • jozek_sibek profesor
    @Lestek

    Zgadza się. Jak ten czas leci............... Pomyliłem się tylko o 20 lat:)
    Odezwij się na emaila.

  • Lestek weteran
    -

    "Problem będzie tylko z numerami od IX.2006 - XII.2007 - pracowałem wtedy na kontrakcie w NRD (DDR)."

    Chyba trochę tego zdania nie rozumiem, na co nam gazety z lat 2006-07, no i, jak już, to raczej RFN ;) Chyba, że Ci chodziło o 86-87.

  • jozek_sibek profesor
    @ Jawa125,@Lestek

    Trochę to trwało,ale odnalazłem teczkę gdzie mam zapisane:tytuły czasopism,lata i konkretne ich numery.
    Upewniłem się,że ,,Piłka nożna,, ma braki (chrześniak podebrał sporo numerów) ,ale to nas nie interesuje.
    W ,,Sportowcu,, na pewno nic nie znajdziemy a Krakowskie ,,Tempo,, mam tylko pojedyncze numery.
    Najważniejsze,że mam:

    1.Warszawski ,,PS,, z lat 1974 - 1986 i 1988 - 1997
    2.Katowicki ,,Sport: z lat 1978 - 1996

    Były to czasy kiedy nie było internetu, a ja o sporcie chciałem wtedy wiedzieć wszystko..............więc kupowałem co tylko było na rynku i mam z małymi lub większymi wyjątkami prawie wszystkie numery tych czasopism (PS i Sport).
    Problem będzie tylko z numerami od IX.2006 - XII.2007 - pracowałem wtedy na kontrakcie w NRD (DDR).

    Jest tylko mały problem,gazety te są 220 km od mojego aktualnego miejsca zamieszkania i na dzień dzisiejszy nie mogę ich tutaj ,,sprowadzić,,
    W pazdzierniku ukradziono mi Seata Leona (na Sylwestra dostałem odszkodowanie) i jak coś kupię to przywiozę konkretne numery z wynikami (oczywiście jeśli tam będą),ale miejsca Polaków powinny być.

    Co teraz zrobimy z tym ,,fantem,,?.
    Ja już na to nie mam czasu (robię tu tyle statystyk),więc oczekuję propozycji.

  • anonim
    @Lestek

    Do tych nieszczęsnych tabelek z punktami na wiki nie ma żadnego edytora html (właściwie pseudo-html)? Oczy można stracić jak się to edytuje, a i o błąd łatwo...

  • anonim
    @jozek_sibek

    Byłoby super, jakby udało Ci się dotrzeć do tych gazet (osobiście nie kojarzę większości tytułów, jako dzieciak prenumerowałem w latach 80 Sportowca, ale tam były raczej dłuższe artykuły niż pojedyncze wyniki, zresztą nie mam bladego pojęcia czy to gdzieś jeszcze mogę mieć).

  • Lestek weteran
    @ jozek_sibek

    "Przeglądy", "Tempa" i "Sporty" to właściwie jedyne źródło na jakie liczę :) Jeśli mógłbyś nam pomóc, to bylibyśmy niezmiernie wdzięczni.

  • Lestek weteran
    @ Jawa125

    Od pewnego czasu staram się robić te artykuły chronologicznie, a wśród skoczków z lat 80-tych zrobiliśmy tylko Bobaka, Fijasów i Malika. Ostatnio robiłem dopiero Władysława Tajnera, więc do Kowala jeszcze dojdę.

  • jozek_sibek profesor
    @ Jawa125,@Lestek

    Gratuluję ogromniej pracy poświeconej temu tematowi.
    Kilkanaście lat temu (przed erą internetu),sam trochę się w to bawiłem,ale po przeprowadzce zaginęły mi materiały i zrezygnowałem.

    Szkoda,że nigdzie nie ma pełnych wyników z pierwszych konkursów PŚ i odszukiwanie ich staje się syzyfową pracą.
    Ja w latach 70,80 i 90 - dziesiątych kupowałem wszystkie czasopisma sportowe jakie tylko były na rynku polskim,od A do Z.

    1.Piłka nożna - miesięcznik do 1972
    2.Piłka nozna - tygodnik od 1973
    3.Pilka nożna - plus
    4.Gol
    5.News - nowości sportowe
    6.Raz,Dwa,Trzy
    7.Flash
    8.Kibic
    9.Mecz
    10.As
    11.Budo
    12.Atleta
    13.Olimpijczyk
    14.Sportowiec - tygodnik
    15.Szachy
    16.Szachista
    17.Magazyn szachowy
    18.Kurier szachowy Mat
    19.Caissa
    20.Caissa - suplement
    21.Pat
    22.Boks
    23.Bokser
    24.Lekkoatletyka
    25.Świat lekkiej atletyki
    26.Biblioteczka piłki noznej
    27.Sport - codzienna gazeta Katowicka
    28.Przegląd sportowy - codzienna gazeta Warszawska
    29.Tempo - codzienna gazeta Krakowska
    30.Auto Moto.Wszystko Sport
    31.Sport Review
    32.Stadion - tygodnik Czeski
    33.Stard -- Czeski

    W starych rocznikach ,,Przegladu Sportowego,, i ,,Sportu,, powinny być wszystkie wyniki Polaków i może mógłbym wam pomóc.
    Problem w tym,że te gazety są na wsi,o ile jeszcze są? Zadzwonie do brata to się dowiem.
    Co Wy na to? Jesteście zainteresowani?

  • anonim
    @Lestek

    Jan Kowal znalazł swoje 4 punkty, dzięki czemu prawie doszedł Bachledę :-)

    26.I.86 zajął w Sapporo 27 miejsce.

    Przy okazji zabrałem Bobakowi 2 pkt - był błąd na wiki w tabelce, u góry w tekście było ok - w Falun 11.III.80 zajął 14, a nie 13 miejsce.

    Wszystko (razem z 2 pkt Klimowskiego) wprowadziłem na wiki - Kowalowi trzeba było dodać tabelkę z punktami, bo w ogóle nie miał.

    Zatem mamy teraz:

    5. Bobak 707
    10. Kowal 178
    17. Klimowski 46

  • anonim
    Widzę, że tu kupa dzieciaków na forum

    Większość poniższych wypowiedzi na forum, komentujących słowa Kamila Stocha, to żenada, swiadcząca, że jesteście koleżanki i koledzy jeszcze bardzo niedojrzali, albo brakuje Wam po prostu oleju w głowach. Stoch wypowiedział się jak prawdziwy sportowiec z charakterem, którego nie do końca cieszy sukces w sytuacji, w której jeden z jego najpoważniejszych konkurentów - ze swojej winy lub nie - nie mógł de facto przystąpić do walki.
    I nie ma tu znaczenia, co myślę o "austriackich kombinacjach" (a mam na ich temat zdanie wyrobione) lub o szansach Stocha na podium, gdyby Schlierenzauer skakał dziś w prawidłowym kostiumie (bo nie wiadomo, ile zyskał Gregor w swoim skoku przez to, że kostium się rozsunął, co zwiększyło de facto jego spowierzchnię nośną, ile zyskał nie skacząc w warunkach porównywalnych do Stocha). W każdym razie nie można powiedzieć, że Schlieri dziś w drugim skoku był gwarantowanym kandydatem do zwycięstwa lub choćby do podium. Stoch tu nikomu się nie podlizuje, nie przeprasza za swój wynik, ale pokazuje szlachetną pewność siebie, pokazuje, że jest na tyle silny, że nie potrzebuje żadnych "podpórek", czy szczęśliwych zbiegów okoliczności, żeby rywalizować o laury.

  • Lestek weteran
    @ Jawa125

    Jeśli tak, to wpisuj, Jest tam coś jeszcze ciekawego w tych wynikach?

  • Maciek5052 bywalec

    Jestem z Kamilem , dobrze chłopak mówi . Bo z czego ma się cieszyć ? z cudzego nieszczęścia ? ! Dostał to trzecie miejsce w "prezencie" , inaczej byłby czwarty . A zawsze świadomość tego w pamięci zostaje .

  • anonim
    loty

    Słusznie mówi sam o sobie Stoch, że wolałby być czwarty,bo skoki jego były takie sobie,ani raz nie zbliżył się do 200m.

  • anonim
    @Lestek

    A ja teraz sam nie wiem, czy nie powinno być 46 :-)

    Na berkutschi.com w statystykach są pełne wyniki zawodów z 4.XII.88 (Thunder Bay), gdzie Klimowski zajął ostatnie, 29 miejsce. (na stronach FIS jest tradycyjnie tylko 15 zawodników).

    Uznajemy to? Jeśli tak, to wpiszę na wiki.

  • anonim

    Pozdrawiam ludzi którzy sr**ą po najlepszym obecnie polskim skoczku.

    Życzę Wam, żeby wkrótce spotkało Was w życiu coś dobrego, co odmieni Wasze wypaczone spojrzenie na kibicowanie i wspieranie rodaków.

  • Lestek weteran
    @ Jawa125

    Masz dobrze, 44 punkty ;)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).