Peter Prevc kontuzjowany!

Brązowy medalista MŚ w drużynie 2011 - duża skocznia

Peter Prevc w PŚ - ur.20.09.1992

2009/2010 - 25 miejsce - 106 pkt - 3 Słoweniec
2010/2011 - 24 miejsce - 218 pkt - 2
2011/2012 - 13 miejsce - 400 pkt - 2 - po 21 knkursach PŚ

Słoweńcy w PŚ w dwóch ostatnich sezonach + obecny

PŚ - sezon 2004/2005 - PN 6 miejsce - 1727 pkt

15.J.Damjan --- 451 pkt
19.R.Benkovic - 335
34.P.Peterka -.- 104
39.J.Bogataj -...- 85
43.P.Zonta --...-- 74
45.R.Kranjec ---- 65
72.B.Zupan --...--11
88.P.Pikl ---------- 2


PŚ - sezon 2005/2006 - PN 8 miejsce - 915 pkt

16.R.Kranjec -.- 327 pkt
25.J.Damjan --- 172
26.R.Benkovic - 164
32.P.Peterka --- 151
56.P.Pikl --------- 18
63.B.Zupan --.--- 11
65.J.Sinkovec --- 10
71.J.Radelj --.--.-- 8
79.R.Urbanc ------ 4


PŚ - sezon 2006/2007 - PN 9 miejsce - 717 pkt

23.J.Damjan --- 225
27.R.Kranjec -.- 179
36.R.Urbanc --.- 114
37.P.Pikl ---.---- 110
63.R.Benkovic -.- 21
77.P.Zonta ----.--- 7
81.P.Peterka --.--- 6
82.J.Sinkovec --.-- 5


PŚ - sezon 2007/2008 - PN 6 miejsce - 1519 pkt

15.J.Damjan --- 522 pkt
25.R.Kranjec -.- 233
40.P.Peterka -.-.- 72
56.J.Tepes ---.--- 21
63.J.Bogataj --.-- 16
78.P.Pikl ---.----.-- 5


PŚ - sezon 2008/2009 - PN 9 miejsce - 1319 pkt

23.R.Kranjec -.- 276 pkt
37.J.Damjan -.-.- 99
47.P.Peterka -...- 40
52.R.Hrgota -.-.-- 26
54.P.Pikl --------- 24
57.M.Meznar -.-.- 20
60.J.Sinkovec --- 15
66.A.Damjan ---- 10
71.R.Urbanc ------ 9


PŚ - sezon 2009/2010 - PN 7 miejsce - 1504 pkt

10.R.Kranjec -.- 503 pkt
31.J.Damjan ...- 134
35.P.Prevc -..-.- 106
44.M.Meznar -.-.- 64
58.P.Pikl --------- 33
71.J.Tepes ---.--- 10
79.R.Hrgota --.-.-- 4


PŚ - sezon 2010/2011 - PN 7 miejsce - 1668 pkt

18.R.Kranjec -.- 355 pkt
24.P.Prevc -..-.- 218
34.J.Tepes -..-.- 119
41.J.Damjan -.-.- 84
57.M.Meznar -.-.- 21
62.T.Naglic -.-.-.- 13
67.D.Judez ---.---- 6
78.P.Pikl ----.--.--- 2


PŚ - sezon 2011/2012 - PN 4 miejsce - 2570 pkt

10.R.Kranjec -.- 600 pkt - po 21 konkursach
13.P.Prevc -..-.- 400
27.J.Tepes -..-.- 156
29.J.Sinkovec .- 145
30.J.Damjan ...- 133
50.D.Judez --.-.-- 34
67.J.Hvala -------- 2

Słowenia w Pucharze Narodów

Słowenia w Pucharze Narodów od sezonu 1997/1998:

1997/1998 - 6 miejsce - 1428 pkt
1998/1999 - 6 miejsce--- 598
1999/2000 - 6 miejsce--- 482
2000/2001 - 7 miejsce--- 100(punktowano tylko drużynówki)
2001/2002 - 5 miejsce - 2188
2002/2003 - 5 miejsce - 2315
2003/2004 - 6 miejsce - 1393
2004/2005 - 6 miejsce - 1727
2005/2006 - 8 miejsce--- 915
2006/2007 - 9 miejsce--- 717
2007/2008 - 6 miejsce - 1519
2008/2009 - 9 miejsce - 1319
2009/2010 - 7 miejsce - 1504
2010/2011 - 7 miejsce - 1668
2011/2012 - 4 miejsce - 2570 - po 21 konkursach

Najlepszy sezon Słoweńców od przynajmniej 10 lat.

Wielka szkoda i wielka strata dla Słowenii. Teraz ciężko im będzie walczyć o medal na MŚwL. Dlaczego zawodnicy mają ciężkie upadki zawsze wtedy, gdy są w życiowej formie? Rok temu Larinto, a w tym sezonie Koudelka, Hlava i teraz Prevc.Tyle, że Czesi nie odnieśli większych obrażeń. Można jeszcze do tego grona dołączyć Hilde, chociaż nie wiem czy był w życiowej formie przed upadkiem. To musi być strasznie frustrujące, zostać wyeliminowanym w momencie, gdy jest się w takiej formie.

Na słoweńskich stronach sportowych jest,

że zerwał więzadło barkowe - nic nie ma o złamanym obojczyku. Jutro ma wyjść ze szpitala, chyba Słoweńcy dobrze wiedzą, co się dzieje z ich zawodnikiem?

http://www.dnevnik.si/sport/skoki/1042510828

Na facebooku pojawiło się coś takiego:
"Bomo še videli. Nisem še rekel zadnje besede." Pred operacijskim posegom je povedal, da se dobro počuti, čeprav ima bolečine v levi rami. V ponedeljek naj bi šel že domov. Kje je bil razlog za padec? "Nisem se ustrašil. Imel sem veliko višine, spodaj je malo luknje in veter ne vleče več. Kaže, da me je malo pobralo in sem se reševal. Če bi prej pristal, bi šel v 'hokej', tako pa sem naredil preval in zgodilo se je, kar se je. A vseeno, rad bi čestital fantom, ker nam je uspelo pokazati dobre skoke in končno ugnati vso konkurenco."

Coś tam można zrozumieć. Najważniejsze: "Nisem se ustrašil." (jeśli to znaczy to, co myślę) i to, że w poniedziałek będzie w domu (" V ponedeljek naj bi šel že domov. ").
Czyżby jednak pojechał do Vikersund? :)

Nie rozumiem cię ja sama uwielbiam najbardziej Schlieriego ale to chyba nie powód żeby cieszyć się z tego że komuś skok się nie udał i że miał wypadek może przypomnij sobie jak Gregor miał upadek i pomyśl co piszesz....To że lovciam Schlieriego nie znaczy że jestem na tyle płytka jak ty że będę się cieszyć że komuś nie wyszedł skok.

do Quavertone

To nie był Prevc ale chyba Freitag puszczony w warunkach gdy na dole pokazane było czerwone pole pozdrawiam :)

@Quavertone, to był Richard Freitag :) kiedy siedział na belce, dolna część zeskoku "paliła się" na czerwono, a gdy dostał znak do startu, to "zapalił się" jeszcze wcześniejszy odcinek. Dobrze, że nic się nie stało, w sumie daleko skoczył i sporo punktów odjęli mu za korzystny wiatr.
Nie rozumiem, dlaczego Prevc stracił przytomność. Chyba nie uderzył nigdzie głową? Wydawało się, że to nic bardzo poważnego, w końcu o własnych siłach wstał i poddawał się badaniom. Wracaj do zdrowia, Peter!

@ denis13

Aleś ty głupi.
Po pierwsze. Teraz jest więcej przypadkowych zwycięzców niż kiedyś, bo kombinuje się z belką, czego kiedyś się nie robiło.
Po drugie. Małysz skakał w każdych warunkach najdalej także nie wygrał nigdy nic przypadkowo.
Po trzecie. System wprowadzono by rekompensować warunki wietrzne. Jednak zamiast rekompensaty mamy najczęściej jeszcze większe wypaczenia wyników niż kiedyś a wszystko z powodu systemu pomiaru wiatru, który tworzył jakiś kompletny amator nie mający pojęcia o inżynierii. Problem polega na tym, że wyniki pomiaru są sumowane zamiast inteligentnie rozkładane na etapy skoku. Do tego brak punktów pomiarowych na końcu zeskoku i za progiem. To kompletnie dobija ten system tworząc wypaczenie przy, których fart Benkovica li tylko do warunków to pikuś, ponieważ tu mamy wypaczenia karygodne w co drugim konkursie.

@gtfo

Szkoda, że nie ma tego skoku z pokazanym wykresem wiatru, bo jeden z zawodników był puszczony, kiedy widniało tam czerwone pole. Nie wiem, czy to właśnie Prevc nie był.
Na TVP1 jest cały konkurs w jednym filmiku, ale się zacina.

Przed Prevcem obniżono a nie podniesiono rozbieg. Niektórzy zasugerowali się gadaniem Szczesnego co jak zobaczył -6,9 pomyślał że podwyższono zapominając że wcześniej było -20,8. Oczywiście obniżono o za mało belek, przecież skakał w identycznych warunkach jak Żyła.

outdoor

Przestań gadać o twoich głupich komentarzach. Gdyby były przekręty to Adam Małysz nie miał by klilku medali mistrzostw świata czy igrzysk olimpijskich. Ten system rekompensaty punktów wprowadzono, że by nie było przypadkowych zwycięzców. Przed system byli przypadkowi zwycięzcy tak jak np.Rok Urbanc czy Fumihisa Yumoto. Walter Hofer i Miran Tepes mają znacznie więcej wiedzy niż ty. Dlatego wprowadzono ten system.

Tepes na spólke z Hoferem

Wyeliminowali najgroźniejszego rywala Schlierenzauera podnoszac belkę.
Fachowcy lepsi niz czarny lis vel rocos mowili takze ze jury nie bardzo sie orientowalo jakie belki ustawiac.

@ haze

Dodawanie i odejmowanie punktów za wiatr wprowadzono głównie po to by nie musieć manipulować belką. Niestety Tepes z Hoferem jedno mówią a drugie robią. Manipulują belką na siłę i tak się kończy. Belkę należy istawiać zawsze na najniższą i jej nie zmieniać jak zostało to zapisane w zaleceniach FIS. Skoki maja być przede wszystkim bezpieczne i możliwie równe a ich długość to sprawa drugorzędna. Jeśli jeden skacze 160 metrów w złych warunkach podczas gdy inny 200 w dobrych to mają rekompensatę punktową i tyle a manipulacje belką są niezalecane. To jury jest winne temu bajzlu.

winny system

Niestety, system nie zwalnia od myślenia, a tak dzisiaj się stało. To nie była pogoda na zawody na mamucie. Samym manipulowaniem rozbiegami nie da się uniknąć niebezpieczeństwa wynikającego z tak niekorzystnej aury. Nie wolno ryzykować utratą zdrowia zawodnika, a dziś to było ewidentne prowokowanie nieszczęścia.

czarnylis

Kamil ma rację, mogli obniżyć. A tymczasem jury podniosło belkę o dwie i Peter miał -6,9 pkt za samą belkę... :(

@MSad

To patrz Rocos, jak ci goście są przekorni, ale oni pewnie się nie znają na skokach tak jak ty.

"Sędziowie mogli zareagować trochę wcześniej, przed Peterem Prevcem i obniżyć rozbieg. Już wcześniej było widać, że warunki się poprawiały, ale komentowanie tego nie należy do mnie" - ocenił Stoch.

"Widać było, że w tych warunkach, przy śniegu i wietrze, jury nie do końca miało kontrolę nad tym, jak daleko zawodnicy latają. Momentami było niebezpiecznie. Upadek Prevca wynikał przede wszystkim z bardzo długiego skoku, przy świeżym śniegu na zeskoku." - Łukasz Kruczek

do outdoor (*141.neoplus.adsl.tpnet.pl), 19 lutego 2012, 17:54

Moze wyjdź na outdoor

szkodaa

Biedny Prevc ;((, nie myslalam, ze sie to tak zle skonczy... niech jak najszybciej wraca do zdrowia :). A wstyd mi za polakow za takie wlasnie komentarze typu: "Dobrze sie stalo, mniej konkurencji dla Kamilka"... ogarnij sie barto195! Przez takich jak ty stracilam radosc z jego skokow. Ten tzw. "patriotyzm" to powoli sie w chory szowinizm zamienia... Ja szczerze wspolczuje temu Stochowi, wszyscy go na 1 miejsce wstawiaja: i kibice i media.
A tak wg. to zauwazylam, ze Tepes to nawet obrywa jak na dobrym wietrze skoczka puszcza ;)