Marit Bjoergen "Królową Nart", Kamil Stoch w "10"

Uzaczewalo

Rany, niepotrzebny news o rankingu mającym poprawić norweskie ego... Przecież wiadomo, że Norwegowie siebie będą faworyzować. Równie dobrze można byłoby stworzyć polski ranking, w którym wyniki byłyby równie pewne... ale nikt by nawet na niego nie zwrócił uwagi.
A posty tym temacie są najlepszym wyjaśnieniem na to, że nie kibicuję dla Kowalczyk. Znaleźli się fachowcy od astmy, którzy nigdy nie widzieli nikogo na nią chorego...

@skandal

Bardzo fajny artykuł. A jeżeli chodzi o astmę i o to całe leki to już lekka przesada. Nie chce mi się wierzyć, że astmatyczka w tym przypadku Johaug, po biegu na 10 km w Val di Viemme, gdzie zdobyła złoty medal, chwile po biegu podniosła się, skakała z radości, jakby w pełni sił. Bardzo mnie to zdziwiło, ale cóż. Może w pół minuty się zregenerowała. Ogólnie bardzo dziwi mnie WADA, skoro już wspomagają jedną "ułomność" w postaci astmy, to niech wspomagają inne. Justyna ma bardzo niską hemoglobinę, dlaczego nie może zażywać EPO? Oczywiście tak aby hemoglobina była na takim samym poziomie jak u innych. Moim zdaniem cała sytuacja z tymi lekami to paranoja. Szkoda mi tych naiwnych "sportowców", którzy, aby coś zrobić niszczą jeszcze swoje zdrowie. Przecież to są sterydy, a zażywanie ich przynosi niepożądane skutki uboczne, może nie teraz, ale kiedyś zapewne będą żałować, że wzięły taki lek. Poza tym, oszukują siebie, bo jakoś nie mogę uwierzyć, że Bjoergen i te wszystkie Norweżki w rok (!) zbudowały taką formę i teraz ciężko jest je pokonać. Nie mogę również sobie wyobrazić, jak ASTMATYK, może przebiec 30 km i wcale, np. nie dusić się. Ja jako zdrowa osoba, która lubi biegać i robi to z wielką przyjemnością, po przebiegnięciu danego dystansu jaki sobie wyznaczyłam duszę się i ledwo co trzymam się na nogach. Ale cóż, fajnie, że tak wytrenowały swoje organizmy, że nic im nie jest. Gratuluje!

norweżki

wszystkie norweżki startujące w sztafecie to astmatyczki?
to są jaja po prostu
chyba tylko frajer w to uwierzy ze wszystkie rzeczywiście astmę mają

Wiedzialem ze tu panuje totalne lenistwo w czytaniu artykulow .
Na dole podalem kilka linkow do faktow "fenomenu" Bjergen gdzie czarno na bialym pisza od kiedy bierze leki ktore sa na liscie lekow zabronionych i zamiast przeczytac doksztalcic sie woli nadal uprawiac swoje trele morele.
Nie mozna dyskutowac na argumenty bo ciebie one nie interesuja .Wiec jeszcze raz jeden z linkow i czytac a potem zabierac glos
blogi.newsweek.pl/Tekst/sport/535208,Astmatyczki-gora.html

Wszystkie Norweżki startujące w sztafecie, to astmatyczki. Co ciekawe, część z nich "zachorowała" dopiero po MŚ w Libercu, gdzie medal zdobyła tylko Kristin Steira.
Poczytac doksztalcic sie a potem zabierac glos w sprawie.

@jankes

Gdzieś przeczytałam, że Bjoergen bierze leki od 2002 r. A przed IO w Vancouver dostała pozwolenie na stosowanie leku, który znajduje się na liście specyfików niedozwolonyc. Więc...

@skandal

Możliwe że pisze trochę niedokładnie,ale to raczej z pośpiechu zazwyczaj pisz na tel na szybko i nie sprawdzam swoich wypowiedzi.Jesteś dobrym przykładem jak media ładnie Tb pokierowały,one szukają szumu,newsów itp,tak samo było z magicznymi wiązaniami Ammana i naszprycowanym Svenem na TCS 2002.
Faktycznie błędy moje śmieszą,lecz jest to raczej zasługa słownika i autowypełnienia w telefonie.Pamiętasz poprzedni sezon?Jak to możliwe że Marit go wygrała?Puchar Świata to najważniejsze trofeum zeszłego sezonu i Marit je zgarnęła.Wybitnie to nie pasuje do Twojej tezy jako by Norweżka musiała się naszprycować przed startami.Gdyby tak robiła w poprzednim sezonie by się skończyło to tragicznie,najwyraźniej jest inne wytłumaczenie fenomenu Marit.Zacytowałeś też o braniu przez nią leków przed IO 2010.Marit uzyskiwała też sukcesy w latach poprzednich min 2 kryształowe kule za sezon 2004/2005 i 2005/2006.
Pś przepraszam serdecznie wszystkich tych których uraziły moje błędy

Trochę dziwne tę "wyniki" . Nie wiem jak tam jest z kombinacją norweską, więc nie wypowiadam się, ale jeżeli chodzi o biegi i skoki to bezapelacyjnie walczyć o wygraną powinien Schlieri i Justyna. Gregor wygrał TDS, PŚ, zdobył medal na MŚ. Kowalczyk wygrała TDS (czwarte z rzędu!)), PŚ(czzwarty!), medal MŚ, do tego rzadko kiedy opuszczała zawody. Następna powinna być Johaug 2 miejsce w PŚ,3 medale MŚ, 2 miejsce w TDS. STOCH także powinien być wysoko. Złoty medal MŚ, 3 miejsce w PŚ. A przed Kamilem Peter Northu, o którym zapomialam. Po Kamilu Colonga, Liegov po Dario. A Bjoergen? Moim zdaniem opuścila zbyt wiele zawodów, a to lekką przesada. Na 35 biegów wystartowała może w 10ciu startach, to powinni wziąc pod uwagę. Na temat leków na astmę się nie wypowiadam i pomijam ten temat, bo musiałabym wykreślić z tej listy wszystkich norweskich sportowców.

autor: Jankes (*057.centertel.pl)

O czym ty pleciesz idz do szkoly bo to co napisales z takimi bykami nie da sie czytac.:

"Woliła wygrać PŚ i to wygrała zdecydowanie mimo przegranej w TDS"
Wolila ? a coz to za pisownia wolic to mozna wolami na polu jak je dobrze pogonisz ..........jaki PS ? To Kowalczyk wygrala PS i TDS ...
Do szkoly marsz.
A tu troche lektury na doksztalcenie sie bo widze ze nawet rocos udaje znawce tematu dopingu.

blogi.newsweek.pl/ Tekst/sport/535208,Astmatyczki-gora.html
www.sport.pl/vancouver2010/ 1,103361,7595466,Vancouver _2010__Petra_Majdic__ Identyczny_test_dla.html

www.sport.pl/vancouver2010/ 1,103361,7382736,Vancouver _2010__Marit_Bjoergen_ legalnie_zazywa_nielegalne.html

www.sport.pl/sport/ 1,65025,7681766,Lekarstwa _przeciw_astmie_moga _poprawiac_wydolnosc.html

Czytac i to migiem a potem zabierac glos .

Dziwne Johaug dopiero na 10 miejscu wyprzedził ją Kamil Stoche

Do grona nie dajacych sie oszukac dołaczył

@Pavel , 04 kwietnia 2013, 17:35

@MSad_

Czy Bjoergen ma astmę czy nie, tego nie wiem, ale jedno jest pewne te lekki niesamowicie podnoszą wydolność. Kiedyś z kumplami przed pływaniem wzięliśmy po wdechu takiego inhalatora od astmy i efekt był niesamowity, czas lepsze o dobre kilka sekund. Wcale się nie dziwię, że wielu sportowców w konkurencjach wydolnościowych stara sie pozwolenie na ich legalne stosowanie.

Bjoergen

Oszukuje cały Swiat sportowy wszystkie komisje antydopingowe oprócz @adama i @giny. A ja mam ubaw.
Szkoda ze nie @ewy by ładniej brzmiało.

adam

A ja wątpię w tę jej chorobę, tak nagle przyszła, nagle odeszła. Kiedy startowała, w większości była rewelacyjna, nawet po chorobie? Moim zdaniem to był wybieg taktyczny, by odpuścić TdS.
Podobnie, gdy nie startowała po MŚ, bo była chora. I wróciła kilka dni po odstawieniu antybiotyków i ....była druga za Justyną w sprincie, a potem wszystko hurtem wygrała. Pamiętam jakiś lekarz się wypowiadał, że po odstawieniu antybiotyków minimum dwa tygodnie dochodzi się do pełnej formy. Ona zrobiła to chyba po trzech dniach...

mój znajomy lekarz pulmonolog twierdzi, że leki które bierze Bjoergen są w Polsce nie używane gdyż wcale nie pomagają na astmę, za to bardzo często prowadzą do problemów kardiologicznych. Widać w tym roku chciała wygrać TdS za wszelką cenę. Wszyscy wiemy jak to się skończyło. Biedaczka zejdzie przed 50 :

@skandal

Coś nie trzyma się kupy ta Twoja teza jeśli rzekomy doping Marit zwiększa jej pojemność płóc to powinna bez problemu wygrać TDS,zresztą żaden Norweg nie wygrał TDS widać że nie służy im ta formuła.Woliła wygrać PŚ i to wygrała zdecydowanie mimo przegranej w TDS.Wg Twojej tezy musi odpoczywać między tymi okresami dopingu,to jakim cudem zeszłego roku wygrała PŚ(zresztą raz też wygrała podajrze 2005/2006).Trzeba się pogodzić że Kowalczyk jest słabsza od Marit,tak samo było z Svenem i Ammanem jak wygrywali z Adamem i nazywanie ich oszustami.To takie polskie ......

Ja mimo wszystko bym tak zrobił.
1 Frenzel
2 Jason
3Bjoergen
4Schlierenzauer
5Northug
6Kowalczyk
7Stoch

Co do Kowalczyk ona nawet łącznie z MŚ miała jeden więcej wygrany start od Bjoergen która przesadzała. Rozumiem raz na jakiś czas odpuścić start ale 2 miesiące przerwy to jest naprawdę przesada i zawodnik co prawie nie startuje nie powinien wygrać tego plebiscytu. Ja bym na 1 miejscu dał Frenzela ale to tylko mój typ.

@adam

Miejsce w generalce PŚ:
Stoch: 3 Bjoergen: 4
Wygrane starty w PŚ (etap TdS czy finału PŚ traktuje jako osobne zawody):
Stoch: 2 Bjoergen: 7
MŚ;
Stoch: 1 złoto Bjoergen: 3
To są czyste liczby niech każdy sobie je zinterpretuje jak chce. A biatloniści mieli swój osobny ranking. Wygrała Berger.

zorganizowany przez dziennikarzy specjalizujących się w narciarstwie klasycznym

A tych biathlonistów gdzie zgubili?

Tak patrząc tylko na skoki męski i biegi kobiece.

Schlierenzauer - PŚ, TCS, medale MŚ
Stoch - MŚ, 3 PŚ
Bjoergen - nie wiadomo która w PŚ, MŚ
Kowalczyk - PŚ, jakiś medal na MŚ

czyli jeśli uznawać, że MŚ są na równi z PŚ (choć dla mnie nie są, to jedne zawody, na dodatek bardziej elitarne co też za nimi nie przemawia)

1. Schlierenzauer
2. Stoch
3. Kowalczyk
4. Bjoergen

Każdy kto uważa inaczej to zwykły hejter. Tak, Stoch był w tym sezonie o dwie klasy lepszy od Bjoergen. I też nie startował przez cały sezon.

skandal

Zgadzam się z Tobą, poza jednym - Kowalczyk wygrała z Bjoergen dwa razy w tym sezonie - sprint przed MŚ i sprint po MŚ. A dla mnie to wygrała każdy inny raz, gdy startowała w zawodach, a Bjoergen odpoczywała.
A ta cała komisja wybierająca to patrzy na sezon jak średnio rozgarnięty kibic. To znaczy, przepraszam - nie patrzy na sezon - patrzy na MŚ (tylko)....

stochmanka

Niestety Norwegowie są sami siebie winni jak cała ich sztafeta jest chora na astmę. Mam bardzo duży dystans do biegów zwłaszcza,że ten sport jest bardzo ciężki, co nie raz i nie dwa skutkowało w przeszłości zorganizowanym dopingiem. Lata 70,80 i dziwięćdziesiąte to czarna dziura w kwestii dopingu.Niestety...To był wtedy tak uczciwy sport jak polska piłka nożna przed lat.

Hahahah Szliri 2gi hahah bo nie wytrzymam a w czym on był lepszy od Kowalczyk? PŚ zdobyli oboje. MŚ przegrali również oboje. Drużynowe zwycięstwa zadecydowały? To po co jest ranking indywidualny (przecież Justa w drużynówce ogarnęła)? Może chodzi o ten jego rekord? A kogo to obchodzi? Jak na MŚ się nie spiął nawet, a każdy kto oglądał skoki przyzna, że sezon był raczej na niskim poziomie.
@skandal
Masz rację, zgadzam się z Tobą. Jak cierpi na astmę i jej to przeszkadza to NIE POWINNA wgl startować...Taka prawda.... Bo wychodząc naprzeciw temu jak ktoś nie miałby predyspozycji do podnoszenia ciężarów (np jakaś choroba mięśni) to mógłby brać sterydy i wygrywać zawody? Niech startuje w paraolimpiadzie jak nie daje sobie rady bez lekarstw.

Biegi

Tylko, że akurat w biegach kobiet liczą się jedynie Bjorgen,Johaug i Kowalczyk, jeżeli one biegną i nie stanie im się nic złego to wygrywa gktóraś z nich zawsze, oczywiście poza sprintami, gdzie dochodzą jeszcze inne mocne zawodniczki jak Randall czy Ingemarsdotter. W tej chwili jest ta trójka, potem ewentualnie Weng,Kalla,Steira, które mają szanse na 3 miejsce przy wpadce, któreś z trójki i cała reszta bez większych szans. Strasznie monotonne zaczynają się robić te bigi, bo tak naprawdę poza sprintami zawsze scenariusz jest ten sam. Na początku odskakuje kilka zawodniczek potem zostaje już coraz mniej i w końcu ta trójka rozstrzyga kto wygra. Nuda, nuda i jeszcze raz nuda. W skokach tak naprawdę jest przynajmniej ok 20 zawodników, którzy w każdej chwili mogą odpalić i stanąć na podium a nawet wygrać, co pokazali Tepes czy nasz Piotrek. Nie wiem jak ludzie mogą się ekscytować tymi biegami, jak tam zazwyczaj scenariusz zawsze jest ten sam Bjorgen,Justyna,Johaug i tak na zmianę przez całą zimę.

Bjoergen od wielu lat cierpi na astmę i od 2001 roku regularnie używa środków medycznych. W tym sezonie jednak stosuje o wiele silniejsze lekarstwa, które w dodatku znajdują się na liście zabronionych środków.
- Bardzo wcześnie zaczęliśmy starania o uzyskanie pozwolenia od FIS i nowe lekarstwa zaczęłam używać już w czerwcu. Moje silniejsze ataki astmy właśnie w tym sezonie są ceną wielu lat ciężkich treningów, może nawet zbyt intensywnych. Muszę jednak też myśleć o wyzdrowieniu i życiu po zakończeniu kariery. Dlatego cieszę się, że uzyskałam pozwolenie na stosowanie silniejszych lekarstw i teraz medal w Vancouver zaczyna być całkiem realnie w moim zasięgu - powiedziała Bjoergen.

Jak zdobywanie medali w taki sposob wedlug was jest fair play to gratuluje glupoty jej medale zdobyta na dopingu sa tyle warte ile woda w wc . A scenariusz jej postepowania jet taki sam jaki stosowal L.Armstrong wycofuje sie z PS znika gdzies nie wadomo gdzie w swiat idzie plota o zekomym chorym sercu /bujda/ po czym wraca na mS naladowana jak mucha . Kowalczyk ciezko trenuje na swoje wyniki i choc zdobyla "tylko" jeden medal na tych MS on byl wywalczony po zacietej walce w zawodach bez dopalaczy.Przypominam tez ze w tym sezonie to Kowalczyk wygrala 11 zawodow PS jeden raz w bezposrednim pojedynku z Marianem, to Kowalczyk wygrala po raz 4 TDS , to Kowalczyk siegla po PS jej starty pokazuja cos jeszcze ma szacunek do kibicow startuje we wszystkich zawodach czego nie mozna powiedziec o Bjergen ktora by zdechla bez swoich lekow. Kowalczyk ma wszystkie medale ze wszystkich imprez swiata we wszystkich kolorach czy musi cos jeszcze udowadniac ? jasne ze nie bo jest doskonala .
W ub.roku Bjergen startowala w TDS i kto wygral z nia ? no kto ? Kowalczyk.
Polacy to po paprany narod cudze chwala a swego nie znaja i nie doceniaja.

@Emil

Nie zgadzam się z Tb co do odbierania popularności skoczkom,biegi to całkowicie inna dyscyplina i wielu Polaczkom się nie podoba to że Kowalczyk jest słabsza od Mari.Czasy Liberca 2009 się dawno skończyły teraz Kowalczyk zostało tylko TDS i Puchar ŚW(chociaż w zeszłym sezonie gdy nie było żadnych mistrzostw Marit wygrała z Kowalczyk)Z jednej strony szkoda że jest już od paru lat nr 2,ale widać że nie potrafi wygrywać(wytykanie dopingu rywalkom to chwyt poniżej pasa).Ja np jako wielki fan Kubicy bardzo emocjnowałem się jego stratami,był to fajny smaczek,kibicuje polskiemu tenisowi,ale Kowalczyk nie wzbudza u mnie sympatii,do tego te śmieszne studia w TVP pompowanie balonika,cieszenie się z jednego medalu(1 srebro gdy mogła wystartować w 6 biegach to skandalicznie mało i jest to wpadka),umniejszanie wielkości Marit i tak przeciętny niedzielny kibic się w to wkręca.Coś w stylu pojedynków Adama ze złymi Niemcami

Generalnie Kowalczyk nie trawią te osoby co się interesują tylko skokami i się nie mogą pogodzić się z tym że jakaś dyscyplina może mieć zbliżoną popularność. Te osoby z reguły nie lubią i Kowalczyk, wcześniej nie lubiły Kubicy a także nie przepadają za Radwańską. Czyli za kimkolwiek kto może troszkę popularności skoczkom odebrać.

do stochmanki

Marit nie jest królową biegów i nigdy nia nie zostanie z prostego powodu nie ma "korony" czyli zwycięstw we wszystkich najważniejszych imprezach może i ma iles tam złotych na MŚ czy IO i KK ale nie ma i nigdy nie będzie miała TdS a wszystkie te trofea już posiada Justyna Kowalczyk i tyle w temacie kto jest królowa nart!
W dodatku ciagle wyskakujesz z ta sprawa z 2005 roku ale jakoś nie zająknełąś się jak ta sprawa się skończyła coż to mogłoby pozostawić cię w sytuacji że jednak swoją niechęć do Justyny tuszujesz tym wydarzeniem! Zreztą nielibiących Justyny na tym forum dużo więcej a jest ona tym zawodnikiem na którym wzoruje się chociażby wiekszość naszych skoczków i to jest smutne!
Ogólnie bardzo dziwny ten plebiscyt gdzienp. Jason przegrywa z Marit !

skandal ty opluwasz Marit a ja Kowalczyk nie opluwam tylko piszę fakty jakie były. Królowa jest tylko jedna Marit i tyle w temacie.

I kolejny "niezwykle obiektywny i bardzo sensowny" plebiscyt. Po jaką cholerę się takie coś w ogóle organizuje?
Aha, no tak, żeby powstała bardzo ciekawa i "bogata w argumenty", kompletnie pozbawiona jakiegokolwiek sensu dyskusja z serii: Ja bardzo nie lubię jednej zawodniczki więc czemu ona tak wysoko, ja bardzo lubię tego zawodnika, więc czemu on tak nisko....

Co to 2 dziesiątki plebiscytu ...

Wszystko ładnie, pięknie, tylko co w tym rankingu robi Richard Freitag? Co on takiego osięgnął w tym sezonie oprócz 1 czy 2 zwycięstw? To już Severein Freund bardziej by tu pasował. Dziwi mnie jeszcze tak niska pozycja Bardala. Złoty medalista, a jest nawet za Fettnerem, którego jedyne osiągnięcie to zjazd na 1 narcie + złoto drużynowe (ale ono nie jest tak ważne jak indywidualne). Jeżeli miałabym się jeszcze do czegoś przyczepić to obecność Andiego Wellingera, debiut może udany, ale i tak jestem zdania, że Jaka Hvala miał lepszy sezon od niego.

I szkoda, że w czołej '10' zabrakło Sary Takanashi albo Hendrickson.

@stochomanka
To ty sie nie odzywaj bo nie pierwszy raz opluwasz tu Kowalczyk i piszesz o sprawie o ktorej nie masz pojecia dziewucho zamiast klapac jadaczka o zekomym dopingu Kowalczyk wysil swoj maly mozdzek i poczytaj jak to bylo a jak sie nie interesujesz biegami to siedz cicho.
Kowalczyk wtedy dostala zastrzyk od lekarza w kolano ale papier zgloszeniowy o tym utknal w biurku prezesa pzn ktory mial zglosic ten fakt do FIS ...........i gdzie tu wina Kowalczyk malpo ?
Natomiast twoja bogini Marian lata na dopingu az sie za nia dymi zalatwila sobie papierek na rzekoma chorobe i smieje sie wszystkim w twarz. Nizej podalem linki bardzo ciekawe ale nie chce ci sie czytac o tym cudaku norweskim astmatyku.

@sterek

Bo biegać może każdy, a skakać nieliczna grupka, a siłą rzeczy jeżeli masz do wyboru dyscypliny, w których zdobywa się medale, to będziesz się bardziej interesował ta, która sam uprawiasz.

@malysztomistrz W jaki sposób w skokach miałyby pomagać leki poprawiające wydolność?

malysztomistrz

Tutaj Cię znawco zaskocze. Schlieri także jest chory na astmę...

@sterek
To nawet nie był doping.

dziwie się że Norwegowie tak bardzo lubią biegi , a skoki są u nich dopiero na 6 miejscu , przecież maja wspaniałych skoczków nie oszustów

stochomanka

jej nic ten doping nie pomagał

Dziwne, że Bardala nie ma ..

Ci co piszą o dopingu Marit niech sobie przypomną kto był dyskwalifikowany za doping w 2005 a więc Justyna Kowalczyk więc się nie odzywajcie bo Marit jest wielka czy chcecie czy nie chcecie ona jest królową zimy:)

kabaret nie ranking

naszprycowana lekami na rzekomą astmę bjorgen królową nart - to kabaret
wszystkie norweżki są chorę na astmę - kto w to uwierzy?chyba tylko frajer
kowalczyk w 2005 zdyskwalifkowano za coś co nic jej nie pomagało
a norweżki biorą co chcą bo kontrolą dopingową zajmują się norwegowie haha
dobrze ze schlieri "astmy" nie ma bo by pewnie brał jak bjoergen

@gs

Raczej sezon się skończył i po prostu mam dostęp do internetu i czas na pisanie, aczkolwiek patrząc na niektóre wpisy jakoś nie żałuję, że nie miałem czasu na udzielanie się częściej.

Fala szturmowa gimbazy przeszła to i HKS sie na skijumping pojawił ^^

Schlieri przed Kowalczyk to pomyłka.. argumenty? Chyba nie potrzeba..

@EmiI

Dlatego trzeba zrobić ranking skipola, skiumping, skoków narciarskich, winterszusz, sportowych faktów i ewentualnie PZN, bo onet to oleje i można promować w Polsce nasz ranking a nie takie badziewie;)

@HKS Lamus to Lamus, inna kwestia ale Stoch czy Bardal to jeszcze co innego :) Ja też nie rozumiem o co tyle krzyku, chociaż mnie ciekawi metodologia tworzenia tego rankingu.

Skoki narciarskie Bieńkówka 2013

Skoki Narciarskie Bieńkówka 2013

https://www.youtube.com/watch?v=qm5D7aGtguc

Zapraszam do oglądania amatorskich skoków narciarskich kręconych we wsi Bieńkówka.

@EmiI

Ale Justyna zdobyła tylko jeden medal i to srebrny na cztery możliwe do zdobycia indywidualnie (sześć łącznie), Gregor zdobył też złoto w drużynie i ma dwa medale na trzy, a Lamy Chappuis nie wygrał jakiegoś tam konkursu, tylko na MŚ był w mega formie i wycierał się rywalami na finiszu;)

Dla mnie Ważne jest wszystko, ale najważniejsze medale MŚ przy sprawdzeniu ilu tych medali można zdobyć. Jeśli ktoś zdobywa 4/4 medale w tym trzy złote i za każdym razem to on walczy na ostatniej prostej (tak jak Lamus), to dla mnie na przestrzeni sezonu jest lepszy od Kowalczyk.

Nie mówię przecież, że Prevc był lepszy od Kowalczyk bo ma dwa medale, ale podia w generalce i medale to już wystarczająco aby być lepszym od Kowalczyk.

I tyle krzyku o głupi ranking;) Większą wartość miałby ranking polskich portalu o narciarstwie klasycznym.

HKS

Przypominam,że Justyna ma podobne osiągnięcia do Schliriego...
Schliri-srebro MŚ, Kryształowa Kula,TCS
Justyna-srebro MŚ,Kryształowa Kula,TDS

Schliri moim zdaniem zdecydowanie za wysoko...

Gdzie
Tora Berger?

Zresztą dla mnie zawsze najważniejszym kryterium jest ilość wygranych startów. I do mnie tak samo mało przemawia ciułanie punktów i KK z dwoma wygranymi, jak jednorazowy wystrzał na MŚ.

@HKS

Jedno złoto MŚ nie bije wszystkiego. Bez przesady to tylko jeden start. Złoto MŚ może być kryterium przy remisie w kulach, ewentualnie zdobywców kuli mogą bić multimedaliści, ale nie że złoto MŚ (jedno!)>KK

Kowalczyk pierwsza trojka tak to powinno wygladac ale czego mozna sie spodziewac po tych skandynawskich maciorach ktorzy glosuja na swoich .

@EmiI

Moim zdaniem miejsce Justyny to w zasadzie koniec pierwszej dziesiątki. Lamy Chappuis przed nią, to wręcz obowiązek, do tego na pewno Bardal, Stoch.

Bjoegen to najwyżej królowa dopingu

Akurat miejsca Justyny i Kamila są ok. Jeśli uważamy kule i całokształt sezonu za rzecz wiodącą powinna mieć 4 miejsce, jeśli MŚ uważamy za bardziej liczącą się rzecz niż KK to powinna mieć 6 miejsce (bo jednak reszty sezonu też nie można lekceważyć)

Rankingi jak zwykle są nie do końca miarodajne zwłaszcza jak w jury zasiadają sami skandynawowie i niemcy w połączeniu z austriakami.Cieszmy się bezstronnie z osiągnięć naszych sportowców zimą bo postęp jest ogromny i kiedyś w ciemno bralibyśmy takie sukcesy.

Czemu Justyna i Kamil są tak nisko? Bo to ranking dziennikarzy. Polscy dziennikarze podzielili się na Justynę i Kamila. Dlatego ; )

Przecież to tylko jeden z wielu rankingów które tak naprawdę nic szczególnego nie wnoszą . Więc nie rozumiem po co u nie których takie oburzenia ;p :)

@MIRABELKE

Hahahaha, tak tylko można podsumować twój spis.

Dziwi mnie brak Piotra Żyły na tej liście.
Ogromna popularność, fancluby i sukcesy w ostatnim czasie.
Nie tylko sukcesy indywidualne powinny sie liczyc ale i tez osobowość a Żyła taką ma.

@pavel

Może i wygląda sensownie, ale faktem jest że wielu europejskich dziennikarzy zajmujących się narciarstwem klasycznym nie głosowało,dokładnie nie wiadomo kto do tego całego Forum Nordicum należy. Na necie znajdziesz nawet liste ludzi co się spotykają w Bohemian Grove albo podczas zebrań grupy Bilderberg a kto należy do FN nie.

@EmiI

Czy ja wiem, jak dla mnie prócz Schlierenzauera, o którym już pisałem wcześniej, ten ranking wygląda sensownie i w miarę oddaje rzeczywistość.

Bjoergen z 5 medalami MŚ w tym 4 złotymi, jest bezsprzecznie królową nart. Następnie mamy 4 zdobywców KK, czyli Schlirenzauera, Frenzela, Northuga i Kowalczyk. Jak dla mnie w kolejności:

1. Bjoergen - 4x złoto MŚ (3 indywidualnie), 1x srebro
2. Northug - KK, 2x złoto MŚ(1 indywidualnie), 1x srebro
3. Frenzel - KK, 1x złoto MŚ, 1x brąz
4. Schlirenzauer - KK, 1x złoto MŚ (drużyna), 1x srebro + T4S
5. Kowalczyk - KK, 1x srebro MŚ + TDS
6. Lamy Chappuis - 3x złoto MŚ (1 indywidualnie), 1x brąz. Tak swoją drogą to mam spory problem z Francuzem bo był na podium w każdym starcie MŚ, ale niech już tak zostanie.
7. Cologna - 1x złoto MŚ, 1x srebro
8. Krijukow - 2x złoto MŚ (1 indywidualnie)
9. Bardal - 1x złoto MŚ i 2 w PŚ
10. Stoch - 1x złoto, 1x brąz (drużyna) i 3 PŚ
11. Legkov 1x brąz MŚ (drużyna), TDS

Takie luźny ranking.

Moja klasyfikacja
1. Doda - królowa jest tylko jedna
2. Lewandowski
3. golas z Norwegii skaczacy na nartach

a tak na serio to zaden plebiscyt nigdy nie zadowoli wszystkich i nie ma co sie podniecac, takie porównania nigdy nie beda obiektywne

http://blogi.newsweek.pl/Tekst/sport/535208,Astmatyczki-gora.html

Brakuje mi w tej 10 andersa Bardala. To przecież mistrz świata i 2 zawodnik PS. A jeżeli chodzi o 1 miejsce, to dla mnie był to Gregor, a nie Bjoergen.

Bjergen krolowa nart ? wstydu nie maja ani za gosz przyzwoitosci ona powinna zostac krolowa dopingu scenariusz jej postepowania w PS jest taki sam jaki stosowal L.Armstrong on dokladnie tlumaczyl po co odpuszczal tyle zawodow i startow przed TDF dla mniej zorientowanych
www.sport.pl/vancouver2010/1,103361,7382736,Vancouver_2010 __Marit_Bjoergen_legalnie_zazywa_nielegalne.html

Ona by zdechla bez tych swoich specyfikow gdyby miala biegac caly sezon tak jak Kowalczyk powinni zrobic osobna klasyfikacje na zdrowe i chore w tym sporcie bo to nie ma najmniejszego sensu.

autor: EmiI , 03 kwietnia 2013, 10:19

Popieram a tak poza tym ma tak kolejnosc jakies wieksze znaczenie ?

Ale się przejmujecie tym rankingiem :P skandynawskie towarzystwo wzajemnej adoracji głosowało na spółkę z kilkoma Niemcami i wielka podnieta albo oburzenie :P

@pavel

Sensownie. Dodałbym jeszcze, że Schlierenzauer powinien być wyżej niż Bjoergen.

kubski

Dwie osoby zginęły w wypadku autobusu, którym wracali z meczu wyjazdowego swojej drużyny kibice Legii Warszawa. 34 osób zostały ranne, z czego 20 jest w stanie ciężkim. http://www.cortalink.com/?ypadek

Major_Kuprich (jakubduszka@wp.pl) gg: 5103841, 03 kwietnia 2013, 08:16
spoko jeszcze 2 miesiące do sesji

pada śnieg

qrka, dzis 3.04

Schlierenzauer jak dla mnie powinien być nr.4 tego plebiscytu, bo Frenzel jak i Northug do KK dołożyli indywidualne złoto MS.

stochomanka

Kamil wyżej gdzie ty masz oczy?

Nic dziwnego że Gregor jest wyżej od Justyny ma o 2 medale więcej z MŚ(w tym jeden złoty i 1 srebrny) dlatego jest o tyle wyżej niż nasza kochana Justyna,do tego Gregor miał 4 szanse na medal(3 wykorzystał),Kowalczyk aż 6(i tylko jeden medal).Kowalczyk prezentuje niższą formę,może jeszcze 1,maks 2 kule zdobędzie + pojedyńcze medale i to bd koniec wielkiej Justyny

HKS

Patrząc na realne wyniki to Kowalczyk zdobyła KK i Tour de Ski. Jasne, że Bjoergen oprócz MŚ jak już wystartowała to była w czubie lub wygrywała, ale.... mam wrażenie, że tutaj dziennikarze byli niekonsekwentni - Bjoergen brylowała na MŚ i była pierwsza, Gregor ma sukcesy porównywalne do Justyny i był drugi - bez złota indywidualnego na MŚ. A Justyna jest dopiero piąta. Albo Gregor jest za wysoko, albo ona za nisko.

Brawo Kamil i Justyna! Dwóch Polaków w pierwszej "10" to jakby nie patrzeć ładny wynik w takim plebiscycie. Największe gratulacje dla Kamila, bo znalazło się w niej tylko dwóch skoczków, a wielu dobrych zawodników jak przykładowo Bardal jest daleko za nim:)

plebiscyt

Nie ma co ściemniać, że od lat ten plebiscyt ma "kupiony" prestiż. Obiektywności tutaj nie ma w ogóle, tylko narodowość się liczy. Który kraj ma lepsze tradycji i więcej kasy wnosi tego sportowcy są lepiej premiowani. Wystarczy spojrzeć na ubiegły sezon, kiedy to Richard Freitag znalazł się w czołowej dziesiątce, a Stoch który był od niego lepszy nie. I tak wiele razy się zdarzało, że prędzej dadzą Niemca od Polaka i prędzej Norwega niż kogoś innego...

Manuel Fettner przed Bardalem, Freitagiem i innymi zdecydowanie lepszymi zawodnikami nie jest za wyniki sportowe, ale za lądowanie na jednej narcie. Czyli tak naprawdę nie wiadomo, jakie są reguły tego plebiscytu.

Wg. mnie Kowalczyk za wysoko. Dziwi mnie bark w pierwszej "10" Bardala. Dopiero 19. Kamil nieźle, bo 9. Skoczkinie także dobrze, bo 3 w pierwszej "22".

@gina

Oczywiście podejście Kowalczyk jest bardziej sportowe, ale nie oceniłem ducha fair play, tylko po prostu realne wyniki.

W narciarstwie klasycznym nie było takiego dominatora jak Berger w biathlonie, więc tutaj pierwsze miejsce mogła zająć cała pierwsza szóstka.

Ale ci co zdobyli zarówno złoto mistrzostw świata, jak i kryształową kule powinni być na czele, taka jest prawda. Sama kryształowa kula też powinna być bardziej ceniona niż samo złoto. Według mnie pierwsza 10 powinna wyglądać tak:
1. Northug
2. Frenzel
3. Schlierenzauer
4. Kowalczyk
5. Bjoergen
6. Lammy Chappuis
7. Johaug
8. Cologna
9. Bardal
10. Stoch

Miejsca poza dziesiątką

11.Johan Olsson (21)
12.Sara Takanashi (20)
13.Nikita Kriukow (18)
14.Manuel Fettner (10)
Alexej Poltoranin (10)
16.Richard Freitag (7)
17.Akito Watabe (6)
18.Sarah Hendrickson (5)
19.Anders Bardal (4)
20.Evelyn Insam (3)
21.Noriaki Kasai (2)
22.Andreas Wellinger (1)

Bjorgen to powinna byc krulowa ale dopingu a nie nart to jest zenada taki plebiscyt w ktorym wygrywaja ludzie na dopingu zenadaaaa...

@gina

Tylko, że za emocje, pecha czy walkę medali nie przyznają, liczy się miejsce, a tymi Norweżka na głównej imprezie sezonu bije Kowalczyk na głowę. Justyna zdobyła ledwo jeden medal i to srebrny, a co gorsza jak pokazały późniejsze starty mogło spokojnie odebrać Bjoergen 2 złota.

Każdy z zawodników, który wyprzedza Polkę miał lepsze wyniki w tym sezonie, Northug złota MŚ i KK, Frenzel złoto i brąz MŚ i KK. Schlierenzauer, ten powinien być jak dla mnie 3 pozycje niżej gdzieś koło Justyny bo ich wyniki były podobne KK i srebro MŚ do tego T4S w skokach, a TDS w biegach.

22 bodajże był Andreas Wellinger :)

HKS

Tylko, że gdyby większość sportowców podchodziła do rywalizacji jak Bjoergen, to miałbyś emocje raz na całą zimę - na MŚ. To Justyna "napędzała" biegi walcząc z całą koalicją Norweżek, MŚ przegrała nie dlatego, że nie miała formy, ale miała zwyczajnego pecha w sprincie i to zdeterminowało całe mistrzostwa. Poza tym, przez cały sezon walczyła i startowała dostarczając emocji i gromadząc milionową widownię.

Wg mnie Stoch powinien być wyżej,miał tylko 3 starty indywidualne na MŚ Justyna mogła wystartować w 6, Puchar Świata Marit odopuściła,to tak jakby w skokach nie było by Greogra

Bjergen zasłużenie Kowalczyk za wysoko jest ale Kamil powinien byc wyżej

@Fela

Z jakiej paki wyżej? Z całym szacunkiem dla Justyny i jej ogromnych osiągnięć, to powinna być pozycję niżej, jeszcze za Jasonem Lamy Chappuis. Bjoergen zajęła 4 miejsce w PŚ, Lamus drugie, Bjoergen zdobył pięć medali (cztery złote), Lamus cztery medale (trzy złote), ale to Francuz zdobył medal w każdym starcie na MŚ.

Ogólnie jednak wydaje mi się, że w tym roku ten ranking i tak wygląda dużo normalniej niż zazwyczaj.

Moim zdaniem Justyna powinna być wyżej w tym plebiscycie. Co najmniej na "medalowej" pozycji. ;) Miłe, że doceniają Kamila, bo jak widać Bardala tutaj nie ma a również jest mistrzem świata i 2 w klasyfikacji generalnej PŚ...

Bjoergen? oni nie maja gustu

1. Norwegia
2. Austria
3. Niemcy
4. Polska
5. Francja
6. Rosja
7. Szwajcaria

----
Po sumie punktów w plebiscycie. Brawo Polacy :)


I do redakcji w poprzednim Newsie jest błąd " Prima Arilis"