Uniwersjada 2013: Polacy najlepsi w konkursie drużynowym

  • 2013-12-18 21:09

Nie było niespodzianki podczas rozegranego dziś drużynowego konkursu skoków na Zimowej Uniwersjadzie w Trentino. Będąca zdecydowanym faworytem zawodów reprezentacja Polski pewnie sięgnęła po złoty medal na skoczni HS 106 w Predazzo.

Polacy, którzy startowali w składzie: Aleksander Zniszczoł, Bartłomiej Kłusek i Krzysztof Biegun uzyskali łącznie 755.5 pkt. Najmocniejszym punktem naszej drużyny był ten ostatni, który uzyskał w swoich próbach 100 i 103,5 m. i był indywidualnie najlepszym skoczkiem konkursu. Zniszczoł oddał skoki na 97,5 i 99 metrów (5 miejsce w nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej), a Bartłomiej Kłusek skoczył 99,5 i 93,5 m. (10. wynik konkursu).

Drugie miejsce zajęła ekipa Rosji (Trofimow, Sardyko, Maksimoczkin) z wynikiem 727.7 pkt. Dla Sbornej był to już czwarty medal w skokach na tegorocznej Uniwersjadzie. Brązowy medal przypadł Austriakom (Huber, Unterberger, Aigner 721,9 pkt), którzy o zaledwie 0,6 pkt wyprzedzili reprezentację Japonii.

Na starcie rywalizacji stanęło osiem zespołów.

Pełne wyniki w formacie PDF ==>

Adrian Dworakowski, źródło: Informacja własna

oglądalność: (15362) komentarze: (67)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Indywidualne wyniki zawodników w konkursie drużynowym

    Najlepsi w konkursie drużynowym:

    ========
    1.K.BIEGUN -.-.-.-.- 264.3 - minus 3.0 = 261.3 pkt
    ========
    2.J.Kobayashi ------ 258.5 - minus 3.0 = 255.5
    3.S.Niemi ----.------ 255.1 - minus 3.0 = 252.1
    4.M.Maksimochkin - 254.8 - minus 3.0 = 251.8
    ==========
    5.A.ZNISZCZOŁ ...- 251.1
    ==========
    6.D.Huber --.-.-.-.-- 246.7
    7.G.Bartol --.-.-.-.-- 247.8 - minus 3.0 = 244.8
    8.C.Aigner ---.--.--- 244.6 - minus 3.0 = 241.6
    9.M.Zupancic ---.--- 239.9
    10.Y.Harada ---.---- 238.3

    11.A.Sardyko -..-..- 240.8 - minus 3.0 = 237.8
    ========
    12.B.KŁUSEK ---.--- 240.1 - minus 3.0 = 237.1
    ========
    13.R.Trofimov -.-.-- 232.1
    14.M.Meznar -.-.-.-- 232.1 - minus 3.0 = 229.1
    15.D.Unterberger .- 230.6 - minus 3.0 = 227.6

  • jozek_sibek profesor
    Indywidualne wyniki Polaków w konkursie drużynowym

    Wyniki Polaków w I rundzie:

    1.K.Biegun ....- 100.0m - 127.7 pkt
    2.B.Kusek -.-.-.- 99.5m - 125.5
    3.A.Zniszczoł --- 97.5m - 122.1


    Wyniki końcowe Polaków po uwzględnieniu różnic belek i rekompensat:

    1.K.Biegun ....- 100.0m - 103.5m - 264.3 pkt - minus 3.0 = 261.3 pkt
    2.A.Zniszczoł --- 97.5m ... 99.0m - 251.1 pkt
    3.B.Kusek -.-.-.- 99.5m ... 93.5m - 240.1 pkt - minus 3.0 = 237.1

    I grupa -..- 17 i 17 belka startowa
    II grupa ..- 17 i 18 belka startowa - minus 3.0 pkt
    III grupa .. 17 i 18 belka startowa - minus 3.0 pkt

    Belka bazowa nr.17.

  • jozek_sibek profesor
    Konkurs drużynowy - 18.12.2013

    Wyniki środowego konkursu drużynowego:

    1.POLSKA -..-..- 755.5 pkt
    2.Rosja --------- 727.7
    3.Austria -.-.-.-- 721.9
    4.Japonia ---.--- 721.3
    5.Słowenia -....- 719.8
    6.Finlandia -..-.- 670.4
    7.Niemcy ------- 626.6
    8.Ukraina --.-.-- 373.3

    Miejsca Polaków w środowym konkursie:

    1.K.Biegun -.-.-- 1 miejsce
    2.A.Zniszczoł --- 5
    3.B.Kusek ----- 10


    Odległości Polaków w środowym konkursie:

    A.Zniszczoł --- 97.5m - 122.1 pkt i 099.0m - 129.0 pkt - 1 i 1 miejsce w grupie I
    B.Kusek -.-.-.- 99.5m - 125.5 pkt i 093.5m - 114.6 pkt - 1 i 4 miejsce w grupie II
    K.Biegun ....- 100.0m - 127.7 pkt i 103.5m - 136.6 pkt - 3 i 1 miejsce w grupie III

    I runda - I,II, i III grupa - wszyscy startowali z 17 belki startowej.
    II runda - I grupa - startowała z 17,a II i III grupa z 18 belki startowej.

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej pomiędzy grupami.

  • jozek_sibek profesor
    Konkurs drużynowy - I seria

    Kolejność drużynowa po I serii:

    1.POLSKA -..-..- 375.3 pkt
    2.Rosja --------- 362.6
    3.Japonia ---.--- 356.3
    3.Austria -.-.-.-- 356.3
    5.Słowenia -....- 354.6
    6.Finlandia -..-.- 334.6
    7.Niemcy ------- 314.5
    8.Ukraina --.-.-- 169.6

    Miejsca Polaków w pierwszej serii:

    1.K.Biegun -.-.-- 3 miejsce
    2.B.Kusek -.-.-.- 4
    3.A.Zniszczoł --- 5


    Odległości Polaków w pierwszej serii:

    1.A.Zniszczoł --- 97.5m - 122.1 pkt - 1 miejsce w grupie I
    2.B.Kusek -.-.-.- 99.5m - 125.5 pkt - 1 miejsce w grupie II
    3.K.Biegun ....- 100.0m - 127.7 pkt - 3 miejsce w grupie III

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

    Wszyscy startowali z 17 belki startowej:

  • jozek_sibek profesor
    Środowe skoki Polaków w Val di Fiemme

    Miejsca Polaków w środowej serii próbnej:

    1.K.Biegun ---- 4 miejsce
    2.B.Kusek --.-- 8
    3.A.Zniszczoł .. nie startował


    Odległości Polaków w środowej seii próbnej:

    1.K.Biegun -..- 98.5m - 68.7 pkt
    2.B.Kusek -...- 95.5m - 63.8
    3.A.Zniszczoł - nie startował

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Wtorkowe skoki Polaków w Val di Fiemme

    Miejsca Polaków w dwóch wtorkowych treningach:

    1.A.Zniszczoł -.-- 01 i 01 miejsce
    2.K.Biegun -.-.-.- 02 i 11
    3.J.Kot ----------- 07 i 10
    4.B.Kusek -.-..-.- 08 i 12
    5.S.Biela --.--.--- 16 i 18
    6.A.Zapotoczny - 25 i 19


    Odległości Polaków w 3 piątkowych treningach:

    1.A.Zniszczoł ... 100.5m - 76.3 pkt i 97.5m - 72.8 pkt
    2.K.Biegun -.-.-.- 95.5m - 69.1 pkt i 91.5m - 57.2
    3.J.Kot ----------- 93.5m - 62.8 pkt i 90.5m - 58.2
    4.B.Kusek -.-..-.- 93.5m - 61.8 pkt i 90.5m - 56.8
    5.S.Biela --.--.--- 87.5m - 51.4 pkt i 90.5m - 51.3
    6.A.Zapotoczny - 80.0m - 37.6 pkt i 87.0m - 50.6

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • anonim
    Nie ma co lekceważyć MSJ...

    Akurat wybitnych i dobrych skoczków, którzy brali udział w MŚJ jest sporo więcej. Poniżej tylko nazwiska tych, którzy brali w nich udział w XXI w. i zajęli miejsca w pierwszej dziesiątce:

    Gregor Schlierenzauer (1. w 2006),
    Thomas Morgenstern (1. w 2003, 2. w 2004)
     Manuel Fettner (2. w 2001, 6. w 2003) 
    Stefan Kraft (2. w 2011, 3. w 2013, 7. w 2012)
     Daiki Ito (2. w 2002)
    Taku Takeuchi (6. w 2005)
     Richard Freitag (9. w 2011)
    Andreas Wellinger (5. w 2013)
     Andreas Wank (1. w 2008)
     Karl Geiger (7. w 2013)
    Rok Benkovich (2. w 2003,5. w 2001)
     Jurij Tepes (2. w 2006, 3. w 2005, 7. w 2007)
     Peter Prevc (2. w 2010)
    Jaka Hvala (1. w 2013, 2. w 2012)
     Roman Koudelka (1. w 2007)
    Jane Happonen (1. w 2002)
     Anders Fannemel (4. w 2011).Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-02-04 19:28:53

  • starysceptyk początkujący
    Już dawno miałem o tym napisać...

    ale jakoś nie wyszło.
    Co za nonsens z tym gadaniem że Uniwersjada jest treningiem przed MŚJ. A co, te mistrzostwa to Igrzyska. Było tutaj dużo, może nawet za dużo, gadania o randze Uniwersjad. A jaką rangę maja MŚJ ? Każdy zorientowany bez szukania w internecie wymieni dobrych skoczków, którzy mieścili się w limicie wiekowym, a na MŚJ nie pojechali rok, dwa lata, trzy lata temu itd. Oczywiście nie było wśród nich Polaków.
    I mimo że Maciusiaka nie cierpię, to nie on jest winny. Jeśli całosezonowa ocena trenera juniorów będzie się opierała na wynikach MŚJ, to nawet trener - anioł, będzie rękami i nogami walczył o to by zawodnicy w odpowiednim wieku jechali na te mistrzostwa i nic go nie będą obchodziły IO czy PŚ. A wystarczy zmienić system i trenera juniorów oceniać i nagradzać za np. ilu zawodników z jego grupy punktuje w PŚ, czy coś podobnego.

  • KUSY bywalec

    Nie ma nic o MŚ juniorów?
    Przecież to taka ważna impreza na rok przed którą są przygotowania, przecież nawet Biegun musiał zrezygnować z walki o podium LGP bo miał przygotowania we Włoszech.. a tu nie ma na tej stronie nic a nic podane kiedy będą.Zniszczoł i inni grzeczni poukładani co za główne cele stawiają sobie te mistrzostwa (olimpiada nas nie obchodzi, my dzieci jesteśmy to nic że 20 letni) mogą się obrazić na redakcję.

  • piotr186n doświadczony

    Za to jesteśmy mistrzami Uniwersjady, Polacy zdobyli na niej już 21 medali (9 złotych, 9 srebrnych i 3 brązowe) to najlepszy wynik Polaków w historii. Nawet w kombinacji norweskiej zdobyliśmy worek medali
    (2 złote medale , 1 srebrny i 1 brązowy)..

    Czyli z dużym prawdopodobieństwem ich dorobek medalowy będzie lepszy nawet niż skoczków (w najgorszym razie taki sam)

  • Bogas początkujący
    Uniwersjada vs piłka ręczna

    Tak z ciekawości chciałem się zapytać - ile z osób tu piszących oglądało skoki na uniwersjadzie, podczas trwania meczu naszych dziewczyn w ręczną? Bo z lektury komentarzy wynika, że całkiem sporo. Prawdziwi miłośnicy skoków :)

  • dervish profesor
    dejw

    cytat:
    "Austriacy, Niemcy i Słoweńcy wysłali byle kogo. Japończycy wysłali Kobayashiego, ze względu na to że nie było po prostu dla niego miejsca w PŚ. Rosjanie z tego samego powodu wysłali Maksimoczkina. Finowie wysłali zawodnika, który nie zmieścił się nawet do grupy krajowej w Kussamo. Tylko my wysłaliśmy tak liczną ekipę i to zawodników, którzy pokazywali się z bardzo dobrej strony w PŚ czy LGP."

    Ale mozna powiedzieć, też ze oprócz Bieguna (który co prawda miesci się w składzie na PŚ ale na pewno nie na pierwszych miejscach w naszej kadrze ale gdzieś w drugiej polówce) wysłalismy zawodników którzy nie mieszczą się w składzie na PŚ. :)

    Mozna więc powiedzieć ze podejście poszczególnych nacji do tych zawodów jest podobne a rywale sobie równi. Oczywiście nie mozna zapominać o wymogu bycia studentem.

    Może tylko podejście naszej kadry jest dużo poważniejsze niż reszty, bo przynajmniej jej cześć juniorska traktuje te zawody jako element przygotowań do MŚJ.

  • EmiI profesor

    Nie no teraz nikt mi nie wmówi że start na dużej skoczni w Predazzo ma jakiś głębszy zamysł szkoleniowy. Niech przyznają wprost że dzięki tym medalom jakiś związek czy narciarski czy akademicki dostanie kasę, którą przeznaczy na rozwój sportu i będzie cacy.

    Co do startu jak to dobrze ujął pavel. Wykonany plan maximum i minimum zarazem.

  • bunny doświadczony
    @Pavel

    Po skokach widać, że forma nadal nie równa. Najłatwiej to wytłumaczyć brakiem skoków, ale poczekajmy na opinie trenerów :)

    Btw. kiedy to zgrupowanie było, bo jakoś sobie nie przypominam?


    dejw
    Na podstawie jednego skoku stwierdzasz, że Biegunowi forma wraca? Chyba trochę za wcześnie na tak odważne tezy.

  • anonim
    @dervish

    Jakich juniorów!? Szlag mnie trafia jak słyszę (czytam) to określenie odnośnie "starych koni". MŚJ powinny być imprezą docelową dla zawodników w wieku 15-17 lat. Gdyby FIS podniósł jeszcze limit wieku to Tajner wysłałby nawet Stocha na tą imprezę dla dzieci. Chory system...

  • Xellos profesor
    Biegun

    Nic nie wiemy o jego dyspozycji. Na tych zawodach trzecioligowych nie ma skali porównawczej.

    Ja liczę na to, że po powrocie do kraju, będą jakieś treningi porównawcze między zawodnikami Ziobro, Hula, Biegun. I realnie na TCS pojedzie ten co na to zasługuje. Znając życie pewnie się przeliczę :) Aczkolwiek nie oszukujmy się, te wybory nie mają znaczenia odnośnie jakiś wysokich lokat w turnieju. Tam się liczyć będzie tylko Stoch, Żyła, Kot.

    Jednak ogólnie dobrze by Biegunowi zrobiło pobyć z kadrą A pod okiem Kruczka. Tam realnie mógłby do czegoś powrócić, pod okiem trenera który jednak ma już spore doświadczenie.

  • dervish profesor
    Emil

    Ano moze jechać ale nie pojedzie....

    Dosyć juz tej prowizorki i szafowania siłami.
    Lepiej zeby spokojnie trzymał się precyzyjnego planu opracowanego przez specjalistów. To będzie dobre nie tylko dla jego formy ale przede wszystkim dla psychiki.

    Nie ma to jak nabrać pewność, ze wszystko idzie zgodnie z planem i przygotowania i wyniki.

  • anonim

    Mamy tyle medali na Uniwersjadzie ,ciekawe ile będzie na MŚJ i czy potem się to przełoży na dobre występy w danych dyscyplinach jak będą starsi...Bo o skoki się nie boję ,ale w innych mam wrażenie że na MŚJ jest wszystko pięknie a potem nagle się trenować nie chce i zajmowane są miejsca poniżej 50:/

  • dervish profesor
    dejw

    Zapominasz, ze dla naszych juniorów Uniwesjada jest przetarciem przed impreza dla nich najwalniejsza czyli MŚJ.

    Trenerzy wielokrotnie mówili, ze start na uniwersjadzie traktują może nie stricte treningowo ale jako cześć planu przygotowań do batalii na MŚJ.

  • dejw profesor
    @dervish

    A kogo niby mielibyśmy jeszcze wystawić? Maćka Kota? Skład desygnowany na zawody tej rangi jest zdecydowanie za mocny. Wystarczyliby J.Kot, Zapotoczny i Biela. I co z tego że wtedy nie byłoby pewnie żadnego medalu?
    Biegun spokojnie by sobie potrenował, a Kłusek i Zniszczoł pokazaliby się na PK.

    Skoro już tam jednak są, to oceńmy ich poważnie. Jak na razie można powiedzieć tyle: Biegunowi wraca forma, Zniszczoł króluje na treningach i skacze nierówno w zawodach, Kłusek nie wytrzymuje presji drugich skoków.

    Austriacy, Niemcy i Słoweńcy wysłali byle kogo. Japończycy wysłali Kobayashiego, ze względu na to że nie było po prostu dla niego miejsca w PŚ. Rosjanie z tego samego powodu wysłali Maksimoczkina. Finowie wysłali zawodnika, który nie zmieścił się nawet do grupy krajowej w Kussamo. Tylko my wysłaliśmy tak liczną ekipę i to zawodników, którzy pokazywali się z bardzo dobrej strony w PŚ czy LGP.

    Oczywiście, to przyjemnie że Polacy są najlepsi. Jednak ten medal, właściwie nie ma po prostu żadnej rangi. Stąd też taki mój sceptycyzm w stronę osób wieszczących nie wiadomo jaki sukces.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).