ZIO w Soczi: Świetne skoki Stocha na czwartkowym treningu

  • 2014-02-13 20:30

Kamil Stoch czwartkowymi skokami upewnił kibiców, że z jego zdrowiem wszystko w porządku. Spośród Polaków, najgorzej spisywali się dziś Jan Ziobro i Dawid Kubacki. Już wkrótce Łukasz Kruczek ogłosi, którego z "Biało-Czerwonych" nie obejrzymy w piątkowych kwalifikacjach na skoczni HS 140.

I trening:

Mistrz olimpijski z normalnego obiektu w pełni wykorzystał sprzyjające warunki podczas swojego skoku, dzięki czemu poszybował na odległość 136 metrów. Drugie miejsce ex aequo zajęli Simon Ammann i Noriaki Kasai. Obaj skoczyli 131,5 metra.

II trening:

W kolejnej wieczornej serii przypomniał o sobie Severin Freund. Najlepszy z Niemców uzyskał 135,5 metra. Drugi był Kamil Stoch (131 metrów), a trzeci Noriaki Kasai (134 metry), który na dużym obiekcie może włączyć się do walki o medale.

III trening:

Ostatnia runda była popisem Petera Prevca. Słoweniec oddał najdłuższy skok dnia (138,5 metra). Drugi był bardzo dobrze spisujący się Severin Freund (135,5 metra). Ponownie w trójce uplasował się Kamil Stoch. Nasz rodak oddał skok mierzący 133,5 metra.

Jeszcze dziś szkoleniowiec polskiej reprezentacji ogłosi cztery nazwiska, które pojawią się na liście startowej kwalifikacji do konkursu na skoczni dużej. Początek kwalifikacji w piątek o godzinie 18:30 czasu polskiego. Poprzedzi je seria próbna.

Wyniki I treningu, 13.02.2014
LpZawodnikKrajOdl.
1. Kamil Stoch POL 136
2. Simon Ammann SUI 131.5
2. Noriaki Kasai JPN 131.5
4. Michael Hayboeck AUT 130
5. Severin Freund GER 127.5
6. Gregor Deschwanden SUI 129
7. Gregor Schlierenzauer AUT 129
8. Andreas Wellinger GER 126
9. Anders Bardal NOR 127
10. Yuta Watase JPN 128.5
11. Richard Freitag GER 126.5
12. Daiki Ito JPN 124.5
12. Thomas Diethart AUT 122.5
14. Thomas Morgenstern AUT 122.5
15. Peter Prevc SVN 128
16. Lukas Hlava CZE 128.5
16. Jan Matura CZE 125.5
18. Marinus Kraus GER 122
19. Reruhi Shimizu JPN 127
20. Janne Ahonen FIN 126
21. Piotr Żyła POL 123.5
22. Antonin Hajek CZE 123
23. Andreas Kofler AUT 124
24. Rune Velta NOR 123.5
25. Sorin Iulian Pitea ROU 127
26. Roman Koudelka CZE 125.5
27. Andreas Wank GER 125
28. Jernej Damjan SVN 120
29. Dawid Kubacki POL 124
29. Taku Takeuchi JPN 119.5
31. Jurij Tepes SVN 122
32. Kaarel Nurmsalu EST 121
33. Aleksiej Romaszow RUS 119
34. Maciej Kot POL 121.5
35. Ronan Lamy Chappuis FRA 120.5
36. Nicholas Alexander USA 120
37. Jakub Janda CZE 123
38. Sebastian Colloredo ITA 123
39. Denis Korniłow RUS 119
40. Anders Jacobsen NOR 125.5
41. Jan Ziobro POL 118
42. Mackenzie Boyd-Clowes CAN 120
43. Anders Fannemel NOR 121.5
44. Seou Choi KOR 119.5
45. Ilmir Hazetdinow RUS 119
46. Matthew Rowley CAN 124
47. Władimir Zografski BUL 124
48. Robert Kranjec SVN 111.5
49. Daniel-Andre Tande NOR 116.5
49. Jaka Hvala SVN 118
51. Dmitrij Wasiljew RUS 117
52. Roberto Dellasega ITA 114
53. Olli Muotka FIN 115
54. Marat Żaparow KAZ 116.5
55. Anders Johnson USA 116
56. Janne Happonen FIN 110.5
57. Heung-Chul Choi KOR 114.5
58. Nicholas Fairall USA 111.5
59. Chil-Ku Kang KOR 117
60. Davide Bresadola ITA 107.5
61. Jarkko Maeaettae FIN 110
62. Hyun-Ki Kim KOR 112
63. Trevor Morrice CAN 107.5
64. Nico Polychronidis GRE 112
65. Peter Frenette USA 108.5
66. Siim-Tanel Sammelselg EST 108
67. Dusty Korek CAN 104
68. Aleksiej Pczelniczew KAZ 98
DNS Michaił Maksimoczkin RUS 0
DNS Anssi Koivuranta FIN 0
Wyniki II treningu, 13.02.2014
LpZawodnikKrajOdl.
1. Severin Freund GER 135.5
2. Kamil Stoch POL 131
3. Noriaki Kasai JPN 134
4. Peter Prevc SVN 131.5
5. Gregor Schlierenzauer AUT 133.5
6. Gregor Deschwanden SUI 129
7. Marinus Kraus GER 130
8. Anders Bardal NOR 130.5
9. Reruhi Shimizu JPN 127.5
10. Anders Jacobsen NOR 127
11. Andreas Wellinger GER 130
12. Rune Velta NOR 126.5
13. Daiki Ito JPN 127
14. Michael Hayboeck AUT 125.5
15. Thomas Morgenstern AUT 127.5
16. Anders Fannemel NOR 125.5
17. Antonin Hajek CZE 128.5
17. Simon Ammann SUI 128.5
19. Richard Freitag GER 125
20. Sebastian Colloredo ITA 127
21. Maciej Kot POL 125.5
22. Roman Koudelka CZE 127
23. Andreas Wank GER 125.5
24. Jan Matura CZE 124.5
25. Piotr Żyła POL 125
26. Thomas Diethart AUT 123.5
27. Andreas Kofler AUT 123.5
28. Dawid Kubacki POL 123.5
29. Aleksiej Romaszow RUS 120
30. Lukas Hlava CZE 122.5
31. Jakub Janda CZE 121
31. Robert Kranjec SVN 122
33. Denis Korniłow RUS 123
34. Seou Choi KOR 115.5
35. Yuta Watase JPN 120.5
35. Taku Takeuchi JPN 122.5
37. Nicholas Alexander USA 118.5
38. Ronan Lamy Chappuis FRA 123.5
38. Dmitrij Wasiljew RUS 121
40. Jan Ziobro POL 120.5
41. Ilmir Hazetdinow RUS 114
42. Mackenzie Boyd-Clowes CAN 117.5
43. Jaka Hvala SVN 119.5
44. Jurij Tepes SVN 119
45. Jernej Damjan SVN 119
46. Olli Muotka FIN 120
47. Kaarel Nurmsalu EST 114
48. Roberto Dellasega ITA 112.5
49. Władimir Zografski BUL 113
50. Matthew Rowley CAN 115
51. Hyun-Ki Kim KOR 111
52. Anders Johnson USA 114.5
53. Heung-Chul Choi KOR 116
54. Nicholas Fairall USA 108
55. Dusty Korek CAN 109
56. Janne Happonen FIN 110
57. Peter Frenette USA 106.5
58. Trevor Morrice CAN 113
58. Daniel-Andre Tande NOR 111
60. Jarkko Maeaettae FIN 110.5
61. Sorin Iulian Pitea ROU 108.5
62. Davide Bresadola ITA 112.5
63. Chil-Ku Kang KOR 109
64. Nico Polychronidis GRE 106.5
65. Aleksiej Pczelniczew KAZ 99.5
66. Marat Żaparow KAZ 104
67. Siim-Tanel Sammelselg EST 85.5
DNS Michaił Maksimoczkin RUS 0
DNS Janne Ahonen FIN 0
DNS Anssi Koivuranta FIN 0
Wyniki III treningu
LpZawodnikKrajOdl.
1. Peter Prevc SVN 138.5
2. Severin Freund GER 135.5
3. Kamil Stoch POL 133.5
4. Rune Velta NOR 129
5. Roman Koudelka CZE 130.5
6. Richard Freitag GER 128.5
7. Jan Matura CZE 127.5
8. Marinus Kraus GER 131
9. Thomas Diethart AUT 125.5
10. Gregor Schlierenzauer AUT 133.5
11. Jernej Damjan SVN 130.5
12. Taku Takeuchi JPN 130
13. Andreas Wellinger GER 123
14. Jan Ziobro POL 129.5
15. Anders Fannemel NOR 126
16. Anders Bardal NOR 124
17. Maciej Kot POL 126
18. Thomas Morgenstern AUT 127.5
19. Antonin Hajek CZE 126.5
20. Yuta Watase JPN 127.5
21. Jakub Janda CZE 124.5
22. Andreas Kofler AUT 124
23. Piotr Żyła POL 123
24. Anders Jacobsen NOR 124
25. Olli Muotka FIN 125
26. Dmitrij Wasiljew RUS 123.5
27. Jurij Tepes SVN 125
28. Reruhi Shimizu JPN 125.5
29. Daniel-Andre Tande NOR 122
30. Ilmir Hazetdinow RUS 121.5
31. Andreas Wank GER 121
32. Nicholas Alexander USA 122
33. Dawid Kubacki POL 123
34. Robert Kranjec SVN 121
35. Aleksiej Romaszow RUS 120
36. Denis Korniłow RUS 121
37. Simon Ammann SUI 121
38. Ronan Lamy Chappuis FRA 121.5
39. Lukas Hlava CZE 120
40. Kaarel Nurmsalu EST 117.5
41. Matthew Rowley CAN 119.5
42. Jaka Hvala SVN 117
43. Anders Johnson USA 115
44. Peter Frenette USA 114
45. Władimir Zografski BUL 115.5
46. Davide Bresadola ITA 115.5
47. Janne Happonen FIN 111.5
48. Roberto Dellasega ITA 111.5
49. Nico Polychronidis GRE 114
50. Dusty Korek CAN 110.5
51. Sorin Iulian Pitea ROU 110.5
52. Chil-Ku Kang KOR 110.5
53. Nicholas Fairall USA 107
54. Jarkko Maeaettae FIN 108
55. Trevor Morrice CAN 109.5
56. Aleksiej Pczelniczew KAZ 105
57. Siim-Tanel Sammelselg EST 103
58. Marat Żaparow KAZ 90.5
DNS Heung-Chul Choi KOR 0
DNS Sebastian Colloredo ITA 0
DNS Hyun-Ki Kim KOR 0
DNS Seou Choi KOR 0
DNS Mackenzie Boyd-Clowes CAN 0
DNS Michaił Maksimoczkin RUS 0
DNS Gregor Deschwanden SUI 0
DNS Janne Ahonen FIN 0
DNS Anssi Koivuranta FIN 0
DNS Michael Hayboeck AUT 0
DNS Daiki Ito JPN 0
DNS Noriaki Kasai JPN 0

FOTORELACJA


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (55461) komentarze: (532)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Czwartkowe skoki Polaków w Soczi

    Miejsca Polaków w trzech czwartkowych treningach:

    1.K.Stoch -.-.-.- 01 i 02 i 03 miejsce
    2.P.Żyła -------- 21 i 25 i 23
    3.M.Kot ----.---- 34 i 21 i 17
    4.D.Kubacki -..- 29 i 28 i 32
    5.J.Ziobro ------ 41 i 40 i 14


    Odległości Polaków w trzech czwartkowych treningach:

    1.K.Stoch -.-.-.- 136.0m - 73.4 pkt i 131.0m - 75.5 pkt i 133.5m - 74.9 pkt
    2.P.Żyła -------- 123.5m - 57.8 pkt i 125.0m - 62.0 pkt i 123.0m - 62.9
    3.M.Kot ----.---- 121.5m - 53.5 pkt i 125.5m - 64.7 pkt i 126.0m - 65.9
    4.D.Kubacki -..- 124.0m - 55.3 pkt i 123.5m - 60.2 pkt i 123.0m - 57.2
    5.J.Ziobro ------ 118.0m - 50.0 pkt i 120.5m - 57.1 pkt i 129.5m - 68.1


    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • qwerty bywalec

    Freund, Prevc i Stoch wydają się głównymi faworytami. Skaczą tutaj najrówniej i do tego najdalej. Mimo wszystko nie skreślał bym Schlierenzauera, w Oslo w 2011 po normalnej skoczni dużo osób go skreśliło a na dużej wygrał złoto w prawdzie minimalnie ale wygrał.

  • Uchel bywalec

    A ja wierzę, że Kubacki zrobi znaczące postępy. Ma dosyć mocne
    odbicie i osiąga lepsze szybkości na progu od reszty naszych orłów.
    Gdyby latał prosto a nie w prawo skakałby 2 m dalej. Jest też bardzo
    stabilny w porównaniu do Żyły, Murańki, Kota. Szkoda, że ta stabilność
    na razie na poziomie 31 miejsca /ulubione miejsce Kubackiego w PŚ/.
    Pamiętajmy, że Loitzl odpalił w wieku 28 lat, a Matura 33.

  • pepeleusz początkujący
    mocno sie miesza na drużynówkę

    1)1-4 ger

    2)1-4 aut

    3)1-5 pol

    4)2-7slo

    5)2-7 jap

    6)3-7nor

    7)4-8 cze

    8)7-9 rus

    9)8-9 fin

    10)10-12 kor

    11)10-12 can

    12)10-12 usaKomentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-02-18 21:19:26

  • sakala początkujący
    @Michał

    Mnie naprawdę mało co obchodzi kto spod jakiego IP pisze i ilu używa nicków, ponadto: jestem przeciwnikiem jakiejkolwiek moderacji. Oczekuję tylko ARGUMENTÓW w postaci liczb, zestawień w miejsce gołosłownych ,,jest lepszy'', ,,trener ma rację'', i - post factum -,,widocznie nie zasłużyliśmy na medal w drużynie'' itd.
    Może i trener Kruczek jest nieomylny jeśli chodzi o Stocha, ale IMHO popełnił błąd w doborze pozostałych. Gdyby powołał NAJLEPSZYCH pod względem sportowym nikt nie wysuwałby jakichkolwiek pretensji (niekoniecznie musiał to być Murańka, tzw. trenerska wiedza mogła równie dobrze zadecydować o wyborze Bieguna - ,,eksperci'' usprawiedliwiliby to zagranie jako swoiste va banque). Ale, litości, Kubacki...Nie należy się dziwić, że w tym konkretnym przypadku, zawsze znajdzie się jakieś ,,ale'' - tożsame z ,,ale'', jakie pojawiało się po powołaniach Huli i Miętusa na pierwsze konkursy PŚ w Skandynawii. Kto, wówczas, miał rację?

  • Wajda bywalec
    Czesi

    Nie lubię jak mnie ktoś zaskakuje :)
    Trzeba jednak postawić sprawę jasno przybyło nam 2 nowych konkurentów w walce o medal drużynowy (Czesi i Japonia). Czesi na treningach naprawdę bardzo dobrze i stabilnie to może być czarny koń. Na podstawie tych 5 treningów jestem sceptyczny co do szans na medal. Wierzę jednak nadal, że nasi odpalą. Szkoda, że Małysz już nie skacze, oj jak by się przydał. Przecież on w klapkach z marszu wszedłby dzisiaj do drużyny.
    I nie byłoby tego całego gadania kto pojechał a kto nie. Patrząc na inne nacje mamy 1.75 skoczka do drużyny (1 stoch, 0,5 Kot i 0,25 Ziobro). Marzą mi się skoki naszych na poziomie tych z normalnej skoczni (nawet ten Kubackiego-proszę z tym nie polemizować bo mam już tego dość) To znaczy skrytykować zawsze możecie tylko proszę nie porównujcie już do wiadomo kogo.

  • sakala początkujący

    Na ten moment nominacja Kubackiego broni się w nie lepszym stopniu niż np., potencjalne powołanie Huli. Skoczek nr 7 w kraju znalazł się pięcioosobowym składzie na Igrzyska Olimpijskie i tyle. Żadne zaklęcia tego nie zmienią.

  • Wajda bywalec
    Dajcie już spokój

    Murańka-Kubacki, Kubacki-Murańka co wy poszaleliście z tym. Już się tego nie da czytać. Skupcie się na tym co jest. Po dwóch treningach nie ma się nad czym zachwycać. Mamy tylko Stocha do drużyny i od bólu Kota bo jak na drugiego w drużynie lokaty trochę niskie. Jest problem ogólnie, ale myślę, że za wcześnie na jakieś wnioski. Po kwalifikacjach będzie można coś więcej powiedzieć. Martwią mnie trochę te prędkości na progu.
    Już nie tylko u Żyły, ale też Ziobro i Kot miewali niskie. Piotrek jednak robi postęp w tym elemencie. Ja dostrzegam pewną prawidłowość jak nasi jadą wolno (1 trening i 2 częściowo) wyniki są gorsze. W 3 treningu prędkości były lepsze i wyniki od razu również. Niby nic odkrywczego, ale warto na to zwrócić uwagę. Nie mówię, że spowodowane jest to złą pozycją najazdową. Myślę, że to wina kombinezonów trenigowych.

  • sakala początkujący
    @dervish

    OK, wobec tego potraktuj moją uwagę o ,,zaśmiecaniu forum'' jako swego rodzaju ,,licentia poetica'' i odpowiedz wreszcie MERYTORYCZNIE na, merytoryczne zarzuty co do nominacji Kubackiego ,przeze mnie, i kilku jeszcze innych użytkowników, stawiane.

    @Kumpel Dawida i podobni

    Może i nie znamy się na skokach, ale pewnie wielu z nas zna się na pieniądzach. I nie powinno Cię dziwić, że interesuje nas na co podatki zasilające m.in. Ministerstwo Sportu są przeznaczane.

  • anonim
    Dużyna

    Wyniki drużynowe (czołowych czwórek) są podobne do wczorajszych treningów. Pierwsza piątka jest identyczna:

    1. Niemcy
    2. Japonia
    3. Austria
    4. Czechy (niespodzianka!!!)
    5. Polska

    Ale wydaje się, że to Niemcy, Japończycy i Austriacy rozdadzą między sobą medale. Nasza strata jest zbyt duża do tej trójki. Mimo znowu słabszych skoków w pierwszej 6-ce nie powinno zabraknąć Słoweńców. O udział w ósemce powalczą jeszcze Norwegia, Rosja i Finlandia.

    Widoczne są właśnie takie trójki pomiędzy którymi jest mała różnica punktów:

    Miejsca 1-3: AUS; NIE; JAP
    Miejsca 4-6: POL; SŁOWE; CZE
    Miejsca: 7-9 NOR; ROS; FIN

    A to średnia przybliżona (nie zawsze wszyscy skakali w drużynie) długość przeciętnego skoczka reprezentacji biorąc pod uwagę dzisiejsze i wczorajsze treningi:

    1. Niemcy - 126,5 m
    2. Japonia - 125,5 m
    3. Austria - 124,5 m

    4. Czechy - 124,0 m
    5. Polska - 123,5 m
    6. Słowenia 122,0 m

    7. Norwegia - 121,0 m
    8. Rosja - 119,0 m
    9. Finlandia - 117,5 m

    Wydaje się, że aby mieć medal trzeba regularnie skakać powyżej 125 m.

    Oczywiście to tylko treningi i w drużynówce wszystko się zdarzyć może ale jeśli wszyscy skoczą swoje, nie będzie wypaczającego konkurs wiatru, ani żadnych upadków to właśnie o takie miejsca będzie rozgrywać się walka.

    Co do dyskusji Murańka - Kubacki to słuchać już tego nie można. Kubacki pojechał na IO, bo lepiej prezentował się w drużynówce, poza tym ma najsilniejsze wybicie, więc był świetny na małą skocznię. Decydującym momentem był konkurs drużynowy rozgrywany w Zakopanem. Tam wyraźnie Klemens nie wytrzymał presji, za to świetnie sobie poradził Dawid. A wytrzymałość psychiczna będzie w drużynówce najważniejsza, jeżeli w ogóle chcemy walczyć o medal. I założę się, że Dawid wystąpi w konkursie drużynowym, zastępując najgorszego skoczka z sobotniego konkursu (Żyłę lub Ziobrę), bo od obu w treningu skakał równiej. Poza tym co Klemens mógłby wnieść? Na drużynówkę jest zbyt słaby psychicznie, a indywidualnie nie miałby szans na żadne zwycięstwo. To drugie zresztą tak samo tyczy się Kubackiego.

  • dervish profesor
    ojsciec Marek

    Więc uważasz, ze lepiej kłocic się do oporu? Nie bądźmy naiwni, naprawdę wierzysz ze skoczkowie i trenerzy mówia prawdę że nie czytają tego co sie pisuje tu i ówdzie? Wiemy na pewno, ze Kruczek zagląda tu od czasu do czasu. Zaręczam Ciebie, ze skoczkowie również zagladają, choćby z ciekawości żeby zobaczyć jak są komentowane wywiady których udzielaja naszym redaktorom.
    Sianie fermentu na pewno im nie pomaga.
    O ile można było zrozumieć dyskusje (nie kłótnie) o tym komu należy się olimpijska nominacja to temat powinien byc zamknięty z chwilą podjęcia decyzji. Dalsze wałkowanie i przeciwstawianie sobie obydwu skoczków niczemu nie słuzy oprócz siania niezgody.
    Dyskusje na zasadzie co by było gdyby są niepoważne i dobre dla dzieci w piaskownicy.
    Jeżeli mamy dyskutować a nie wyzywać się i kłócić to rozmawiajmy o faktach. Wszelaki hejt powinien być ignorowany i szybko usuwany przez moderatorów bo jest wynaturzeniem niegodnym cywilizowanych ludzi.
    Na przedłużaniu wojny polsko-polskiej przegrają tylko Polacy nikt inny.
    W tej wojnie nie będzie zwycięzców. Chcesz tego? Nie lepiej pogodzić się z czymś czego i tak nie zmienisz? Przyjąć decyzje do wiadomości i bez zbędnych obciążeń zając się kibicowaniem naszej kadrze? Wszak w tym sezonie przysporzyła nam radości więcej niż kiedykolwiek.

  • dervish profesor
    sakala

    Nie umiesz rozmawiac bez obrazania. Uzywasz pejoratywnych stwierdzeń w rozdzaju że "zasmiecam forum" to dowodzi twojej kultury i tolerancji dla innych pogladów. Masz prawo miec inne niz ja ale jeżeli chcesz ze mna polemizować to mnie szanuj albo się nie odzywaj.

  • sakala początkujący
    @dervish

    ,,Z niezrozumiałych powodów Kruczek nie jest dla was autorytetem, to ze przywozi medale z dwóch kolejnych najważniejszych imprez i zalicza dwa kolejne najlepsze sezony w historii polskich skoków dla was nie ma żadnego znaczenia?''

    Kolego, medale to przywozi Stoch DO SPÓŁKI z trenerem Kruczkiem. Niby nieistotna subtelność, ale jednak nasuwa się - w obliczu Twoich wcześniejszych wypowiedzi - którymi zaśmiecasz to forum, następujące pytanie: czy uważasz Kamila za średniej klasy talent? Naprawdę sądzisz, że pod opieką Pointnera, Schustera, Stoeckla, Janusa nie byłby w stanie skakać tak jak skacze w Soczi? Proponuję ważyć nieco bardziej słowa, bo z Twoich wypowiedzi wprost wynika, że Stoch WYWALCZONY PRZEZ SIEBIE złoty medal zawdzięcza wyłącznie trenerowi.

  • sakala początkujący
    spór @dervish, @metalfan, @pepeleusz

    Zawodnicy z potencjalnymi szansami na przeskoczenie Kubackiego, gdyby to był konkurs PŚ, a nieobecni na Igrzyskach (w nawiasie miejsca w ostatnich konkursach PŚ przed Soczi, począwszy od Wisły, a następnie suma punktów PŚ we wspomnianym okresie):

    Neumayer GER (25,51,8,4,14,29) - 108 pkt.
    Biegun POL (20,15, -, - , - , -) - 27 pkt.
    Murańka POL (18, 13, -, -, -, -) - 33 pkt.
    Loitzl AUT (30,16,37,22, -, -) - 25 pkt.
    Kraft AUT (21,22,24,16,15,7) - 93 pkt.
    Dezman SLO (- ,- ,7,9,37,13) - 81 pkt.
    Geiger GER (- ,- , 13,12, -, -) - 42 pkt.
    Eisenbichler GER ( -, - , 8,8,11,35) - 88 pkt.
    Poppinger AUT (22,27,23,21,25,33) -37 pkt.
    Fettner AUT (-, -, 14,20,42,24) - 36 pkt.
    Naglic SLO (39,8,12,18,35,14) - 85 pkt.
    ...
    Kubacki POL (28,38, -, -, 34,22) - 12 pkt.

    Dziesięciu skoczków z powyższej listy zanotowało lepszy start w OSTATNICH SZEŚCIU konkursach PŚ przed Igrzyskami od ,,Season Best'' Kubackiego. Na liście brak ponadto chociażby Krausa, Kranjca, Hvali, Ito i Tande, którzy w konkursie głównym na IO nie startowali. Skoki Dawida to na ten moment, w najlepszym razie, przełom trzeciej i czwartej dziesiątki na świecie - niestety,ale takie są fakty.

  • JankessPL doświadczony
    @dervish

    A teraz trochę refleksji zastanów síę kto stoi za Klimkiem a kto za Dawidem.
    Wszystkie autorytety na tej stronie,w tym Emil,który wg mnie jest najbardziej kompetentną osobą w zakresie skoków w polskim internecie mówią że Klimek powinien pojechać bo sportową walkę wygrał.Za Kubackim stoją trole pokroju metalfana i całej zgrai multikont MSada,które po prosty trolują.Przejrzyj na oczy

  • MSad_ profesor
    We wszystkich 5 treningach

    Punktowo Kubacki lepszy od Żyły ale bardzo rozsądnie postąpił Kruczek wybierając Pitera.
    Zobaczy jak sie bedzie spisywał Piotrek w konkursie indywidualnym ,który nie wplywa na wyniki drużyny i bedzie mial pełny obraz po tym konkursie i treningach przed konkursem druzynowym kogo wybrać.

    Brawo Kruczek-dobrze Kamil na konferencji po ceremoni medalowej powiedział ,że Kruczek używa mózgu.

  • musi początkujący

    Dzisiaj było widać mobilizację ze strony Kamila, który wczoraj nie fortunie upadł podczas 2 treningu. Dodam że dzisiejszy wyniki mnie nie zaskoczyły, liczyłem na to że Kamil pokaże swoją klasę i będzie skakał na swoim poziomie, jak było to na skoczni Normalnej w 1 dzień średnio a 2 dzień jak dzisiaj rewelacyjnie. Nie będę przepowiadał złota, bo od tego nie jestem ale serdecznie liczę na wyśmienity występ w konkursie w sobotę :)
    Inni Polacy spisali się średnio, nie było błysku ale liczę na wszystkich jak na normalnej skoczni, wreszcie się otworzył moim zdaniem Piotrek, który oddał na prawdę dzisiaj dobre skoki w porównaniu do wczorajszego dnia jak lądował 20 m bliżej. Inni również dobrze Maciej i Janek na swoim poziomie jutro mam nadzieje że będzie jeszcze lepiej ;) a w sobotę odpalą swoje rakiety. A drużynówka już będzie nasza :)

  • anonim
    ..

    Jezu ludzie dajcie sobie spokój z tymi prorokowaniami, przewidywaniami wyników, bo to jest śmieszne i bardzo denerwujące... no ludzie, nic nie można przewidywać, nawet na 5 sek do przodu, a najlepszy przykład tego to to że za mojego którkiego bo 18 letniego życia przeżyłem uwaga PRZEŻYŁEM chyba z 10 końców świata, także ogarnąć się, a typami to niech się zajmą zakłady bukmacherskie, które naciągają nas na kasę ;-)

  • OjciecMarek weteran

    "Do uczestników wojny polsko-polskiej. Skoro juz nie umiecie dojśc do konsnsusu i nie mozecie powstrzymac się od obrzucania sie wyzwiskami i obrażania skoczków. Skoro nie potraficie pisać o ich zaletach a jedyne co umiecie to wytykać wady (prawdziwe i urojone) to moze poszukajcie jakichś autorytetów które rozstrzygną wasze spory i pogodzą was."
    Problem w tym, że autorytety są zaangażowane osobiście w ten spór, a to czyni ich wypowiedzi niewiarygodnymi.

    "Z niezrozumiałych powodów Kruczek nie jest dla was autorytetem, to ze przywozi medale z dwóch kolejnych najważniejszych imprez i zalicza dwa kolejne najlepsze sezony w historii polskich skoków dla was nie ma żadnego znaczenia?"

    Ma to dla mnie znaczenie...ale nie sprawia, że przez to zacznę go uważać za nieomylnego. Będę też pamiętał, że dwa dobre sezony w wykonaniu Łukasza Kruczka poprzedziły cztery słabe cykle, podczas których tylko raz (Liberec 2009) udało mu się przygotować szczyt formy na imprezę docelową.

    "Rezultat tej wojny będzie taki ze przegrają obie strony. Zwolennicy Kubackiego będą jeżyli się na Murańkę i szukali dziur w całym nawet po zakończeniu kariery przez Dawida tylko dlatego żeby dopiec zwolennikom Murańki i vice versa. "

    Stosujesz odpowiedzialność zbiorową - nie wszyscy wyłącznie chwalą swoich i ganią innych.

    "Uważacie że tego typu atmosfera przysłuży się obydwu sportowcom? Moim zdaniem może tylko zaszkodzić."

    Wyolbrzymiasz znaczenie zjawiska. Odsyłam do niedawnych wypowiedzi Kamila - stwierdził on wyraźnie, że nie czyta tych opinii, trener też podkreśla, że one ich nie interesują. Słowem - uważam, że dyskusje w ramach wojny polsko-polskiej nie mają żadnego wpływu na owych sportowców...A atmosfera wokół nich? Komentarze na tym portalu stanowią jakiś tam promil jej całości.

    "Czy nie możecie zrozumieć, że sianie nienawiści wyniszcza a zgoda buduje?"

    Zgoda zbudowana na wyrzeczeniu się swoich poglądów niczego nie buduje, przytłumia tylko spór i sprawia, że wybucha on później z większą mocą.

  • anonim
    wirtualne skoki :)

    Kapitalne wirtualne skoki narciarskie - bądź jak KAMIL usuń znaki zapytania i graj z nami http://s1.skijum?pma?nia.co?m/r17517

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).