Dawid Kubacki i Klemens Murańka po konkursie w Ga-Pa

  • 2015-01-01 22:00

Zarówno Dawid Kubacki jak i Klemens Murańka zakończyli rywalizację w Garmisch-Partenkirchen już po pierwszej serii.

- Dziś ja zawiodłem, ponieważ zarówno skok w serii próbnej jak i w konkursie nie były dobre. Skoki były spóźnione, próbowałem jeszcze się dostać do przodu ale skoki były zepsute. Była wysokość, zapowiadało się, że uda się odlecieć ale brakowało prędkości i trzeba było lądować - wyjaśnił Dawid Kubacki.


- Przykro mi z tego powodu, ponieważ popełniłem dziecinne błędy - ciężko mi z tym. Nie wiem co mam więcej powiedzieć. Trzeba to potraktować jak kopniak w tyłek ale w dobrą stronę.

- Potrafię skakać. Pojawia się problem w zawodach i z nim należy walczyć.

- Dziś był bardzo równy konkurs. Na warunki nie ma co narzekać

- Nie przywiązuję się do skoczni. Nie mam obiektu, na którym skacze mi się lepiej lub gorzej. Wszędzie trzeba dobrze skakać i wtedy każdą skocznię da się lubić.

Klemens Murańka również nie miał szczęścia w konkursie. Trafił na naszego najlepszego skoczka - Kamila Stocha.

- Skoki nie były dobre, dlatego wracam do Polski, aby spokojnie trenować. Przede wszystkim w moich skokach brak pewności, że będzie dobrze - cały czas próbuję dostosować pozycję na dojeździe, ale nie jestem w 100% pewny czy ona jest dobra. Dlatego, że brakuje mi pewności moje skoki wyglądają tak jak wyglądają. Myślę, że nie jest jeszcze za późno i mogę wrócić do rywalizacji w dobrej formie.

- Wczoraj zachowywaliśmy się grzecznie. Ja nie wytrzymałem do Nowego Roku i poszedłem spać wcześniej, aby się wyspać.

Korespondencja z Garmisch-Partenkirchen, Tadeusz Mieczyński


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4786) komentarze: (40)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    Przykro ale...

    Dziś już mogę z pewnością stwierdzić,że Murańka pozostanie nigdy nie spełnionym talentem. Nic już w skokach nie osiągnie bo nie ma potencjału. Niech da sobie spokój ze skakaniem bo to nie ma sensu.

  • Stinger profesor
    rufi

    Jak dla mnie Ruda to pewniak na Polskę ale patrząc na to co robi Kruczek to i 11 miejsc może być za mało. Kadra A i B liczy 12 skoczków, jeśli Wolny będzie w stanie skakać to przy 12 miejscach Ruda szansy nie dostanie.

    Nie żebym panikował ale Ruda jest obecnie lepszy od Miętusa, pewnie Wolnego z którym nie wiem co się dzieje. Gorzej od Kota i Bieguna nie skacze.
    Murańka i Ziobro to kompromitacje w PŚ. Więcej pisać nie muszę bo powołania do obowiązek Kruczka tylko nasz szanowny coach nie wie że juniorzy mają prawo startu w PŚ.

  • EmiI profesor
    @sakala

    Akurat patrząc na historie to Kubacki najlepiej spisywał w zawodach jednego typu. Czyli leciutki ciąg z tyłu, skocznia K-125 i prędkości trochę niższe niż w Kulm :)

  • JankessPL doświadczony
    @sakala

    Tutaj nawet nie chodzi o warunki(podczas 2 pierwszych konkursów miał chyba najlepsze z naszych zawodników),Dawid strasznie spala się podczas konkursu,w Niżnym Tagile w piątek podczas kwalifikacji i treningów skakał 3 razy na TOP10,a w zawodach dopiero 23 miejsce...Jego optimum to wg mnie TOP30 klasyfikacji ogólnej z kilkoma wystrzałami na TOP10

  • sakala początkujący

    @JankessPL

    Spokojnie, kilka przedniowiatrowych konkursów i statystycznie może nadrobić. ;)Oczywiście, że te jego wyniki też odbiegają nieco od tych z poprzednich sezonów, ale na tle reszty kadry wciąż prezentuje poziom najbardziej zbliżony do swojego optimum.

  • JankessPL doświadczony
    @sakala

    Jak zawsze się z Tb zgadzam to tutaj popełniasz błąd.Kubacki skaczę poniżej swojego poziomu(nie tak dramatycznie jak Kot,Ziobro czy Murańka).Popatrz na statystyki Dawida dwa,sezon temu i obecnie
    2012/2013
    34,45,22,30,17,9,17,26,28, łącznie łącznie 75 pkt w 9 startach,średnio 8,33 pkt/start
    2013/2014
    22,30,DSQ,31,17,42,17,17,-,-, łącznie 61 pkt w 8 startach,średnio 7,63 pkt/start
    2014/2015
    33,44,38,NQ,35,23,54,28,NQ,40,38, łącznie 11 pkt w 11 startach,średnio 1pkt/start
    Czyli Kubacki w tej części sezonu jest blisko 8 krotnie mniej skuteczny punktowo niż 1 i 2 sezony temu

  • anonim
    do Stinger

    W Polsce skacze narodówka tak że jak dobrze pamiętam w tamtym roku 11 polaków podchodziło do kwalifikacji.

    Wiec zluzuj.

  • anonim
    Kubackiego

    takze bym wymienił tylko za sqmo to co dzis zrobił.Miec Wanka na widelcu i tak spartolic . Ile to juz razy. Na trening do kraju a jak nie to do Ziobry na stolarnię.
    Cos mi sie wydaje ze ztej dobroci to im sie we łbach poprzewracalo gwiazdom Playa
    Szef playa jak widzi kto go reklamuje to chyba po nocach nie spi.

    Groiki przed euro zamiast trenowac to chodzili reklamy krecic i wyniki byly jak dzisiejsze skoczkow.

  • Stinger profesor
    jma

    Jeśli stracimy jedno miejsce przez WRL (Kubacki nie pewny) to Ruda nie zadebiutuje w Polsce chyba że zmieni kogoś na Zakopane ale wątpię.

    Poza tym do Sapporo pewnie nie poleci ani nigdzie później bo będą tzw przygotowania do MŚJ i sam turniej. Jak nie w Polsce to Ruda debiut będzie musiał odłożyć na za rok, dlatego tak chciałem żeby na TCS pojechał.

  • jma weteran
    Zamiana Murańki to trochę historia tego stryjka...

    I to jeszcze na Bieguna (no ale Murańce należy się trochę spokoju). Jedyna nadzieja, że jego forma ostatnio nieco zwyżkowała. Będę trzymał kciuki, ale jak zderzy się ze ścianą to znów może się zablokować. Hula - ta sama historia, podobny poziom. Przy jego doświadczeniu nawet jak zawali w PŚ to może się szybko odbudować w CoC. Ruda? Lepiej, żeby ten eksperyment jeszcze chwilę poczekał do "naszych" skoczni. Bo debiut w PŚ na obcym terenie niesie pewne ryzyko. Jak się sprawdzi u nas to czemu nie? Sapporo i niemieckie skocznie będą stały otworem. Najbardziej czekam na odbudowę Kota...

  • sakala początkujący

    @pepeleusz

    Powiem tak: moje osobiste przypuszczenia pokrywają się z Twoimi, ale postanowiłem, że w wypowiedziach na forum będę stronił od ,,psychologicznych'' analiz. Co bardziej wnikliwi obserwatorzy sami są w stanie wyciągnąć odpowiednie wnioski, a do tego wystarczy sama faktografia. ;)

  • pepeleusz początkujący
    @sakala

    Jak się wchodzi między wrony...Przypuszczam, ze wewnętrzne ambicje KM pozostały bardzo wysokie ale pod szkoleniowym okiem Kruczka wydają się w najbliższym okresie nierealne i trudno uwierzyć że będą realne - nie wypalają ani jego plan treningowy ani jego polecenia ,,techniczne''. Dlatego takiego rodzaju wypowiedzi oraz pewien urealniony obniżony pułap oczekiwań na najbliższe czasy . Przecież nie skrytykuje Kruczka ani nie wybierze sobie trenera jak Małysz.Zaznaczam jednak, że powyższe to tylko domysły i spekulacje

  • anonim
    Dawidowi

    "brakuje prędkości" i szybko ląduje? Dalej by zaleciał nawet gdyby wybijał się zbyt płasko, no ale widocznie ominął te lekcje fizyki. Dziwne że mu tego żaden z kolegów nie wytłumaczył, ani nikt ze sztabu. szkoda

  • FighterWF doświadczony
    @mikolaje noworoczne

    To jest Msad, jego nie zrozumiesz ;)

    Najwidoczniej zmienił front, bo ten typ już tak ma...

    Co do wywiadów, to miło, że Dawid wreszcie zauważył to, co kibice spostrzegli już jakiś czas temu. Czyżby problem rzeczywiście leżał w psychice i Kubacki nie potrafi przelać dobrych skoków treningowych na konkurs, czy może rzeczywiście jest takim typowo przedniowiatrowcem, co niestety da się obecnie zaobserwować?!

    A Murańce trening jest jak najbardziej wskazany, bo skacze po prostu co tu dużo pisać - tragicznie.

  • anonim
    Czy dobrze pamiętam?

    Wczoraj trener Kruczek mówił, po kwalifikacjach, że czeka ich jeszcze ...trening itd. No to sobie potrenowali.

  • asd początkujący
    pozycja dojazdowa klemensa

    przepraszam bardzo, ale skoro klemens nie wie, czy jego pozycja dojazdowa jest dobra, to chyba od tego jest trener by to ocenic i skorygowac. samego zawodnika co najwyzej mozna skrytykowac za nie stosowanie sie do uwag i zalecen trenera. od czego jest wiec trener, skoro zawodnik metoda prob i bledow sam szuka sobie odpowiedniej pozycji? naprawde bardzo niepokojaca jest ta wypowiedz, tak jak i to, co sie z klemensem obecnie dzieje.

  • kibicSN stały bywalec

    Od dawna wiadomo że Kubacki nie ma żadnego atomowego odbicia.Tylko kieruje je w górę i to daje takie złudzenie.Błachut już też się na tym przejechał.Swoją moc odbicia pokazuje przy tylnich wiatrach gdzie skacze słabo i nic mu ten wysoki lot nie daje.Kubacki ma zdecydowanie słabsze odbicie od Żyły, Stocha czy Ziobry.Nie wiadomo czy nie słabsze nawet od Zniszczoła..

  • anonim
    @ Msad

    ''Przepraszam bardzo Kruczek tez nie wie? To co on tam robi? Czy tylko chragiewka macha? Chyba tylko tyle.''

    Czytam dzisiaj komenty Pana weterana i odnosze wrazenie ze ktos chyba zhakowal mu konto na sj.pl ;)

  • anonim

    http://skipol.pl/inne_sporty_skoki/artykul/8212-kamil-stoch-w-barwach-red-bulla-bylo-blisko

  • endriu92 początkujący
    Dawid Kubacki

    Dokładnie, Kubacki był i jest po prostu kiepski, nie ma co wymagać od niego regularnego punktowania, wcześniej prócz krótkich serii punktowania też jakoś specjalnie nie skakał, jego maksimum to miejsca w trzeciej dziesiątce, a że Kruczek go bierze na zawody to wynika tylko z tego że inni są w fatalnej formie, i to jest właśnie problemem.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).