Łukasz Kruczek: "Piąte miejsce jest wynikiem na plus"

  • 2015-01-17 23:19

Sobotni konkurs drużynowy Polacy w składzie Piotr Żyła, Aleksander Zniszczoł, Dawid Kubacki oraz Kamil Stoch, zakończyli na dobrym piątym miejscu. Z tego wyniku zadowolony był trener Łukasz Kruczek, choć przyznał, że nie wszystkie skoki jego podopiecznych były udane.

"Zawsze niedosyt pozostanie, ale z drugiej strony patrząc na przebieg tego, co się do tej pory stało, to piąte miejsce jest wynikiem na plus" - skomentował krótko dzisiejszy rezultat trener Polaków.

W opinii Łukasz Kruczka tylko cztery z ośmiu skoków oddanych dziś przez reprezentantów Polski stały na wysokim poziomie - "Dwa skoki Kamila i dwa Olka były bardzo dobre. Był jeden dobry Dawida i dwa średnie Piotrka."

Zapytany o ocenę formy Kamila Stocha, który oddał dziś dwa dalekie skoki i indywidualnie był drugi, Łukasz Kruczek odpowiedział - "Z konkursu na konkurs skoki Kamila są oddawane z coraz większą pewnością siebie i można powiedzieć, że same się nakręcają. Pierwszy był oddany w gorszych, drugi w nieco lepszych warunkach."

Kruczek opowiedział również jak wygląda przygotowanie do konkursów, których program z powodu warunków jest często zmieniany przez organizatorów - "W momencie, kiedy cały czas zmieniane są prognozy i plan, utrzymuje się zawodników w gotowości na minimum, żeby nie forsować się treningiem. Czasami podejmuje się ryzyko patrząc w prognozy, które mówią, że nie ma szans na konkurs, wtedy można realizować trening motoryczny. Natomiast dzisiaj wszystko było na minimum, patrzyliśmy w niebo, na prognozy pogody i oczekiwaliśmy na SMSa od FISu z planem."

"To, co można przeczytać w komunikatach meteorologicznych się zmienia. Patrząc na to, co się w ostatnich dniach wydarzyło, to nie odzwierciedla tego, co się dzieje na skoczni" - dodał trener.

Łukasz Kruczek komplementował zarówno dzisiejszy jak i ostatnie występy Aleksandra Zniszczoła -"Olek był dzisiaj drugim najmocniejszym ogniwem drużyny. Tak samo miał dobry konkurs w Wiśle, dobre skoki oddał też w Kulm. To jest zawodnik, który od jakiegoś czasu jest mocnym punktem w reprezentacji, skacze skoki na swoim poziomie, wiadomo, czego można się po nim spodziewać, nie ma wpadek i to się ceni."


Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5431) komentarze: (39)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    @RET

    Akurat wciskanie kitu przez Kruczka nikomu nie pomaga. Opowiadanie, że jest przełom i coraz lepiej, za każdym razem w tym roku kończyło się katastrofą w następnym konkursie. Jak widać dzisiaj otucha też strasznie się przydała. Oprócz Kamila latały same worki od kartofli.
    Może zamiast ich niańczyć i opowiadać, że jest przełom i progres, trzeba powiedzieć im wprost, że spadają z progu? Ile zawalonych konkursów trzeba jeszcze czekać, żeby trenerzy powiedzieli wprost, że nie mają bladego pojęcia co się dzieje i poprosili o pomoc kogoś, kto może mieć jakieś pomysły?

  • EmiI profesor
    @yyy

    Polecam Bilobil

  • anonim
    uzupełnienie

    ... a i tak Amman miał miesięczną przerwę w zawodach.

  • anonim
    @juha

    Kontuzja Simona Ammanna w 2002 r. to były tylko potłuczenia i lekkie wstrząśnienie mózgu. Doznał jej w środku sezonu, kiedy był już w (prawie?) topowej formie (miał za sobą serię: 2,3,2,3,5 miejsce w zaw. PŚ) Stoch miał uraz w okolicy jednego z kluczowych dla skoczka stawów, przeszedł ZABIEG OPERACYJNY narośli kostnej (przypominam: Amman żadnej operacji nie musiał przechodzić). Ponadto stało się to na samym początku sezonu, kiedy Kamil prawdopodobnie dopiero dochodził do właściwej formy. A już wczoraj, czyli niecałe półtora miesiąca po operacji, uzyskał indywidualny wynik na poziomie 2. miejsca w konkursie.
    Druga sprawa, wszyscy tu czepiają się tego "konkurs na plus". Przecież jest oczywiste, że Kruczek (notabene powtarzając to "na plus" po zadającym pytanie dziennikarzu) odnosi się do wcześniejszego przebiegu TEGO sezonu (tzn. obserwuje symptomy poprawy u swoich zawodników), a nie do całego przebiegu swojej pracy z kadrą. Ponadto, czego nikt nie bierze pod uwagę, wypowiedzi trenera są z pewnością słuchane przez samych zawodników i jako takie, na dzień przed najważniejszymi zawodami w Polsce, mają oczywiste działanie psychologiczne, mają zdejmować ze skoczków część presji, dodawać im otuchy. Ten aspekt wypowiedzi Kruczka praktycznie nigdy nie jest brany pod uwagę.

  • yyy profesor
    pepeleusz

    Nie przypominam sobie żadnego skandalu z Muranką.

  • pepeleusz początkujący

    Zniszczol jest prawie tak samo ,,pewny'' wyjazdu na MŚ, jak,, pewny'' Soczi był Murańka prezentując w T46 bdb formę.
    Oczywiście teraz miejsc jest więcej i konkurencja kadrowiczów słabsza, ale wystarczy że chwilowo AZ złapie jakiś dołek i w takim stanie zbliży się poziomem do nr 6 z kadry A , to wtedy pojedzie szóstka z kadry A.
    Skandal z Murańką pokazał, że wystarczy jeden pretekst że by odsunąć pozakadrowicza(A) nawet jak by miał dwa razy tyle punktów PŚ i wcale nie słabszą ostatnią formę od rywala

  • nina początkujący

    Kruczek miał szczęście ,ze dzięki wspaniałym wynikom Małysza zmieniły się warunki do trenowania dla skoczków,a po drugie przejął Stoch z rąk wspaniałego trenera jakim jest Lepistoe.

  • anonim
    Dymisja

    Bardzo czekałem na tę wypowiedź trenera Kruczka. Cały czas byliśmy mamieni tym, że idzie ku lepszemu i tym jakie to ważne są konkursy w Polsce. Niezależnie od tego co stanie się dzisiaj, wiemy już że konkursy w Polsce żadnej zmiany nie przyniosły. Opowiadanie, że piąte miejsce na naszej skoczni to krok do przodu, podczas gdy rok i dwa lata temu walczyliśmy tutaj o zwycięstwo, oznacza że sztab nie ma bladego pojęcia co się dzieje.

    Myślałem, że dzisiaj trener weźmie temat na klatę i przyzna się, że było źle - bo tak należy odbierać piąte miejsce. I nie jest to sprawa Żyły czy Kubackiego. Wystawiliśmy obecnie najlepszy skład - żaden z pozostałych zawodników nie dawał gwarancji, że z jego udziałem konkurs potoczy się lepiej.

    Regres w porównaniu do dwóch poprzednich lat jest widoczny u wszystkich. I nawet wyniki Stocha zaczynają powoli denerwować. Można się tłumaczyć kontuzją, ale można też przypomnieć sobie jak w 2002 roku po powrocie z kontuzji skakał niejaki Simon Ammann.

  • jojoro bywalec
    Musimy

    czekać jeszcze ze 20 lat na kolejną zmianę trenera na.... Stocha.
    Myślę, że dopiero gdy Stoch skończy karierę skoczka i zechce zająć się trenerką (o ile zechce i ktoś mu zaproponuje) to jest szansa na progres.
    Zobaczcie, że dopiero część nowej kadry sprawia wrażenie ogarniętych. Najbardziej poukładany jest Stoch. Wystarczy posłuchać jego wypowiedzi, wyważonych, sensownych. Widać, że jest to człowiek inteligentny i wykształcony. Potrafi się zachować, wie jak się ubrać (widać to na zdjęciach gdy pozuje w koszuli z krawatem) itp.
    Posłuchajcie jak odnosi się z szacunkiem do innych (czy to trener, czy to koledzy z kadry). Myślę, że byłby wspaniałym trenerem, rozsądnym, wyważonym i konkretnym.
    A na razie mamy Kruczka, który działa trochę jak Tajner - od przypadku do przypadku. Kruczek miał farta, że trafił mu się kolejny talent i dzięki temu utzymuje się na powierzchni.

  • yyy profesor

    Co od Kuttina, to nie przesadzał bym z stwierdzeniem że radzi sobie z Austriakami. Taki Kraft i Hayboeck, zaczęli skakać na top 10 juz pod koniec panowania Pointnera i są ni raczej jego produktami niż Hainzca.

    Taki Szlirencauer nie zanotował absolutnie żadnego progresu w stosunku do ubiegłego sezonu, a Diethard skacze dwa poziomy słabiej. Kofler jest po drugiej stronie rzeki, młodych nie widać na horyzoncie.

  • nina początkujący

    Panie Kruczek warunki na skoczniach są jednakowe dla wszystkich ekip,wszyscy tyle samo czasu czekają na komunikaty jury,a mówienie że 5 miejsce jest dobre tojakieś nieporozumienie ,nasi to poza Zniszczołem doswiadczeni zawodnicy w PŚ i najwyższy czas wymagać od nich dużo lepszych wyników,a skoro są przemęczeni to niech się rehabilituja tak jak Stoch i będą mieli ochote do skakania.

  • yyy profesor

    Tak, tak eksperci, dla was tylko wygrana była by na plus. Jak było by podium, to tylko przypadkowe i takie tam paplanie z strony ekspertów Skijumping.pl

  • anonim
    pogrążania ciąg dalszy

    Znamienne dla tego teamu jest to, że wszystko jest w najlepszym porządku tylko trzeba dopracować szczegóły. Zawodnicy i trenerzy zadowoleni ze skoków "równych, powtarzalnych". Co tydzień to samo, forma wystrzeli już teraz, już zaraz. Zawodnicy niczym pionki na planszy, przysuwani są z zawodów rangi wyższej na na niższą i odwrotnie, sugerując niewiedzę co do ich właściwej formy. Stoch powrócił, przejął na barki brzemię lidera(tego co ma wygrywać), lecz pozostali zawodnicy skaczą jak skakali. Drużynówka nie wypaliła, czekamy na indywidualny konkurs, który ma pokazać znaczące zmiany w formie zawodników. Na marginesie, mówienie o zawodniku jako o najmocniejszym drugim ogniwie tego teamu(średnia na konkurs 2,2 pkt.), to swoista przesada z całym szacunkiem dla tego zawodnika. Jedno co pozostaje do powiedzenia "Boże chroń skoki".

  • asd początkujący
    plus?

    jak slysze ze 5 miejsce jest wynikiem na plus to mi sie slabo robi. po tych slowach widac, kto bardziej ceni stolek niz wyniki. przy takich nakladach i zainteresowaniu skokami jakie sa w polsce na plus ma prawo byc tylko miejsce na podium, a kazde poza podium to porazka. ale jak widac minimalizm jest w cenie, bo kasa leci.

  • anonim

    Miejsce w 6 najlepszych drużyn, to absolutne minimum jakie powinna osiągać nasza kadra, bo z państw, które się liczą w skokach moglibyśmy przegrać jedynie z Japonią. Biorąc jednak pod uwagę możliwości finansowe, zasób ludzki i popularność tego sportu w naszym kraju, miejsca w 4 wydawać by się mogły czymś oczywistym. Niestety jak widzimy trener jest zadowolony z piątego miejsca, podobnie jak niektórzy tutaj komentujący, tak więc pytanie czy to ja mam zbyt wygórowane oczekiwania co do poziomu polskich skoków, czy to inni są po prostu takimi minimalistami.

  • Martinn stały bywalec

    Nie jestem żadnym obrońcą Kubackiego ale on oprócz trójki Stoch,Żyła ,Zniszczoł jest najpoważniejszym kandydatem do wyjazdu na MŚ.

  • sakala początkujący

    Panie ŁK, proszę przestać p*******. Na plus to było swego czasu podium w Villach w składzie Mateja, Skupień, Kruczek, Małysz, a to dzisiejsze miejsce to jest porażka. Mam nadzieję, że samym zawodnikom nie serwuje się w trakcie treningów i odpraw podobnego pseudopsychologicznego lukrowania w miejsce rzetelnej analizy technicznych błędów. Bo pod względem fizycznym jesteście, jak słyszałem, bardzo dobrze przygotowani.

  • monia866 doświadczony
    Naprawde jest sie z czego "cieszyc";(

    Nawet z tak dobrym skoczkiem jak Kamil I na "swojej" skoczni,tylko 5-te miejsce. Ale wiadomo,ze trener musi robic "dobra mine do zlej gry",ratujac w ten sposob siebie I druzyne przed "odstrzalem" mediow.Dlatego nie porownal z np.wynikiem z Planicy (2 miejsce),tylko z Klingental(9-te miejsce pod nieobecnosc Stocha) i wtedy faktycznie wychodzi "progress",hehe;)

  • Stinger profesor
    kibic_skokow_narciarskich

    Racja nikogo nie można skreślać ale Miętus swoją formą sam siebie skreślił więc moje pisanie że Miętus ma szanse jest tutaj zbędne bo wszyscy poza tobą wiedzą że ten skoczek w tym sezonie będzie miał tyle wspólnego z Falun co Marcin Bachleda - przypomnę słynny Diabełek już zakończył karierę... więc sam sobie oceń te szanse.

    Poza tym przestań marzyć, Miętus nagle nie wybuchnie formą bo on praktycznie żadnej formy nie ma... Nie można od zera nagle wygrywać PŚ.

    Prawdę mówiąc mamy praktycznie pewną czwórkę na MŚ (ale nie wszyscy skaczą rewelacyjnie) plus druga czwórka (liczę z Hulą) która jeszcze walczy. Reszta ma już po MŚ.

  • anonim
    @kibic skoków narciarskich

    to takie Twoje ciągłe gadanie, gdy któryś z naszych zepsuje występ to piszesz " nie liczmy tego występu " jak w komentarzu poniżej, albo " juro będzie lepiej " " wypadek przy pracy " " warunki były złe "..
    A teraz weż policz ile razy pisałeś właśnie tak, a ile można było powiedzieć o pozytywach..
    Jedynymi pozytywami tego sezonu są Zniszczoł i Stoch - reszta klapa - razem z Żyłą, który w tym samym momencie poprzedniego sezonu miał 100 pkt więcej, o Kubackim, Murańce, a przede wszystkim Kocie i Ziobrze nie wspominając..
    I przestań pisać - bo co konkurs piszesz to samo, że jest lepiej - a jest coraz gorzej..

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).