Okiem Samozwańczego Autorytetu: W czasie wiatru dorośli się nudzą

-

Nie będzie w tym sezonie pocztu zwycięzców?

A co do oceny weekendu:

Byłbym daleki od bezrefleksyjnego wychwalania Norwegów. Te masowe DSQ Norwegów, o czymś świadczą (i nie zbyt dobrze).

Skoro w niedziele zdyskwalifikowano Stjernena który w sobotę był 3 to jakoś nie dowierzam Norwegom w w kwestii uczciwości:).

Co do Polaków to Stoch miał wypadek przy pracy i tyle. W jego w kwestii bym nie dramatyzował.

Ciekawy jestem co pokaże Stefan Hula, i jaki wpływ na jego wysoką lokatę (10 m.) miało przeniesienie konkursu ze skoczni K-120 na K-90.

Z pozostałych jako tako skacze Murańka. A reszta to raczej słabo (Żyła,Kot), bardzo słabo (Ziobro) albo katastrofalnie (Kubacki).

Szanse na znacząca poprawę w najbliższym czasie niewielkie.

Chyba tyle w temacie.

I znowu tekst o niczym. Byle pisać. nie rozumiem czemu redakcja pozwala na takie obniżanie poziomu tego portalu.

Kiedyś te teksty były sporo lepsze. Bo miały 90% tekstu i 10% humoru. Wtedy jest ok.

Teraz jest 95% humoru (zresztą na ogol marnego) i tylko 5% treści...

Szkoda powagi serwisu na coś takiego..

w plastikowej kulce jest błąd. Lanisek jest 31. w PŚ.

@KaEn

Posłowie to inna deklinacja (następuje ściągnięcie). Ale trzeba zacząć pisać skoczkowie:) (Też ściągnięcie...) Bo portal jest o skokach narciarskich a nie gramatyce języka polskiego. Tylko naszych skoczków ściąga grawitacja na bulę:( Przynajmniej na razie...

@papa Skoro poseł - posłowie (a nie posły np.), to tak samo Norweg - Norwegowie. Czysto teoretycznie oczywiście, bo choć osobiście jestem jednak za tą formą, to zgadza się, że dopuszczane są faktycznie obie.

@Janeman

Ale nie ma Włochowie ani Grekowie. Poza tym zbyt mocno kojarzy się z Posłowie i Senatorowie:(

Janeman

Norwegowie.
Polska język - naprawdę trudna język i jest tu więcej wyjątków niż reguł.

@Firehunter i Szwedy (uzupełnienie wiadomości)

Wymiana: k - c, g - dz - ch - s. Stąd: Chirurg - Chirurdzy i Norweg - Norwedzy. Oboczność nie występuje w pozostałych przypadkach poza wołaczem. W dopełniaczu jest Norwegów. Polska trudna język;)

@Firehunter i Szwedy

W mianowniku III deklinacji liczby mnogiej rodzaju męskiego następuje oboczność w temacie i następuje wymiana: k

@Firehunter

uśmiałam się i muszę się zgodzić :D

Świetnie

Świetny tekst. Uśmiałem się przy Schlirim trenującym tydzień na dużej :)

mówić na norwegów "Norwedzy"

to tak jakby mówić na szwedów "Szwedy"

@MarcinBB Człolwiek się całe życie uczy - nie pasują mi ci "Norwedzy" wybitnie, ale zwracam honor, bo faktycznie obie formy dopuszczalne. Co do błędów, rozumiem, nie ma problemu ;)

Możemy być potęgą w skokach narciarskich.

Tylko dlaczego nią nie jesteśmy?

(buuuuhahahhaaha)

@KaEn

Jak wspomnial ZK - obie formy sa poprawne. Co do pozostalych, dziekuje za uwage - wkrotce poprawie. Niestety - fakt, ze mieszkam i pracuje za granica i przez wiekszosc dnia uzywam obcego jezyka wplywa jak widac na moja polszczyzne. Niby sporo czytam, ale jednak, jak widac - pewnych rzeczy sie zapomina.

jak wyczerpał, jak nie wyczerpał :)

Głosy, że formuła Komitetu Organizacyjnego się wyczerpała, to oczywista nieprawda. Została użyta dotychczas dwa razy - to nawet nie jest cykl. Liczę na co najmniej tetralogię (ale pod jednym warunkiem: musi wrócić - co prawda drugoplanowa, ale bardzo istotna dla rozwoju obrad - postać przedstawiciela głównego sponsora).

Trudno, żeby autor co tydzień zmieniał formę felietonu... Ma swój styl, kogo nie bawi lub nudzi - nie ma przymusu czytania. Można w tym czasie zachłysnąć się np. Lisem w Newsweeku.

Jest wesoło, do rzeczy i z sensem. Pulitzera Pan Hetnał nie dostanie, ale raz w tygodniu można się uśmiechnąć :).

Mam nadzieję, że doczekam dnia, w którym jeden z redaktorów skijumping.pl walnie lufę dla kurażu i konkretnie pociśnie prezesa i trenera. Bez odpuszczania, aż powiedzą wszystko bez ściemy :)

Autor zaczyna się wypalać

Podobnie jak scenarzysta wielosezonowych seriali.

Stary - nie wyczerpała się,bo jeszcze mają zapas sił na wygrywnie,a Hula,Murańka to jest dosyć młoda ekipa,ale powiedzmy sobie szczerze,ze inny trener by wycisnął więcej.Kruczka jeszcze trzyma 4 medale czy tam 5 medali z mistrzostw świata i olimpiady :)

@KaEN

Norwedzy to też poprawna forma.

Małe błędy ;)

Panie Marcinie, chyba wskutek późnej pory wkradły się Panu do tekstu małe błędy ;) Poprawki wymagają Norwegowie (a nie "Norwedzy), nielubiący wg obecnych zasad ortografii piszemy razem i dałoby się również razem ;)

Niestety również nie mogę się przyzwyczaić do dialogów, czekam na powrót felietonów w "starym" i jednocześnie genialnym stylu... Mam nadzieję, że się doczekam.

zauważyłem że Koudelka z Hayboeckiem wracają do formy

większe szanse na wymiatanie dają Hayboeckowi który był lepszy w ubiegłym sezonie, jest młodszy, wyższy i oczywiście jest Austriakiem

Wolny i Stękała w kadrze na PK W Renie.

Tragedia

To była porażka, żenada i brak przygotowania w Polskiej kadrze.

Spokojnie

Jest jak jest,mnie już nie podniecają przedsezonowe zapowiedzi Prezesa o super formie naszych. Gdyż nie mają one żadnych merytorycznych przesłanek.To taki typowe bicie piany.Pewnie wizja kierowania ekipą skoczków przez Kruczka się już wyczerpała ale trudno przyznać to Tajnerowi.

@ZKuba36

http://medias3.fis-ski.com/pdf/2014/NK/4150/2014NK4150PCR.pdf

Nie przesadzałbym z tym "nowym odkryciem";)

MSad_

Tak to jest jak się analizuje skoki treningowe na torach porcelanowych, a nie lodowych. W dodatku bez skali porównawczej w postaci zawodników zagranicznych.

Szczerze mówiąc Kruczek i Tajner będąc fachowcami w swojej dziedzinie nie powinni na podstawie tych przesłanek pompować balonika, a namiętnie pompowali.

W przyszłości należy się zastanowić czy bezpośrednio przed sezonem zimowym jest sens skakać w Polsce kiedy skocznie nie są przygotowane na skakanie zimowe.

Można pojechać na dwa tygodnie przed startem pojechać do Austrii lub Skandynawii i poskakać w warunkach zimowych.

Jesteśmy potęgą w skokach!

Nie wiem skąd takie narzekania na formę skoczków.
Prezes ma rację! Mamy 8 skoczków klasy światowej.
Ja bym dodał jeszcze jednego, a więc mamy 9!
Oto dowód:
Każdy głąb, również ja, doskonale wie, że mamy 6 doskonałych skoczków. Problemem było, również dla trenera Kruczka, wytypowanie 7., dodatkowego skoczka.
Ostatecznie ustalono, że będzie nim Hula.
Jak udowodnić, że Hula jest naprawdę świetnym skoczkiem?
Początkowo były z tym problemy, bo ciągle coś lub ktoś uniemożliwiał przeprowadzenie uczciwego konkursu.
W końcu w Lillehammer doczekaliśmy się bardzo sprawiedliwych warunków.
Trener Maciusiak, w tajemnicy przed trenerem Kruczkiem, zwołał zebranie skoczków i poprosił: chłopaki, wiecie że Hula to bardzo dobry krawiec a ponadto dusza towarzystwa.
Dajcie mu zakwalifikować się do 30 aby mógł udowodnić, że może zakwalifikować się do 30. Jak wszyscy go wyprzedzicie to będzie miał z tym kłopoty.
Zawodnicy zgodzili się nie wyprzedzać Huli, zwłaszcza, że to tylko 1 konkurs, który i tak nie ma znaczenia, bo to początek sezonu a żaden polski plan szkoleniowy nie przewiduje aby zawodnicy byli w formie w tym okresie.
Hula przeszedł sam siebie! Nie tylko, że zakwalifikował się do 30, ale wskoczył do 10!!!
Wniosek: dotychczas Pan Prezes twierdził, że mamy 8 skoczków zdolnych zdobywać punkty w PŚ. Trener Maciusiak (i Hula) wykazali, że mamy 8 (bo w kraju pozostał jeszcze Stękała, który zlał wszystkich reprezentantów na treningu przed wyjazdem do Lillehammer), nie tylko zdolnych do wejścia do 30. ale zdolnych do wejścia do 10 PŚ!
Jeżeli dodamy jeszcze najnowsze odkrycie (czyli Kupczak) to mamy olbrzymi problem ze skoczkami.
Mamy 9. wspaniałych skoczków a miejsc w 10 jest tylko 10...

@Marccin

ten przepis obowiązywał od zeszłego sezonu. Było o tym głośno.

Problem rozwiązany

Już znalazłem kiedy ten przepis uchwalono był to 8 pażdziernika 2013 roku, a więc po MŚ w Predazzo. Poniżej link. Problem rozwiązany nie było tematu. Dzięki za wytłumaczenie tej kwesti.;)

http://skijumping.pl/wiadomosci/16572/FIS-zatwierdzil-korekty-w-przepisach/

Problem Hauer

Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Ale nie iwedziałem że ten przepis tyczy się także do doddawania punktów że trzeba mieć 95% HS. Od kiedy wszedł ten przepis? Bo na MŚ w Predazzo 2013 na średniej skoczni jak dobrze pamiętacie Schlierenzauer miał zmienianą belkę na prośbę trenera i skakał tam 98 i 97 m a to zapewne nie było 95% HS który w Predazzo wynosi 106 m

Też to zauważyłem, słusznie tych punktów nie dostał, tak jak pisze pan redaktor.
Rok temu była taka sytuacja, że komuś zapomnieli doliczyć bądź odliczyć tych punktów za belką na prośbę trenera i zauważył to po jakimś czasie któryś z Polaków

@marcin

Po pierwsze chyba caps-lock Ci się zaciął. Po drugie Hauer nie dostał punktów za belkę, bo nie uzyskał 95% punktu HS, jak np. Freund czy Freitag. Takie jest ryzyko obniżania belki na życzenie trenera.

HAUER OSZUKANY

NIE WIEM CZY ZAUWAŻYLIŚCIE BO JA ZWRÓCIŁEM JUŻ NA TO UWAGĘ PODCZAS KONKURSU. A MIANOWICIE HAUEROWI ZA OBNIŻENIE BELKI NA PROŚBĘ TRENERA Z 9 NA 8 NIE DODALI MU 4,8 PKT. TAK JAK BYŁO W PRZYPADKU FREUNDA, FREITAGA, GANGNESA KTÓRZY DOSTALI 9,6 PKT A SKAKALI Z TEJ SAMEJ BELKI I DOSTALI 9,6 PKT ZA BELKĘ. RZECZYWIŚCIE HAUER POWINIEN BYĆ 10 NOTA 259,9 A NIE 255,1 TAK JAK JEST W OFICJALNYCH WYNIKACH. KOLEJNY RAZ ZNOWU KTOŚ ZAWODZI ŻENUJĄCE TO SIĘ STAJE. A PONIŻEJ LINK DO OFICJALNYCH WYNIKÓW Z UWZGLĘDNIENIEM BELKI I WIATRU I TAM JEST TEN BŁĄD JA TEZ TO PRZELICZAŁEM.

http://medias1.fis-ski.com/pdf/2016/JP/3806/2016JP3806RL.pdf

Kruczek i tak by nie odszedł,bo dla Tajnera to byłby koniec jego prezesury także wiadomo dlaczego Kruczek dalej jest trenerem kadry.Lat było słabe wykonaniu polskich skoczków,bo kto tam startował :D?Kubacki jakby musiał przeniesc formę z lata,to jeszcze ma szanse wygrać konkurs o tym pamiętajmy.A i Stefan ma szasne :)

Pomyliłem się...

Po poprzednim weekendzie broniłem Kruczka i chłopaków, bo cały czas miałem nadzieję, że się podźwigną i jakoś złapią drugi oddech. Niestety z tego co widzę pomyliłem się okrutnie. Chłopaki dalej się nie obudzili ze snu letniego.
Przyczyny takiej klapy moim zdaniem mogą być tylko dwie...a w zasadzie półtorej.
1)Kruczek dał ciała z przygotowaniem do sezonu i jeżeli chce utrzymać posadę to musi się mocno napracować.
2)Chłopakom zaszkodził sobotni konkurs rozgrywany w nerwowej atmosferze. Rozregulowało to ich i w niedzielę po prostu za bardzo się spięli...ale to jest tylko połowa przyczyny nr 2. Gdyby Kruczek lepiej przygotował ich do sezonu, także pod kątem psychicznym to sobotni konkurs raczej nie miałby większego wpływu na całą kadrę.

Osobiście uważam, że po prostu Kruczek chyba trochę się zagapił. Nie poszedł do przodu.

Na razie nie ma co tragizować. Jest źle, ale nie beznadziejnie. Jeżeli za tydzień nasi wywalczą przynajmniej 4 miejsca w "30", w tym jedno w "10" to będzie można mówić, że początek sezonu to po prostu wypadek przy pracy. Jeżeli jednak znowu zobaczymy w najlepszym wypadku przeciętność niskich lotów, to należałoby się zastanowić czy Kruczek jeszcze ma jakąś władzę nad chłopakami?

EJ,ale jesli chodzi o początek sezonu, to jest całkiem dobry. spojrzcie na klasyfikacje,bo mamy aż 3 polaków w czołowej 30 :D

Jakoś takoś dziwnie...

Nie potrafię się przyzwyczaić do dialogów w tych felietonach. Nie pasują mi strasznie. :D Nie zmienia to faktu, że pozycja obowiązkowa zmagań na skoczniach w sezonie zimowym. ;)

oho witam panie Marcinie.to moj ulubiony i obowiazkowy punkt kazdej chlodnej zimowej niedzielnej nocy.zaraz robie sobie kawke i biore sie za czytanie