PŚ Pań w Hinzenbach: Kwalifikacje dla Rogelj, bez Polek w konkursie

  • 2016-02-06 13:09

Spela Rogelj wygrała kwalifikacje do sobotniego konkursu Pucharu Świata Pań w Hinzenbach (HS94). Reprezentantka Słowenii poszybowała na odległość 88 metrów. Żadnej z Polek nie udało się wywalczyć awansu do konkursu głównego.

Zwyciężczyni kwalifikacji, Spela Rogelj dzięki próbie na odległość 88 metrów pokonała o 2,2 punktu Amerykankę Nitę Englund (86,5 m) i o 5,6 punktu Niemkę Carinę Vogt (86 m). Czwarte miejsce zajęły ex aequo Juliane Seyfarth i Taylor Henrich (po 85,5 m). Szósta była Katharina Althaus (85,5 m).

Miejsca w pierwszej dziesiątce kwalifikacji zajęły również Elena Runggaldier (84 m), Yuka Seto (85 m), Ursa Bogataj (83,5 m) i Ksenia Kabłukowa (85 m).

Niestety, sztuka awansu nie udała się reprezentantkom Polski. Najbliżej sukcesu była Kinga Rajda, która po skoku na 78,5 meta zajęła 32. miejsce ze stratą 0,7 punktu do trzydziestej pozycji. Joanna Szwab z wynikiem 70,5 metra była czterdziesta druga, zaś dwie lokaty niżej uplasowała się Magdalena Pałasz (68 m).

Z grona prekwalifikowanych zawodniczek najdalej poszybowały Sara Takanashi (91 m), Chiara Hoelzl (91 m) i Jacqueline Seifriedsberger (90 m).

Kwalifikacje rozegrane zostały z 18. belki. Dla Danieli Iraschko-Stolz i Sary Takanashi skrócono rozbieg do 16. platformy startowej.

Początek pierwszej serii konkursowej o godzinie 13:00.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Hinzenbach (HS94); 06.02.2016
Lp.NrZawodnikKrajWiatrBelkaKomp.StylOdl.Nota
1 Q 44 ROGELJ S. SLO 0.48 18 -2.8 54.0 88.0 117.2
2 Q 38 ENGLUND N. USA 0.08 18 -0.5 52.5 86.5 115.0
3 Q 42 VOGT C. GER 0.50 18 -2.9 52.5 86.0 111.6
4 Q 43 SEYFARTH J. GER 0.44 18 -2.6 53.0 85.5 111.4
4 Q 40 HENRICH T. CAN 0.53 18 -3.1 53.5 85.5 111.4
6 Q 46 ALTHAUS K. GER 0.42 18 -2.4 52.5 85.5 111.1
7 Q 39 RUNGGALDIER E. ITA 0.16 18 -0.9 52.5 84.0 109.6
8 Q 45 SETO Y. JPN 0.51 18 -3.0 51.5 85.0 108.5
9 Q 37 BOGATAJ U. SLO 0.13 18 -0.8 51.5 83.5 107.7
10 Q 18 KABŁUKOWA K. RUS 0.43 18 -2.5 48.5 85.0 106.0
11 Q 41 CLAIR J. FRA 0.42 18 -2.4 51.0 83.5 105.6
12 Q 22 HESSLER P. GER 0.29 18 -1.7 51.5 82.5 104.8
13 Q 29 HARALAMBIE D. ROU 0.51 18 -3.0 49.5 84.0 104.5
14 Q 34 IWABUCHI K. JPN 0.29 18 -1.7 48.0 84.0 104.3
15 Q 25 GŁADYSZEW A. RUS 0.27 18 -1.6 51.0 82.0 103.4
16 Q 33 RUPPRECHT A. GER 0.30 18 -1.7 51.0 82.0 103.3
17 Q 35 TICHONOWA S. RUS 0.31 18 -1.8 50.5 82.0 102.7
18 Q 21 HUGHES A. USA 0.35 18 -2.0 51.5 81.5 102.5
19 Q 2 PURKER C. AUT 0.39 18 -2.3 51.0 81.5 101.7
20 Q 24 REISCH A. GER 0.14 18 -0.8 51.0 80.5 101.2
21 Q 31 INSAM E. ITA -0.01 18 0.1 51.0 80.0 101.1
22 Q 28 POZUN K. SLO 0.30 18 -1.7 50.5 81.0 100.8
23 Q 17 OPSETH S. NOR 0.58 18 -3.4 51.0 81.5 100.6
24 Q 16 TANAKA A. CAN 0.52 18 -3.0 50.5 81.5 100.5
25 Q 20 STROEM A. NOR 0.45 18 -2.6 51.0 81.0 100.4
26 Q 30 JAHR L. NOR 0.30 18 -1.7 51.5 80.0 99.8
27 Q 26 LOGAR E. SLO 0.31 18 -1.8 48.5 81.5 99.7
28 Q 36 KYKKAENEN J. FIN 0.30 18 -1.7 50.5 79.0 96.8
28 Q 19 PESATOVA Z. CZE 0.46 18 -2.7 49.5 80.0 96.8
30 Q 32 RAUDASCHL E. AUT 0.19 18 -1.1 49.5 78.5 95.4
31 23 MATTEL C. FRA 0.22 18 -1.3 50.5 78.0 95.2
32 14 RAJDA K. POL 0.13 18 -0.8 48.5 78.5 94.7
33 15 MALSINER M. ITA 0.14 18 -0.8 48.5 78.0 93.7
34 27 GERAGHTY-MOATS T. USA 0.08 18 -0.5 49.0 77.5 93.5
35 13 MALSINER L. ITA 0.16 18 -0.9 49.0 77.0 92.1
36 1 SCHOITSCH S. AUT 0.41 18 -2.4 48.5 75.5 87.1
37 9 KUSTOWA A. RUS 0.11 18 -0.6 46.0 75.0 85.4
38 12 RAJNOCHOVA M. CZE 0.10 18 -0.6 48.5 73.5 84.9
39 5 HUBER J. AUT 0.06 18 -0.3 48.0 72.5 82.7
40 6 LUSSI N. USA 0.12 18 -0.7 48.0 72.0 81.3
41 4 GIANMOENA V. ITA -0.01 18 0.1 46.0 71.5 79.1
42 8 SZWAB J. POL 0.10 18 -0.6 47.0 70.5 77.4
43 11 SEPANDJ J. CAN 0.09 18 -0.5 45.0 69.0 72.5
44 10 PAŁASZ M. POL 0.04 18 -0.2 45.0 68.0 70.8
45 7 MRAKOTOVA J. CZE 0.17 18 -1.0 45.5 66.5 67.5
46 3 INDRACKOVA K. CZE 0.32 18 -1.9 44.0 67.0 66.1
PQ 56 TAKANASHI S. JPN 0.63 16 -3.7 91.0
PQ 55 IRASCHKO-STOLZ D. AUT 0.35 16 -2.0 88.0
PQ 53 ITO Y. JPN 0.34 18 -2.0 79.5
PQ 52 SEIFRIEDSBERGER J. AUT 0.56 18 -3.2 90.0
PQ 51 HOELZL C. AUT 0.71 18 -4.1 91.0
PQ 47 PINKELNIG E. AUT 0.65 18 -3.8 83.0
PQ 48 AWWAKUMOWA I. RUS DNS
PQ 49 LUNDBY M. NOR DNS
PQ 50 KLINEC E. SLO DNS
PQ 54 VTIC M. SLO DNS
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4545) komentarze: (9)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Wojciechowski profesor
    @znawca japońskiego

    Może dlatego, że wtedy musieliby analogicznie pomnożyć noty za styl i punkty wiatrowo-belkowe? ;)

  • anonim

    @atb

    A po co FIS punktuje odległości z dokładnością do jednej dziesiątej, nie lepiej pomnożyć to przez 10? Morał: nie może jak lubi?

  • atb stały bywalec
    @sheef

    za każdym razem zastanawiam się, po co to mnożenie punktów razy 5?
    Przecież tak naprawdę punktujesz 3-2-1

  • anonim
    transmisja

    http://oklivetv.com/orf-eins-live/

  • anonim
    Cyfrowy Polsat

    Transmisja konkursu PŚ Hinzenbach w Cyfrowym Polsacie, na kanale ZDF.

  • sheef profesor
    Mój ranking + ocena Polek

    Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Hinzenbach:*

    Indywidualnie:

    1. Julia Clair (Francja) - 70 punktów,
    2. Ursa Bogataj (Słowenia) - 35 punktów,
    Spela Rogelj (Słowenia) - 35 punktów.

    Drużynowo:

    1. Słowenia - 95 punktów,
    2. Francja - 70 punktów,
    3. Niemcy - 35 punktów.

    Jeśli chodzi o Polki to i tym razem żadnej naszej zawodniczce nie udało się uzyskać awansu do wczesnopopołudniowego konkursu. Niewiele do szczęścia zabrakło Kindze Rajdzie, która w kwalifikacjach oddała w miarę przyzwoity około osiemdziesięciometrowy skok. O pozostałych polskich skoczkiniach nie będę się zbytnio rozpisywał - powiem tylko, że przykro się patrzy na ich skoki oraz to, że nie robią żadnych postępów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas męskiego Pucharu Świata. Równolegle do klasyfikacji indywidualnej prowadzi się klasyfikację drużynową zaś zwyciężczyniom na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Major_Kuprich profesor
    Szwab po nie kompromitujących treningach

    Znów wróciła na swój poziom, natomiast Pałasz 3 skoki na dno - smutne to ale prawdziwe. Widać, że Kinga odstaje poziomem od tej "2" i to znacząco, ale niestety skakała dziś dosyć słabo. W skokach kobiecych reprezentujemy poziom Kazachów :)

  • Stinger profesor

    Fatalne kwalifikacje w wykonaniu Polek. Rajda co prawda nie skoczyła źle ale brak awansu to nie jest sukces także całościowo wynik tragiczny.

  • lol doświadczony

    Niewiele zabrakło, a wystarczyłyby odrobinę wyższe noty :(

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl