PŚ w Oslo: Kraft najlepszy w serii próbnej, Kubacki 4.

  • 2016-02-06 16:16

Stefan Kraft oddał najdłuższy skok podczas serii próbnej przed konkursem drużynowym PŚ w Oslo, Austriak poszybował na odległość 132 metrów. Czwarty wynik uzyskał Dawid Kubacki, który lądował na 128. metrze.

Drugi wynik serii należał do Petera Prevca, lider klasyfikacji PŚ zanotował 127,5 metra. Metr bliżej od Słoweńca wylądował Severin Freund. W czołówce serii próbnej znaleźli się także Dawid Kubacki, Richard Freitag (127 metrów) oraz Michal Hayboeck (122,5 metra).

Polacy, poza Dawidem Kubackim, spisali się słabo. Stefan Hula skoczył 115 metrów, co było 19. wynikiem, na 111. metrze wylądował Kamil Stoch (23. miejsce), a Andrzej Stękała uzyskał 114 metrów i był 26.



Mimo sprzyjającego skoczkom wiatru, jedynie 10 zawodników zdołało przekroczyć punkt konstrukcyjny dużej skoczni w Holmenkollen. Ze skoku próbnego zrezygnowali Daiki Ito i Noriaki Kasai.

Patrząc na wyniki drużynowe, najwyższą notę mieli Austriacy, a tuż za nimi znaleźli się Niemcy i Słoweńcy. Polacy zanotowali piąty wynik, ale należy zauważyć, że w serii próbnej udział brało tylko dwóch Japończyków.

Początek pierwszej serii zawodów drużynowych już o 16:00. Transmisję z konkursu przeprowadzą TVP1 (15:50) i Eurosport 1 (16:00).

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wyniki serii próbnej
Lp.NrZawodnikKrajWiatrKomp.Odl.1Nota
1 64 KRAFT S. AUT 0.48 -4.8 132.0 80.1
2 74 PREVC P. SLO 0.37 -3.7 127.5 73.1
3 84 FREUND S. GER 0.38 -3.8 126.5 71.2
4 43 KUBACKI D. POL 0.29 -2.9 128.0 68.2
5 83 FREITAG R. GER 0.57 -5.6 127.0 63.7
6 61 HAYBOECK M. AUT 0.11 -1.1 122.5 63.4
7 31 TAKEUCHI T. JPN -0.31 3.7 117.5 59.2
8 91 TANDE D. NOR 0.10 -1.0 119.5 58.1
9 93 FORFANG J. NOR 0.28 -2.8 122.0 57.5
10 82 WELLINGER A. GER 0.23 -2.3 121.5 57.1
11 32 SAKUYAMA K. JPN 0.34 -3.4 122.0 56.9
12 92 FANNEMEL A. NOR 0.02 -0.2 119.0 54.7
12 73 KRANJEC R. SLO 0.57 -5.6 122.0 54.7
14 54 KOUDELKA R. CZE 0.60 -5.9 118.0 53.8
15 94 GANGNES K. NOR 0.16 -1.6 115.5 53.6
16 71 TEPES J. SLO -0.12 1.4 115.5 53.3
17 72 PREVC D. SLO 0.21 -2.1 118.5 51.9
18 62 POPPINGER M. AUT 0.31 -3.1 119.0 51.8
19 44 HULA S. POL 0.35 -3.5 115.0 50.8
20 63 KOFLER A. AUT -0.10 1.2 115.5 49.8
20 12 HAZETDINOV I. RUS 0.03 -0.3 114.5 49.8
22 81 GEIGER K. GER -0.20 2.4 111.5 47.1
23 41 STOCH K. POL -0.26 3.1 111.0 46.9
24 21 DESCHWANDEN G. SUI -0.15 1.8 111.0 45.6
25 24 AMMANN S. SUI 0.03 -0.3 109.0 43.2
26 42 STEKALA A. POL 0.33 -3.3 114.0 42.6
27 22 PEIER K. SUI 0.30 -3.0 113.5 42.0
28 52 KOZISEK C. CZE 0.35 -3.5 113.0 40.6
29 53 MATURA J. CZE -0.08 1.0 109.5 38.8
30 14 KORNILOV D. RUS 0.40 -4.0 108.5 38.6
30 11 BOYARINTSEV V. RUS -0.24 2.9 106.5 38.6
32 51 JANDA J. CZE -0.26 3.1 103.5 33.4
33 13 KLIMOV E. RUS 0.49 -4.9 104.5 23.9
34 23 EGLOFF L. SUI 0.48 -4.8 104.0 23.1
33 ITO D. JPN DNS
34 KASAI N. JPN DNS

Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (13056) komentarze: (115)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • mania26 bywalec
    Dawno

    nie ogladalam tak nudnych skokow. Czy naprawde tak ciezko podniesc belke?

  • Lans weteran
    -

    To chyba jeszcze cały czas efekt tego upadku, nie może przeskoczyć pewnej bariery.

  • FanK stały bywalec
    Lans

    jak to nie jest w najwyższej formie? przecież jutro będzie bić się o zwycięstwo..SEVERIN MUSISZ,MUSISZ!

  • Lans weteran
    -

    Nie oszukujmy się, nie jest w najwyższej formie superczempion z Falun...

  • Xander początkujący

    Ale nudny konkurs przez tą niską belkę

    Polacy ogólnie słabo.
    Hula i Kubacki wypadli tylko przyzwoicie.
    Stoch skoczył "swoje" czyli słabo, a Andrzej poniżej oczekiwań.

  • FanK stały bywalec
    Prevc dalej

    w bardzo dobrej formie ku nieuciesze hejterów i wróżków spadku jego formy..Kraft stał się mocny..

  • Firehunter doświadczony
    Freund równy w ogólnej nierówności

    jak w formie to nie do ogrania a jak bez formy to fatalny

  • anonim

    beka z kamerzysty hahahah Oslo niby super konkurs mial byc

  • Janush weteran

    Belka zdecydowanie za nisko.
    Mało kto przekracza punkt K, a 130m jest chyba nieosiągalne dzisiaj.

    I masa skoków po 119,5m. :D

  • Janek145 weteran
    Konkurs

    Ten konkurs chyba jeszcze nudniejszy niż ten w Ga-Pa...

  • pawelf1 profesor
    Dziwny ten konkurs ........

    te odległości i minimalne różnice......

  • Janush weteran

    Hula dalej od Koudelki i bliżej od Kasai tylko o 1,5m, więc to nie był zły skok.

  • anonim

    Hula klasa. Nie to co nielot Kuabacki.

  • ManchesterUnitedFC bywalec

    Kto by się spodziewał? Hula, lider kadry, zepsuł skok... Oby tylko Czesi nie próbowali nas wyprzedzić.

  • FanK stały bywalec
    Liczę że na 2 serię

    będzie 18 belka..bo teraz żadnych emocji..szkoda..

  • anonim

    Zrobił się konkurs w klepaniu buli, co za inteligenty ustawiły tak nisko rozbieg.

  • anonim
    Janush

    Zapomniałeś dodać, że gimbaza przed monitorem marudzi w komentarzach na skijumping coś na temat bawiących się Polaków/janusze.

  • W_S weteran
    Myślę że pierwszym do odstrzału po Oslo jest Kamil

    A w jego miejsce niech dojdzie ktokolwiek bo i tak wyniki będą beznadziejnie

  • anonim
    Kubacki nr 2. w tej grupie

    Tylko 0,9 za Forangiem.

    Miejsce Stocha jest na PK. On nie ma nawet przebłysków formy na PŚ. Szkoda, że nie skacze klusek albo Kot.

  • anonim

    "MackenzieBoyd-Clowes

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).