PŚ w Vikersund: Hauer wygrywa kwalifikacje, rekord życiowy Stękały!

  • 2016-02-14 16:10

Joachim Hauer zwyciężył w kwalifikacjach do niedzielnego konkursu Pucharu Świata w Vikersund (HS225). Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 243 metrów. Nowy rekord życiowy ustanowił Andrzej Stękała, który wylądował na 235 metrze. W pierwszej serii konkursowej wystąpi pięciu Polaków.

Kwalifikacje wygrał Joachim Hauer, który lotem na 243 metr ustanowił swój nowy rekord życiowy. Norweg wyprzedził Słoweńca Jurija Tepesa (241,5 m) oraz swoich rodaków - Andersa Fannemela (231 m) i Roberta Johanssona (243,5 m - nowy rekord życiowy). Piąty był Kamil Stoch, który poszybował na odległość 231 metrów, zaś szósty Andrzej Stękała, który lotem na 235 metr ustanowił swój nowy rekord życiowy i odnotował drugi najdłuższy lot w historii polskich skoków narciarskich.

Kolejne pozycje zajęli Richard Freitag (219,5 m), Taku Takeuchi (223,5 m), Simon Ammann (216 m) i Piotr Żyła (220 m).

W pierwszej serii konkursowej wystąpi pięciu reprezentantów Polski, oprócz wcześniej wspomnianych Stocha, Stekały i Żyły, awans wywalczyli dziewiętnasty Dawid Kubacki (205 m) i dwudziesty szósty Maciej Kot (201 m). W zawodach zabraknie Stefana Huli, który po skoku na 181 metr zajął 36. lokatę.

Z grona prekwalifikowanych zawodników najdalej poszybowali Andreas Stjernen (248 m - nowy rekord życiowy), Peter Prevc (247,5 m) i Stefan Kraft (246,5 m - nowy rekord życiowy).

Podczas kwalifikacji rekordy życiowe pobili również Ilmir Hazetdinow (193,5 m), Kevin Bickner (212,5 m), Manuel Fettner (230 m), Jewgienij Klimow (166,5 m), Markus Eisenbichler (217,5 m), Shohei Tochimoto (223 m), Thomas Hofer (203 m), Daniel Andre Tande (226,5 m) oraz Kenneth Gangnes (239,5 m).

W trakcie serii jury zawodów wielokrotnie zmieniało belkę startową. Kwalifikacje rozpoczęły się z 9. platformy, zaś ostatni zawodnicy oddawali swoje skoki już z 3. belki.

Początek konkursu o godzinie 16:00. Transmisja w TVP1 i Eurosport 1.

Wyniki kwalifikacji PŚ w Vikersund (HS225); 14.02.2016
Lp.NrZawodnikKrajWiatrBelkaKomp.StylOdl.Nota
1 Q 45 HAUER J. NOR 1.23 6 -17.7 49.5 243.0 224.1
2 Q 46 TEPES J. SLO 1.41 6 -20.3 50.0 241.5 220.2
3 Q 44 FANNEMEL A. NOR 1.27 6 -18.3 57.0 231.0 216.6
4 Q 27 JOHANSSON R. NOR 1.53 7 -22.0 50.5 243.5 214.5
5 Q 39 STOCH K. POL 1.36 6 -19.6 55.5 231.0 213.8
6 Q 28 STEKALA A. POL 1.75 6 -25.2 55.5 235.0 213.0
7 Q 43 FREITAG R. GER 1.09 6 -15.7 55.5 219.5 203.9
8 Q 36 TAKEUCHI T. JPN 1.34 6 -19.3 50.5 223.5 200.1
9 Q 42 AMMANN S. SUI 1.03 6 -14.8 53.5 216.0 198.6
10 Q 35 ZYLA P. POL 1.21 6 -17.4 48.5 220.0 195.8
11 Q 30 EISENBICHLER M. GER 1.43 6 -20.6 54.0 217.5 195.1
12 Q 31 TOCHIMOTO S. JPN 1.71 6 -24.6 50.5 223.0 194.2
13 Q 40 POPPINGER M. AUT 1.36 6 -19.6 54.5 214.5 193.0
14 Q 10 FETTNER M. AUT 1.60 8 -23.0 52.5 230.0 192.4
15 Q 32 KOUDELKA R. CZE 1.53 6 -22.0 55.5 213.5 190.4
16 Q 17 NAGLIC T. SLO 1.50 7 -21.6 55.0 215.0 185.2
17 Q 26 DESCOMBES SEVOIE V. FRA 1.56 7 -22.5 52.5 216.0 183.0
18 Q 33 WANK A. GER 1.23 6 -17.7 52.5 205.0 181.5
19 Q 38 KUBACKI D. POL 1.36 6 -19.6 54.0 205.0 181.1
20 Q 37 HOFER T. AUT 1.26 6 -18.1 53.0 203.0 179.2
21 Q 41 ITO D. JPN 1.30 6 -18.7 49.5 203.5 175.7
22 Q 14 MATURA J. CZE 1.24 7 -17.9 54.0 204.0 174.7
23 Q 29 LANISEK A. SLO 1.26 6 -18.1 51.5 198.5 172.3
24 Q 34 HVALA J. SLO 1.34 6 -19.3 52.5 197.5 170.9
25 Q 23 KOZISEK C. CZE 0.70 7 -10.1 52.0 195.5 170.3
26 Q 20 KOT M. POL 1.14 7 -16.4 51.5 201.0 170.1
27 Q 21 BOYD-CLOWES M. CAN 0.82 7 -11.8 51.5 196.0 168.7
27 Q 8 BICKNER K. USA 1.34 9 -19.3 53.0 212.5 168.7
29 Q 22 GEIGER K. GER 1.16 7 -16.7 52.0 194.5 162.5
30 Q 7 VANCURA T. CZE 1.16 9 -16.7 51.0 203.5 158.5
31 11 EGLOFF L. SUI 1.40 7 -20.2 51.0 193.5 156.8
32 24 LEYHE S. GER 1.00 7 -14.4 50.5 187.5 154.9
33 1 WELLINGER A. GER 0.89 9 -12.8 52.0 195.5 153.8
34 6 POGRAJC A. SLO 1.19 9 -17.1 48.0 200.5 151.5
35 12 SAKUYAMA K. JPN 1.71 7 -24.6 52.0 189.5 148.6
36 25 HULA S. POL 1.13 7 -16.3 49.5 181.0 144.2
37 5 HAZETDINOV I. RUS 1.43 9 -20.6 52.5 193.5 144.1
38 19 KORNILOV D. RUS 1.15 7 -16.6 49.5 173.5 134.9
39 18 ITO K. JPN 1.25 7 -18.0 48.0 169.0 126.6
40 16 KLIMOV E. RUS 1.21 ? -17.4 48.5 166.5 124.7
41 4 ALEXANDER N. USA 1.38 9 -19.9 49.5 176.0 120.8
42 13 NOMME M. EST 1.12 7 -16.1 46.5 136.5 88.0
43 3 ZHAPAROV M. KAZ 1.25 9 -18.0 47.0 147.5 86.0
44 9 ZHAPAROV R. KAZ 1.25 9 -18.0 44.0 143.0 77.6
45 2 LAMY CHAPPUIS R. FRA 1.01 9 -14.5 43.5 129.0 63.8
PQ 56 KRANJEC R. SLO 1.14 3 -16.4 221.0
PQ 55 PREVC P. SLO 1.14 3 -16.4 247.5
PQ 54 GANGNES K. NOR 1.02 3 -14.7 239.5
PQ 53 FORFANG J. NOR 1.23 3 -17.7 230.0
PQ 51 KRAFT S. AUT 1.39 3 -20.0 246.5
PQ 50 HAYBOECK M. AUT 1.54 4 -22.2 238.5
PQ 49 FREUND S. GER 1.30 4 -18.7 239.0
PQ 48 STJERNEN A. NOR 1.35 5 -19.4 248.0
PQ 47 TANDE D. NOR 1.02 5 -14.7 226.5
15 CHOI H. KOR DNS
PQ 52 KASAI N. JPN DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (26899) komentarze: (256)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Złoty Orzeł profesor
    @HKS @HKS

    I kto by pomyślał że za rok pobije tu WR...

  • sheef weteran
    Mój ranking + ocena Polaków

    Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Vikersund:*

    Indywidualnie:

    1. Joachim Hauer (Norwegia) - 60 punktów,
    2. Kamil Stoch (Polska) - 45 punktów,
    3. Anders Fannemel (Norwegia) - 40 punktów,
    Peter Prevc (Słowenia) - 40 punktów,
    Taku Takeuchi (Japonia) - 40 punktów.

    Drużynowo:

    1. Norwegia - 150 punktów,
    2. Słowenia - 115 punktów,
    3. Polska - 110 punktów.

    Jeśli chodzi o Polaków to w dzisiejszych kwalifikacjach uzyskali zadowalające rezultaty. Wielkie brawa dla Andrzeja Stękały, który swoim skokiem ustanowił fantastyczny rekord życiowy. Kamil Stoch również oddał świetny, ponad dwustutrzydziestometrowy skok. Za skok kwalifikacyjny należy pochwalić również Piotrka Żyłę. Dawi Kubacki i Maciek Kot skoczyli na miarę swoich aktualnych możliwości. Stefan Hula również nie skoczył jakoś dramatycznie źle ale niestety to było za mało aby pomyślnie przejść kwali.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas TCS-u i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się klasyfikację drużynową zaś zwycięzcom na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • anonim
    Woooow!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Co jeszcze dodać?!

  • anonim

    Jeżeli już manewrują tą belką z góry na dół, to niech reagują na tendencje w zmianie wiatru. Ostania 5tka skakał z wiatrem około 0,5 m/s i mniej, trzeba było zostawić tą szóstą belkę, nikt by się nie zabił za długim skokiem, a biedny Kranjec i Kasai mieli by z czego odlecieć.

  • anonim

    dziwny konkurs.......

  • IchBinDa weteran

    Gdyby durne jury zamiast urządzać show bez żadnej sportowej wartości od razu ustawiło belkę na szóstym/piątym stopniu, nie traciłoby czasu na KONIECZNE obniżanie rozbiegu, a Kranjec może załapałby się na warunki, które dały mu szansę odlecieć.

  • anonim
    Bez sensu


    Taka jest specyfika tej dyscypliny, że dużą rolę odgrywa wiatr i nie powinno być żadnych przeliczników, zmian belek, itd... Jakoś tyle lat bez tego skakali i było dobrze.

    Wprowadzili jakieś coś, czym jeszcze bardziej krzywdzą skoczków. Na takiej skoczni jak ta 0,2 m/s to jest kilkanaście metrów różnicy, jak nie więcej, bo zależy jeszcze w której części wieje...

  • anonim
    -

    Jury powinno jeszcze skrócić rozbieg, najlepiej do 0, byłoby jeszcze bezpieczniej.

  • anonim

    @solemn

    przeliczniki miały być sprawiedliwe tylko dla wiatru w plecy, bodajże Hofer tłumaczył to dawno temu

  • anonim

    neonek18 szkoda francuza? to bylo go puscic z tej belki co top10 to by skoczyl 170 i by cie w oczy nie bolalo. mysle ze sam vincent jest zadowolony z tego co jest, i jak ktos potrafi myslec to wie ze te loty nielotow to zaleta obecnego systemu, bo bez ruszania belek wiekszosc nich mialaby zyciowki ponizej 200

  • anonim
    Ostania 10

    Cudowne zawody, radość skoczków...aż do ostatniej 10, a w szczególności Kranjca, którego załatwili warunkami :( Na szczęście PP dał radę w gorszych warunkach, ale on sobie zawsze radzi.
    Maciek dziś wreszcie 29, ale niestety przed startem najlepszej dziesiątki ;)

  • anonim
    Dawid Kubacki-niewiele zabrakło

    J.w dobry komentarz

  • mania26 początkujący
    jak kranjec

    mial poleciec jak on nisko lata a warunkow tez specjalnie nie mial, szkoda

  • solemn bywalec

    No przecież przeliczniki za wiatr są sprawiedliwe :D :D :D Beka ze skoków

  • anonim

    Na cholerę zmieniali belkę z 6 na 5?? Wiatr osłabł, niższa prędkość na progu: Kasai, Kraniec nie dali rady....

  • shaffi doświadczony
    Kranjec..

    co za pech,tragedia

  • anonim
    Kranjec

    Fantastycznie! Hahaha

  • zvc profesor
    Ależ pech Kranjca

    trafił na ciszę i nie mógł polecieć dalej

  • zloty_medalista weteran

    Kranjec - demony Sapporo wróciły

  • shaffi doświadczony
    Ale Prevc spóźnił

    niebywałe w tych warunkach z tej belki tak odlecieć,jest cesarzem skoków,po prostu.:D

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).