PŚ w Titisee-Neustadt: Pierwsze w karierze zwycięstwo Johanna Andre Forfanga!

  • 2016-03-12 15:05

Johann Andre Forfang po raz pierwszy w karierze na najwyższym stopniu podium zawodów Pucharu Świata! Reprezentant Norwegii zwyciężył w sobotnim konkursie w Titisee-Neustadt (HS142) po skokach na odległość 144 m i 143 m. W finałowej serii wystąpiło pięciu Polaków. Najlepszy z nich, Kamil Stoch zajął trzynaste miejsce.

Johan Andre ForfangJohan Andre Forfang

W pierwszej serii konkursowej najlepszy okazał się Peter Prevc. Zdobywca Kryształowej Kuli wylądował na 139 metrze i o 2,2 punktu wyprzedzał Johanna Andre Forfanga, który w korzystniejszych warunkach poszybował na 144 metr. Trzeci był rodak Norwega, Anders Fannemel (143 m), który do liderującego Słoweńca tracił już 14,8 punktu. Na kolejnych pozycjach plasowali się Domen Prevc (136,5 m), Jan Matura (136 m) oraz startujący po raz 499. w indywidualnym konkursie Pucharu Świata Noriaki Kasai (133 m).

Siódme miejsce na półmetku zajmował Robert Kranjec (136 m), a ósme Severin Freund (128,5 m). W czołowej dziesiątce sklasyfikowanych było dwóch reprezentantów Polski. Stefan Hula po skoku na odległość 131,5 m był dziewiąty i o 2,6 punktu wyprzedzał dziesiątego Dawida Kubackiego (131,5 m).

Do finałowej serii awansowało pięciu Biało-Czerwonych. Oprócz wcześniej wspomnianych Huli i Kubackiego, w czołowej trzydziestce zawodów znaleźli się dwudziesty Maciej Kot (128 m), dwudziesty trzeci Kamil Stoch (124,5 m) oraz dwudziesty dziewiąty Andrzej Stękała (126 m).

Już na pierwszej rundzie swój udział w sobotnich zawodach w Titisee-Neustadt zakończyli trzydziesty dziewiąty Bartłomiej Kłusek (113 m) oraz czterdziesty Piotr Żyła (116 m).

Pierwszą serię konkursową rozpoczęto z 7. belki startowej, zaś po skokach ośmiu zawodników wydłużono rozbieg do 9. platformy. Po próbie Andersa Fannemela, jury podjęło decyzję skróceniu rozbiegu do 8. belki.

W finałowej rundzie Peter Prevc nie zdołał jednak obronić prowadzenia. Szanse na czternasty pucharowy triumf w sezonie odebrał Słoweńcowi Johann Andre Forfang. Reprezentant Norwegii poszybował w drugiej serii na odległość 143 metrów i odniósł swoje pierwsze pucharowe zwycięstwo w karierze, wygrywając o 4,7 punktu nad liderem Pucharu Świata (138,5 m). Na najniższy stopień podium awansował z jedenastej pozycji na półmetku Kenneth Gangnes. Podopieczny Alexandra Stoeckla w finale uzyskał rezultat 140 metrów i stracił aż 30,5 punktu do zwycięzcy.

Tuż za czołową trójką znalazł się Domen Prevc (130 m), który wyprzedził Severina Freunda (130 m), Andersa Fannemela (127,5 m) i Simona Ammanna (134,5 m). W pierwszej dziesiątce sklasyfikowani zostali również Daniel Andre Tande (132,5 m), Andreas Stjernen (137,5 m) i Andreas Wank (127 m).

Najlepszym z Polaków okazał się ostatecznie Kamil Stoch, który po finałowej próbie na odległość 135,5 metra awansował na trzynastą pozycję. Na dwudzieste miejsce spadł Stefan Hula (121 m), a na dwudzieste piąte Maciej Kot (118,5 m). Skoku na 128 metr nie ustał Dawid Kubacki, który zakończył zawody na 27. pozycji. Dwie lokaty niżej znalazł się Andrzej Stękała (115 m).

Finałową rundę rozpoczęto z 9. belki startowej, zaś po skokach Andrzeja Stękały i Simona Ammanna wydłużono rozbieg odpowiednio do 10. i 11. platformy.

W klasyfikacji generalnej Pucharu Świata Peter Prevc ma już w dorobku 2023 punkty i do rekordowego wyczynu Gregora Schlierenzauera z sezonu 2008/2009 (2083 pkt.) traci już tylko 60 "oczek". Drugie miejsce zajmuje Severin Freund (1364 pkt.), zaś na trzecią lokatę awansował Kenneth Gangnes (1213 pkt.). Z Polaków najwyższe miejsce - dwudzieste pierwsze - zajmuje Kamil Stoch (259 pkt.).

Na czele klasyfikacji Pucharu Narodów znajdują się niezmiennie Norwegowie (6232 pkt.), Niemcy (4986 pkt.) i Słoweńcy (4807 pkt.). Polska z dorobkiem 1905 punktów jest szósta.

Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Titisee-Neustadt. Początek kwalifikacji wyznaczono na godzinę 11:30, zaś same zawody mają rozpocząć się o 13:45. Prognozy pogody są jednak niekorzystne.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów >>
Zobacz aktualny ranking WRL >>

FOTORELACJA

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna

oglądalność: (27263) komentarze: (249)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • wikidajlo doświadczony
    @Sebastianx Malszyz i Adam Sczesny otraz Apollo Rud (*168.neoplus.adsl.tpnet.pl)

    Typowe trollowanie swiadczace o ograniczeniach -- objawiajacych sie np. brakiem odwagi do zalogowania sie. Tyle wspolnego z portalem o skokach co
    maja skoki zajaca.

  • anonim
    ...

    Chwała Panu, że Forfang wygrał. A Petru Prefcowi życzę, aby jego forma się rozpadła z hukiem jak np. ZSRR, tfu. Zresztą też to samo życze Ryśkowi (z Klanu) Swetru, .nowoczesnej i KOD, którzy tyle mają wspólnego z demokracją, ile bezrobotny z pracą. A co do naszych wspaniałych ,,orłuf" David K. znowu słabo w 2 serii. I do tego ten upadek. Pytam się jakie oni wiązania stosują? Czemu Polakom narty się nigdy nie wypinają. Radzę zmienić wiązania, bo mogą niedługo skończyć jak Larinto w Ga - Pa w 2011. Zobaczcie na wiązania Mogenserna. Jemu przy upadkach w Zakopcu 2012, Titisee 2013 i Bad Mitterndorf 2014 narty się zawsze wypinały.

    Odnośnie komentatorów. TVP szkoda gadać, Sebastian na pewno jest bardzo SZCZĘSNY, że Qbacky ma dziś urodziny i będzie śpiewał 3 godziny Hymn o Dawidzie, Św. Apostoła Pawła. A Marek R. widać że przygaszony jest jego harcami. w SUMIE TO Też dobere nie lubię słuchać Rudzińskiego. Szkoda że już nie ma na Eurosporcie śp. Bogdana
    (POlacy tak go nie lubili, że nie oglądaliby skoków, ale by były yaya). Choć Igor Błachut jest spoko - luz. Ino ten drugi typ (i dont now jak on się nazywa), ne przypadl my do gustu. W jego głosie czuć stres, jak w kiblu w mojej budzie mocz.


    Odnośnie Stocha, to potrzeba psychologa i trenera PROFESJONALISTĘ.
    A panu Lukasowi można już wreszcie podziękować. Zresztom skoki skończyły się wraz z zakończeniem sezonu 2010/2011. To już nie to samo. Teraz te idiotyczne przeliczniki za wiatr, które w skokach robią burdel. Zresztą rZADKO już odlądam ten pseudo - sport. Dopóki nie wrócą stare zasady (pomijając niezbędne czasem obniżanie belki, ale bez przesady) i dopóki cała czołówka (pomijając paru Norewgów iFreunronda) runie z chukiem na ziemię dopóty nie ma sensu tego ogł.ądać. Dzekuje dobranoc.

  • anonim

    Szczerze, lepiej żeby to był Maciusiak niż Bajc ... ale Horngacherowi to zdałoby się nawet spore pieniążki wystawić, bo on jest warty więcej niż się wydaje ... (byle nie zbankrutowali)

  • Magik_Ma_Konto stały bywalec
    Jaro

    Ten konkurs na trenera przypomina mi "konkurs" na sekretarza gminy Wilkowyje. Był ustawiony pod Dude i tu może być podobne, wielki konkurs, niesamowici kandydaci, a wygra Maciek Maciek.

  • kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony

    Jeśli ma być polski trener to tylko Maciej Maciusiak.
    Każdy zasługuje na szanse i Maciej Maciusiak też na nią zasługuje.Jeśli oczywiście zagraniczna opcja nie będzie wchodzić w grę.

  • Jaro początkujący
    Trener

    "Wyboru trenera dokona Komisja Konkursowa w składzie: Andrzej Wąsowicz,Andrzej Kozak, Adam Małysz, Apoloniusz Tajner"
    Skoro Horngacher nie chce to wybór będzie między Bajcem a Maciusiakiem. Wynik głosowania będzie 2:2 i zadecyduje głos Apolla który postawi na Maciusiaka.

  • Jaro początkujący
    Trener

    "Wyboru trenera dokona Komisja Konkursowa w składzie: Andrzej Wąsowicz

  • Andreas początkujący
    Andreas

    czasy w skokach sie zmienily kiedys sie skakalo max do 30 lat ale teraz sie juz do max 40 skacze

  • nieznany początkujący
    @pepeleusz

    Walery Kobielew zdobywając debiutanckie punkty (9. lokata w Lillehammer w 1997) miał 24 lata i prawie 9 miesięcy.

  • shi stały bywalec
    Czytaliście wymagania konkursu na "trenera"?

    Pięć lat... stażu jako trener, czyli jest furtka pod naszego serwismana. Papiery trzeba wysłać pocztą tradycyjną na adres związku do 24.03, bo oni w PZN maili jeszcze nie odbierają. Z rozpisaniem planu szkoleniowego na najbliższe dwa sezony. Na stronie PZN wszystko w języku polskim, zero czegokolwiek po angielsku/niemiecku. Ale może się czepiam tego ostatniego, środowisko jest tak małe, że chyba i tak każdy trener wie że PZN szuka kogoś nowego.

  • Andreas początkujący
    Andreas

    a moze zbyszek klimowski zostanie trenerem;)

  • SaperPolska bywalec
    Skoki Stocha

    https://youtu.be/exOUmQlSZQQ

    https://youtu.be/exOUmQlSZQQ

  • nieznany początkujący
    @pepeleusz

    Powaznym zawodnikiem, który po raz pierwszy zapunktowal po ukończeniu 23. roku zycia był Johan Evensen. Mialo to miejsce w grudniu 2008.
    Oczywiście nie uwzględniam byłych kombinatorow.

  • 2Xeu bywalec
    bardzostarysceptyk i jakiś tak FreuLans

    dlaczego go nie zbanowano za załamywanie ksn

  • 2Xeu bywalec
    Pocieszenie

    I tak jesteśmy lepsi od AUTów

  • anonim

    Na stronie Polskiego zwiazku narciarskiego są warunki konkursu na nowego selekcjonera polskich skoczków.

  • Shanq początkujący
    Słyszeliście Szczęsnego? :D

    https://youtu.be/LXzxjKhvFVs

  • krzychoSt weteran
    zgadzam sie w 100% z artykułe polecanym przez xdcdcv

    cytat z trenera Bafii "Dzisiaj nie chodzi już nawet o wynik, ale o kasę, sponsorów, reklamę, showDzisiaj nie chodzi już nawet o wynik, ale o kasę, sponsorów, reklamę, show". Mam wrażenie, że dzisiaj skoki dzielą się na dwie różne dyscypliny: komercyjny Puchar Świata oraz te, gdzie nie ma czasu antenowego. Skoki prawdziwe są tam, gdzie nie patrzy kamera".
    Z innej beczki: noty za odległość a nie styl, zawodnikowi odlatującemu dodawane są punkty mimo średniej jakości skoku 18-18,5 a jeszcze jak ma nazwisko ekstra premia 19, zawodnik skaczący nienagannie stylowo ale za to krótko np. z powodu wiatru ma zaniżane noty do 16,5-17 co to ma wspólnego ze stylem za odległość jest inna punktacja.

  • norah bywalec

    ten artykul z PS... no niestety, autor ma racje

  • anonim

    Polecam artykuł
    http://www.przegladsportowy.pl/nowe-przepisy-sprawily,-ze-skoki-narciarskie-sa-mniej-czytelne,artykul,653865,1,13283.html?pozycja=1

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).