LGP w Einsiedeln: Descombes Sevoie przed Wolnym w kwalifikacjach

  • 2016-08-05 20:00

Vincent Descombes Sevoie został najlepszym skoczkiem loteryjnych kwalifikacji na obiekcie im. Andreasa Kuettela w szwajcarskim Einsiedeln (HS 117). Do sobotnich zawodów bez żadnych problemów awansowali wszyscy reprezentanci Polski. Najdłuższym lotem dnia popisał się Dawid Kubacki. O sporym pechu może mówić pierwotny triumfator kwalifikacji - Tom Hilde. Norweg po zakończeniu rywalizacji został zdyskwalifikowany za nieprzepisowy kombinezon. Uczestnikom kwalifikacji towarzyszyły intensywne opady deszczu.

Najlepszy francuski skoczek okazał się minimalnie lepszy od Jakuba Wolnego. Descombes Sevoie w gorszym stylu uzyskał 112,5 metra, a więc o metr mniej od Polaka. Decydujące okazały się ujemne punkty za sprzyjający wiatr, który bardziej pomagał mistrzowi świata juniorów z 2014 roku. W ostatecznym rozrachunku przewaga Francuza nad Wolnym wyniosła 0,2 pkt. Trzeci Philipp Aschenwald (116,5 metra) stracił do triumfatora tylko 0,3 pkt. Należy dodać, iż Austriak ruszał z 15. platformy startowej, a wspomniana dwójka z 14.

Czwartą notę wywalczył Klemens Murańka. Podopieczny Stefana Horngachera z 14. belki doleciał do 112. metra. Czołową piątkę zamknął Richard Freitag (111 metrów).

Dwaj pozostali Biało-Czerwoni walczący o prawo udziału w sobotnich zawodach zostali sklasyfikowani w drugiej dziesiątce. Piotr Żyła (112 metrów) był 13., natomiast Dawid Kubacki zameldował się dwa "oczka" niżej. 26-latek o pół metra przekroczył rozmiar szwajcarskiego obiektu, jednak spora pomoc wiatru i problemy przy lądowaniu spowodowały dużą stratę punktową.

W grupie prekwalifikowanej najlepiej spisał się Kamil Stoch. Dwukrotny mistrz olimpijski z 15. belki oddał skok na odległość 115,5 metra. Dwa metry bliżej wylądował lider klasyfikacji generalnej - Maciej Kot.

W połowie stawki wiatr z niekorzystnego zaczął się zmieniać na sprzyjający, czego efektem było skrócenie najazdu z 15. do 14. belki. Największą niespodzianką jest absencja Domena Prevca w sobotnim konkursie głównym. Debiutujący w Letniej Grand Prix Słoweniec zajął 41. lokatę, a do awansu zabrakło mu zaledwie 0,4 pkt.

Wyniki kwalifikacji LGP w Einsiedeln (HS 117); 05.08.2016
Lp.NrZawodnikKrajWiatrBelkaKomp.StylOdl.Nota
1 Q 51 DESCOMBES SEVOIE V. FRA 0.21 14 -1.5 54.0 112.5 130.3
2 Q 48 WOLNY J. POL 0.62 14 -4.5 55.0 113.5 130.1
3 Q 44 ASCHENWALD P. AUT 0.78 15 -5.7 55.0 116.5 130.0
4 Q 54 MURANKA K. POL 0.40 14 -2.9 54.5 112.0 128.5
5 Q 55 FREITAG R. GER 0.11 14 -0.8 54.0 111.0 128.3
6 Q 41 POPPINGER M. AUT 0.22 15 -1.6 53.5 114.0 128.1
7 Q 42 GRANERUD H. NOR 0.44 15 -3.2 54.0 114.5 127.9
8 Q 56 DESCHWANDEN G. SUI 0.20 14 -1.5 54.0 111.0 127.6
9 Q 57 LEYHE S. GER 0.22 14 -1.6 51.0 112.5 127.2
10 Q 53 AMMANN S. SUI 0.55 14 -4.0 48.5 114.5 125.9
11 Q 46 PEIER K. SUI 0.62 15 -4.5 55.0 113.5 125.8
12 Q 52 TEPES J. SLO 0.34 14 -2.5 54.0 110.5 125.7
13 Q 45 ZYLA P. POL 0.40 15 -2.9 55.0 112.0 124.7
14 Q 50 SAKUYAMA K. JPN 0.22 14 -1.6 53.5 109.5 124.3
15 Q 47 KUBACKI D. POL 0.79 15 -5.8 47.0 117.5 123.7
16 Q 30 VANCURA T. CZE -0.14 15 1.2 51.0 110.5 122.1
17 Q 31 ITO K. JPN 0.24 14 -1.7 54.0 107.5 121.1
18 Q 37 KOFLER A. AUT -0.02 15 0.2 53.5 109.0 120.9
19 Q 32 EGLOFF L. SUI 0.20 15 -1.5 52.5 110.0 120.0
20 Q 40 LAMY CHAPPUIS R. FRA 0.19 15 -1.4 54.0 108.5 118.9
21 Q 24 BICKNER K. USA -0.20 15 1.8 51.5 108.0 118.7
22 Q 12 BOYD-CLOWES M. CAN -0.51 15 4.5 51.0 106.5 118.2
23 Q 43 POLASEK V. CZE 0.74 15 -5.4 54.0 110.0 117.6
24 Q 25 ALTENBURGER F. AUT 0.08 15 -0.6 52.5 107.0 115.5
25 Q 38 HAMANN M. GER 0.34 15 -2.5 53.0 107.5 115.0
26 Q 36 HARADA Y. JPN 0.01 15 -0.1 52.0 106.5 114.6
26 Q 34 SCHIFFNER M. AUT 0.27 15 -2.0 53.0 107.0 114.6
28 Q 35 SJOEEN P. NOR 0.03 15 -0.2 49.5 107.5 113.8
29 Q 28 ALAMOMMO A. FIN -0.64 15 5.6 50.5 103.5 113.4
30 Q 33 KOBAYASHI J. JPN 0.03 15 -0.2 52.5 105.5 113.2
31 Q 20 BJOERENG J. NOR -0.35 15 3.1 51.0 104.0 112.3
32 Q 13 DEZMAN N. SLO -0.44 15 3.9 50.0 103.5 111.2
33 Q 16 ZHAPAROV M. KAZ -0.79 15 7.0 47.5 103.0 110.9
34 Q 6 MAKSIMOCHKIN M. RUS -0.71 15 6.3 51.0 101.0 110.1
35 Q 15 KORNILOV D. RUS -0.10 15 0.9 50.0 104.5 110.0
36 Q 39 JOHANSSON R. NOR 0.22 15 -1.6 51.5 105.0 109.9
37 Q 1 KAELIN P. SUI -0.08 15 0.7 50.5 103.5 108.5
38 Q 5 KYTOESAHO N. FIN -0.76 15 6.7 48.5 101.0 108.0
39 Q 3 SCHULER A. SUI -0.20 15 1.8 50.5 102.5 107.8
40 Q 21 HAZETDINOV I. RUS -0.97 15 8.6 50.5 98.5 107.4
41 29 PREVC D. SLO -0.37 15 3.3 50.0 101.5 107.0
42 10 STURSA V. CZE -0.62 15 5.5 50.0 99.0 104.7
43 9 BRASME P. FRA -0.53 15 4.7 50.0 98.5 103.0
43 8 KOZISEK C. CZE -0.59 15 5.2 49.5 98.5 103.0
45 26 CHOI H. KOR -0.22 15 1.9 50.0 100.0 102.9
46 18 TROFIMOV R. RUS -0.64 15 5.6 50.5 97.5 102.6
47 27 POGRAJC A. SLO -0.63 15 5.6 49.5 96.5 99.8
48 2 KARLEN G. SUI -0.05 15 0.4 49.0 99.5 99.5
49 22 GLASDER M. USA -0.68 15 6.0 49.5 96.0 99.3
50 19 KIM H. KOR -0.63 15 5.6 49.5 96.0 98.9
51 17 TOCHIMOTO S. JPN -0.52 15 4.6 46.5 96.0 94.9
52 7 FUCHS T. GER -0.69 15 6.1 49.5 92.5 93.1
53 11 ZOGRAFSKI V. BUL -1.12 15 9.9 48.0 90.5 91.8
54 14 SOKOLENKO K. KAZ -0.38 15 3.4 48.5 86.5 78.6
55 4 BIRCHLER T. SUI -0.81 15 7.1 41.5 80.0 63.6
56 23 NOUSIAINEN E. FIN -0.33 15 2.9 46.0 77.0 58.5
PQ 67 KOT M. POL -0.24 15 2.1 113.5
PQ 66 KRAFT S. AUT -0.18 15 1.6 114.0
PQ 65 STOCH K. POL -0.08 15 0.7 115.5
PQ 64 HAYBOECK M. AUT -0.55 14 4.9 113.5
PQ 63 PREVC P. SLO -0.26 14 2.3 109.5
PQ 62 KRANJEC R. SLO -0.10 14 0.9 106.5
PQ 60 WANK A. GER -0.09 14 0.8 108.0
PQ 59 SIEGEL D. GER 0.07 14 -0.5 111.5
PQ 58 GEIGER K. GER -0.02 14 0.2 108.0
49 HILDE T. NOR DSQ
PQ 61 KOBAYASHI R. JPN DNS

FOTORELACJA


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11952) komentarze: (20)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Świetna forma naszych zawodników. Ziobro pewnie by wygrał kwalifikacje...

  • anonim
    Papa_s

    Prequalification to są wstępne kwalifikacje, czyli kwalifikacje do kwalifikacji. PQ - to prequalified, czyli wstępnie ZOSTAŁ zakwalifikowany. Czyli trochę inaczej niż tłumaczysz. Tak powstają nowotwory językowe.

  • anonim

    Po wypowiedzi M_Kup o przeciętności dzisiejszych kwal. w wykonaniu drużyny polskiej, przyznaję mu nagrodę "betonowego mózgu". Może taka przyjmie się na tym forum. A statystycy skrzętnie podsumują co miesiąc zwycięzcę BM.

  • Major_Kuprich profesor
    Przepraszam

    Dejw...
    @Szulcu96 :(

  • szulcu96 początkujący
    @Major_Kuprich

    Nie ma to jak kolejny pretensjonalny i nieznośny w swojej wymowie komentarz z Twojej strony, nawet wtedy kiedy cała czwórka Polaków walczących o kwalifikacje znalazła się w czołowej "15" (z czego Jakub Wolny o włos je przegrał z Descombes Sevoie), a Kamil Stoch i Maciej Kot oddali naprawdę dobre skoki, które na dodatek dałyby im szanse na zwycięstwo w zawodach. To jak oni mieli skakać żebyś uznał te kwalifikacje na plus? Pobić wspólnie rekord skoczni Schlierenzauera? Przestań się wymądrzać, bo to już od dawna przestało być śmieszne... Naprawdę nie pojmuję jakim trzeba być ignorantem żeby nadal mieć jakieś pretensje do Polaków bez względu na to jak oni się prezentują w LGP. Wstydź się, Majorze_Kuprich! Wstydź się!

  • papa_s weteran
    @anonimowa

    Co znaczy PQ? Jest to skrót angielskiego terminu "prequalification". Kiedy zawodnik znajduje się pośród czołowej dziesiątki klasyfikacji LGP czy innych rozgrywek to jest zakwalifikowany bez obowiązku odbywania kwalifikacji (może sobie skoczyć treningowo). Czasem termin tłumaczy się prekwalifikacja lub pre-kwalifikacja. Ten drugi pewnie zwycięży zwłaszcza że mamy popularny termin pre-paid.

  • sheef profesor
    Mój ranking + ocena Polaków

    Klasyfikacja po kwalifikacjach w Einsiedeln:*

    Indywidualnie:

    1. Vincent Descombes-Sevoie (Francja) - 20 punktów,
    2. Maciej Kot (Polska) - 15 punktów,
    Anders Fannemel (Norwegia) - 15 punktów,
    Andreas Wank (Niemcy) - 15 punktów.

    Drużynowo:

    1. Polska - 25 punktów,
    2. Słowenia - 20 punktów,
    Francja - 20 punktów,
    Norwegia - 20 punktów,
    Niemcy - 20 punktów.

    Jeśli chodzi o Polaków to po raz kolejny zanotowali bardzo dobre skoki kwalifikacyjne. Maciek Kot i Kamil Stoch, którzy nie musieli się martwić o swój byt w konkursie oddali skoki na swoim optymalnym poziomie. Bardzo udane występy zaliczyli Kuba Wolny i Klemens Murańka. Piotrek Żyła z kolei zanotował dosyć dobrą próbę natomiast Dawid Kubacki w dzisiejszych Q skoczył bardzo dobrze - szkoda tylko tych problemów po koniec bo mógł skończyć na trochę wyższym miejscu.
    Reasumując - na dziś nasi skoczkowie zrobili to co trzeba i nie ma się do czego przyczepić. Zobaczymy co będzie jutro.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się również klasyfikację drużynową zaś najlepszym zawodnikom na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę.

  • MrRadzio doświadczony
    -

    Liczę na dobre występy Bicknera i Boyd-Clowesa oraz mam nadzieje na małą niespodziankę ze strony Decombes-Sevoie (top 5?)

  • anonim

    Żaparow oddał tu skok życia

  • anonim

    @W_S
    Większość ocen była około 15.5 czyli za dużo na podpórkę, a za mało na zwykły przysiad. Obstawiam że przysiadł a wcześniej miał dość chwiejny lot.

  • anonim
    Major

    Na minus to jest twoj komentarz. To było dobre kwalifikacje. Kamil i Maciek oddali dobre skoki!

  • Major_Kuprich profesor
    Kubacki chyba nigdy nie nauczy się lądować

    Tego lata to jest jakaś tragedia - kolejny skok z notą poniżej 50 pkt. Rok temu na tej skoczni w 2 serii przegrał zwycięstwo właśnie lądowaniem.
    Skoki Stocha i Kota jakieś rewelacyjne nie były - Hayboeck byłby zdecydowanie przed nimi. Ogólnie kwalifikacje na minus.

  • anonim
    niby lato, ale

    cieszy że polacy skaczą dobrze. kolejne lato, ale cóż, miejmy nadzieje, że zimą będzie tak samo

  • anonim
    kamil w zimie

    kamil w zimie wygra wszystko,będę to przypominał po każdym konkursie,będzie jazda

  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Zaparow bardzo dobrze jak na Kazacha. Mamy w konkursie Kanadyjczyka i Amerykanina.

  • W_S profesor
    Kubacki zaliczył glebę?

    Do @anonimowa PQ oznacza że zawodnik jest prekwalifikowany.

  • Nowyskoczek5 profesor

    Vincenta stac tu na bardzo dobry wynik.
    Bardzo dobry wystep Wolnego.
    Dobrze pozostali Polacy nie liczac TOP10.

  • alo profesor
    brak Domena w konkursie

    Spora niespodzianka

  • fanDomenaPrevca początkujący
    Kułde

    Piszę kurde że Domen 40 miejsce. To w końcu Domen się dostał czy nie? xDDDD

  • anonim
    PQ?

    Co to znaczy PQ ? :D

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).