LPK we Frenstacie: Zniszczoł wygrywa, Kłusek trzeci!

  • 2016-08-27 16:06

Aleksander Zniszczoł odniósł drugie w karierze zwycięstwo w zawodach Letniego Pucharu Kontynentalnego. 22-latek nie tylko objął prowadzenie w klasyfikacji generalnej całego cyklu, ale także wywalczył dla naszej reprezentacji dodatkowe miejsce startowej na drugi period Letniej Grand Prix 2016. Trzecie miejsce w sobotnim konkursie w czeskim Frenstacie zajął Bartłomiej Kłusek.

Biało-Czerwonych w zawodach będących jednocześnie V Memoriałem Jiriho Rasky rozdzielił przedstawiciel gospodarzy - Lukas Hlava. 31-letni członek Dukli Liberec w I rundzie oddał najdłuższy skok konkursu (102 metry), co na tym etapie rywalizacji dawało mu 1,4 pkt przewagi nad skaczącym tuż po nim Aleksandrem Zniszczołem, który lądował pół metra bliżej. Czołową trójkę na półmetku zamykał kolejny z podopiecznych Roberta Matei - Bartłomiej Kłusek (98,5 metra). Za jego plecami znajdował się najlepszy z Włochów - Sebastian Colloredo (99 metrów). Od Kłuska dzieliło go wówczas 2,4 pkt.

Po rundzie finałowej skład czołowej czwórki nie uległ zmianie. Doszło natomiast do przetasowania na pozycjach 1-2. Najlepszym zawodnikiem dnia został Zniszczoł, który skacząc 101,5 metra nie tylko zniwelował stratę do Hlavy (100,5 metra), ale także zbudował przewagę liczącą 5,2 pkt. Pojedynek z Colloredo wygrał Kłusek, który doleciał do 101. metra. Podopieczny Łukasza Kruczka wylądował na 99. metrze.

Kolejne punkty do klasyfikacji generalnej zdobyli również: Krzysztof Miętus (17. miejsce), Przemysław Kantyka (18. miejsce) i Bartosz Czyż (23. miejsce).

Po raz drugi z rzędu do punktowanej "30" nie awansował Dawid Jarząbek. Dziś członek kadry juniorów finiszował na 37. lokacie w stawce 52 skoczków.

W pierwszej serii zdyskwalifikowany został Jan Michalek z Czech, natomiast ponownie na starcie nie stawił się Koreańczyk - Seok-Jae Hwang.

Drugi period LPK 2016 rozpocznie się 10-11 września w norweskim Lillehammer. Polacy będą mogli wystawić tam siedmiu skoczków. Po sześciu konkursach całej stawce przewodzi Zniszczoł. Członek kadry B ma w swoim dorobku o 23 punkty więcej od Petera Prevca ze Słowenii oraz o 25 pkt więcej od Lukasa Hlavy z Czech. Te trzy ekipy zyskały dodatkowe miejsce startowe na kolejny etap LGP.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz końcową klasyfikację 1. periodu Pucharu Kontynentalnego >>

FOTORELACJA


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11513) komentarze: (34)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • monia866 doświadczony
    Brawo Olek;)

    Chyba już raz wygrał cały letni PK (w 2011r.)Moze uda mu sie to powtórzyć;)

  • anonim

    Czyżby powrót do formy z sezonu 14/15 Olka?

  • Komarenko bywalec

    Czy jak chcę obejrzeć cały konkurs na chomikuj to muszę go płatnie pobrać???

  • dervish profesor

    Kończąc swoje ostatnie spekulacje odnośnie interpretacji regulaminu przyznawania miejsc, trochę nie pasuje mi tu fakt, że stosując tę zasadę wychodzi, że kraje które mają w top 55 WRL 2 lub 3 skoczków są "karane" nieprzyznawaniem zwiększenia limitu w przypadku wywalczenia w PK: w jednym przypadku dokładnie JEDNEGO miejsca premiowanego kwotą w PŚ a w drugim nawet w przypadku wywalczenia w PK aż 2 miejsc (dzieje się tak dla przypadku gdy kraj ma 2 miejsca w top 55 WRL), podczas gdy kraje które mają 0 lub 1 skoczka w top 55 WRL takie zwiększenie limitu uzyskują.

  • bardzostarysceptyk profesor
    Sergiej

    Ha, ha. Sam to dopiero później zauważyłem, gdy wpisywałem dzisiejsze cyferki do swoich szablonów.
    No cóż, powiem tam.
    To nic dziwnego, gdyż polskie skoki pozornie rosną w siłę a działacze i trenerzy żyją coraz dostatniej, skoczkowie nie koniecznie. Kapitalizm panie, kapitalizm.

  • anonim
    bardzostarysceptyk

    No proszę, destroyed wyprzedził samego Adama Małysza

  • bardzostarysceptyk profesor
    Moje tradycyjne zestawienie.

    Puchar Narodów dzisiejszego konkursu LPK w Frenštat 2.
    Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.

    1. Polska (1, 3, 17, 18, 23)_............ 195 pkt (5 z)
    2. Słowenia (7, 8, 9, 10, 19, 29, 30) 138 pkt (7 z)
    3. Włochy (4, 5, 16) ...................... 110 pkt (3 z)
    4. Czechy (2, 12, 28) _................... 105 pkt (3 z)
    5. Niemcy (6, 15, 24, 27) _............... 67 pkt (4 z)
    6. Austria (12, 20, 21, 22, 25) .......... 58 pkt (5 z)
    7. Finlandia (13) ............................. 20 pkt (1 z)
    8. Kazachstan (14) _........................ 18 pkt (1 z)
    9. USA (26) -.................................... 5 pkt (1 z)

    Dzisiejsze 1 miejsce Aleksandra Zniszczoła i 3 miejsce Bartłomieja Kłuska to 36 zwycięstwo oraz 85 i 86 podium polskich skoczków w konkursach indywidualnych LPK i 3 i 4 podium w sezonie 2016.
    (bez letnich konkursów PK w latach 1996 - 2001).

    Podia Polaków w konkursach LPK, stan po dzisiejszym konkursie.

    Marcin Bachleda ....... 7 -- 2 -- 2 .. razem 11
    Kamil Stoch _............ 6 -- 1 -- 0 .. razem 7
    Klemens Murańka ..... 4 -- 1 -- 0 .. razem 5
    Piotr Żyła ................. 3 -- 1 -- 0 .. razem 4
    Jakub Wolny ............. 3 -- 0 -- 0 .. razem 3
    Dawid Kubacki .......... 2 -- 2 -- 6 .. razem 10
    Aleksander Zniszczoł . 2 -- 2 -- 1 .. razem 5
    Adam Małysz _.......... 2 -- 2 -- 0 .. razem 4
    Wojciech Skupień -.... 2 -- 0 -- 1 .. razem 3
    Stefan Hula .............. 1 -- 5 -- 2 .. razem 8
    Maciej Kot ................ 1 -- 2 -- 2 .. razem 5
    Robert Mateja -......... 1 -- 2 -- 1 .. razem 4
    Rafał Śliż -................ 1 -- 2 -- 0 .. razem 3
    Krzysztof Biegun -...... 1 -- 2 -- 0 .. razem 3
    Krzysztof Miętus ........ 0 -- 1 -- 1 .. razem 2
    Przemysław Kantyka .. 0 -- 1 -- 0 .. razem 1
    Łukasz Rutkowski ...... 0 -- 0 -- 3 .. razem 3
    Jan Ziobro -............... 0 -- 0 -- 2 .. razem 2
    Tomasz Byrt -............ 0 -- 0 -- 1 .. razem 1
    Grzegorz Miętus ........ 0 -- 0 -- 1 .. razem 1
    Bartłomiej Kłusek ...... 0 -- 0 -- 1 .. razem 1
    --------------------------------------------------------
    .............................. 36 - 26 - 24 . łącznie 86

    Podia Polaków w sezonie 2016.

    Aleksander Zniszczoł ... 1 - 0 - 1
    Krzysztof Miętus .......... 0 - 0 - 1
    Bartłomiej Kłusek ........ 0 - 0 - 1

  • dervish profesor
    dejw, nieznany

    Teraz ponownie przeanalizowałem treśc regulaminu. I troszke zgłupiałem bo literalnie to brzmi to tak:

    Rules FIS World Cup Ski Jumping
    The basis for the calculation is:
    -the top 55 competitors in the World Ranking List (with
    a maximum of 6 athletes per nation)
    -the top three (3) of the COCJ M period.
    -However, a nations' quota is limited to a maximum of 7 athletes per nation.

    ------------------------------------
    Czyli biorąc to dosłownie, moze być i tak, że o kwocie decyduje lista top 55 WRL powiększona o 3 nazwiska z top periodu COC. Czyli w sumie lista 58 zawodników.

    I dopiero do tej listy stosuja sie wszystkie zasady przyznawania kwot uzaleznione od tego ilu przedstawicieli posiada dany kraj w tejże 58 liscie. Przy czym skoczkowie z PK sa tu bezimienni bo zamiast nich wystepuje na tej liście ich kraj.

    Pewnie się mylę. Ale gdyby tak było, to rzeczywiscie Włosi mogliby zwiekszyc swoja kwotę do 3.
    Ale gdyby to tak mialo działać to na tej samej zasadzie mogliby zwiekszyc swoja kwotę również Francuzi którzy mają 1 w top 55 WRL + ewentualnie jednego z w top 3 periodu COC czyli hipotetycznie mogliby mieć na naszej 58 osobowej liscie w sumie 2 skoczków a to dawałoby im zwiekszenie limitu do z 3 do 4.
    Analogicznie gdyby w takiej sytuacji znalexli sie Rosjanie (2 w top 55 WRL) + 1 z CRL to mieliby na 58 osobowej liście 3 zawodników i w ich przypadku kwota nie zwiekszyłaby sie pozostałaby na poziomie 4.

  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Bardzo dobry konkurs w wykonaniu Polaków.

  • dejw profesor
    @dervish

    Podobna dyskusja była na początku ubiegłej zimy, kiedy w czołówce był Boyd-Clowes.
    Podobnie jak Ty uważałem, że w takich przypadkach zawodnicy ze słabszych krajów nie walczą o zwiększenie kwoty (bo nie dopełniają listy WRL), jeśli już to o zwrot kosztów.
    Ale jeśli jest tak jak pisze @nieznany, to się myliłem.

  • dervish profesor
    nieznany

    Po dokładnym przeanalizowaniu Twojego toku myslenia, zwracam honor. Rzeczywiscie według Twojej interpretacji jest róznica pomiędzy sytuacją gdy kraj ma kwotę bazową 0 a sytuacjami kiedy kwota bazowa jest równa 1, 2 lub 3.
    Jednak pokaż mi punkt regulaminu który mówi, ze premie wywalczone w PK zwiekszaja kwotę podstawową (basic quota).

    Moim zdaniem premie te nie zwiekszaja kwoty podstawowej tylko to co w twojej wypowiedzi okreslasz mianem limitu, ale tylko wtedy kiedy liczba zawodników danego kraju w top 55 WRL jest równa lub przekracza limit.

  • dervish profesor
    dejw

    Możliwe, ze to nie był Peier, ale swojego czasu była tu na forum dyskusja i przytaczano i wtedy różne przykłady ilustrujące tego typu sytuację. A w którejś z dawniejszych wersji regulaminu fis był nawet konkretny zapis wyjaśniający tego typu kwestię. Jeżeli od tamtej pory nic się nie zmieniło to raczej Włosi nie mieli dziś szansy na powiększenie swojej kwoty w PŚ.

  • dervish profesor
    nieznany

    Nie widze róznicy pomiedzy dzisiejsza sytuacja Włochów a wczesniejszą sytuacją Szwajcarów czy też hipotetyczna sytuacja Francuzów.

    Moim zdaniem zgodnie z regulaminem:
    premię w postaci zwiększenia kwoty startowej w PŚ poprzez występy w PK może zaliczyć jedynie taki kraj który ma minimum 4 skoczków w top 55 WRL.

  • dejw profesor
    @dervish

    Peier wtedy był blisko, ale nie zmieścił się w "3" http://medias1.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3877/2015JP3877STC.pdf

    @nieznany
    Jesteś 100% pewny, że działa to właśnie tak?

  • nieznany początkujący
    @dervish

    kwota bazowa 0 - limit 2
    kwota bazowa 1 - limit 3
    kwota bazowa 2 - limit 4
    kwota bazowa 3 - limit 4
    kwota bazowa 4 - limit 4
    Szwajcar dzięki PK powiekszyl kwote bazowa z 3 do 4, ale według regulaminu to nie zwiekszylo limitu
    Kiedys Francuz był blisko top3 periodu, ale tez nie zwiekszylby limitu gdyż 2 Francuzow było w 55WRL. Zwiekszylby jedynie kwote bazowa z 2 do 3.
    Wlochy maja 0 zawodnikow w 55WRL, a Colloredo był blisko zwiększenia kwoty bazowej do 1. Mialoby to przelozenie na limit startowy.

  • dejw profesor

    Zniszczoł jak Jóźwik w biegu półfinałowym na 800m w Rio - piorunujący finisz po prowadzenie w LPK i limit ;) Brawo Olek, największy wygrany tego weekendu. Jeżeli nasi wybierają się do Rosji, to Zniszczoł powinien znaleźć się w składzie.
    Kłusek w końcu na podium, w końcu dwa skoki na swoim normalnym kontynentalowym poziomie. Miętus tak sobie, Kantyka po raz pierwszy w tegorocznym LPK wychylił nos poza trzecią dziesiątkę - jeśli jednak porówna się to choćby z ubiegłym rokiem, kiedy w tym czasie był chyba wiceliderem cyklu, to wygląda to biednie. Czyż ogólnie na plus, jednak musi jeszcze popracować nad powtarzalnością.
    Coraz solidniej zaczyna punktować Alamommo, ale do lidera rocznika Pavlovcica (szósty raz w TOP10 w kontynentalu, na 15 startów) traci wciąż bardzo dużo.

  • sheef profesor
    Podsumowanie występu Polaków w drugim konkursie LPK we Frenstacie

    Bardzo udany konkurs w wykonaniu biało-czerwonych. Gratulacje osiągniętych rezultatów. Wyśmienity konkurs w swoim wykonaniu zaliczyli Olek Zniszczoł oraz Bartek Kłusek. Pierwszy z nich wygrał zawody oddając dwa świetne i równe skoki natomiast drugiemu udało się wskoczyć na podium oddając w I serii bardzo dobrą oraz w II serii świetną próbę. Krzysiek Miętus zaliczył kolejny solidny występ natomiast Przemek Kantyka zanotował jeden z najlepszych konkursów tego lata. Bartkowi Czyżowi po raz kolejny udało się zapunktować w zawodach Letniego CoC za co na pewno zasłużył na duże pochwały.

  • dervish profesor

    * Mieli 3 lub 2 w top 55 WRL

  • dervish profesor

    Podobna sytuacja była kiedys ze Szwajcarami. Mieli 3 w top 55 WRL i kwotę startową 4.
    Szwajcar bodajże Peier wywalczył wówczas premiowane miejsce w PK, ale kwota w PŚ się nie zwiększyła, pozostała na poziomie 4.

  • dervish profesor

    Moim zdaniem Włosi nie zwiększyliby sobie kwoty bo w tej chwili nie maja ani jednego skoczka w top 55 WRL, więc tylko dzięki regulaminowi dostają niejako na kredyt 2 miejsca startowe w PŚ.

    Jednak pozostaje pewna wątpliwość gdy posłucha się wcześniejszych wypowiedzi Łukasza Kruczka, który coś tam mówił o walce o kwoty, ale nie do końca sprecyzował czy chodziło mu o kwoty w PK czy w PŚ. Jeżeli miał na myśli zwiększenie kwoty w PŚ to albo cos się zmieniło w regulaminie, albo ja źle ten regulamin interpretuję ( a przy interpretacji wspomagam się analogiami z przeszłości) albo myli sie trener Włochów.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).