Skład Polski na PK w Ruce

  • 2016-12-14 17:07

Trener Robert Mateja podał nazwiska siedmiu skoczków, którzy wezmą udział w kolejnych zawodach z cyklu Pucharu Kontynentalnego. Polski zespół do fińskiej Ruki uda się w nieco zmienionym składzie. Najgorszego w norweskim Vikersund Przemysława Kantykę zastąpi Andrzej Stękała, dla którego będzie to pierwszy start tej zimy.

Konkursy na Rukatunturi zwieńczą 3. period Pucharu Kontynentalnego 2016/2017. Spore szanse na wywalczenie dodatkowego miejsca startowego dla Polski na Turniej Czterech Skoczni ma Jan Ziobro. 25-latek w tym momencie zajmuje 6. miejsce w klasyfikacji omawianego periodu.

Przemysław Kantyka po kompletnie nieudanych występach w Norwegii zostaje w kraju, a jego miejsce zastąpi nieoglądany jeszcze w sezonie 2016/2017 - Andrzej Stękała.

Oficjalną listę startową poznamy w piątek po godzinie 19:00 czasu polskiego. Pierwsze oficjalne skoki zaplanowano na sobotni poranek.

Skład Polski na PK w Ruce (HS 142):

- Jan Ziobro (6. miejsce w klasyfikacji generalnej PK 2016/2017);

- Stanisław Biela (23. miejsce w klasyfikacji generalnej PK 2016/2017);

- Krzysztof Biegun (27. miejsce w klasyfikacji generalnej PK 2016/2017);

- Jakub Wolny (28. miejsce w klasyfikacji generalnej PK 2016/2017);

- Bartłomiej Kłusek (36. miejsce w klasyfikacji generalnej PK 2016/2017);

- Krzysztof Miętus;

- Andrzej Stękała.

Program PK w Ruce (HS 142):

Piątek, 16.12.2016

19:00 - Odprawa techniczna

Sobota, 17.12.2016

9:00 - Oficjalny trening

10:00 - Seria próbna

11:15 - Pierwsza seria konkursowa

Niedziela, 18.12.2016

9:30 - Seria próbna

11:15 - Pierwsza seria konkursowa


Dominik Formela, źródło: PZN
oglądalność: (16433) komentarze: (60)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • FunFact weteran
    @K_S_N

    Ale Pan Andrzej jest jednym z reprezentantów Polski i powinniśmy mu kibicować na równi z Maciejem Kotem, czy Dzióbao Kubackim. Nie zapominajmy o tym!

  • kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony

    @Kozka
    Nie skakał bo widocznie jest w słabej formie i przegrywał z zapleczem i poza kadrowiczami (czytaj Stanisław Biela) . Niech pokaże na co go stać w Pucharze Kontynentalnym teraz. Stękała nie zawsze będzie powoływany i przyjdzie takie coś jak obniżenie formy. Sam musi to zrozumieć i kibice też.

  • anonim

    Kozka nie skakał,bo nie skakał czy to trudno tak zrozumieć ?? Trener nie powołał i tyle

  • dejw profesor

    Maataa dalej chory, a Ahonen na razie ma dość. W Engelbergu tylko Larinto, a w Ruce Asikainen, Korhonen, Aalto, Ojala, Kytoesaho, Alamommo, Nousiainen, Vaanskaa, Heikkinen (debiut w PK)

  • anonim
    Co się działo że Stękalom?

    Czemu nie skakał? Kontuzja?

  • mateusz3951 weteran

    Janek Ziobro walczy o 7 miejsce na kolejny period PŚ, co może być przydatne szczególnie w perspektywie TCS. Zobaczymy co zaprezentuje i w jakiej formie jest Stękała, który niewątpliwie od ubiegłej zimy zrobił krok w tył.

  • Labrador_Retriever weteran
    @camdene

    Wszystkich może nie mieć czasu przeczytać... Wystarczyło jeden. Ten zdążyłeś przeczytać. I komentarz napisać. I przeczytać dwa moje. I na nie odpisać.

    Ja Ci nic nie zarzucam, po prostu Twój komentarz o Stękale, który się odnalazł, jest na swój sposób naprawdę zabawny, bowiem przy podawaniu składów na Puchar Kontynentalny pojawiła się informacja, co dzieje się ze Stękałą. To było... Tydzień temu? :) Twoje tłumaczenie związane z brakiem czasu było jeszcze lepsze. Walnąłeś małą gafę, nic się przecież nie stało, ale wierz mi, jak człowiek czymś się pasjonuje, to te 15 minut w ciągu dnia znajdzie, by się dowiedzieć, co dzieje się ze Stękałą. A tu nawet tyle nie trzeba było, bo to wszystko było choćby tu, na skijumping.pl.

  • Stinger profesor

    @Janeman

    Dlatego właśnie napisałem, że nie robię sobie wielkich nadziei bo widzę jak skacze całe nasze zaplecze w PK ale z drugiej strony koniec drugiej dziesiątki i początek trzeciej to nie są wyniki, których Stękała nie może osiągnąć nawet w gorszej formie.
    Mimo wszystko, poczekam i zobaczę jak to wygląda ale jestem gotowy na wszystko, no może poza brylowaniem i totalnym buleniem ale tego nie biorą pod uwagę bo tutaj byłaby wielka kompromitacja samego skoczka jak i trenerów.

    @W_S

    Tomasz Byrt olewając treningi w lecie poniekąd sam pozwolił się skończyć ale oczywiście wielki minus, że pomimo błędu samego skoczka nikt nie "chciał" mu pomóc.
    Do dzisiaj żałuję, że on sam zawalił sobie karierę, a nikt nie wyciągnął do niego pomocnej ręki.

  • Janeman profesor
    @Stinger

    Oczywiście może się tak zdarzyć, ale w tym akurat wypadku, słowa Matei jedynie potwierdzają to , co widzieliśmy pod koniec lata i o czym mowiło się jesienią, więc nie spodziewał bym się zbyt wiele po Andrzeju.

  • W_S profesor
    @Stinger, Janeman

    Dokładnie tak Stinger. Wg Mateji najlepsi mieli być Wolny,Biegun i Kłusek, a skakali słabo, więc nie zdziwię się jak ze Stękałą będzie tak samo i będzie skakał dobrze. A jeśli rzeczywiście się pogubił to oby trafił na kogoś kto mu pomoże, żeby nie skończył jak G.Miętus, lub Tomek Byrt.

  • Stinger profesor
    @Janeman

    Ja tam najpierw muszę zobaczyć na swoje oczy (w sensie po wynikach) jak skacze Andrzej Stękała i dopiero będzie możne coś więcej powiedzieć.

    Trener Mateja już mówił kilka rzeczy o składzie na pierwsze zawody PK i co? Najlepszy był ten, którego w ogóle nie wymienił, dlatego ja się nie zdziwię jeśli Stękała od tak będzie numerem 2 w naszej kadrze tym bardziej, że koledzy poza Ziobro nie postawili w zasadzie żadnej poprzeczki, a te kilka punktów Wolnego czy Bieguna to nie jest powód do dumy.

  • Janeman profesor
    @W_S

    "Co do Andrzeja" to u konkurencji pojawił się , wywiad z Mateją, w którym mówi on wprost ,ze stękała się pogubił i wykazał brakiem profesjonalizmu.

  • W_S profesor
    @Stinger

    Masz całkowitą rację co do 'pojedynku' Olek vs Klimek. Sam też o tym wcześniej pisałem. Co do Andrzeja to trzymam go za słowo co do tej 'petardy' w zimie i mam nadzieję, że będzie skakał dobrze w CoC.

  • Stinger profesor

    Wreszcie Andrzej Stękała został powołany za zawody rangi FIS. Jestem bardzo ciekawy w jakiej formie jest Andrzej aczkolwiek po pierwszym weekendzie PK nie robię sobie wielkich nadziei.
    Mimo wszystko liczę, że z czasem Stękała złapie formę i wróci do PŚ by regularnie punktować.

    ---

    Klemens Murańka vs Aleksander Zniszczoł

    Szczerze mówiąc dla mnie forma obu skoczków jest bardzo podobna i ciężko od tak odrzucić jednego kosztem drugiego ale mimo wszystko w tej chwili nieco pewniejszy wydaje się Aleksander.

    * Po pierwsze zdobył więcej punktów PŚ. Oczywiście, że miał nieco farta w 1 niedzielnej serii ale czy Klemens nie miał farta w 1 sobotniej serii? Również miał, a punktów zdobył mnie.
    * Po drugie w Zniszczoł obecnie wydaje się skoczkiem, który nieco lepiej radzi sobie w warunkach trudnych (czy. wiatr w plecy). Przykład? Właśnie zawody sobotnie gdzie był minimalnie od zdobycia punktów, a Murańka? On dla przykładu nie przeszedł w ogóle kwalifikacji w niedzielę
    * Po trzecie u Zniszczoła widać jakieś przebłyski, których nie za bardzo widać u Murańki.

    Zobaczymy co pokaże Engelberg ale jeśli nie zmieni się nic, a jednego trzeba będzie "zdegradować" do PK to na ten moment mimo wszystko jednak Aleksander Zniszczoł byłby nieco pewniejszy, a Klemens Murańka mógłby w PK powalczyć o limity (CRL i kolejny period PŚ).

    Wiem, że to byłoby trochę dziwne bo dostając za darmo miejsce wywalczone przez Janka Ziobrę na 1 zimowy period PŚ, Zniszczoł startowałby dalej ale skoro nie jest słabszy, a sprawia wrażenie minimalnie lepszego od Klemensa, a także jakby jego forma nieco poszła w górę to myślę, że nie należy z niego rezygnować.

  • W_S profesor
    @dervish

    Tak,tak. Nikt Ci nie karze ze mną dyskutować, gdyż sam nie mam ochoty z Tobą dyskutować, bo o czym mam dyskutować z kimś, który jest ślepo zapatrzony w swoje chore urojenia i marudzenie wiecznie na każdy temat(szczególnie ten gdzie padają nazwiska Ziobro,Zniszczoł, lub słowa klucz 'skład na PŚ/CoC'). Rozmowa z Tobą to na zasadzie 'z d... o kolorach'. Czegokolwiek by się nie napisało gdzie przedstawia się inne zdanie do Twojego, Ty zaraz zaatakujesz mnie i trochę epitetów rzucisz w moim kierunku(co osobiście mnie nie rusza). Ja Klimka nie hejtuję, tylko wyśmiewam tych co twierdzili 'jaki to on będzie dobry, po jednym skoku co skoczył daleko. Ziobry też nie hejtuję, tylko napisałem, że nie podoba mi się jego zachowanie, bo jest bardzo nie dojrzałe.
    Ja nie jestem, ani hejterem, ani fanatykiem zawodnika X,Y, czy Z.
    Ja kibicuję każdemu Polakowi, nie narzekam kiedy nie trzeba, ale Ty masz typową mentalność młodego chłystka z gimnazjum, co myśli, że w internecie jest nie wiadomo kim i wiecznie musi wylewać swoje żale. Ciesz się, że jesteśmy w dobrej formie i nie narzekaj więcej. Dla Horngachera i reszty sztabu trenerskiego nasze zdania są mało ważne, bo to oni są z zawodnikami codziennie i oni przeprowadzają z nimi treningi, więc wiedzą kto i w jakiej formie jest. Zaraz zapewne napiszesz mi o słynnych 'mitycznych treningach', bo zabraknie Ci normalnych i sensownych argumentów. AMEN

  • dervish profesor
    W_S

    Dyskusja z tobą mija się z celem bo nie masz pojecia na czym polega dyskusja a poza tym jesteś ordynarnym hejterem który zamiast argumentów merytorycznych ucieka się do ataków ad personam nazywając racje rozmówcy głupotami, zarzucając mu uwielbienie dla x i uprzedzenie do y, a co do samych skoczków też trudno rozmawiać z kimś kto jest fanatykiem jednego i hejterem innych bo jak inaczej uznać hejterskie określenia których uzywasz w stosunku do Klimka takie jak: "cudowne dziecko Małysza" czy podobne nieeleganckie określenia padające w stosunku do Ziobry. Co to ma wspólnego z merytoryczna dyskusją? Takie teksty to możesz zasuwać do kumpli przy piwie.

    Kolego nie jesteś dla mnie partnerem do dyskusji więc skończ pisanie do mnie. Po co w ogóle próbujesz wciągać mnie w wymianę zdań skoro uważasz, że nie da się czytać moich odpowiedzi? Nie czytaj. Ignoruj tak ja ignoruje twoje hejty i głupoty które co chwila wypisujesz.

  • W_S profesor
    @dervish

    Ty chłopie takie głupoty piszesz, że aż się tego czytać nie da.
    'A co do punktowania to do samej ilości punktów ja bym się nie przywiązywał. Olek zdobył je na dużym farcie w bardzo loteryjnym konkursie, Klimek swoje zdobył w konkursie dużo sprawiedliwszym.'

    Taa jasne. Niedzielny konkurs był sprawiedliwszy, bo nie kręciło tak jak w sobotę. Olek można powiedzieć, że całkiem dobrze poradził sobie zarówno w ekstremalnie trudnych warunkach(niezły skok w trudnych warunkach w sobotę i dobry w jeszcze gorszych w niedzielę+ bardzo dobry w niezłych warunkach), Klemens 'Cudowne dziecko,następca Małysza' Murańka w sobotę skoczył 123,5(w średnich warunkach) i 119 metrów w warunkach niekorzystnych, w niedzielę w niespecjalnych warunkach skoczył fatalnie w quali.

  • Xellos profesor
    Murańka vs Zniszczoł

    Za Kruczka była by sprawa jasna. Forma podobna - biorę swojego.

    Czy teraz będzie inaczej ? Ja stawiam, że nie. Horngacher będzie działał tak samo. Wybrał sobie szóstkę, i trzeba ich przeskoczyć, by wymienić a nie skakać podobnie.

    Tak więc Zniszczoł powinien teraz coś konkretnego pokazać. A nie jakieś tam statystyki, gdzie obaj z Murańką walczą w tą drugą serię :) To powinny być solidne skoki bez farta, takie na pewne punkty. Czyli w sumie zbliżamy się do poziomu Huli.

  • dervish profesor
    a propos tej letniej miejscówki Zniszczoła


    Ziobro zajmował w 4 pierwszych konkursach miejsca (4,10,6,4)
    Zniszczoł odpowiedni (29,34,8,9) i dopiero w dwóch ostatnich konkursach w Czechach które miały obsade prawie na poziomie FC wywalczył nam te miejscówke zdobywajac miejsca (3,1)

    Na koniec periodu sytuacja wygladała tak:
    1.Zniszczoł 223
    2.Prevc 200
    3.Hlava 198
    4.Colloredo 198
    5.Justin 178
    6.Ziobro 166

    Prawda była taka, że Horngacherowi nie bardzo zależało na wywalczeniu dodatkowej miejscówki na drugi period lata bo to de facto oznaczało dodatkowe miejsce tylko w dwóch konkursach i zapewne dlatego pozwolono Ziobrze na rezygnacje z prawie juz wywalczonej miejscówki wysyłając go na wypad na azjatyckie LGP.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Ok no wywalczył limit przez brak Ziobry. Teraz to mniej istotne. Co do farta Zniszczoła w Lillehammer, jego warunki w konkursie nie były aż tak bardzo odstające na plus by liczyć w kategorii "mega-farta". Miał 0,3 m/s pod narty kiedy średnia dla całej 1 serii była 0,05 z tyłu, ale licząc tych pechowców pod koniec. Licząc tych z którymi walczył o awans pewnie by się okazało że warunki miał neutralne. I dało to 19 miejsce.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl